タイプ：三脚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めての三脚で後悔したくない。 |
7 | 10 | 2010年6月27日 00:04 |
| 814EX と 814リミテッド |
8 | 5 | 2010年5月13日 23:39 |
| この三脚にBENRO/ベンロ GH-1はつきますか？ |
0 | 2 | 2010年1月15日 01:10 |
| 814EXに最適な雲台 |
16 | 18 | 2009年9月23日 20:21 |
| 脚の一番下を切断は可能でしょうか |
25 | 18 | 2009年9月17日 20:46 |
| 814EXと814PROⅡで迷ってます |
3 | 4 | 2009年8月1日 15:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
シグマの50－500mmレンズＯＳ無し(;^_^Aを中古で買っちゃったので、初めて本格的な三脚を買うことにしました。
初心者なりに調べた結果、持ち運びなどを考え、カーボンで、しかも雲台とセットの814EXにしようと思います。
カメラはNikonD90、被写体は昼間の鳥さんとお月様です。
この選択で、後悔しないですか？
また、20000円台のカーボン三脚+雲台セットで、お勧めありますか？
先輩方、ご指導願います。
0点
MONBEさん、こんばんは。
まずは、シグマの50－500mmレンズＯＳ無しのご購入おめでとうございます。
＞カメラはNikonD90、被写体は昼間の鳥さんとお月様です。
ということは…最悪の条件では、フルサイズ換算750mmでお月様の撮影ですか？
＞この選択で、後悔しないですか？
この組み合わせ(換算750mm)だと…作品として満足のいく結果が得られるのは200mm前後のズーム域までかと(^_^;) まあ、人によって許容範囲は違いますが…このレンズの最大望遠域を使用した場合は、この三脚を使用しても、ブレまくりだと思います。この三脚に付属してくる雲台もそれ程、取り立てて、安定性があるわけでもありませんし…。
超望遠域をお使いになるのであれば、スリックならば、(価格的に)最低限ザ プロフェッショナル シリーズは必要になるかと思います。
http://kakaku.com/item/10707010577/
ご予算の都合もおありとは思いますが、もう一度検討し直されることをお薦めします。
書込番号：11501665
2点
そらに夢中さん、ご指導ありがとうございます。
昨日、レンズが届いてビックリ！想像を超える重さでした。
積載ギリギリの三脚では、無理だと考えてました。
ご推薦いただいた三脚で最低なら、理想的な三脚は幾らなら？
小遣い全部叩いて7万以下までならどうにか…(;^_^A
自分でも調べてみますが、経験の少ない初心者です。
失敗しない三脚の選び方、ご教授下さい。
書込番号：11503378
0点
とりあえずハスキー？（ｗ
カーボンでこのクラスだと、定価100,000円クラスになると思います。金属製なら（当該レンズ以上のレンズを使わないとして）じゅうぶん予算内で収まると思いますが、今度は重量の問題が出てきます。
その中でも、Haskyは強度・重量・価格でバランスが取れていると思います。
実売50,000円前後、重量3.7kg、全高2,060mm。重量3.7kgはカーボンに比べて重いですが、重量配分の妙で持ち運びの時はそれほど重く感じません。
400mm超の超望遠レンズを使うなら、最低でもこれくらいの三脚は必要になりますね。
書込番号：11503804
2点
MONBEさん、こんばんは。
いきなり使いこなしの難しいレンズを購入してしまったというのが実感でしょうか？
三脚を購入される場合は、ご使用になるレンズの焦点距離に応じて三脚も大きくしていく必要があります。ですから、フルサイズ換算750mmですと…最大クラスの三脚(＋雲台)が必要になってくるという訳です。
ばーばろさんがお薦めされているハスキーも、幾つか使いづらい部分はありますが、良い三脚ですよ。ただし、今回の場合はどうでしょう？ 三段のモデルでも夜間の天体撮影にも大丈夫なんでしょうか？ 四段のモデルの方が安定性が増すようであれば、そちらの方が良いかもしれません。私はハスキー使いではありませんので、この辺のところはよく分かりません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10706110447.10706110448.10706110450
ちなみに…スリックのハスキー同等品というと、このモデル↓のようですね。
http://kakaku.com/item/10707010580/
ジッツォで言うところの３型くらいのサイズですね。
私はジッツォの三脚を使っていますので…私と同じメーカーですと…ご予算に内に収まるお薦めの三脚は５型アルミのモデルとなります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10702510714.10702510715.10702510716
しかし、これスゴ～く重いです(^_^;) 持ち運びなんて全く考えられないくらい。
＞ご推薦いただいた三脚で最低なら、理想的な三脚は幾らなら？
ジッツォの三脚なら、私がいつもお薦めしているように、アメリカのＢ＆Ｈから個人輸入した方がずっと安く手に入ります。それでも、持ち運びを考えてカーボン製を選ぶなど、『理想的な三脚』を選ぶとなれば予算は15万円前後は考えておいた方が良いと思います(大汗)
あるいは…中古を探すなどして、予算を抑える方法もありますが…初心者の方にはあまりお薦めしません。
＞失敗しない三脚の選び方、ご教授下さい。
これも私はいつも言う事なんですが…後で買い直すなどして無駄なお金を使うのが嫌であれば、三脚には高級レンズ一本分くらいの予算を組んであげてください。その方が後々になって後悔しませんよ(^_^)
書込番号：11505831
0点
ばーばろさん そらに夢中さん、ご指導ありがとうございます。
正直、三脚がこんなにも高いものとは、知らなかったです(;^_^A
しかし、レンズを手に入れて三脚が買えないからって、防湿倉の肥やしではかわいそうなので、知り合いのプロカメラマンに頼んで、よく話しを聞いてみます。
また、知り合いが使わない時は、三脚を借りて自分の三脚が買えるまで、しのごうかと…(;^_^A
最初から、そうしろ！
と言われと思いますが、色々事情がありまして、知り合いに頼みずらかったのです。
ご理解下さい。
カーボンで、理想の三脚と雲台が15万台なら、妥協で10万台？
アルミなら、理想で10万台てところでしょうか？
ここで、ウダウダと財布と相談するより、中古屋さんに出物捜ししながら、500円玉貯金に励みます(;^_^A
初心者にお付き合いありがとうございました。
書込番号：11506229
0点
Haskyは三段がベストだと思います。で、三段でもよほど常用的にハイレベルが必要でなければじゅうぶんな高さが得られると思いますよ。
雲台面の高さで、センターポールを使わずに180cm弱、センターポールを伸ばしきって206cmですから、カメラを載せればアイレベルはそれに＋10cmくらいになるでしょう。
haskyの長所
ギミックがないので、サイズに対して軽い
ジュラルミンなので、以下上と同じ（ｗ
脚径に対してセンターポールが太め
ギア式のセンターポールなので微調整しやすい
haskyの短所
ベースが小さいので、捩れに弱い
ジュラルミンという材質ゆえに撓る
雲台と一体である
開脚角度が1段だけ
ザッと考えるとこんなトコでしょうか。
短所のうちの上のふたつは、サイズが大きくなるほどに顕著になります。ゆえに、三段がベスト、と。
現在新品で販売されている三脚の中で、一番三脚としての原型に近く必要最小限の機能が過不足なく付いているのがHaskyだと思います。
Haskyを使った上で、自分にとって使い勝手が悪かった部分をモデファイしているものに替えるのが、三脚選びの遠回りな正解じゃないかな？とすら思えます。まぁ、お薦めの方法ではないですが（ｗ
ただ、必要な能力・・・サンニッパやゴーヨンまでならこれでオッケ、ヨンニッパやロクヨン・ハチゴーロクなどはちょいと役者不足かな？ｗ・・・はありますので、持っていて損は無いでしょう。
モデルチェンジしてない・ビス一本からパーツが入手可能・古いものでも互換性がある、など2～30年モノのHaskyが現役で使われている事を考えれば、それほど高価な買い物ではないんじゃないでしょうか。
書込番号：11506766
1点
ばーばろさん、ご指導ありがとうございます。
いろんなご意見、ご指導を頂いて、大変参考になりました。
ハスキーのクチコミでは、大変評価の高い三脚だと思ってました。
実際、ハスキーも候補の一つに入れてます。
レンズを手に入れて、三脚が無いから使えないでは、レンズがかわいそう。
時間を見つけて、実物のハスキーをみてから、検討したいと思います。
ハチヨンとかの意味が良く解らないのですが、レンズの大きさですか？
お暇な時にでも、ご教授していただきますと、助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：11508091
0点
サンニッパ＝300mm F2.8 サンヨン＝300mm F4
ヨンニッパ＝400mm F2.8 ヨンゴーロク＝400mm F5.6
ゴーヨン＝500mm F4
ロクヨン＝600mm F4
ハチゴーロク＝800mm F5.6
の超望遠レンズの事です。
今でこそ500mmはズームレンズで手が届く範囲になりつつありますが、昔は300mmを超えると特殊レンズと言っていいくらい高嶺の花だったんです。
書込番号：11508847
1点
ばーばろさん、ご返答ありがとうございました。
たまに見る専門用語？だったので、今までの疑問が晴れました。
ありがとうございました。
今でこそ、私の様な初心者が500mmのレンズを買ってしまって、色々悩むでしょうね笑
書込番号：11510541
0点
はじめまして
私もカーボン 814 EXを使っています
レンズがズーム３００mm＋テレコンの時に買いました。
軽くてとても使いやすかったですが、雲台は気に入らなかったのでアマ○◎で売りました、
１９８００円で購入して雲台を売却して、かなり安い足になりました♪
代わりの雲台はスリックの高精度自由雲代という１５０００円くらいのものに
クイックシューを付けて使っています、
この三脚は携帯にもよいです、
閉じて使うと一脚の代わりにもなります、
オークションで検索すると安くなっていましたよ。、
私のカメラは４００mmです、
もう少し大きな三脚がいいかと思うこともありますが、気をつけながら使えば大丈夫です、
重くて持ち運びに不便でも、車の近くで使うなら、古いベルボン等の三脚や雲代でいいものがたくさんあります。
オークションで安く出ています。
三脚や雲台は結局いくつも買ってしましますので、本当はいいものを買うのがいいのですが、
なかなか決心がつきませんよね。
私は最初はオークションで、ジャンク品やused三脚を１０００円ぐらいのを買って家で修理して使いました。
耐荷４キロぐらいのを探せば、ありますので十分使えましたよ。
人に借りるのはやめて、安い古いオークション品を探したらいかがですか。
いろいろ工夫してくださいね
書込番号：11549400
1点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
皆さん、こんにちは。
814EXを買うつもりで、お店に行きましたら
814リミテッドなるものを発見しました。
リミテッドは、ウレタンが巻いてあるデザインで
重さや高さもEXとほぼ同じです。
携帯性も然ることながら、安定感でも評価の高い点が814EXを選んだ理由なのですが
安定感（性能）の点でリミテッドはいかがでしょうか。
「旧タイプとなった第2世代パイプ（空転するタイプでジッツオと同仕様の外装を持つカーボンパイプ）使用」
という表記がありますが、EXと同等のものではないのですよね？
安定感や剛性は、EXより劣るのでしょうか？
また、リミテッドは、雲台はエイブル300DXとのことですが、
EXと比べてこちらの性能はどうでしょうか。
0点
スマィルさん こんばんは。
なかなかレスが付かないので、両方持ってもいない私が調べた結果を書き込みます。
814リミテッドはスマィルさんのこの書き込みで初めて存在を知ったのですが、結構ネットショップでは売っているのですね。
>「旧タイプとなった第2世代パイプ（空転するタイプでジッツオと同仕様の外装を持つカーボンパイプ）使用」
という表記がありますが、EXと同等のものではないのですよね？
いいえ、全く同じものです。ここでいう「旧タイプ」とは、813、814全般を指します。823,824という新たな脚部（といってもロックナット部分のみ）を採用した新製品が出たためそのように呼んでいるのでしょう。
従って脚部の性能は全く同等です。
>また、リミテッドは、雲台はエイブル300DXとのことですが、
EXと比べてこちらの性能はどうでしょうか。
こちらもさほど違わないと思います。大きな違いはEXに装備されている雲台SH-706がカメラをネジで直に取り付けるのに対して、リミテッドに装備されているエイブル300DXはクイックシュー方式になっている点です。
あと、全体的な特徴では、すでに気づかれたウレタンが巻いてある点と、ストーンバッグが省かれている点です。
それぞれ、三脚の基本性能ではない部分でのバリエーション品だと思えばいいのではないでしょうか。
スマィルさんが「便利だなあ」と思われるほうを購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：11353679
3点
スマィルさん、こんばんは。
私も三脚購入を考えてまして、これまで色々調べた結果でを書きますね。（実機を見たわけでなくあくまでスペックなのですが･･･。）
814EX等のEXシリーズは、ウレタングリップやフックの廃止とか、石突をシンプルなゴムだけとか、付属品や装備品をシンプルにする事で安価に設定したカーボンモデルです。
一方の814リミテッドは、814EXに対してウレタングリップが付いて雲台が変わったというのが相違点の様です。
基本的に、スリックは3桁の数字が同じであればカーボンマスターでもEXでも（石突を除き）脚は共通の様です。スマィルさんが書いているように、814は旧世代パイプであり、新世代ARSパイプの824系や724系が出たので、少しお得感を出して旧パイプの在庫一掃するためのモデルと考えて良いのではないでしょうか。
従って、同じパイプを使っている事から、安定感や剛性は814EXでも814リミテッドでも変わらないと思います。
雲台については、814EXに搭載されているSH-706は単体の定価10,300円、一方のエイブル300DXは単体の定価7,980円ですので、雲台はダウングレードされているようですね。ただ、最初に書いたように現物を見ていないので、使い勝手や信頼性はどちらが良いか分かりませんm(__)m。お店で触り比べてみてください。
雲台のその他相違点は、SH-706に比べてエイブルの方はクイックシュー付き、質量は80g重い、高さは5mm高い、というのが主なポイントの様ですね。
書込番号：11353764
3点
seimasさん、もももも～さん、ありがとうございます！
お二方の回答、大変参考になりました。
814EXにウレタンが巻いてあれば・・・と思っていたので
リミテッドはベストチョイスかもしれませんね。
雲台の違いは多少不安が残りますが、KTSの自由雲台を使いたいなぁと思っているので
それほど重視しなくて大丈夫でしょうか＾＾
リミテッドの方は価格.comには商品が登録されていなくてネットでも情報が少なく困ってました・・
お二人のおかげで、長かった三脚選びからようやく抜け出せそうです！
書込番号：11354961
0点
スマィルさん、こんにちは。
>雲台の違いは多少不安が残りますが、KTSの自由雲台を使いたいなぁと思っているので
それほど重視しなくて大丈夫でしょうか＾＾
雲台をリプレースするなら重視も何も無問題じゃないでしょうか。
814PROは脚のみの販売していて、これならばウレタンは標準で、もももも～さんご指摘のフック、標準石突になっていますので、フィールド写真などではより安心と言えますが、その脚のみの値段よりEX、リミテッドともに安いんですものね。
付属の雲台を捨てても「もったいない感」はないですね。まあ、捨てるには忍びないですので取って置かれるか、中古買取をしているカメラ店に売るかでしょうね。
>お二人のおかげで、長かった三脚選びからようやく抜け出せそうです！
それは良かったです。どちらもネットショップでは売り切れ続出のようですから、買い逃しがないよう、お早めに。
書込番号：11355287
0点
スマィルさん、こんばんは。
お役に立てた様で何よりです。
KTSの自由雲台、つい先日PRO-40の藤色を購入しました。実は三脚はまだ買ってないんですけどね。^_^; なにしろ、KTSの雲台を使ってみたくて三脚を買う事に決めたもので･･･。
KTS、評判に違わずいいですよ。工業製品としての作りはもちろん、現物の色も私のツボにモロにはまりました。PCで見るよりずっと深みのあるいい色です。
では、お互いに良い機材とともに写真を楽しみましょう。
書込番号：11357373
2点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
昨年の１１月のことですので、もう三脚は購入されているかと思いますが。私もこのＧＨ－１を使用しております。私の場合は、三脚 マンフロット０５５ＣＬＢ （重量 約２．３㎏ アルミ製） キヤノン ＥＯＳ ３０Ｄ シグマ １２０－４００ の組み合わせです。
この三脚は、三脚台座が 細ネジだと思います。ＧＨ－１は、太ネジですのでネジアダプターで細ネジに対応すれば物理的には装着可能だと思います。ですがこの三脚は、足が細いのでカメラを野鳥の動きにあわせて振るわけですから強度的には不安があると思います。またセンターポールの下の部分にフックを付けてカメラバッグなどをつり下げて重心のバランスを安定させた方が、カメラがぶれにくいですし安定します。三脚は、強度のあるものをもう一度お考えになったほうがよろしいかと思います。私もこの三脚には現物にふれたことがありますが、ローアングルでの花の撮影や風景写真向きの三脚と思っています。風景でも夜景などスローシャッターだと風が吹いたりしたら強度的は不安が残りますね。
書込番号：10780501
0点
三脚の台座のネジ、リバーシブルで太ネジ、細ネジ両対応じゃない
ですか？ 814EXはもってなくて、813EXでの経験なんで恐縮
ですが、多分同じですよね。
書込番号：10786452
0点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
カーボン814EXを近頃の値上がり直前に
購入できました。
カメラは40Dを使っています。
これから紅葉等の季節なのでやっと
３脚が活躍しそうなのですが、純正の
雲台はしっかりしてる半面、やっぱり
便利さにかけるかななどと思っています。
お勧めの雲台があれば教えてください。
自由雲台とか、あとカメラの脱着が容易
なのが嬉しいです。。
よろしくお願いします。
0点
僕はKTS自由雲台の赤を使っています。
値段も安く作りもしっかりしていますし、色が選べるのがいいです。
http://www.tokyo-kts.co.jp/undai.html
脱着はクイックシューを付ければ良いと思いますよ。僕は付けない派ですが。
SLIK
http://www.slik.co.jp/accessories/
ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html
でも僕は風景をきちんと撮る時にはスリーウェーの雲台を使います。
書込番号：10186341
2点
 |
|---|
私は813EXにSLIKのSBH-320を使用しています。
自由雲台なので使い易くとても便利です。
脱着についてはクイックシューを購入した方が良いと思います。
ブログに使用感を掲載してありますのでよろしければご覧ください↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/1071991.html
書込番号：10186774
1点
私はベルボンの古い三脚ですが、雲台はスリックのSBH-320を使っています。
持ち運びと、設営に便利です。
書込番号：10187048
1点
>R38さん
有難うございます！
この自由雲台はカラフルなんですね？
しかも結構お手ごろなんで嬉しいです。。
クイックシューってこのアイテムときどき
他の方がさくっとカメラから外すときに
つかってるやつだったんですねー。
初めて知りました。。。ｗ
>HAL-HALさん
レスありがとうございます。
SBH-320は見た目もかっこいいですね。。
同じスリックで揃いますし。
やっぱり脱着はクイックシューなんですねー。
>じじかめさん
SBH-320は人気高いんですね。
見た感じ安定感もある気がします。。
良く分かってないですが・
>みなさま
いろいろ有難うございます。
とりあえず、ただ自由雲台が良いってわけ
ではなく、３WAYが良い場合もあるということ
もわかりました。。
ちなみにクイックシューというのは自由雲台の
上にもつけられるんですか・・・？
素人質問ですみません。
書込番号：10187377
0点
＞ちなみにクイックシューというのは自由雲台の上にもつけられるんですか・・・？
付けられますよ。ベースを雲台へ取り付け、カメラにプレートを付けて置けば
後は自由に取り外し出来ますし、3ウェーの雲台にももちろん取り付けも出来ます。
書込番号：10187428
2点
 |
|---|
私も８１４ＥＸに３２０自由雲台付けてます
純正の３ウェイより軽いし文字通り自由に
ワンタッチで動かせます
ただ きっちりと画家をあわせたいとき
水平計とかを使う時などには向かない雲台だと思います
動かす時はもろにカメラの重さを実感しますから
その点 ３ウェイだと横 縦 それぞれにハンドルがあり
カメラの重さを軽減してくれます
誰かもおっしゃっていましたが きっちりとりたいなら
３ウェイ 名前のとおり自由な画家で撮るなら３２０
こうして使い分けております
書込番号：10187635
1点
>R38さん
ありがとうございます。
雲台の上に固定するだけなんですねー。
持っておいて損はなさそうなアイテムですね。
便利そうでうす。
>beru44さん
一番イメージしたかった状態の写真ありがとうございます。
自由雲台+クイックシューということですねー。
なるほど。。３WAYはそれはそれで残しておくとしても
ぜひ持っておいたほうが良さそうですねｗ
>みなさま
非常に参考になりました。
ありがとうございます！
書込番号：10188662
0点
私もKTSのPRO40と50使ってます。
KTSってメジャーブランドの高精度自由雲台の下請けとか
やってたらしき会社なんで、品物のクォリティに関しては
メジャーブランドに全く負けない、すごくよい自由雲台ですよ。
こういうタイプの自由雲台で、KTSより良さそうなのは、
梅本の四角い台座のタイプくらいじゃないかな～
書込番号：10191134
1点
>HAL-HALさん
再度のレスありがとうございますｗ
自由雲台買っても３WAYは大切に残しておきます。
>不動明王アカラナータさん
情報ありがとうございます。
KTSはすごく良さそうですね。
ところで、40と50は何が違うんですか？？
書込番号：10191316
0点
50と40の差はサイズですよ。
KTS PRO50がSLIKでいうところのSBH-320相当、
PRO40がSBH-280相当って感じです。
書込番号：10191439
1点
＞ところで、40と50は何が違うんですか？？
大きさ＝耐荷重です。
PRO 40 = 6kg
PRO 50 = 8kg
814EXですとPRO 40がベストバランスだと思いますね。
特注色ですと＋2000円アップになりますよ。
精度は凄く良いので、お勧めですね。
書込番号：10191451
1点
>>R38さん
自分、813EXにPRO40と50両方使ったことありますが、
バランス的には確かに40の方が良い気がしますね。
ただ、実際には40よりも50の方が雲台そのものが使いやすいです。
ヘッドの直径の差もあって50の方がカメラを固定するのが
楽だったりするんですよ。なので、私はどちらかというと
50の方がオススメかなぁと。
40はヘッドがギザギザのと滑らかなのがあるのはご存じでしょうか？
私の40は滑らかな方のヘッドなんです。それもあって、
50のギザギザのヘッドの方がかなり締めやすいです。
40もギザギザのだったらだいぶ違うとは思うのですが。
書込番号：10192148
1点
不動明王アカラナータ さん
＞40もギザギザのだったらだいぶ違うとは思うのですが。
40も色で違う見たいですよ、でも注文の際に言えば、ギザギザに変更出来るはずです。
確かに大は小を兼ねるとも言いますけど。
書込番号：10193832
2点
>不動明王アカラナータさん
>R38さん
ありがとうございます。
40と50は耐加重だけの問題なんですねぇ。
非常にご親切なので、ちなみついでに
クイックシューの
マグネクイックシューDQ-L BK
マグネクイックシューDQ-S BK
の違いも、単なる耐加重なんでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：10195724
0点
LとSの違い。
耐荷重と言うより、カメラの大きさによって選べばいいと思います。
小さいボディにLを装着すると、プレートがボディからはみ出て
クイックシューを使わない普段は扱いにくいでしょう。
プレートはボディからはみ出さない物を選びます。
書込番号：10197648
1点
 |
 |
|---|---|
一応、僕のカーボンマスター 914PRO II にPRO50赤を付けたら写真です。
書込番号：10199670
1点
>R38さん
重ね重ね。
親切にありがとうございます。
これで、クイックシューと、自由雲台を選ぶ基礎知識が手に入りました。
書込番号：10201283
0点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
この三脚をずっと使ってすごく不便を感じてます。なぜかと言いますと脚の部分が私の身長にしてみると13センチ高いのです。
毎回長さを調節しながら使ってますがいっそのこと脚の部分を切断してしまうことが出来ないかと真剣に考慮中です。
どなたか脚を切って使ってるいる方はいないでしょうか？また、脚を切るのは邪道でしょうか？
ご意見をお聞かせください。
0点
さくら猫の母さん、こんばんは!!
私は、三脚の脚を切ったという話しは聞いたことがありません。
調節の仕方を工夫してみたら良いのでは??と思いますが…
先ず長さを調節して、それから開くようにすると良いかもと思います。
また、毎回同じなら、脚に目印を付けても良いかもしれませんね。
書込番号：10017659
3点
さくら猫の母さん、こんばんは。
書き込みを拝見させて頂きまして、驚きました！
ん？ 三脚の脚を切りたい？？
思ってもみなかったご発想で。。。。
金属加工などをしている工場にお願いすれば何とかやって貰えそうですが、
ご自分では難しいかと。。。。
いや、切ること自体は金切り鋸があれば出来るでしょう。
しかし、本来の三脚の脚としての機能を確保するのは難しいと思われます。
逆の発想で、「三脚を使う際は１３センチのハイヒールを履く」というのは
如何でしょうか？
☆追記☆
こんなにいい三脚をお持ちなのに脚を切るのは勿体ないと思います。
書込番号：10017671
2点
こんばんは
＞脚を切るのは邪道でしょうか？
どうやって切るかということはあるにせよ、切るのはやめた方がいいでしょう。
切った結果の仕上がり状態によって、安定度にどのような影響が出るのかが不明ですし。
やはり一番細いところの繰り出し量を調整して使うのがいいでしょう。
書込番号：10017680
2点
 |
|---|
914PROⅡですが構造は同じです |
さくら猫の母さん、こんばんは。
脚を全部伸ばしきらずに使うのは無理なのですか？
無理ならば、切らなくても取り外してみては？
814EXではありませんが同タイプの脚なので画像をアップします。
黒いクルクルを緩めていくと外せます。
取り外した後に黒いクルクルを戻せばOKです。
脚に付いている白いパーツを無くさないのと位置などを覚えておきましょう。（写真に撮る等）
先端部分の滑り止めが使えないので気を付けて使う必要があります。
できれば、脚の伸ばし方で調節した方が良いですよ。
書込番号：10018140
2点
私も、丁度良い長さになる部分にペンか何かでマーキングに一票です。
>>タン塩天レンズさん
取り外しちゃうんだったら、一番細い部分を伸ばさずに
使った方が簡単なのでは？（＾＾； それに13cm低くしたい
ってのは、アイレベルにするのにって事だと思うので、
1段丸ごと外したら、今度は低すぎるでしょう。
書込番号：10018545
2点
さくら猫の母さん おはようございます。
カーボンの切断は危険だと思います。
皆さんおっしゃるように足の伸ばしかたで調整するしかないと思います。
書込番号：10018588
0点
推定ですが
タン塩天レンズさんの写真のように一番先っぽの脚を取り外し、内部にアルミテープを巻くなどして
最大繰り出し量（ストッパー位置）を調整できないでしょうか。
もちろん、３本そろえる必要があります。
書込番号：10018940
1点
＞不動明王アカラナータさん
私も三脚の高さ調整は脚で調整すれば良いと思います。
スレ主さんが、ペンタK10DやニコンD300を所有されていて、三脚も814EXを選ばれている事から、三脚の脚の調整を知らない程の初心者とも思えず「何かしらの事情」があるのではと思い、切るよりは外す方が元に戻せるかと。
少し低い分には、エレベーターで調整できますし。
書込番号：10018995
2点
伸ばしきったところでちょうどよい高さになるというのが理想の三脚の高さなので、
スレ主さんの気持ちはわかります。
タン塩天レンズさんの写真を見れば、カーボンの切削や場合によっては穴あけなど
の技術があればできそうな気はします。
失敗すると壊してしまうリスクはありますが、勇気があればトライしてみればいいと
思いますが･･･
確実な方法としては、伸ばした位置でちょうどよい高さになる三脚を新規に購入する
ことです。4段なら3段伸ばしたところでちょうどよい高さになるものは探せばあると
思います。
書込番号：10019066
1点
さくら猫の母様、こんにちわ。
私も皆さんが仰るように、マーカー等で印をつけて使用するのが良いと思います。
三脚はやはり脚の長さにも余裕があった方がいいです。
平地でない場所での撮影もあるでしょうから･･･。
坂や段差のある場所では･･･脚が長い三脚は重宝しますよ。
また、常に水準器を持参しておけば、多少脚の伸ばし方がバラバラでも･･･雲台で水平を合わせちゃえば、結構楽々ですよ。
書込番号：10019591
2点
４段目を伸ばさずに エレベーターを
１３センチ上げればいいのではないでしょうか
この作業ですらめんどくさいのなら
致し方ないですが
書込番号：10020065
1点
ぜひ切断に挑戦して、結果報告をお願い致します。
書込番号：10020117
0点
皆様こんばんは
いろんなご意見ありがとうございました。
とりあえず、もう少し脚の短い三脚を見つけてみます。帯に短し襷に長しで候補はスリックの
プロ500DXⅢ かエイブル400DX-LEに絞ってみました。
ただ、プロ500DXⅢは詳細が載ってないので脚の高さはお店に行って実際を見聞してみようと
思います。
お世話になりました。
書込番号：10022061
0点
遅レスすみません。
昔ベルボンの三脚を体格にあわせて
改造してもらっていました。
記憶定かではありませんが
たいした費用でなかったと思います。
当然のことながら新品三脚と同様、使用に際して
いささかの違和感もありません。
皆さん自分の用途に合わせて改造依頼してるものと
思ってましたが様子が違うようなので投稿させていただきました。
スリックでも改造に応じてくれるのではと思います。
参考までにベルボンの改造
http://www1.velbon.com/jp/support/infokaizou.html
書込番号：10140994
1点
 |
|---|
さくら猫の母さん
ものすごい遅レスで、しかもタン塩天レンズさんの2番煎じの画像ですが・・・。
もう解決してしまいましたか？
割れやすい素材を適切なのこぎりを選んで切断出来て、細いドリルから
何段階かで直径6mmの穴開けが出来る人であれば、短くする加工は割と
簡単に出来ると思います。
身近に道具を持っていそうな器用な人がいれば相談して見てください。
それか頻繁に使っている時は、一番下の段だけ最長から13cm縮めた位置で
固定して伸縮させずに持ち歩いたらいかがでしょうか？
書込番号：10153578
3点
 |
|---|
さくら猫の母さんはじめまして
もう新しい三脚購入されましたでしょうか
しつこいようですが考えてみました
切断しない方法ですが（結果は同じになります）
カーボン素材に穴をあける技術をお持ちでしたら
ストッパー（白いプラ2枚）が止まっている２穴と同じ穴を
13センチ下に開けてそこにストッパーを移動して
元通りに組み立てれば標準より短い位置で
それ以上伸びなくなります
加工技術が無い場合ですが
簡易的というか暫定的な方法ですが
スライダ（動く白いプラ）を一旦一番下まで移動しておき
ストッパー（白いプラ2枚の下端から下方13センチのところに
ビニールテープを2～3枚の厚みに巻きます
テープの厚みをスライダーより薄くなる程度にしてください
テープの端末はきれいにカットして貼り付けておいてください
そして元通りに組み立てればしばらく使えると思います
要はスライダーを末端の手前で止まるようにするということになります
タン塩天レンズさんの画像を引用させていただきました
画像も参照してください
書込番号：10168344
1点
たびにん様
スリックに電話しましたら、加工はできませんと受付で言われてしまいました。
Monday 524様
ぺそきん様
面倒ですので プロ 500 DX-AMTの脚だけ購入にしました。これですと大丈夫です。
皆様のご助言ありがとうございました。
書込番号：10169287
0点
三脚・一脚 > SLIK > カーボン 814 EX
814EXを買った場合３ウェイ雲台をSH706からSH806に買い変えようと思ってます。
それならもともとSH806のついてる814PROⅡを買った方が良いのかなとも思ってしまいますが814EX+SH806を買っても814PROⅡ単品の方が価格が高いのですが結果的にはどっちの方が満足度は高いのでしょうか？
それとSH806に変更した場合クイックシューはどのような物がオススメですか？
0点
 |
|---|
**ae**さん
はじめまして。
大体の金額ですが
814EX（21000円）+SH806（11000円）+ウレタンスポンジ、エンドフック1500円=約33500円
カーボンマスター814PROⅡ 約44000円
自分はこの2本両方所有していますが、カーボンマスター814PROⅡは新品を激安で買える機会があったので買いましたが、44000円では買いません！
この場合双方の違いは 2ウェイ石突とウレタンスポンジにメーカーのロゴがあるか無いかだと思います。
私個人の意見ですがウレタンスポンジにメーカーのロゴは少し恥ずかしいです。
それと814PROⅡは2ウェイ石突のため全高が3cm位高いです。
814EXは雲台 ウレタンスポンジ エンドフックなど自分で取り付けたので愛着がありますが
持ち出すのは814PROⅡばかりです。
＞それとSH806に変更した場合クイックシューはどのような物がオススメですか？
SH-806にスリックマグネクイックシューDQ-L BKをつけていますが雲台とクイックシューどちらにも水準器が付いていて、その二つの水準器のレベルが違うのでどちらが正解かわかりません（汗）
水準器が無いクイックシューが欲しいです（笑）
書込番号：9926887
2点
ﾒﾛﾝ202さんアドバイスありがとうございます
814PROⅡの方が石突が付いてたりとやはり長く使えそうですね
しかし価格で迷いますね…
書込番号：9932810
0点
スリックの石突のない三脚をSH-806と一緒に使ってますが、渓谷などの撮影時に濡れた岩の上などで撮影するときでも、めったに困ることはないですよ。それに、カーボン脚の場合、冬でもたいして冷たくなることはないので、スポンジも必要ありません。フックも、なければストーンバックを使えば良いので困りません。
ということで、無意味に高いPROⅡよりも現実的なEX＋SH-806がいいと思います。
クイックシューは、シュープレートに大型の取り付けネジがあるタイプがオススメです。
スリックのDQ-SかDQ-Lがいいですね。
書込番号：9933643
1点
ramuka3さんアドバイスありがとうございます
確かにPROⅡは高いですからね…
石突無くてもへーきそうなのでEXにしようかと思ってます
書込番号：9938689
0点
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
