エイブル 300 EX のクチコミ掲示板

初めての購入で悩んでます

[マグロサーモン]

初めて、三脚を購入するのですが、色々見ても専門用語が多く理解出来ない部分がかなりあり…（汗）
用途としては、基本的に室内での撮影用（室外で使う時もあります）に使うと思います。カメラはCanonのpower shot Gシーリズです。一眼カメラではありません。
現在、こちらのエイブル３００EXとスプリント PRO II 3WAYとFシリーズ F740、3つの中で悩んでます。
当初はこちらのエイブル３００EXが最有力候補でしたが、重さが重い、折り畳みが簡単にできないと書いてある、書き込みを見ました。
スプリント PRO II 3WAYとは値段差もほとんどないので、何がどう違うのかよくわかりません。
Fシリーズ F740は値段が安いので特段問題無ければ、やすいほうが良いかなとも思います。
どなたか、教えて下さいませ。

書込番号：14350071

[うさらネット]

エイブルは脚ロックが、ノブを回して締結に対して、スプリントはワンタッチロックです。
従って後者はパチン・パチンとロック・アンロックできます。

エイブルは所有なしなので、実際の使い勝手は分かりません。
が、値段に対する脚の太さ・重さは魅力ですよ。私は、購入しても良いかな三脚です。
軽い三脚はあまり信用していないので。

書込番号：14350189

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞エイブル３００EXが最有力候補でしたが、重さが重い、折り畳みが簡単にできないと書いてある、書き込みを見ました。

伸ばした脚を固定する遣り方は、今、売られている殆どの三脚は、レバーでワンタッチか、ナット式で回して締め込むタイプなのですが、エイブル３００EXは、ロックノブ式で、昔によくありましたネジを締め込む遣り方で、不具合は起きにくく修理もやりやすいのですが、締め込むのにレバー式に比べ、時間が掛かります。
それと、一眼レフでもいけるくらい丈夫でいいのですが、重量が２，５キロと、ちょっと重いです。

F７４０は、コンデジに丁度いいスペックなのですが、コンデジでも少し重くなるとG1Xクラスでは、頼りない感じがあります。

なので、３つの候補の中では、スプリント PRO II 3WAYが、良いのではないでしょうか。
脚の固定もレバー式で、コンデジからミラーレスカメラまでいけそうで、三脚はできるだけしっかりしている方がいいです。

書込番号：14350234

[うさらネット]

すいません。一眼載せる予定がなければ、スプリントで良いと思います。
凄くコンパクトですから、仰々しくないし。

書込番号：14350271

[じじかめ]

コンデジですし、望遠も知れてますので軽いスプリント PRO II 3WAYでいいと思います。

書込番号：14350408

[ひろ君ひろ君]

あくまでも一般論ですが

ワンタッチレバーは強い力がかかってストッパーが削られた場合
固定不能に陥りますが

回転ナット式や外ネジ式の場合強く締めこめば止まります。

書込番号：14350652

[マグロサーモン]

皆様、お返事有難うございます。価格comの口コミ投稿は初めてで、緊張しながらの投稿でしたが、分りやすく、素早いお返事をたくさん頂けて感動しております。。。
多数の方のご説明もあり、気持ちはスプリント PRO II 3WAYのほうに傾いております…
そこで、先ほどこちらの説明不足の部分があったので、追記させて頂きますので、どうぞ、ご教授願います。
先ほど主な使い方は、室内と書きましたが、室内の床に平においてあるもの(例えば衣類など)を撮影することも多いかと、思います。エイブル３００EXはﾒーｶーのHPでカメラを三脚の横部分に(カメラが縦になる感じ？）セットした画像を見ました。画像を見た感じでは、カメラの向きが自由自在になるような感想を受け、こちらの用途にむいてるのではと当初思ったのです。
スプリント PRO II 3WAYもそのようにカメラの向きは自由自在になるのでしょうか？探してみた所、画像も無かったので…。
三脚は基本的にそのような作りになっているのか、それとも物によっては、そうではない物もあるのかもよくわからず、初歩的な悩みかも知れませんが、どうぞ、ご教授願います。

書込番号：14351106

[アルカンシェル]

＞＞エイブル３００EXはﾒーｶーのHPでカメラを三脚の横部分に(カメラが縦になる感じ？）

↓下記の写真のような縦にでしょうか。スプリント PRO II 3WAYに装備されているＳＨ−７０４Ｅは可能ですよ。

http://www.slik.co.jp/2009/06/20/4906752103876_11.jpg


＞＞三脚は基本的にそのような作りになっているのか、それとも物によっては、そうではない物もあるのかもよくわからず、初歩的な悩みかも知れませんが・・・

ものによっては、完全に縦（９０度）にならないものもあります。

書込番号：14354321

[マグロサーモン]

アルカンシェル　様
昨日より分りやすいご教示有難うございます。。。

そうです。この画像を見て、私の使い方に合いそうと素人ながら思ったのです。

スプリント PRO II 3WAYも可能だったんですね…。色々、探しても画像が無く、専門用語も意味が分からず。。。（汗）

それで、先ほどお昼休みに、こちらのエイブル ３００ EXを注文させて頂きました。（少し、急ぎだったので。。。）
高さは１４０と少し低いのではとも思い、高さのあるスプリント PRO II 3WAYと最後まで悩みましたが。。。
女性なので、はかってみた感じでは、何とかいけそうな感じもしたので。

アルカンシェル　様よりナット式はデメリットだけではなく、不具合が起きにくい、修理しやすいメリットもあることを知り、手間が掛かることは我慢することにしました。重さも有る分、安定するかもと、前向きにとらえることにしました。（笑）

この度は、おかげさまで、納得するお買い物が出来たかと思います。有難うございました。

書込番号：14354409

星景写真の撮影に

[y_tko]

60D+A16で星景写真に挑戦しようと思い、三脚を探しています。
点で星座がわかるような写真を想像しています。

重いものが良いようなのでこのエイブル 300 EXがお得な気がしますが、
もう少し良いものにした方がいいですか？

プロ 330 DXIIが売れ筋のようですが、星空用には軽いでしょうか。
重さがOKなら、カーボン 723 EXIIの方がよいかとも思うのですが、
いかがなものでしょう。

書込番号：13640275

[ひろ君ひろ君]

レンズの焦点距離にもよりますが、足を伸ばさない状態で　
はいつくばって覗くことをいとわなければ十分です。

書込番号：13640753

[y_tko]

ひろ君ひろ君さん
はいつくばるのは勘弁願いたいです。
やはり重いものを探す方向で、選択肢にプロ 500 DXIIIを加えてみようかと
思います。これはどうでしょう。

写真、きれいですね。ありがとうございます。

書込番号：13641629

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430972.html

アングルファインダーは使えないのでしょうか？

書込番号：13643900

[y_tko]

じじかめさん
返信ありがとうございます。
60Dなので、バリアングル液晶が使えます。
ですが、せっかくなので重いものを探そうと思います。
プロ 500 DX�Vを調べてたら、プロ 700 DX�Vが欲しく
なってきました。
オリオン座流星群に向けては、今持っているF740の脚を
伸ばさずに、バリアングル液晶で挑戦してみます。

書込番号：13644140

[じじかめ]

そうでしたね。気がつかず、失礼いたしました。

書込番号：13646904

[y_tko]

じじかめさん
いいえ、どういたしまして。

自問自答な感じですが、プロ 700 DX�Vにしようと思います。
お騒がせしました。

書込番号：13647171

雲台の傾き

[yuukie]

初めて三脚をかったのですが、こういうものなのかということがわからないので教えてください。

雲台を正面からみたところ、写真のように傾いていました。
これはどこかのネジとかで調節ができるのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんが教えいただけると助かります。

書込番号：12849508

[フィルムチルドレン]

yuukieさん　

写真がアップされていないので、どのようなものかわかりませんが、
スリックHPのエイブル300EXで説明があります。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html
各写真は拡大できるので照らし合わせてみては？

2ハンドル3ウェイ雲台ですから簡単に水平は出るはずですけど…。

書込番号：12849818

[ひろ君ひろ君]

SLIKの文字のブロックに刺さっているハンドルが
最終の傾き調節です

これを緩めて画面の水平をとります

もうひとつのハンドルが上下左右の方向調節です。
このような機構にしておくと
上下左右（レンズの向き）を調節してから
レンズの方向を動かさず
画面の水平を最終調整することができます。

書込番号：12849840

[yuukie]

返信ありがとうございます。

すいません。写真がＵｐできていなかったです。
ハンドルは試したのですが、うまくいかなくて。。

あと、ＨＰの写真のＵＲＬありがとうございます。
それと比べても傾いているようです。。

書込番号：12849912

[ひろ君ひろ君]

写真の　スリックの文字の下の出っ張り　には
バーが刺さっていません。

出荷状態（可搬状態）では　２本のバーが連結されていますので
はずしてここに止めてください。

書込番号：12849936

[フィルムチルドレン]

yuukieさん　

写真アップありがとうございます。

結論から言うとそんなものかな？です。
エイブル400の雲台は持っているのですが、現在手元にありませんので、
画像から説明さてもらいます。

ハンドルが2本ありますか？一本のハンドルのお尻にもう一本付いているかも知れません。
それを、SLIKの「S」の下のねじ穴に差し込んでください。
それで、ロックできるはずです。

少し、写真左下がりになるのは多分そういう仕様です。
不整地に三脚を立ててそちら側に少しだけ傾けるときには使えるのでそうだと思います。
また、それ以上行かないのはハンドルが干渉するからだと思います。

いずれにせよ、ハンドルが2本あることを確認して下さい。

書込番号：12849961

[ばーばろ]

ほぃ。

書込番号：12850460

[yuukie]

フイルムチルドレンさん、ひろ君ひろ君さん、ばーばろさん

ありがとうございます。
まさにご指摘のとおりでした。
２ハンドルというのがそれだったんですね。
１つのほうに連結されていたので、そこだけだと思っていました！！

ありがとうございます！

書込番号：12850494

できればこの辺で済ませたいのですが・・・・・。

[将きち]

最近α５５を買ったカメラ初心者なんですが三脚の購入を考えてます。が、書き込みを読めば読むほどに三脚の大事さが解ってきたつもりですが今はこの辺の予算が精一杯で、とりあえず三脚を使った写真など撮ってみたいと思ってます。
私身長１７５センチなんですがこちらの三脚では高さが低過ぎでしょうか？
しかしこの予算までで高さを求めると脚径が細くて、高さか脚径の太さかドッチを優先すべきなんでしょう？三脚を使った撮影をどこまで自分がやっていくのかもまだ解らないのであまり今の時点で高い（と、言いましてもカーボン 723 EX位が限界）のを買うのは躊躇われ、かと言って安物すぎて三脚の意味を成さないのも困りますしこの辺クラスでやってみて必要だと思えば将来的に買い足しもありかなと思ってます。聞いてばかりで申し訳ありませんが、教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。
使用レンズ　　　　　ＳＯＮＹ　７５−３００
　　　　　　　　　　　”　　　ＤＴ１８−５５　ＳＡＭ
　　　　　　　　　　　”　　　ＤＴ５０　　　　ＳＡＭ
　　　　　　　　　　タムロン　ＡＦ１８−２５０（Ａ１８Ｓ）

書込番号：12161714

[ばーばろ]

ホントは、三脚にとって一番キッツイんですよ・・・シャッター速度1/4秒から2秒くらいの間って。一番スペックが出るトコなんです。

ミラーショック（まぁ、α55はペリクルミラーなのでこれは無いですが）やシャッターユニットの振動を一番拾うんです。
1/4以上速い速度だと、振動が目立つ前にシャッターが閉じます。2秒より長い速度だと、振動でブレた露光の比率より止まってからの露光の比率が極端に長くなり振動（ブレ）として写らなく（残らなく）なります。

ミラーレスのNEXやμ4/3なら24mm径で全く問題ない・・・とはいえ、250〜300mmをμ4/3で使えば、35mmフィルムフルで500〜600mm画角になりますから問題は出てきますが・・・ですけど、ミラー固定とはいえ一眼レフタイプのα55で24mm径を250〜300mmでは。。。
最初のレスにも書いたように、KITされてるくらいのレンズ＆焦点距離で記念撮影（これを1秒露出じゃ撮らんでしょう）程度での使用なら、これで全く問題ないです。パッとセットしてそれなりのシャッター速度で1枚撮ったら確認してOKなら即撤収、という使い方なら。

あれもこれも・・・特にハードルを上げる方へ・・・やろうとするなら、723クラスでは少々役者不足であると言わざるを得ません。

これだけ訊いて廻って、結局2度・3度と買い替え・買い増しする事になるでしょう。
まぁ・・・それが三脚選びなワケですが。三脚選びの格言として、「三脚は三度買う」ってのがありますから、そのとおりになる事でしょうね。

応えた側としては
「ようこそ、こちら側へ（ｗ」
ってトコでしょうか。

私はかれこれ15〜6年、Manfrotto 055CB（当然、その頃ですからアルミ製）を使ってます。重量3.6kgだったかな。
三脚売り場に行くと、カーボンの軽いヤツを持って弄ってみて「軽くていいなぁ、欲しいなぁ」と思う事もありますが、055の重さに助けられた事も少なくないので、「これは必要な重さ」と割り切り買い換えずに使ってます。
格言通り、当時3代目の三脚です。それが今のメイン三脚。（こんな使い方を薦めはしませんが）雲台を外して踏み台にした事もあります。瞬間的にステップとしてですけどね。

そういう三脚に慣れちゃうと、軽い三脚・小さい三脚って怖くて使えなくなるんですけどねぇ。

書込番号：12170568

[将きち]

ばーばろさん

ご教授ありがとうございます！締めたもののそう言われると又、迷い出します・・・・今の所
予算的にこれが限界なので一緒かもですがカーボンを止めてプロ 500 HDかプロ 500 DX III
などのアルミモデルの方が７２３ＥＸなどより良いでしょうか？重いだけでカーボンである７２３ＥＸと同じレベルなら少し軽い７２３ＥＸの方にしたいと思ってますがアルミモデルの方もエイブルと比べれれば２００ｇ程重いだけなので変わらないかなと・・・・・・この差が意外としんどくなったりするのんなんですかね？３脚は３度買う！その格言の解説？を読んだ事
あります！何事も拘っていけばそんなものなんでしょうね！

書込番号：12172084

[ばーばろ]

あぁ、締めたあとで惑わすような事を言ってスミマセン。
毎度書いてますけど、多くを望まなきゃ723EXで大丈夫だと思います。

結局は、「自分の落としどころ」なんです。
使用レンズ、コレクターまがいに拘っている人に比べれば少ないですけど、それでも4本使ってますよね。なんで？
三脚もそれと一緒なんです。

三度買うし、一本じゃ済まないんです。
マジメにガッツリと撮る時に使う大きくて重いヤツ。記念写真やチョロっとしたロケ用にコンパクトに纏められて持ち運びしやすいヤツ。最低でもこのふたつは必要で、共用できません。

作品作りで三脚を使うのって、どんなレンズでもどんなスローシャッターでも気を使わなくていいようにする為なんです。焦点距離が長いからって雲台を力いっぱい締めたり構図を決めるのに何度も調整したりってのは、三脚を使う意味が半減してるんです。
ただ、そういう三脚は得てして大きく・重くなります。家族旅行でチョロッとした記念撮影をするには大袈裟に見える事でしょう。

ゆえに、「自分の落としどころはどこ？」と。
記念写真程度だけなら、このクラス（24mm径カーボン）で大丈夫でしょう。太くて短いエイブルよりはワンサイズ細くてもある程度高さの出る723の方がいいかな？って程度。
ただ、お持ちのレンズで望遠域を使って夜景や流れる滝などの長時間露光を考えるなら、役者不足って事です。さらにワンサイズ上にした方がいいでしょう、って事。

で、このクラス（28mm径クラス）をできるだけ低予算でって事になるとどうしてもアルミ製になり、そうするなら確かに予算が2〜2.5倍になるかもしれないけど長く使えるManfrottoやGITZO（GITZOでも現行モデルでは実売30,000円前後で売られているアルミ製2型がある・・・ManfrottoもGITZOも雲台は基本的に別売りですので、脚の価格とは別に雲台の予算を確保しないといけません）の方がいいんじゃない？って事ですね。

書込番号：12172379

[将きち]

ばーばろさん

良く分かってきました！峠を走りたくなる車・林道を走る車・家族でロングドライブなどで向いてる車が違うような感じですね！ちゃいます？一番はステーションワゴンでオールマイティーってのですが・・・これが難しいんですね！最初はやっぱし７２３ＥＸなどで三脚を使って見る事をまず優先してみます！もう一つだけ良いですか？色々調べたらマロンフットのプロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2と言うのが７２３ＥＸの少し高いだけであるのですが
アルミモデルですが高さも十分？重さもエイブルと同レベルで脚の太さも２９・４でかなり良い感じなのかな？と思ってます！優柔不断で申し訳無いのですが、この二つの選択ならどちらがよりベターでしょうか？よろしくお願いします！

書込番号：12172660

[そらに夢中]

将きちさん

　その二つからなら、055XPROB+804RC2の方が絶対良いと思います。

　雲台の804RC2は、品質的には、最高ではありませんが…その点は723EXとて、満足のいく出来ではありませんからね(^_^;)


○ばーばろさん

　いつも的確なアドバイス…感心しております(^-^)ノ゛

書込番号：12172772

[ばーばろ]

一度、売り場へ行って現物を見て・触ってから決めた方がいいと思いますよ。
単純に「ドッチがいい？」って訊かれたら、055のセットの方がいいって応えるに決まってます。

ただ、723（24mm径）と055（30mm径）だと畳んだ時の太さ（ゴツさ）がふた回りくらい大きく（太く）感じます。
小家族旅行（日帰りのハイキングや遊園地などから、泊りがけの旅行まで）でご家族が「そんなゴツい三脚を持って・・・」と思わなければ、055が購入できるならそっちがいいでしょう。それと、重さが1.7倍くらい違いがありますね。

まぁ、使ってりゃ家族も気にしなくなりますし周囲の目も気にならなくなるでしょうけど。重さは、使ってるうちに間違いなく慣れます。
で、三脚を「重い」って言ってる人って・・・たぶん、持ち運びの時に上下逆に担いでるんじゃないかな？畳んで三脚をストラップやケースに入れて肩から背負う時って、雲台を下にするんです。脚先が上。

三脚の重量の半分が雲台ですから、それを下にした方が感じ方で軽くなるんです。縮長（畳んだ時の長さ）70cm級の055などだと、脚を上にして肩から担ぐと雲台は腰のあたりにくるはずです。
一番重い部分が自分の重心付近にきますから、多少脚先が前後左右に振られたところで荷重は感じづらくなります。雲台を上にすると、肩の動きで一番重い雲台が前後左右に振られますから重量をそのまま感じます。

重いったって、たかだか3.数kgですよ？これより重いカメラ＆レンズの組み合わせはいくらでもある・・・D3に70-200mmとフラッシュをつけたらこれくらい・・・し、ちょっと食べ過ぎたりダイエットしたりでこれくらいは体重が変わるでしょう。
ベルトに3.5kgの鉛を仕込んでも動けると思いますけど、片足1.7kgの鉄下駄を履いたら一歩目で転ぶと思います。それと一緒。しかも、三脚の場合は全部腰にくるわけじゃない。
妊婦さんが臨月間直でフラフラするのは、重心の狂い（おなかだけが大きく外に膨らむ）のと足元が見えなくなるから。以前、何かの雑誌で「3〜4kgなんてちょっとケーキを食べ過ぎれば体重が増えちゃうでしょ」って笑い飛ばしていた記憶があります。

実際に天秤にかけりゃ、数値として大きな差はあります。2kg前後と1.5kgちょいですから。100％果汁ビン入り1.5Lオレンジジュースと3Lビールのペール缶くらいの差はあるのかな。
でも、みなでビールを飲みたい時に軽いからってオレンジジュースにゃしないわなぁ（ｗ

で、こうなるとやっぱり「自分の落としどころはどこ？」ってなっちゃいますね。
とりあえず家族で記念写真が優先、なら723。やっぱりちゃんとしたモノを、なら055。「両方」っていう都合が良い物が無い以上、どちらかを優先すればどちらかは不都合が生じます。
話をしていて決められないなら、あとは現物を見て決めるしかないでしょう。周囲が「いい」って言ってる物のサイズが妥協できるのかどうか。そこで決めるしかないですし、できれば現物を見て決めた方がいいです。

書込番号：12173397

[不動明王アカラナータ]

　プロ500DX3だったら、私なら723EXかな〜
723EXと055XPROB+804だと・・・迷うな〜
私が触った感想だと、その三機種では
脚の剛性ではプロ500DX3が確実にワンランク落ちます。
カタログスペックは結構良いのですが、
実際に現物触るとプロ500DX3の脚は意外と弱いです。
723EXはカタログスペック的には細い脚ですが、
細さの割には意外と強いと感じます。
055XPROBの脚は非常に良いですよ。

　脚の強度とは別に、雲台だけをみると、プロ500DX3の雲台が
一番使いやすくて上等なモノが付いてます。
723EXのはそれよりも使用感も剛性感もツーランクくらい下の
ような気がします。804RC2は操作感が他の国産雲台とは
かなり違うように思います・・・少なくとも私は好みではないです。

723EX
055XPROB+804RC2
プロ500DX3だったら・・・

055XPROB脚にSH-806雲台（プロ500DX3の雲台）が良いですね。
答えになってなくてすいません(^^;

書込番号：12174428

[将きち]

そらに夢中さん

ばーばろさん　

不動明王アカラナータさん　

７２３ＥＸ�Uと０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uとの差額なら良い方を取りたいと思いますので０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uの方向で一回量販店にでも行って見て見ます！
確かに家族で記念撮影って使い方がメインで一人で風景をってのは少ないと思うのですが、やっぱり持ち運びの利便より三脚としての性能の方にお金は掛けたいと思います！
雲台だけをSH-806にするのも一度純正のままで使ってみて・・・・なにせ三脚自体を使った事
無いのでこれが最初ならこんなものと慣れるかもですし！ダンダンと分かってきたら雲台の買い足しや三脚の買い足しも考えていきたいと思います！・・・・・・・・これってレンズ沼ならぬ三脚沼＆雲台沼って言うんですか？
ほんとうに優柔不断な私なので中々決めれずイライラさせたかもですが？このような方向でいってみますので、皆さんありがとうございました！！

書込番号：12177587

[ばーばろ]

だからね・・・「よい」っていうのが「ドコを比べて『よい』なのか」でしょう？

クルマで例えましょうか。
高級車の代名詞ってのはメルセデスベンツのSクラスですけど、このクルマ、「ショーファードリブン」じゃ使わないでしょ？ショーファードリブンの高級車なら、誰もが認めるのはロールスロイスでしょう。
じゃぁ、オーナードリブンでの高級車メルセデスSクラスがニュルブルクリンクのオールドコースを7分台で走れるかっていうと、そんな事は不可能でしょ？GT-Rや911GT2、バイパーなどを持ってきてベストのラップでようやく7分半ってトコでしょう。

これらのクルマ、最高級だけど酒屋の配達には使えないよね。300km/hも出なくていい、別格に静かじゃなくてもいい。そんな事より一升瓶のケースを10ケース載せてリッター15km走ってくれる軽トラの方が私ゃ欲しい、じゃないかな？

さて・・・数千万円の超高級車は、これで数10万円の軽トラに負けた事になるのだが・・・どう思う？「酒屋のオヤジにとっちゃ、仕事に使う分にはキャリィやハイゼットの方がバイパーやGT2より「いいクルマ」って事になる。

極端な事を書いたけど、「落としどころ」ってのはそういう事。


スペックは、上を見出したらキリがない。スペックに目を奪われて目的を失ったら意味が無い。
今のデジカメユーザー、三脚選びだけじゃなくカメラ選びでもこういうトコが（大いに）あると思いますよ？

書込番号：12178079

[将きち]

ばーばろさん

ほんまに素人なんでチンプンカンな返答としていたかもです・・・すんません。
しかし少しは三脚が分かってきたような気がします！（もちろんうわべだけです）私が迷ってるプロ５００ＤＸ�V・７２３ＥＸ�U・そして本命の０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�U！素人の私から見るとそれぞれに利点と欠点があり５００ＤＸ�Vは金額と雲台！７２３ＥＸ�Uはカーボン故の軽さと高さ！０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uはエレベーター伸ばさずに使えそうな高さに脚の安定性！ただ気になるにのが０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uの場合クイックシューみたいなんですが、クイックシューがブレの原因になるとも読んだこともあり（私レベルだと気にしなくて良いですかね？）重さは子供のスキー板が調度３キロだったので長さが１１０センチで少し長いですが０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uだとこれに近いだと思うですが、意外と行けそうかも・・・・赤目４８滝とかだと整備された山道ですが結構歩くので心配でしたが
この程度ならリックにカメラで三脚持って行けるかと！ただ今は私も４０手前なのでまだそこそこは体力もあると思うので良いのですが、１０〜２０年先は０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uだと苦しいかもですが？その頃までにはカーボンの軽いのを買えるでしょから・・・・ただ
ほんまに自分の用途がまだ見えていないのが現状なので０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uまで必要か？とも思いますが、どうせ使える予算を残しても（迷ってるモデル同士なら残って３０００円〜６０００円？）しょうもない事に使っちゃうので！最後のポチっとする決心が要りますが・・・下手にケチってエイブル３００や４００を買ってもう少し高さが、なんてなったら
後悔しますし・・・あ〜でもここまで必要か・・・・・迷う〜！
ポチっとしたら又、何をポチったか発表させてもらって良いんですかね？

書込番号：12180536

[ばーばろ]

Manfrottoのクィックシューシステムは、スプリングが強力なので国産のものよりははるかに固定力があります。アルカタイプのようなスクリュー＆ナットに比べると確かに多少剛性は下がりますが、普通の人ならまず問題にならないでしょう。

お聞きしているだけの用途であれば、高さの出せないエイブルは価格が安くても論外。
Pro500を選ぶなら、どちらかに割り切って723か055のどちらかがいいでしょうね。手軽さと携行性を優先するなら723、携行性を犠牲にしてもスペックを得たければ055、というのは何度も繰り返してますね。ここは、私（をはじめ訊かれて応えている人たち）が選ぶ事ではありません。あくまで「使う人が選ぶ部分」です。

予算が無いんだから、しょうがないんですよ。予算の括りが無ければ「GITZOの2型のカーボン」でいいんです。雲台込みで10万近くになりますが。もぅ少し安く、と言われれば055のカーボンでしょうか。それでも7万円くらいはかかります。
それを、予算1/3〜1/4で何とかしようとするなら、自分が優先順位を明確化させてそれに沿ったモノを選ぶしかないです。

で、決められないなら「一度、現物を見て決めましょ」と基本に立ち戻ってるだけですね。難しい事を言ってる訳じゃないです。
電車賃を使ってでも、ちゃんとしたモノ（自分の理に一番適っているもの）を選ぶなら、モノを見て・触ってから決めた方がいいです。

書込番号：12182898

[将きち]

ばーばろさん

素人にも分かりやすい説明ありがたいです！腰の重い私ですが、ようやく決心しました！
この週末にでもネットで調べた店舗販売もしているショップに行ってみようと思ってます！
そのお店はネットで調べた限りですが安いし親切そうな事が購入者のブログで拝見したので
一度そのショップへ行ってみます！

書込番号：12184793

[将きち]

迷いに迷った三脚選びですが、買ってまいりました！梅田フォトサービスと言うお店が値段も安くて対応も親切そうだと色々調べて自分で思ったのでそこへ行って実物を触って色々と素人質問をして、０５５ＸＰＲＯＢ＋８０４ＲＣ�Uにしました！気になった重さもセットで買った
ショルダーベルト？で持つと十分歩ける範囲と判断しました。早速家で展開させてみましたが
、やっぱりα５５程度だと十分な安定感です！ティルトが上側には３０°しかいかないのが、
少し気になりますが、実際の夜景撮影などでは問題無いレベルなんでしょうか？今更遅いのですが・・・・・。先ずはコイツを使い倒していこうと思います！良い買い物でした！
結局エイブルじゃないのでここで良いか迷ったのですが、書き始めがここだったので終わりも
こちらの方が良いと思いコチラで書かせてもらいました。アドバイスを頂いた皆さんに感謝しております。

書込番号：12210142

[ばーばろ]

仰角の事だと思われますが、これは、カメラを雲台に前後逆に取り付ければ、真俯瞰まで可能です。
まぁ、確かにパン棒が向こう側に行くので・・・アイレベルから見上げたりすると操作しづらいですが。

三脚に限らず、型どおりにしか使ってないうちは使ってるうちに入らないですよ。自分なりの想像と工夫で自分流に使い込んで初めて「使ってる」って言えるんです。

アルミの055は一生モノの三脚になりえると思います。これに、不満が出たときは、「買い換え」ではなく「買い増し」にした方が、結果「買い物の回数」と「所持する数」は減らせると思います。

書込番号：12210643

[将きち]

ばーばろさん　

その通りですね！分からない物は、ついついマニュアル通りの使い方しかしようとしない悪い癖です！自分の物にする為自分の使い易いようバンバン使い込んでいきます！ありがとうございました！

書込番号：12213848

[不動明王アカラナータ]

　よいお買い物をされたようですね。
私の知る限り、梅田フォトサービスさんは国内で１・２を争う
マンフロット激安店で、知り合いもそこで何人も買ってますし、
055XPROBに行くってなったら梅田フォトサービスさんで買うのを
オススメするつもりでした。

書込番号：12213954

[将きち]

不動明王アカラナータさん

結構有名なお店なんですね！訪問した感じも大変親切でコチラの質問にも実際に商品を使って
説明をしてくれ素人にも分かりやすく使い方を教えてくれて気持ち良く買い物できました！
これからせっかくの三脚を宝の持腐れ？状態にならんよう撮影に出かけたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：12214056

[ばーばろ]

ちなみに、真俯瞰（180度反転した真上）にする時は、カメラを90度横にして通常は上下の振りを操作するパン棒で左右を・左右を操作するパン棒で前後（並行）を操作した方が三方向の操作ができます。
床起きで複写をしてみれば、どういう事なのか理解りますよ。

書込番号：12214386

[そらに夢中]

将きちさん＆みなさん、こんばんは♪

　マンフロット055XPROB+804RCIIご購入、おめでとうございます。

　ばーばろさんも仰るように、この三脚は(重さを除いて)一生モノの三脚ですので、ガンガン使い込んでいってください。

　そのうち、雲台については、不満が出る場面もあるかとは思いますが…その時には(お金を貯めて)雲台のみ買い替えられれば良いと思います。まあ、大抵の人はこの時点で｢もっと軽い(しっかりした)三脚が欲しい！｣となって、ジッツォのカーボン三脚辺りが欲しくなるんですけどね(笑)

　ともかく、それはまた今後のお楽しみと言う事で…(^_^)

　この度は本当におめでとうございます(^-^)ノ゛

書込番号：12218360

[将きち]

ばーばろさん

今はまだピンときませんが・・・先ずは基本形でも使った事の無い自分ですからとりあえず基本形をマスターし発展形へチャレンジしてみます！

そらに夢中さん

ガンガン使って、使い込んでる三脚やなあ〜って言われる日を望んでます！
いや〜こちらこそほんまに皆さんご丁寧に教えてもらえて凄く助かりました！
こちらこそありがとうございました！

書込番号：12222046

脚のロック用ネジについて

[hide925]

300ＥＸを購入したいのですが、１つだけ気になる事が有ります。以前から何かと問題視されている脚のロック用ネジですが、締め付け、緩めの時のトルクは女性でも簡単にセット出来るレベルでしょうか？妻も使用するので心配で・・・

書込番号：12156644

[み・ね・こ]

hide925さん　おはようございます。

　この機種ではありませんが、 エイブル 300 ST（雲台が違うだけ）を使っています。ロック用ネジは女性の方でも多少、力が必要かもしれませんが扱えないレベルではないと思います。
　それよりも、三脚自体の重さ(2500g)は持ち歩く時、大丈夫でしょうか？

書込番号：12156886

[じじかめ]

5ねんぐらい前にエイブル 300 STを買いましたが重くて、1回しか使いませんでした。
家を引越す時に処分していまいました。

書込番号：12157653

[hide925]

み・ね・こさん、じじかめさん早速のコメント有り難う御座います。本体重量は何とかなると思っていましたが、やはりそちらの方が問題ですかね。実物に触る機会が無いので実感が沸きませんが２L+500mlのペットボトルを常に持ち運ぶ感じですよね・・・α55+200�oレンズ、ビデオ撮影に使用しますが、年に数える程度しか使用しないと思います。主に室内での使用なのでスプリント PRO II 3WAYレベルでも良いのですかね？長々すみません。

書込番号：12158098

[ばーばろ]

いぁ、いくらなんでも4/3の200mmで20mm径はないでしょ。。。なしてそう両極端になるかなぁ。

ビデオ併用なら、HD3400Pro辺りの24mm径＋オイルフリュード雲台のもがいいんじゃないかな？エイブル300の高さでいいなら、ワンサイズ下だとこのクラス。850gの軽量化ってトコでしょうか。

室内で持ち運びの考慮をそれほどしなくていいなら、エイブルでいいと思いますよ？

書込番号：12158467

[hide925]

皆さん有難う御座いました。長距離の持ち運びは考えていないので性能を重視して300EXを購入してみます。コストパフォーマンスが最大の魅力ですよね。

書込番号：12162146

どの自由雲台を買えばいいのか分かりません…

[roro-chan]

エイブル300を使って、ギターを撮っています。ギターは木の模様が角度によって表情を変えるので、あらゆる角度から撮るのですが、標準装備の３ウェイ雲台だと達成できない角度があり、仕方なくシュー上でカメラを回転させたりしています（でも何度もそれをやると、カメラとシューの固定が緩んできてしまう）。そこで自由雲台を試してみたいのですが、エイブル300で使う場合は重量何グラムまでの雲台でないといけないのでしょうか？スリックのＨＰでは雲台：三脚の重量比は１：２と説明されていますが、標準の３ウェイ雲台を除いた三脚の重量が分かりません。

普段はシャッタースピードは遅くても1/25秒程度で撮ろのですが、状況によっては２〜５秒という遅いスピードで撮ることもあるので、しっかり固定できる雲台がほしいのですが、幾らくらい予算を見ておく必要がありますか？カメラはデジタルのEOS KISSです。オススメの雲台を教えていただけませんか？

300は安定性がいいのですが、脚のロックがネジ式なので、将来的に400を買うかもしれません。どちらにも使える雲台ならどれがいいでしょう？宜しくお願いします。

書込番号：11550084

[影美庵]

お早うございます。

メーカーHPによれば、SBH-330 BK か、SBH-320シリーズ（色違い）辺りでしょうか。
SBH-280シリーズでは小さすぎる様な…。
http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752206027.html
http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752200940.html
http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752200933.html

私はグランドマスター系ですが、ベルボンのPH-173B（既に廃番・大きすぎ？）を使っています。
雲台と脚との重量比など、余り気にせず、丈夫な雲台を載せれば良いのではないでしょうか？

なお、脚と雲台との連結は1/4インチネジ（ユニファイ1/4ネジ）を使っていて、全て共通です。（超大型三脚を除く）

書込番号：11550195

[ばーばろ]

う〜ん。。。たぶんそれ、やり方を間違えてる。

モノを撮る時は、カメラは動かさずに照明（と、それで足りなければブツ）を動かして微調整する。

最終的に言葉にするとこれだけになっちゃうんだよねぇ。スタジオアシスタントとかやると、シゴかれて身体に身につくんだけど・・・こういうトコロで訊いても極意のゴの字も理解できないだろうし、ガッコで教えてもらっても現場でスグにできるわけじゃないし。
そういうレベルなので、道具を替えたところで・・・。

書込番号：11550817

[roro-chan]

影美庵さん
ありがとうございます。330、320あたりを自由雲台物色の開始点にしてみたいと思います。

ばーばろさん
アドバイスありがとうございます。私は照明はなるべく使わず自然光だけで撮ることが多いのと、木の模様だけでなくギターそのものもいろんな角度から撮るので、やはりフリーハンド感覚で、しかも手ブレしない自由雲台は魅力です。アングルを決定して固定するまでも３ウェイと比べて格段に早く行うことができるのですよね？

とにかく１本のギターを撮るのに三脚操作（雲台と脚の伸縮）で時間がかかるのが凄くストレスになってまして、とりあえず雲台だけでもスピード改善したいのです。

書込番号：11551080

[不動明王アカラナータ]

　個人的にはKTS PRO50がオススメです。
見た目も非常に美しいですよ！
メーカー直販でしか買えませんが、知り合いも
大勢買ってますんで、信頼度は大丈夫だと思います。

書込番号：11561614

[roro-chan]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

先日ベルボンのQHD-71Qが店頭展示品処分で１万切っていたので購入しました。水平器は使わなさそうですが、ボールが大径なのとクイックシューだったので、これでいいやと即買いしてしまいました。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060418052

ただエイブル300EXの（エレベーター上端のボルトとキャップを外した）ネジ部とQHD-71Qのネジ部はどちらもメスなので、これらを連結するアダプターが必要だと思うのですが、カメラ屋さんに行けば手に入るのでしょうか？それともこの雲台と三脚は一緒に使えないですか？

書込番号：11571985

[不動明王アカラナータ]

　脚側のネジはオスネジなはずですけど・・・
エイブル300EX持ってないので、確認できないのですが、
脚側のネジはUNC1/2inchとUNC3/8inchの両対応に
なってるんじゃないかと思うんですね。
だとすると、脚側のネジは抜ける構造になってるので、
それが抜けちゃったのでは？
UNC1/2inchとUNC3/8inchの変更の為の差し替え方が
説明書に書いてあるかもしれないので、
確認してみてください。

書込番号：11572321

[roro-chan]

３ウェイの雲台全体を外さずに、一生懸命レンチで雲台の一部だけを外していました…（汗）。どの部分までが雲台なのか、どの部分からが三脚側なのか理解していませんでした。

ということで無事に雲台の交換が完了しました。みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：11572442