VT-551 軽量モデル のクチコミ掲示板

[need ur help]

はじめまして。

オイルフリュード＋ボールレベラー＋水準器付き＋クイックシュー＋2万円以下のコンパクト三脚（本体重量2kg前後）で、これより良い（もしくは同等）の三脚はありますか？

ビデオはCANON iVIS HF G20を使っています。VT-551に決めてしまおうと思ったのですが、10年近く前に出ている商品だったので、もしより良い商品があればと思い質問させていただきました。
アマゾンのレビューで見たのですが、以下の2点が少し気になっています。
1. 水準器が真上から見えないため、水平出しがやりにくい。
2. パンハンドルが、取り外すか、雲台のスプリングに負荷をかけたままでないと、格納できない

この2点の問題も無いような三脚があればベストですが、もし、この条件だとVT-551が最高であるようなら、この商品を買おうと思っています。

どうぞよろしくお願いします！

書込番号：18083389

[もとラボマン ２]

need ur helpさん こんばんは

LIBEC　の　TH-650HDはどうでしょうか？

TH-650HD

http://kakaku.com/item/K0000644692/

ホームページ

http://www.libec.co.jp/products/dv/TH-650HD.html

書込番号：18083553

[もとラボマン ２]

need ur helpさん　

ごめんなさい　2kg以下でしたね　

もう少し探してみます。

書込番号：18083563

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記の三脚（Ａ１５７３F）、雲台（Ｓ２）は、VTー５５１と同等という感じでしょうか。少し脚の最大径が細くなりますが、お持ちの機材の耐重量は大丈夫だと思います。

パン棒は、写真のように畳めて、クイックシューは左右から挟んで、固定するタイプになります。

ベンロ、Ａ１５７３Ｆ　Ｓ２
http://blog.monouri.net/archives/52160808.html

店舗の大きいヨドバシカメラ店ですと、展示されていると思いますので、一度、実機を見られたらと思います。

書込番号：18083644

[need ur help]

> もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！
すみません、仰る通り若干重すぎます。
他に何か有りましたらぜひご教示ください！

> アルカンシェルさん
ありがとうございます！こういう組み合わせがあるのですね。
VT-551よりは値が張りそうですが、VT-551より優れた点があればぜひお教えいただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：18084589

[もとラボマン ２]

need ur helpさん　返信ありがとうございます

色々探してみているのですが　ボールレベラーが付き　軽量で　この価格　DAIWA VT-551より　合うものまだ見つかりません　ごめんなさい。

やはり　DAIWA VT-551が　一番合うかもしれないですね。

書込番号：18084652

[ブッキースネジャ]

A1573Fは雲台を外すと普通の3/8inのねじが現れるので、スチル用の雲台と交換して使うことが出来ます。
また、雲台を別の三脚に取り付けることも可能です。
クイックリリースプレートは多少前後にずらすことが可能なので、VT-551よりも前後バランスをとりやすいと思います。
ぱっと思いつくBENROの三脚セットの利点はこんなところですかね。

あと、VT-551の雲台と同等のものはS4じゃないかと思います。VT-551は固定ですがカウンターバランスがありますし、大きさもS4の方が近いんじゃないかと。
ただ、G20の重さ（約620g）だと下手にカウンターバランスがあるとオペレートしづらい気がします。
そういう意味でも、オイルフリュードだけのS2の方がいいと思います。

書込番号：18085209

[アルカンシェル]

＞＞VT-551より優れた点があればぜひお教えいただけないでしょうか。


一番に違う所ですが、もし、身長の高い方ですと、見易い位置まで、カメラの液晶&ファインダーの位置を高くすることができます。

ＶＴ−５５１の高さは、１３７５ミリで、センターポールが無く、これ以上は高くすることはできないですが、Ａ１５７３Ｆは、センターポールがあるので、それを伸ばすことにより、スペック上は、１５７０ミリまで高くすることができます。

ただ、そこまで高くしてしまうと、バランスが悪くなるので、元々のセンターポールを上げない高さが１３９０ミリなので、そこから上げれるとしましたら、バランス的に１００ミリぐらいの１４９０ミリ前後ぐらいまでと、みた方がいいと思います。

あとは、操作感とかは実機を見られて、好みで決められたらと思います。

書込番号：18085252

[need ur help]

>ブッキースネジャさん
返信ありがとうございます！
カウンターバランスがあると、使い勝手が悪いということもあるのですね。。。
勉強になります。。。

> アルカンシェルさん
返信ありがとうございます！
私が身長185cmなので、それを考えるとＡ１５７３Ｆのほうが使い勝手が良さそうですね！
雲台も入れると、VT-551のほうがコンパクトのようなので一長一短にはなりますが、検討してみます！

私の求める条件だと、A1573F＋S2か、VT-551の二択くらいでしょうか。
もし他になにかありましたら、お教えいただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：18086099

[フルトミケ]

XA20、Xa10、G20の３カメで舞台撮影を定期的にやっています。車を使わないので、カメラ３台と三脚３台の運搬上、三脚は２�s以下を条件としたので三脚選びには結構悩んだ口です。
スレ主さんと同条件に適うベンロのA1573FS2に決めかけて店頭で試しら、雲台の動きがパンストップで結構な戻りがあり、ピタリと静止ができないことが分かりました。ビデオ三脚ととしては致命的なのでやめました。この辺りの感覚は人によるので店頭で試された方がよいです。
結局はVT551が２台とマンフロットのMKC3-H01の計３台で使っています。VT551はパン棒の上下の角度調整ができないことことに不便を感じることはありますが。G20とのバランスはよく、雲台の動きはまずまずで、CPは高い三脚だと思います。スレ主さんの条件では、VT551よりよいものはないかもしれませんね。ただ、バッテリーの大きさによっては前後バランスがやや後ろに偏ることがあり工夫は必要です。
余談ですが、G20の場合、バッテリー交換爪と干渉するので、厚さ２�pほどの自作のスペーサーを噛ませて使っています。三脚につけたままバッテリー交換が条件になければ不要かと思いますが。
MKC3-H01は、オイルフリュード＋ボールレベラー＋水準器付きの条件には外れるので対象にはなりませんが、重さ1.1�s前後で、ホットシュー型水準器をカメラにつければ、雲台の操作だけで水平は出せるので、完全固定ではそれなりに使えています。脚の剛性はありません。

書込番号：18097031

[アルカンシェル]

こんにちは。

ベンロのビデオ雲台は、この春頃に、少し改良が加えられたそうで、型式、形状は変わらなく、少しの改良だけだったそうですが、お店によりましたら、まだ、以前の改良前のものが展示されている所もあるそうです。

例えば、クイックシューを固定するために、レバーを回転させるのですが、改良前のものですと、レバーが上部に飛び出た状態で、シューが固定できて止まってしまった場合、レバーの向きを変えれなかったのですが、改良後は、レバーを手前に引っ張ると、レバーが飛び出て、向きを変えれるようになっています。


行かれたお店が、古い方の雲台の展示をされていましたら、奥から新しいものを、確認のために見られたらと思います。

書込番号：18097574