ザ プロフェッショナル4 N のクチコミ掲示板

買い換え検討

[にしうめ]

今までハスキー3段を使用してきましたが、高さがもう少し欲しいと思い、この三脚の購入を検討してるのですが、同じハスキーの4段三脚と迷っております。将来的には500mm単焦点等も導入したいので長く使用できる方を購入したいんですが、皆様的にはどちらがオススメでしょうか？

【使用機材(主に)】
Nikon D500 +MB-D17(縦グリップ)+AF-S NIKKOR 200-500mm

書込番号：20520833　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞将来的には500mm単焦点等も導入したいので長く使用できる方を購入したいんですが、皆様的にはどちらがオススメでしょうか？


将来に４キロもある５００ミリ単勝点レンズをお考えならば、ハスキーの脚の最大径は２８ミリと心持たなく、迷うことなく脚の最大径３６ミリとより剛性があるザ プロフェッショナル4 Nの方がいいと思います。

書込番号：20520937

[もとラボマン ２]

にしうめさん　こんにちは

自分はハスキー4段と　プロフェッショナルの3段の方を持っていますが　強度的にはスリックの方が良いとは思いますが　スリックめちゃくちゃ重いですよ。

自分の場合スリックは車の中に入れたままですが　使う場合　重すぎて車の側でしか使わないです。

500�oクラスでしたら　これらよりは　ビデオ雲台などの方が良いと思いますので　今回の場合　ハスキーで止めておいた方が今の機材でしたら良いように思います。

書込番号：20520981

[ネオパン400]

スリックのそれの三段使っています。
悪くありません。

スリックのアルミは全体に、ハスキーより重い印象が有ります。
その代り剛性は高いと思います。
ナットロックは、緩むと閉まるの中間に、あんまり固く閉まらないという感じの所が有ります。
もとから付いている雲台は優秀です。
もし中古で妥当な状態と値段の物が有ったら、迷わず買いでしょう。

しかし、スリックの新品を買うとか、それにしてももしもうちょっと予算が裂けるとかでしたら、高さはちょっと低くなりますがベルボンジオカルマーニュN830が、ロックがしっかりしていてアルミのようにプルプル震える事も無く、お勧めです。

書込番号：20520985

[おかめ@桓武平氏]

＞にしうめさん

公共交通機関での移動は、重く長いので、厳しいかと思います。

ゴーヨン用の三脚は、その時に別途買われた方が良さそうです。

今回は、ハスキー4段の方でいいかと思います。

書込番号：20521347

[ひろ君ひろ君]

２．５ｍの高さが必要なければ３Ｎのほうが剛性あります。

書込番号：20521426

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にしうめさん
重量、大丈夫かな？

書込番号：20529702　スマートフォンサイトからの書き込み

いいですね！

[GL先生]

購入から２ヶ月ほどになります。
とてもいい三脚ですね！とにかく高さと安定した重量が必要だったので迷わずこれに決めました。
普通の高さでももちろん抜群の安定感、凄いですね！

小学校の運動会「場所取りは当日の朝から」と言う約束を守らず、前日から最前列にシートを敷く保護者を後ろから高さ2.5mと500mmのレンズで見返してやります！
今から楽しみです！

書込番号：17012278

[うさらネット]

6.8kgあれば安定ですね。2.5mだと脚立も持参ですね。おもそ。

書込番号：17012429

[prayforjapan]

>小学校の運動会「場所取りは当日の朝から」と言う約束を守らず、前日から最前列にシートを敷く保護者を後ろから高さ2.5mと500mmのレンズで見返してやります！

周りからしてみれば、両方とも迷惑な親にかわりはないような気がします。

書込番号：17012468

[Green。]

持ち運びは大変ですけど重量のある三脚は安定しますよね。

書込番号：17012472

[たいくつな午後]

GL先生さん、こんばんは。

HNからその学校の先生で、撮影担当なのでしょうか?
それならいい場所を最優先で確保できそうに思えますが。

残念ながら懸念していた「運動会等の行事は撮影禁止」が現実のものになっています。
無断でネットに子供の顔をアップされるとか、ロリコンマニアの盗撮なども理由にありますが、一番は父兄のマナーの悪さです。
ビデオに音声が入るからと声援を上げず、視線はファインダーや液晶から見えるわが子だけ。
価格コムにも秋には運動会質問が殺到し、そこで300mmレンズを勧められるからみんな撮影場所が同じとなり、すさまじいほどの場所取り合戦が繰り広げられます。
父兄同士のケンカまで起き、学校が手を焼いて禁止にするのも当然でしょう。

今回は場所を取る大型三脚に脚立も使わないとなりません。
それらを担いで、あちこち場所取りに走るのですか。
あの混雑する会場で、それは迷惑だし危険だと思いませんか。
私もこの夏、見学者で大混雑するお祭り会場に大型三脚と脚立を立てているカメラマンを発見し、「なんて非常識な」と思いました。
しかもそれが市議会議員だったと後で知りました。

わが子の姿を写真やビデオに収めたいというのはわかりますが、あまりにエスカレートしすぎです。
どの父兄も撮影に夢中で、がんばるわが子に声援を送っていない異常ぶり。
こういう苦言は書きたくないのですが、「後ろから高さ2.5mと500mmのレンズで」なんてことを真似する人が必ず出るので、GL先生さんが気分悪くされるのを承知で書かせていただきました。

書込番号：17012821

[GL先生]

ご心配ありがとうございます。

私が毎年撮影している場所は皆さんがブルーシートを敷く場所から離れているグランドの一番端（立ち入り禁止場所ではない）なので危険はありません。私が搬入する「当日朝」もほとんどの方が前日に敷きに来られたあとなので変な話ですが一番人が少ないです。

どちらにしても皆さんのご忠告通り加熱しすぎないように気をつけます。あくまで個人で楽しむ範囲の度を超えないように。
ありがとうございました。

書込番号：17013248

[GL先生]

上の記事を書いたばかりですが…

色々と調べてみましたが、大型三脚や脚立での撮影は運動会を始めあちこちで問題になっているようですね。
今回はちょっと考え直すことにします。

特にたいくつな午後さん、貴重なご忠告ありがとうございました。

書込番号：17013348

[もとラボマン ２]

GL先生さん　こんにちは

自分は3段ですが　いつも車の中に入れています　重いですが　安定性抜群で良い三脚ですね。

運動会ですが　場所にもよると思いますよ。　

自分の行く運動会で　同じように大型三脚脚立で撮られる方いますが　みんなより後ろから回りに邪魔にならないところで　長玉で撮っていますが　こちらの方が回りに邪魔にならず　撮影していますよ。

書込番号：17014314

ハスキー4段と比べて…

[ちび小豆]

こんばんは

この度、この三脚の中古を発見したのですが最大長がほぼ同じハスキー4段と迷っております
用途は鉄道撮影で、どうしてもフェンス越しを強いられる場面を考慮してハイアングルが可能な三脚を必要としています

予算はプロ4中古の方が断然安いですが、今回は予算については問わず性能の比較をしていただければと思います

雲台についても、付属のSH-909はどうなのでしょうか？
ハスキー3Dヘッドに勝るものはないと、噂で聞きますがそこまで差があるのでしょうか？

まとめますと、今のところこのような形で購入を検討しております

1.プロ4N+SH-909

2.プロ4N+ハスキー雲台

3.ハスキー4段

重さもスペック上約3kg程度変わってくるそうですが…

皆様の貴重なご意見お待ちしております

書込番号：15227347

[Green。]

こんばんは。

性能的には 2.のプロ4N+ハスキー雲台でいいと思いますが
使用カメラやレンズは何でしょうか？
それによっても選択が変わってくるかもしれませんよ。

書込番号：15227418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちび小豆]

Green。さん

さっそくのお返事ありがとうございます
現在、使用中のレンズは7D+70-200/4です

少々オーバースペックな感じもしますが、将来的にはサンニッパも視野に入れていますので、これくらいは必要かと…

書込番号：15227427　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

その機材でしたら 1.プロ4N+SH-909でも大丈夫だと思いますが
中古ですので可動部のチェックは必要ですね。

書込番号：15227440　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

ちび小豆さん、こんばんは♪

　ザ　プロフェッショナル4 Nはパイプの最大径が36mmなのに対して、ハスキー4段は31.8mmですので…スリックの方が1ランク上になりますね。

　雲台に関しては、SH-909とハスキー3Dヘッドの間に性能差は殆んど無いと思って良いです。　重さはハスキーの方が1,230gと480g程軽くなりなすので、軽量化を重視されるなら良いでしょうね。

　性能的には、ザ　プロフェッショナル4 N＋ハスキー3Dヘッドが最も安定性が高くなるでしょうが…質量6,330gにもなる三脚を持ち歩けるかどうかを良く考えられた方が良いと思います。

　鉄道写真であれば、シャッター速度も(比較的)速いでしょうし、フルサイズ換算で300mmぐらいのレンズの使用ではないかと想像しています。　その様な条件であれば、ハスキーの4段で十分な気もします。

　大きさと重さに我慢が出来るのであれば、ザ　プロフェッショナル4 Nは50-500mmレンズも余裕で扱えますので魅力的ではありますけれども(^_^;)

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15227472

[そらに夢中]

＞将来的にはサンニッパも視野に入れていますので、これくらいは必要かと…

　偉い！　三脚購入相談で、その様に志の高い方ばかりなら話は早いのですけどね…(/_;)

書込番号：15227486

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞雲台についても、付属のSH-909はどうなのでしょうか？

SH-909は、国内生産で、品質はいいですよ。海外生産のSH-807のように個体差があまりないようです。
SH-909は、将来の望遠レンズでも十分、耐えてくれる堅固な作りですが、ハスキー３Dヘッドも、SH-909より小さいですが、剛性感は十分あります。


＞＞どうしてもフェンス越しを強いられる場面を考慮してハイアングルが可能な三脚を必要としています

と、いうことですと、ハスキー３段三脚♯１００３をお薦めします。これは三脚と３Dヘッド雲台と一体化されていまして、エレベーターを高く上げることに関して、一体化されいることによる剛性感があります。
また３段の方が、足先の径が４段のものより太く、安定感があります。

http://kakaku.com/item/10706110447/


その次に、ハスキー４段三脚＃１００４です。
これも雲台と三脚と一体型です。
４段ですので、脚を縮めた時に背が低くなります。

http://kakaku.com/item/10706110448/?cid=shop_o_1_camera

書込番号：15227708

[もとラボマン ２]

ちび小豆さん　こんにちは

プロフェッショナル4N　エレベーターもウォームギアで使いやすく　頑丈な三脚で良いとは思いますが　この三脚　ハスキーに比べ　重く持ち運び不便ですよ

自分は　プロフェッショナルの3段ですが　この三脚とハスキー比べた時　持ち運びしやすさで　ハスキーばかり使っています。

書込番号：15227793

[ちび小豆]

そらに夢中さん、こんにちは

お返事ありがとうございます

パイプ径でもプロ4Nの方が太いということで、しかも雲台もほぼ性能に差がないということであれば、プロ4Nに傾きますが…

かなり、重さが6.3kgというのは…

全く想像がつかないので、一度ヨドバシカメラなどで実物を見てみることに致します

書込番号：15228224

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちび小豆 さん
触ってみたんかな？

書込番号：15231750

[ちび小豆]

皆さん、多数のレス本当にありがとうございました

あのあと、ヨドバシカメラにてプロ4の実物を触りましたがなんとか持てる範囲だったので、プロ4+SH-909を購入することと致しました

ありがとうございました

書込番号：15232052

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちび小豆さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：15232056　スマートフォンサイトからの書き込み

[不動明王アカラナータ]

　厳密に強度を調べた訳でもないですし、
ブレ具合を比較したわけでもないですが、
ハスキーの雲台がそこまで最高とは思いません。
手元のハスキー雲台とSH-807を比べると、強度はハスキーが
上に思いますが、製造精度、各部の作動の精密さは
SH-807のほうが上に感じます。うちの個体ではSH-807のほうが
使用感が断然よい感じです。
　私のSH-807が当たり品なのかもしれないし、ハスキーが外れ品
なのかもしれませんが・・・
というか、他人のハスキーで自分のより使用感の良いものに
触ったこともありますし、これもやっぱり当たり外れが
あるのでしょう。

　ということで、SLIK雲台よりハスキー雲台が絶対に優れている、
とは私は思いません。

書込番号：15237844

買いました!

[kososhihashimoto]

盆前に注文し、今日ショップに取りに行って来ました。思っていたより、かなり大きくって、びっくりしました。今週末の夜、出雲空港で夜間撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：8236626

[hide-aki]

購入おめでとうございます。
本当にでかくて重い三脚ですが、安定感は抜群ですね。
あまりに重くて車じゃないと持ち出す気になりませんが…。

書込番号：8237066