ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：590～2530mm 段数：4段 本体重量：6810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い換え検討 |
4 | 6 | 2017年1月1日 02:34 |
| ハスキー4段と比べて… |
18 | 12 | 2012年10月22日 16:48 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > ザ プロフェッショナル4 N
今までハスキー3段を使用してきましたが、高さがもう少し欲しいと思い、この三脚の購入を検討してるのですが、同じハスキーの4段三脚と迷っております。将来的には500mm単焦点等も導入したいので長く使用できる方を購入したいんですが、皆様的にはどちらがオススメでしょうか？
【使用機材(主に)】
Nikon D500 +MB-D17(縦グリップ)+AF-S NIKKOR 200-500mm
書込番号：20520833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞＞将来的には500mm単焦点等も導入したいので長く使用できる方を購入したいんですが、皆様的にはどちらがオススメでしょうか？
将来に４キロもある５００ミリ単勝点レンズをお考えならば、ハスキーの脚の最大径は２８ミリと心持たなく、迷うことなく脚の最大径３６ミリとより剛性があるザ プロフェッショナル4 Nの方がいいと思います。
書込番号：20520937
2点
にしうめさん こんにちは
自分はハスキー4段と プロフェッショナルの3段の方を持っていますが 強度的にはスリックの方が良いとは思いますが スリックめちゃくちゃ重いですよ。
自分の場合スリックは車の中に入れたままですが 使う場合 重すぎて車の側でしか使わないです。
500㎜クラスでしたら これらよりは ビデオ雲台などの方が良いと思いますので 今回の場合 ハスキーで止めておいた方が今の機材でしたら良いように思います。
書込番号：20520981
1点
スリックのそれの三段使っています。
悪くありません。
スリックのアルミは全体に、ハスキーより重い印象が有ります。
その代り剛性は高いと思います。
ナットロックは、緩むと閉まるの中間に、あんまり固く閉まらないという感じの所が有ります。
もとから付いている雲台は優秀です。
もし中古で妥当な状態と値段の物が有ったら、迷わず買いでしょう。
しかし、スリックの新品を買うとか、それにしてももしもうちょっと予算が裂けるとかでしたら、高さはちょっと低くなりますがベルボンジオカルマーニュN830が、ロックがしっかりしていてアルミのようにプルプル震える事も無く、お勧めです。
書込番号：20520985
1点
＞にしうめさん
公共交通機関での移動は、重く長いので、厳しいかと思います。
ゴーヨン用の三脚は、その時に別途買われた方が良さそうです。
今回は、ハスキー4段の方でいいかと思います。
書込番号：20521347
0点
２．５ｍの高さが必要なければ３Ｎのほうが剛性あります。
書込番号：20521426
0点
にしうめさん
重量、大丈夫かな？
書込番号：20529702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚・一脚 > SLIK > ザ プロフェッショナル4 N
こんばんは
この度、この三脚の中古を発見したのですが最大長がほぼ同じハスキー4段と迷っております
用途は鉄道撮影で、どうしてもフェンス越しを強いられる場面を考慮してハイアングルが可能な三脚を必要としています
予算はプロ4中古の方が断然安いですが、今回は予算については問わず性能の比較をしていただければと思います
雲台についても、付属のSH-909はどうなのでしょうか？
ハスキー3Dヘッドに勝るものはないと、噂で聞きますがそこまで差があるのでしょうか？
まとめますと、今のところこのような形で購入を検討しております
1.プロ4N+SH-909
2.プロ4N+ハスキー雲台
3.ハスキー4段
重さもスペック上約3kg程度変わってくるそうですが…
皆様の貴重なご意見お待ちしております
1点
こんばんは。
性能的には 2.のプロ4N+ハスキー雲台でいいと思いますが
使用カメラやレンズは何でしょうか？
それによっても選択が変わってくるかもしれませんよ。
書込番号：15227418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Green。さん
さっそくのお返事ありがとうございます
現在、使用中のレンズは7D+70-200/4です
少々オーバースペックな感じもしますが、将来的にはサンニッパも視野に入れていますので、これくらいは必要かと…
書込番号：15227427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
その機材でしたら 1.プロ4N+SH-909でも大丈夫だと思いますが
中古ですので可動部のチェックは必要ですね。
書込番号：15227440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちび小豆さん、こんばんは♪
ザ プロフェッショナル4 Nはパイプの最大径が36mmなのに対して、ハスキー4段は31.8mmですので…スリックの方が1ランク上になりますね。
雲台に関しては、SH-909とハスキー3Dヘッドの間に性能差は殆んど無いと思って良いです。 重さはハスキーの方が1,230gと480g程軽くなりなすので、軽量化を重視されるなら良いでしょうね。
性能的には、ザ プロフェッショナル4 N＋ハスキー3Dヘッドが最も安定性が高くなるでしょうが…質量6,330gにもなる三脚を持ち歩けるかどうかを良く考えられた方が良いと思います。
鉄道写真であれば、シャッター速度も(比較的)速いでしょうし、フルサイズ換算で300mmぐらいのレンズの使用ではないかと想像しています。 その様な条件であれば、ハスキーの4段で十分な気もします。
大きさと重さに我慢が出来るのであれば、ザ プロフェッショナル4 Nは50-500mmレンズも余裕で扱えますので魅力的ではありますけれども(^_^;)
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：15227472
2点
＞将来的にはサンニッパも視野に入れていますので、これくらいは必要かと…
偉い！ 三脚購入相談で、その様に志の高い方ばかりなら話は早いのですけどね…(/_;)
書込番号：15227486
2点
こんにちは。
＞＞雲台についても、付属のSH-909はどうなのでしょうか？
SH-909は、国内生産で、品質はいいですよ。海外生産のSH-807のように個体差があまりないようです。
SH-909は、将来の望遠レンズでも十分、耐えてくれる堅固な作りですが、ハスキー３Dヘッドも、SH-909より小さいですが、剛性感は十分あります。
＞＞どうしてもフェンス越しを強いられる場面を考慮してハイアングルが可能な三脚を必要としています
と、いうことですと、ハスキー３段三脚♯１００３をお薦めします。これは三脚と３Dヘッド雲台と一体化されていまして、エレベーターを高く上げることに関して、一体化されいることによる剛性感があります。
また３段の方が、足先の径が４段のものより太く、安定感があります。
http://kakaku.com/item/10706110447/
その次に、ハスキー４段三脚＃１００４です。
これも雲台と三脚と一体型です。
４段ですので、脚を縮めた時に背が低くなります。
http://kakaku.com/item/10706110448/?cid=shop_o_1_camera
書込番号：15227708
0点
ちび小豆さん こんにちは
プロフェッショナル4N エレベーターもウォームギアで使いやすく 頑丈な三脚で良いとは思いますが この三脚 ハスキーに比べ 重く持ち運び不便ですよ
自分は プロフェッショナルの3段ですが この三脚とハスキー比べた時 持ち運びしやすさで ハスキーばかり使っています。
書込番号：15227793
1点
そらに夢中さん、こんにちは
お返事ありがとうございます
パイプ径でもプロ4Nの方が太いということで、しかも雲台もほぼ性能に差がないということであれば、プロ4Nに傾きますが…
かなり、重さが6.3kgというのは…
全く想像がつかないので、一度ヨドバシカメラなどで実物を見てみることに致します
書込番号：15228224
1点
皆さん、多数のレス本当にありがとうございました
あのあと、ヨドバシカメラにてプロ4の実物を触りましたがなんとか持てる範囲だったので、プロ4+SH-909を購入することと致しました
ありがとうございました
書込番号：15232052
3点
ちび小豆さん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：15232056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
厳密に強度を調べた訳でもないですし、
ブレ具合を比較したわけでもないですが、
ハスキーの雲台がそこまで最高とは思いません。
手元のハスキー雲台とSH-807を比べると、強度はハスキーが
上に思いますが、製造精度、各部の作動の精密さは
SH-807のほうが上に感じます。うちの個体ではSH-807のほうが
使用感が断然よい感じです。
私のSH-807が当たり品なのかもしれないし、ハスキーが外れ品
なのかもしれませんが・・・
というか、他人のハスキーで自分のより使用感の良いものに
触ったこともありますし、これもやっぱり当たり外れが
あるのでしょう。
ということで、SLIK雲台よりハスキー雲台が絶対に優れている、
とは私は思いません。
書込番号：15237844
5点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<31
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
