プロ 700 DX-III のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥47,600

タイプ:三脚 全高:420〜1925mm 段数:3段 本体重量:3670g プロ 700 DX-IIIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • プロ 700 DX-IIIの価格比較
  • プロ 700 DX-IIIのスペック・仕様
  • プロ 700 DX-IIIのレビュー
  • プロ 700 DX-IIIのクチコミ
  • プロ 700 DX-IIIの画像・動画
  • プロ 700 DX-IIIのピックアップリスト
  • プロ 700 DX-IIIのオークション

プロ 700 DX-IIISLIK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年12月25日

  • プロ 700 DX-IIIの価格比較
  • プロ 700 DX-IIIのスペック・仕様
  • プロ 700 DX-IIIのレビュー
  • プロ 700 DX-IIIのクチコミ
  • プロ 700 DX-IIIの画像・動画
  • プロ 700 DX-IIIのピックアップリスト
  • プロ 700 DX-IIIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

プロ 700 DX-III のクチコミ掲示板

(188件)
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「プロ 700 DX-III」のクチコミ掲示板に
プロ 700 DX-IIIを新規書き込みプロ 700 DX-IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

購入を迷っております

2012/02/03 19:04(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

クチコミ投稿数:61件

身長:178cm
カメラ:60D
レンズ:EF50mm F1.8 II
レンズはこれから他にも買うかもですけど、
予定では人物撮りしか致しません。
人物を遠い距離からも撮ることもないと思います。

使用方法は
主にコスプレで使用しようと思っております。
コスプレといいますのも人物撮りで、
撮っては歩いて移動してそこで撮っては歩いて移動して
という感じになります。

この三脚は私のカメラは使用できますでしょうか?
後、他にもオススメなどありましたら教えていただけないでしょうか?m(__)m

書込番号:14103547

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:61件

2012/02/03 19:09(1年以上前)

あっすいません
書き忘れです。
予算は3万です

書込番号:14103564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20836件Goodアンサー獲得:985件

2012/02/03 19:52(1年以上前)

身長:178cm

あまり身長は関係ないかも

書込番号:14103712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/02/03 20:01(1年以上前)

旅路の終わりにさん こんばんは。

予算内と言う事であれば一応10sの耐荷重がありますから良いと思います。

但し身長がお有りなようなのでエレベーターを伸ばさないと使用しづらいところが、もう少し長いレンズを使用した場合は厳しいかも知れません。

書込番号:14103740

ナイスクチコミ!0


心神魂さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:8件

2012/02/03 20:14(1年以上前)

ど〜もです!愛用してますが…私は自然撮りでデカいレンズや強い風があるためです。もう少し軽い三脚でよいのでは?

書込番号:14103789

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/02/03 20:58(1年以上前)

体力に自信があるならOKではないでしようか。
でもポートレートなら重い三脚よりレフ板を
当ててくれる友達がいた方が10倍役立ちます\(^o^)/ありがたや

書込番号:14103963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2012/02/03 21:34(1年以上前)

皆様ありがとうございますm(__)m

コスプレをしていると重装備をしながら荷物を持って歩かないと行けないので
体力的は厳しいものがあります><

そういう意味では心神魂さんやarenbeさんがおっしゃるように
体力があるならこれでもいいけどもう少し軽めのを探した方がいいかもしれないですね><

何かそれに該当する商品とか教えて頂ければ幸いですm(__)m

書込番号:14104107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2012/02/03 22:03(1年以上前)

これ、
http://kakaku.com/item/K0000317106/

三脚より、レンズが問題。
50mmだと長すぎますね。

書込番号:14104232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4899件Goodアンサー獲得:420件

2012/02/04 00:37(1年以上前)

一度だけコスプレ撮影の場に出くわした時にみなさんいろんなシュチュエーションで三脚立てて
自分達で撮っておられたので、ある意味技術的にはすごいなと感心して見てました。

身長178cmではこの三脚はちょうどいい高さですよ。
でも重いのでカーボンの723EX IIなんてどうですかね?
この前モデルの813EXを使ってますが、かなり軽量で値段も700DX IIIとそれほど変わりませんよ。

ただ、自撮りではなく普通に明るい屋外で撮るのであれば、arenbeさんの言われるように三脚よりレフ板などのライティングですね。
他のレイヤーさんが集まる場であれば、撮影風景を見て勉強するのいいと思いますよ。
僕が見たときはかなりの確率でレフ板が使われてました。

書込番号:14104877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2012/02/04 12:03(1年以上前)

おはようございます^^

>>葱ミックさん
おおおおぉぉおぉお!
レンズ見直しなのですね^^
ありがとうございます^^
ほんと貴重なご意見ありがとうございます^^
カメラとレンズは買って2ヶ月だったので
やっと、ちょっと慣れてきた所で他のレンズも興味持ち始めてました^^
レンズ短いのっていうのは50mmというところがもっと小さいやつでいいでしょうか?
すいません初心者でしてorz

>>1976号まこっちゃんさん
レフ版やはり重要なのですね!!
ありがとうございます^^
ついこの間、丸型56cm,80cmのレフ版を買ったのですが、一人でカメラを持ちながらレフ版も持つというのが難しくて、果てさてどうしたものかと思ってましたTT
他の人の撮影スタイルを見て勉強!ぜひともやってみようとおもいます^^

撮影は他の人と一緒に写ったりする時に
使用しようかと思っておりました^^
なので自撮りが主になる感じです^^

早速、ベルボンUT43-QとSLIK 723EXUの実機があるかお店見に行ってまいります^^
大阪日本橋のカメラ屋さんと、他のカキコで梅田フォトサービスとかいう店があるとかだったので両方みてまいりますです^^

あっそれとですね、それぞれ雲台というの標準でついてるやつから
変えたほうがいいでしょうか?

予算は3万って思ってはいますが、雲台というのを買って超えてもそれは問題ありません^^

書込番号:14106207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2012/02/04 13:50(1年以上前)

ベルボンUT43-Q付属の雲台は、クイックプレート付の自由雲台。これ、便利。
・クイックプレート:とっさに、三脚との着脱が楽にできる。
・自由雲台:構図変更を自由にできる。
無理に三脚に3万使わなくていいよ。

それよりレンズだ。
一般的に語られるポートレートなら、60Dに50mmってのありだけど、コスプレには長すぎて使い辛い。50mm一本勝負は無謀。
やはりズーム「18-55等」があると便利。単焦点であれば35mmF2使ってる人が多い。

60Dこれは良い選択だったと思う。

書込番号:14106535

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2012/02/04 20:52(1年以上前)

お店で見てきました^^
723EXUいいですね^^
ベルボンUT43-Qがおいてなかったので、
723EXU良かったので、それにしようと思って早速注文しようとしたんですけど、
あっそういえば、こちらでお返事頂いてるかな?と思って思い止まり

掲示板戻ってみると
凄い参考になるご意見が!!!

お店で見たときにシビアな写真とるなら固定がいいってことでしたが、
コスする時、あんまりゆっくりじっくりって訳にもいかない時もあるので
クイックシューっていうほうが良さそうと思ったので、それに該当しつつ
キャリー引いて衣装や小道具てんこ盛りで会場に持っていくには
コンパクトが魅力になりました^^
お店では人物撮りなら絶対2WAY雲台!って勧められたんですけど
やっぱコスの環境に慣れてる方のご意見ってことでかなり参考になりました^^
ってことで今、注文してきました^^

後、レンズのお話ありがとうございます^^
広い会場であれば50mmでもあまり苦にならなかったのですが、
同人併設の限られたスペースに人多い会場で撮影しようとした時に
これはきついなーと思ったことありました^^
レンズの方もぜひとも参考にさせていただこうと思います^^

それでは皆様ほんと参考になるご意見ありがとうございました^^

書込番号:14108150

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

何が起きた?

2011/10/16 02:53(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

スレ主 ゆり平さん
クチコミ投稿数:25件

この三脚を買って約一ヶ月、抜群の安定感でとても気に入っております。ケースから取り出す→脚を伸ばす→カメラを取り付ける→角度を調整する→そして撮影…この動作がとても幸せに感じられます。
 さて、感想を書き込もうとこの700 DX-Vを開いてみたら…わずか2日間のうちに価格が1万円近くも跳ね上がっているではありませんか!!為替でもこんな急激な変動はないですよ。一体何が起きたのでしょう?

書込番号:13633536

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/10/16 05:14(1年以上前)

お早うございます。

どちらのお店で買われたか分かりませんが(富士カメラあたり?)、そのお店の在庫が無くなり、高価格のお店が1位になっただけではないでしょうか?

三脚に限らず、カメラなどでも時々ある現象です。

ところでこの三脚、エレベーターは手で引っ張り上げるタイプですが、機材を載せた状態で微調節する際はやりにくくはないですか?
私はグランドマスターなど、クランクハンドル付きに慣れていて、直動式は使ったことがありません。

書込番号:13633678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2011/10/16 07:29(1年以上前)

http://kakaku.com/item/10707010612/pricehistory/

こちらで最安争いをしていたお店が売り切れた為でしょうね?
(見てね価格や富士カメラ等)

書込番号:13633899

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆり平さん
クチコミ投稿数:25件

2011/10/16 07:35(1年以上前)

影美庵さん,
おはようございます。早速のコメントありがとうございます。購入は「見てね価格」で18,400円程でした。もう高いお店しか在庫が無いという事でしょうか?価格変動推移の表がありますよね。僅か2日間で急激に1万円も上がっていたので驚くと同時に,ホッとした次第です(笑)

エレベーターにレバーは付いていません。手動で持ち上げます。確かに微調整の時は辛いかもしれませんが,私は脚の長さで微調整しています。

書込番号:13633911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

定価の違い?

2011/09/21 17:07(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

スレ主 banda489さん
クチコミ投稿数:26件

こんにちは。

この三脚の購入を検討しているのですが
SLIKの公式サイトの定価とヨドバシの定価が違うので、不思議に思っています。


SLIK公式サイト
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html

ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%97%E3%83%AD-700DX-III/pd/100000001000767946/

このようなことはよくあることなのでしょうか?
皆様のご回答お待ちしております。

書込番号:13529365

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/09/21 17:29(1年以上前)

ヨドバシは小売店なので税込み表示にしてあります。
スリックでは税別表示

結局は同じですね

書込番号:13529430

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2011/09/22 15:30(1年以上前)

勘違いのようですね?

書込番号:13533457

ナイスクチコミ!0


スレ主 banda489さん
クチコミ投稿数:26件

2011/09/22 21:31(1年以上前)

お二方ともご回答ありがとうございます。

なるほど、スリックのホームページに掲載されている価格は税別価格だった訳ですね!
長い間モヤモヤしていたので、本当に助かりました!

書込番号:13534717

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

ワカメと玉ねぎスライスとちりめんじゃこの合わせ酢和え

親に借金してD3100ダブルズームキットを購入予定のものです。
コンデジ(SONY H10)用に貰いものの三脚はありますが、
3100のスレにて中型の三脚も購入した方が良いよっとの事
今候補に挙げてるのは
SLIKの
プロ 330 DXII
プロ 500 HD
プロ 700 DX-III   です。
D3100は仕事で チラシ等配布物(自営業で)の料理の写真を
撮るので購入予定です。
その性質上 ローアングルの効きそうなプロ 330 DXIIを
第一候補として挙げてます。高さも1600mmを越えてるみたいなので・・
他の使い道としては趣味のお祭り撮影にカメラを スーパーカブ50カスタムの
リアボックスにいれての移動になると思います。
8000円強は安すぎますか?
やはり仕事優先で 中型・大型三脚 たとえば プロ 500 HD プロ 700 DX-III
を買うべきなんでしょうか?

書込番号:13117343

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 10:14(1年以上前)

自営業なら経費にならんの?

まず今のコンデジなら広角端で撮るのをやめたら
少しはましになると思います。その場合PRO330DXクラスでよいです。
(PRO340DX と耐荷重5kgぐらいの三脚を使い分けていますが)

デジイチ(kissクラスです)で縦位置とかでピシッと位置決めるなら
PRO330DXクラスは少し心もとないです。使えなくは無いです。
横位置ならそれなりに使えます。

余裕があるなら雲台も含めて500、700を考えるほうがいいと思います。

というか330と700の2本用意するのが一番いいと思います。

書込番号:13117388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/06/11 10:23(1年以上前)

つぅかさ・・・D3100ンとこでも書いたけど、「どういう状況でその撮影をするの!」って。。。

酒屋のオジちゃんに高性能なクルマだからってフェラーリやポルシェを薦めるワケにぁイカンだろ?

書込番号:13117427

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 10:51(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん ばーばろさん
つまりは コンデジの撮り方を 勉強し直せということなんでしょうか?

書込番号:13117543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 11:05(1年以上前)

てい!

書込番号:13117586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 11:08(1年以上前)

一番いいのは

>親に借金してD3100ダブルズームキットを購入予定

このお金でプロに1皿撮ってもらいましょう。
そのときできるだけのことを盗めばいいよ。

>趣味のお祭り撮影

混ぜるな危険。

書込番号:13117596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 11:12(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん ありがとうございます。
専従者なんで経費じゃ落ちづらく 借金(親に)しよう・・
と考えてます。
プロ 330 DXIIじゃ後々後悔しそうとの事なんですね?
でも 捨てがたいな・・如何しようか・・

書込番号:13117608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 11:34(1年以上前)

ばーばろさん ありがとうございます。
ちょっと論点が違いますが 知識の足りない分はご容赦ください。
今手持ちのコンデジじゃ 絞りの調整がほぼ出来ない(と思います)のと
ピントが合わせづらいなーと思っていたところに、とあるNPOと今勉強会をしていて
そこで講師の写真家にデジイチ買いなさいといわれたのが発端なんですが・・
料理の写真を撮る。ということ意外に(もっといい写真を?)たいした目的も無く
しかしコンデジのマニュアルは使いづらく主にプログラムモードにてEv値をいじっしてます。
子のスレとは関係ないこと書いてすみません。

書込番号:13117674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 11:36(1年以上前)

私が趣味で小鉢撮る時は500クラスの三脚に
eos kiss Fとtamron 90mmで
光源はカーテン越しの定常光にするか、あるいは
天井バウンスでサボるか、ソフトボックスとレフを
準備するかします。

たまにプロが来て撮るんでしょう?
その時の技盗めばいいある。

被写界深度とかブログ用途とかならコンデジ
GX100のテレ側で撮ることもあります。

あくまで私は趣味で撮っていますがw

書込番号:13117686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 11:37(1年以上前)

今のコンデジよりデジイチの方が使いやすいとは思うある。

書込番号:13117691

ナイスクチコミ!0


stad1544さん
クチコミ投稿数:32件

2011/06/11 12:45(1年以上前)

あちらのスレでは真意が伝わらなかったようで…
カメラ購入の用途が決まっているなら、それに合わせた環境づくりが必要なんだと思いますよ。
あちらのスレで、実際に料理の作例を貼ってくれた人は少なかったですが、その人たちは
三脚を買ったほうがいいって言ってましたっけ?確かにプロの人に三脚あったほうがいい、と
言われたのでしょうが、「いい」というのと「必須」とは違います。用途からして、料理の
写真を撮ってお店のメニューにしたり、チラシに使ったり、だと思うんですが、そのために
三脚は必要ないんじゃないでしょうか。相手は静物です。三脚なくても撮影者がじっとすることで
たいていの場合はブレずに撮れるのでは?三脚あったほうが「いい」ですが、そんなこと
言うと、外部ストロボも必要になってきますよ。むしろそちらのほうが大事です。店内の明るさにも
よりますが、ストロボバウンスさせて撮ったほうが綺麗に撮れるんじゃないでしょうか。作例、
ヘルシーでおいしそうなのは伝わってきますが、向かって右前方あたりから柔らかい光を当てた
方がいいと思いませんか?光を当ててシャッタースピードを上げたほうがブレは抑えられると
思いますよ。
それに、三脚の高さが160cmあることを基準にしているようですが、あなたは180cmぐらいの身長が
あるということでいいんですか。もしなければ、何か台のようなものに乗ってファインダーを覗く
んでしょうか?
三脚もいいですが、その分を他に充てたほうがいいのでは?たとえば、
http://kakaku.com/item/K0000240404/
これは中級機D7000と同じセンサー、同じ映像エンジンをつんでいるので、D3100ダブルズームキット
+三脚の予算にちょっとつけたすだけで、かなりいい画が撮れるんじゃないでしょうかね。

色々書きましたが、最後に決めるのはあなたです。いいフォトライフをお楽しみください。

書込番号:13117894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 13:42(1年以上前)

三脚ってブレを押さえるのは当然だと思いますが、
構図の安定のために使うのが9割な気がします。

料理とか静物なら特に。

そもそも十分な光がないところで撮影するって
自虐的な遊びは、後回しにしたほうがいいはず。

書込番号:13118090

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/06/11 14:38(1年以上前)

だからさ・・・自分の都合・不都合じゃなく(それはすでに書かれている)、「その撮影をする状況を教えろ」って言ってるのに。。。
食べ歩きBlogの紹介写真を撮るワケじゃないんでしょ?

なんかさぁ・・・一眼レフを使えば自分の不都合は全部道具がやってくれて、自分が思い描いた通りの写真になってくれる、とでも思ってるのかなぁ?とすら思いますよ。
料理を置いてカメラを向けてシャッターを押せば、それで綺麗な写真になってくれると思ってる?コンデジじゃムリだけど、一眼レフならそれができると思ってる?
必要な道具を訊いて、言われたモノを揃えれば誰にでもできる事だと思ってる?

三脚だってそう。
まぁ、コレに関してはデカけりゃデカいほどいいんだけど、予算や持ち運びの制約はあるでしょ?

和室の座卓に料理が載せられるのに、全高1.7Mの三脚は要らんでしょ?逆に、バーカウンターでスツール越しになっちゃうようなテーブルを俯瞰で撮ろうとすれば、1.7Mの脚じゃ足りないのも理解できないか?

そういう「状況」が知りたいんだよ。部屋の広さが判らなきゃ、どれくらい引き(撮影距離)が取れるのか判らんでしょう?撮影距離が判らなきゃ、レンズの焦点距離なんて決められないわさ。


>stad1544さん
自分のBlogの食べ歩き写真なら、それでいいんだけどね。私も脚なんて使わずに撮ってるし。
ってか、D7000なんて要らんでしょ。D70と18-50mm F3.5-5.6DC(1万円以下標準ズーム)だって↑くらいは三脚なしで撮れますよ。

でも、ねあくねさんが欲しいのはこういう写真じゃないでしょう?

三脚は、構図(背景)を決めて動かさないようにする為に使います。カメラを固定して、レンズの前に被写体を持ってくるのが、静物撮影(ブツ撮り)です。
客として店に行って、サーブされたものを撮るのとはワケが違います。

書込番号:13118262

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 15:18(1年以上前)

古い写真でスミマセン・・

ゴリラパッド装着。

ばーばろさん ありがとうございます。
商売柄プロの写真家と接する機会も多く ライティングと機材ばかり目がいってました。
机の高さは普通の炬燵ぐらいですが そこから先は来月の撮影の時に、聞けると思いますが、
1〜2メートル離れて 45度の角度で窓際自然光 この前の撮影の時レフ板代わりの発砲スチロール貰って「これで陰消して」と言われました。愛茶(まなてぃ)さんの言う通り今まで料理は寄ってのマクロ撮影が多く カメラとレンズと三脚でどんな写しかたができるのだろうか?今回初のレクチャーをうけてるカメラマンさんだけ写す場所が違うんで混乱してますが、普通 テレビや雑誌の取材では、写真右奥(店の)のテーブルに料理を置いて店中央あたりに三脚を据えられます。雑誌記者はライティングしませんが テレビは照明をつけ、レフ板つかってます。今回望遠レンズを使うように指示だされましたが。写真のお重はゴリラパッド装着にてのマクロ撮影というなんとかブレないようにとしてましたが 所詮我流。光量不足でご覧の通り暗い画になってます。多分照明までいけないとおもいますが・・状況説明これ以上無理です。

書込番号:13118382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 15:36(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん 
取りあえずプロ 330 DXII買っとくのは如何でしょうか?

書込番号:13118423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 15:44(1年以上前)

プロと触れ合う機会があるなんてうらやましいw

多分盗む前に受け皿ができてないんだな。
物撮りの基本とか撮影の基本を勉強すると受け皿できるはず。

書込番号:13118446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 15:51(1年以上前)

stad1544さん 三脚は必要ないんですか?
あと 12万の予算を組んで、先ず近所の量販家電店にD5100の値段を聞いたところ
11万5千円とのこと諦めました。といういきさつを経てこのスレを書き始めました。
好き嫌いがあると思いますが長期保証を付けれないネット買いはカメラではせず。三脚は
価格加盟店での購入を検討中です。

書込番号:13118476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 16:04(1年以上前)

>取りあえずプロ 330 DXII買っとくのは如何でしょうか?

悪くないと思う(というか我が家の携帯用メイン三脚だし)。
そのうち5kg耐荷重クラスがほしくなってくるはずw

店で大型、バイクは小型で使い分けできるはず。

望遠で離れて撮るのと広角で近づいて撮るのじゃずいぶん違う絵になるはず。
手元のコンデジで試してみたらいいよ。普通は望遠でゆがまないようにするある。

Eixfないけど2枚は
kiss F 18-55IS の55mm中望遠でパーティ写真の挿入用カットです。
遅刻していったら寿司が減っていたある。あんまり参考にはならんはずね。
単品小鉢は最近撮る暇ないので遊んでないある。

昔撮った一品物?を張っておくある。望遠で撮るある。

書込番号:13118520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 16:17(1年以上前)

なんかの役にたつかも知れない画像あげときます。
(広角と望遠で違いがわかれば料理撮影にも生きてくるはず)
小さいほうがPro340DXある。
大きいほうはいつのなんだかわからないある。
雲台は私は自由雲台主義者なので、信仰の問題ある。
三脚は長く使えるからデジイチよりも予算優先して
あげてもいいかも。

D3100ダブルズームキットはいい選択だと思う。
三脚や照明に予算回せるべ。

前レスの添付画像、三脚撮影ひとつもなかったあるww

書込番号:13118551

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/06/11 16:19(1年以上前)

結構広いトコで・・・休業日に撮影する、でいいのかな?

で・・・外光も結構入ってくるようですが、ソレを使って撮るならレフ板・・・B全ハレパネを3枚用意して、1枚はそのまま、1枚は2分割・1枚は4分割にすればB全1枚・B2/2枚・B3/4枚ができる。糊がついてる面に黒のケント紙を張ってやれば「表・白/裏・黒」のレフ板になる・・・を使うのがいいかな。

レンズは、100mmクラスでは長いと思うよ。
D3100ならKITの標準ズームでいいと思う。レンズの焦点距離が長くなれば、それだけセットがデカくなる。商売人がゼニ(ギャラ)を貰って撮るなら90〜100mmを使うだろうが、いきなりソレはムリ。
イチローのバットを持ったからって、松坂の試合モードのストレートを打てるワケがない。

脚は・・・お薦めはManfrotto 190XB。1万円未満のモノでも使えない事はないけど、シッカリした三脚の方が余計な神経を使わずに済む。
カメラを固定して、レンズの向いてる先に被写体を置いて撮影するんだから、構図を変える時は「被写体の方を動かす」ので・・・周囲でドタバタしても動かないような三脚の方が、そこに神経を使わなくて済むぶん他に神経を廻せる。

190XPROB+804RC2 セット
http://kakaku.com/item/K0000055128/
これくらいは使った方がいい。XBはKIT品が無いのよね。


レフ板を支える為のスタンドも要るね。こういう↓
http://www.lpl-web.co.jp/products/stand_lightstand.html
ヤツ。座卓なんで、180cmも上がればじゅうぶんでしょう。
まぁ、自由に立てかけられるモノなら何でもいいんだけど・・・。それこそ、山積みにしたマガジン雑誌とかでも。そういう「応用」力は必要よ。じゃないと、ゼニがいくらあっても足りん。


こういう写真ってのは、「撮る」事自体はそんなに面倒っちぃコトはしていない。撮るまでのセッティングと、撮った後の処理が非常に面倒っちぃ。
セットをつくるのに、いかに神経を使っているか。撮ったデータを、いかに美味そうに見せるように調整するか。
セットの組み方なんて千差万別十人十色。自然光を生かした方が楽なヤツも居れば、フラッシュで光を廻した方が楽やヤツも居る。商売なら、照明(定常光でもフラッシュ光でも)を使うでしょう。じゃないとクォリティが一定にならない。

撮影場所がそれほど明るくない・・・これは関係ないですよ。シャッター速度を遅くすればいいだけですから。
そのための、シッカリした三脚でもあるワケだし。10秒や20秒、シャッターを開けっ放しになっていたって、相手(料理)が動くわけじゃないでしょ。
いぁ、「生け造りでピチピチとまだ動いてまんねん」ってならまた別ですが(w

書込番号:13118559

Goodアンサーナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/06/11 19:01(1年以上前)

元画像

ホワイトバランス調整

なんかポイントがずれているような気がします。

デジ一にしたから良い写真が撮れる訳ではないんじゃないでしょうか。
パンフレットでしたらそんなに大きな写真にするわけではないと思いますから、問題はホワイトバランス調整とか、後からのレタッチで解決する気がします。
ピントが合いづらいのならば少し離れて撮ってトリミングすれば良いと思います。

書込番号:13119136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 21:03(1年以上前)

明神さん?
元画像の方が 美味しそうに見えます・・?

書込番号:13119577

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 21:13(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん ばーばろさん・・
今日のお話だと 選択は190XPROB+804RC2 セットにすべきでしょうね?
でも コンデジにも使える(被写界深度の深い画を撮るろき)小型の
三脚も必要でしょうが・・
でも190XPROB+804RC2は多分当たりだと思ふ。アマゾンでも取り扱ってるという信頼性。
う゛〜ん?

書込番号:13119626

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/06/11 21:51(1年以上前)

元画像

シャープネス、コントラスト調整

あ、そ?
じゃ、これは?

レタッチでいくらでも変わると言う事を言いたかっただけなんですがね。

書込番号:13119805

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/06/11 21:53(1年以上前)

余計な事だったようですね。失礼しました。

書込番号:13119812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/11 22:27(1年以上前)

明神さん ?
明神さんみたいなタイプじゃ人気はあるとは思いますが・・
気になされずに・・

書込番号:13119986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/06/12 06:29(1年以上前)

こういう、メニュー用写真を撮る・・・というか作るのって、難しいんですよ、ホント。

例えば、明神さんが画像処理で何とかしようと頑張ってるような桶入り会席風のだと、これ・・・桶の方に細工を仕込んでおくの。
カメラの角度から見えない手前の内側に、白い紙を貼り付けておく。こいつがレフになって、料理の手前面が暗く落ちるのを防いでくれる。そうすれば、トップライトを直接受ける上面との輝度差が少なくなるでしょ。

さらに、一番奥の角煮に「あんこ」を噛まして少し持ち上げてやる。あんこは、手前の田楽で隠れる。
角煮は持ち上がる事でカメラに近づいて、被写界深度の範囲内に入ってくるし、心持ち大きく写るようになる。
右手の玉子巻きもだね。

角煮は心持ち右、その左手前にある小鉢は左に逃げて、角煮の左隅が隠れないようにする。
この辺は、本来フードコーディネーターさんと話し合いながら進めていくんだけどね。

照明が手前から入っているけど、これは本来「真上やや奥」じゃないと、余計なハレーションが起きる。桶の厚みの手前が光ってるでしょ。ちゃんとした写真にするなら、天井トレペ張りにするのが普通。
商売人がアシスタントをつけたりコーディネーターを呼んだりするのは、別に高いギャラを請求するためじゃないのよ。必要だから呼んでるんであって、それをアマチュアが自分一人でやろうとするのが本来はムリな相談。
商売人だってできないワケじゃないが、一人でやって時間がかかって料金が増すより、多人数で短時間で済ませた方が効率がいいから、人を増やしてる。


単に「撮る」だけなら簡単なのよ。今は、カメラの性能もレンズの性能も上がってるから、誰でもどの機種でも撮れる。
ただ、それは個人で使用する写真の事。BlogやHPで紹介するような写真は、誰でも撮れる。

これが「商用」となれば(写真に限った事ではないが)とたんにハードルは上がる。
なぜって、「道具がやってくれる・やれるようになった)事、ってのは『タカが知れてる』事しかない」から。

書込番号:13121311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:338件 ryokan-akune's HP 

2011/06/12 07:44(1年以上前)

明神さんに悪い事いっちゃったな・・

書込番号:13121443

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:6件

2011/06/14 19:51(1年以上前)

わーい、皆さん、おいしそうなお写真を掲載しているのね!

書込番号:13132074

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

クチコミ投稿数:4件

こちらの三脚を購入しようか悩んでおりますが、当方身長が162cmでありますが高さ的に大丈夫でしょうか?ちなみにカメラはキャノン7D使用です。

よろしくお願いします。

書込番号:12995688

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/05/11 03:35(1年以上前)

>当方身長が162cmでありますが高さ的に大丈夫でしょうか?

高さ的には問題ないと思いますョ。
エレベータを伸ばさない状態で1545mm、伸ばすと1925mmになります。
1545mmでは少し低いと感じるかも知れませんが、その上にカメラが乗りますから、ファインダーまでの高さはもう少し高くなります。
http://www.slik.co.jp/2009/02/05/4906752105368spec_1.jpg

書込番号:12996057

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2011/05/11 03:41(1年以上前)

フォトスマイルさん
その高さにに近い、
三脚が、有ればええんやけどな。

書込番号:12996063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/05/11 06:53(1年以上前)

よかったです。丁度良いサイズがなく、こちらの商品が気になったもので。
ありがとうございました。

書込番号:12996161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:3件

2011/05/11 06:56(1年以上前)

私も7Dでこの三脚を使用しています。
個人的な使用感としてですが私は身長182cmですが使いやすいです

書込番号:12996166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2011/05/11 10:16(1年以上前)

女性がこんな重い三脚で大丈夫かいな・・・っと思ったら、ヘンシーンでした。

書込番号:12996504

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/05/11 10:38(1年以上前)

どうでしょうか?と言われると・・・

「好きにしろ」なレベルなんですが、私ならあと数千円出して Manfrotto 055XB+SLIK SH-807 の組み合わせにしますが。
梅田フォトで、14,000円(055XB)+13,600円(SH-807)かな。

書込番号:12996547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2011/05/11 12:21(1年以上前)

フォトスマイルさん
エンジョイフォトライフ。

書込番号:12996795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4899件Goodアンサー獲得:420件

2011/05/11 13:26(1年以上前)

身長180cmで三脚の脚をいっぱいまで伸ばしてカメラをセットすると
ちょうどいい高さにファインダーが来ます。
なので、なので162cmだと少し高いかもしれませんね。
エレベーターを伸ばすことを前提に低い脚立は用意しておいたほうがいいと思いますよ。

書込番号:12996995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/05/11 13:56(1年以上前)

沢山のアドバイスありがとうございます。

162pの身長からは、少し高くなるかもしれないと・・・
丁度よい高さの三脚はありますでしょうか?

書込番号:12997061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2011/05/11 14:06(1年以上前)

フォトスマイルさん
身長、機材、使用、予算、運搬、
によって変わるんですが、
わしは、ハスキー三段が、おすすめやな。

書込番号:12997082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/05/11 14:28(1年以上前)

なんどもすいません。

三脚の用途についてですが、主に風景写真で用います。足元がしっかりとした三脚を考えておりまして。

現在使っているスリック製のAMTの物は、使用時、高さが低い為に少しエレベーターを伸ばし使用しております。
そういうこともあり、しっかりとしたもの検討しておりました。

書込番号:12997142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2011/05/11 15:23(1年以上前)

フォトスマイルさん
エレベーターを、
伸ばしてよく使うのは、
あんまりええ事ちゃうな。
カタログと実機を、
見ながら決めるのが、
ええんやけど、
三脚揃えてる所、
少ないからな。

書込番号:12997249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:3件

2011/05/11 16:35(1年以上前)

エレベーターを伸ばして高さ調節するよりも脚で高さ調節するほうが安定度は高い。
と言うか普通はそうするもんだと思う。
SLIKのホームページに三脚の選び方と使用方法って動画があった筈だから一度見てみたら良いと思う。

書込番号:12997373

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

どの三脚を買おうか迷っています・・・

2010/10/05 18:27(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-III

クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

SLIKの三脚の中で何を買おうか迷っています。

候補に挙がったのがこの3つ。


・プロ700 DX-V
・カーボン 813 EX
・エイブル300EX


のどれかで買おうか迷っています。

主に使う場面は鉄道写真。

ガッチリカメラを支えてくれる頼もしい三脚が欲しいです。

また、僕は身長が高いので(180cmくらい)結構高い三脚が欲しいです。

しかし移動は電車や徒歩などがメインのため、あんまり重くても困りものです。





友人が使っている三脚はカーボン813EX。

こちらも使ってみた感じ結構安定感がありました。



しかしプロ700DX-Vも気になります。

積載重量は10kg、高さもかなりありますし、

この3つの三脚の中では一番安定感ありそうな感じはします。(使ったことないのでなんとも言えませんが)

みなさんの口コミを見ると賛否両論ありますが、特に雲台がいいというのが良さそうと思いました。

重さにこだわらなければこれが一番いいのかなぁと今現在思っています。




そして軽さ・安さで言えばエイブル300EXも良いと思っています。

値段は3つの中でもかなり安いですし、

プロ700 DX-Vよりは軽いので良いと思います。

しかし高さが足りないのかなぁ・・・なんて思っています。



結構長く使いたいと思っているので、長く使える三脚が欲しいです。

将来的には車での移動を考えているので、それを見越しての選択はどうか・・・とも思います。

ちなみに機材から言えばどれも余裕がありそうな三脚なのですが、結局どれが一番お勧めの三脚ですか?

お願いします。

書込番号:12015610

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/10/05 18:50(1年以上前)

移動が電車や徒歩との事なので、カーボン三脚でよいと思いますよ。
更なる安定性を求めるならストーンバッグを使われてはどうでしょうか。

http://www.slik.com/acc/4906752242032.html


自分はSLIKのATMシリーズを使ってますが、更に安定度を増すために
ストーンバッグを使ってます。
中に入れているのは中身の入っているペットボトルや望遠レンズや
時には石など状況に因って様々です。

三脚も使用状況で様々ですので一つだけでとゆうのは難しいかも...
車での移動がメインになったら三脚追加で改めて検討されては
どうでしょうか?

書込番号:12015695

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2010/10/05 19:35(1年以上前)

身長が180pくらいあるのなら・エイブル300EXは候補から外してください。

書込番号:12015850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/10/05 20:38(1年以上前)

候補に上がってませんが、高さではハスキーがいいと思います。

書込番号:12016115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4899件Goodアンサー獲得:420件

2010/10/05 21:07(1年以上前)

813EXとプロ700 DX-III使ってます。

最初は813EXのみでしたが、鉄道写真を撮るにあたりカメラ2台を据え付けたいという考えで
重さは気にせず頑丈で安い三脚を探してプロ700 DX-IIIを購入しました。購入価格は2万円です。

身長は快速うみかぜさんと同じ180cmで、脚を完全に伸ばすと若干ファインダーが高いかなと感じる程度で難なく使えます。
ただ、これにマルチアームなどを使うと脚立を使うか脚を縮めるなどしないといけません。

持ち運びは付属のバッグを使えばバスや電車でも持ち運びは便利です。
また、三脚ストラップでもいいですが、バッグの方が小物も入るのでいいかなと思います。

実際に撮影現場に行くとプロ700 DX-IIIを使っておられる方がかなりおられますよ。
なので、撮影現場に出遅れると後ろからの撮影は困難です。
もっと高く使えるハスキーのハイボーイ4段がオススメかも…

813EXは軽量なんですが、ちょっと低いのが難点でしょうか…

書込番号:12016257

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2010/10/06 08:44(1年以上前)

すべてのクチコミを見てみれば、このクラスのお薦めはほとんど一択と言っていいくらい私も含め三脚への書き込み常連の人は偏ってますが・・・
813で良くて入手できるツテ・店が見つかっているなら、持ち運びまで考慮したら813でしょう。

スチールでも構わないって事でしたら、1万円くらい価格は上がりますがManfrotto 055+Quickst Hasky3D雲台の組み合わせがベストで、常連さんはコレを薦めるでしょう。Pro 700DXでいいなら、こちらの方が軽くてシッカリしています。ちゃんと手入れをしてやれば、10年・20年と使える事でしょう。
ネジロック式のXDB(ベーシック)でよければ15〜17,000円くらい、レバーロックのXB(クラシック)でも16,5〜20,000円以下で買えるでしょう。センターポールを水平にレボルビングできるXPプロでも20,000円前後だと思います。

これにHaskyの3D雲台が15〜17,500円前後ってトコかな。SLIKのSH-807(Pro 700DX-IIIに付属している雲台)と価格差が1,000円くらい・・・以前調べました・・・ですから、Haskyを扱っているショップで買うならコチラを薦めます。
高さは、055の伸高(センターポールを一番下げた状態)が137.5cm+Husky3D雲台14.5cmですから、まぁ身長180cmクラスだと「心持ち足りないかな?」程度でしょう。

Haskyはフィクス(雲台一体型)の3段がベスト。
雲台受けのサイズが三脚のサイズに対して小さい(センターポールは太い)ので、雲台別離型だと若干強度が落ちます。
また、ジュラルミンという軽い代わりにしなりのある材質でできているので、特にのべつ幕なしハイアングルが必要(報道記者のような人たち)でなければ3段がいいです。3段でも伸高で156cmになりますから、身長180cmクラスの人でも問題ないでしょう。

Pro 700DX-IIIは・・・カタログほどの強度はないですよ。055と比べると「パイプ径30mm超でコレ?」って感じです。

書込番号:12018226

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/06 18:27(1年以上前)

〉みやたくさん

どうやらこのカーボン813EXにはストーンバックが付属のようですね。
それを考えると持ち運びにはカーボンが便利、しかもストーンバックとの併用で安定性も増すとなれば魅力的ですね。

とりあえず現在使っている三脚(F630)は代用にもならなそうなので、今後の事も考えながら検討したいと思います。

書込番号:12019845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/06 18:28(1年以上前)

〉VallVillさん

そうですね、外しときます(^^;
現在使っているF630も中腰姿勢で構えるのがかなりつらいので・・・。

書込番号:12019852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/06 18:31(1年以上前)

〉そうかもさん

そうですね・・・、ハスキーも候補に入れようか迷ったんですが、
値段が高いのもあり結局あきらめました(^^;

やっぱり高さでいえばハスキーが魅力的ですよね。

書込番号:12019865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/06 18:35(1年以上前)

〉1976号まこっちゃんさん

同じ状況で撮影されている方ということで、かなり参考になりました!
カーボン813EX→プロ700EX-Vの順で購入ですか・・・。
確かに高さでいえばどちらかといえばプロ700の方ですね。

みんな使っているんですね・・・(^^;
まぁこちら(仙台)では撮影者もそんなに多くなることもないので大丈夫そうです。

どっちも甲乙つけがたいですね(^^;

書込番号:12019879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/06 18:42(1年以上前)

>ぱーぱろさん

入手方法が難しいんでしたね(^^;
ちょっとヨドバシカメラに行ってみて在庫確認してみます。
やっぱり持ち運びで言えばカーボン813EXがベストですかね。
Manfrotto 055は聞いたことあります。
ただスチール製なんですね・・・。
プロ700EX-Vとほとんどかわらない重さであれば検討してみます。
やっぱりハスキー製ですかね〜。

いろいろ考えて再検討してみます。

SLIKの耐積載重量はオーバー過ぎると聞いたことがあります。
これもそうなんでしょうかね・・・(^^;
30mm超えのパイプ径でもやはりそれぞれなんですかね・・・。

書込番号:12019903

ナイスクチコミ!0


lens2007さん
クチコミ投稿数:31件 プロ 700 DX-IIIのオーナープロ 700 DX-IIIの満足度5

2010/10/06 23:23(1年以上前)

>Pro 700DX-IIIは・・・カタログほどの強度はないですよ。055と比べると「パイプ径30mm超でコレ?」って感じです。

この700DX-V使ってますが私も同じように感じました。
だたし、「30mmにしては」ですから、
D700+MB-D10+70-200F2.8 付けていて、
私がよろめくぐらいの強風での撮影時も強度は充分でした。
 
プラス1万2万したら・・・キリがありません
この性能で価格的にはオススメですが、
電車での移動には長いか?
長さを充分検討されてからのご購入をオススメします。
 

書込番号:12021447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2010/10/07 00:18(1年以上前)

>プラス1万2万したら・・・キリがありません

まぁ、確かにそうなんですけど、じゃぁこのクラスの三脚でカーボンにしたら最低でも60,000円台ですよね。813が、価格破壊的に安いだけで、国産でも28mm径なら4〜5万円台・30mm径クラスだと60,000円くらいはしちゃうでしょう。
Pro 700DX-IIIがここの最安値で22,000円くらい?量販店で33,000〜36,000円くらいまでかな?ManfrottoとHusky雲台は前のレスに書いたとおり。量販店で買ってもトータル35,000〜36,000円くらい。

スレ主さんは813やPro 700を比べていたので、予算はだいたい25,000円〜30,000円程度なんだろうなぁ、と想像してのアドバイスです。
あとは、どれくらい永く使う気でいられるか、かな。GITZOやManfrottoでも、3〜4年使ってると新型が欲しくなるんです。けど、それを我慢して乗り越えちゃうと「もぅこれでいいジャン。困ってないよ」ってなって買い換える気がうせます。実際、私ももぅ替える気が無いですし(15年くらい前の055・・・もちろんスチール製)。
SLIKではどうでしょう。ザ・プロならともかく、Pro 700やPro 500にそこまで魅力があるかどうか。GITZO・ManfrottoやHuskyは、普通に15年・20年使ってる人は居ますやね。
1万円の価格差で3倍の使用年数をペイすると考えれば、それほど大きな出費ではないのではないかな?


追記
ここで誰かか書き込んでたのか、どこかのWEBで読んだのかおぼろげですが、国産の3D雲台ってのは、Huskyを手本にしていてそれを超えようとして設計されてるらしいです。
が、いまだ完璧に超えたモデルには至ってないのが現状だと。
部分的に見れば「へ〜」「ほ〜」というモノはあっても、トータルバランスではやはりHusky3Dが使いやすい、と。実際、そうだと思いますし、私の感想だけじゃなくモデルチェンジしないHuskyとコロコロ変わる国産雲台の差としてユーザーが判断を下してるのではないでしょうか。

書込番号:12021801

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2010/10/07 22:10(1年以上前)

私も以前似たような質問をしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11659098/

結局はマンフロットの055XB+スリックのSH-807を買いました。軽いですが、7D+EF70-200F2.8 IS USMを乗せても全然いけます。

是非参考になさって下さい。

書込番号:12025560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/09 17:55(1年以上前)

〉Joe Mowassさん

質問の掲示板も拝見させていただきました。
とても参考になりました。
マンフロット製、やはり結構良いようですね。
ぜひ参考にさせていただきます!

書込番号:12033935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/10/09 22:04(1年以上前)

 その三択だったら、私なら813EXですね。
813EXとプロ700DX3だと、813EXの方が圧倒的に軽いのに、
813EXの方が脚の強度は上です。

 値段は813EXとプロ700DX3って同じくらいなんですが、
813EXの脚は超コストパフォーマンスで、雲台はヘッポコです。
逆に700DX3の方は雲台は非常に良いですが、脚がヘッポコです。
という事で、あるいみ究極の選択ではあるのですが。
813EXの脚にプロ700DX雲台を組み合わせて売ってくれればいいのに・・・
ってのが本音。813EXをとりあえず買って、いずれ不満を感じたら、
雲台を良い物に買えるってのが良いのではないかな〜

書込番号:12035162

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/10 12:07(1年以上前)

〉不動明王アカラナータさん

う〜む・・・そうなのですか。
雲台自体は交換もできるのでやっぱりカーボン813EXですかね。
軽いですしね。
参考にさせていただきます!

書込番号:12037870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 鉄っちゃんV2の部屋 

2010/10/10 12:10(1年以上前)

〉みなさん

丁寧なアドバイスありがとうございます!
とても参考になりました。

今のところの考えですが、予算を考えながら一番良いものを買おうというのは変わりませんが、
いろいろな三脚をまた考慮してみたいと思います。

今は持ち運びも考慮して、813EXが一番良いのかなとも思っていますが、
購入のツテもまだ見つかっていないので、いろいろ考えてみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:12037883

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「プロ 700 DX-III」のクチコミ掲示板に
プロ 700 DX-IIIを新規書き込みプロ 700 DX-IIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

プロ 700 DX-III
SLIK

プロ 700 DX-III

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年12月25日

プロ 700 DX-IIIをお気に入り製品に追加する <94

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング