プロ 700 DX-III のクチコミ掲示板

みなさん、教えてください。

[yu-koso290]

この商品はＫ20Ｄにシグマ135-400ｍｍに耐えられるでしょうか？
私の身長は160ｃｍ、撮影対象は、白鷺、花に興味を持っています。
現在は、ベルボンのVelbon SEF-3を使用しています、カーボンも考えましたが値段的に付いて行けませんので、この商品を考えています。
雲台をマンフロット#804RC2に変更を考えています。
この時は雲台無しを購入する予定です。

書込番号：8089133

[ekeeke]

今日は、私も三脚選びは悩みましたが！、

カーボンと金属三脚を使い分けしています、
体験では、ＭＡ−６００ｍｍでは重い(4.9kg)三脚が絵は綺麗ですよ
重い三脚は欠点ばかりでは無く風に強いし、安￥のみではありませんね。

＞プロ 700 DX-III は雲台付ですが、「マンフロット#804RC2」変更予定でしたら、
「三脚（プロ 700 DX-AMT 脚)」は￥１６０００代でありますね！。

書込番号：8089626

[yu-koso290]

ekeekeさん
有難う御座います、カーボンと金属三脚を使い分けも考えます。

書込番号：8090121

購入しました。

[高校生カメラマン見習い]

先ほど届きました。
最初は重さが気になっていましたが、持ってみると大したこともなかったです。
EF70-200mm F4L IS USMとのバランス・安定性もすばらしく、もう手放せません。
秋の風景をこの三脚と共に写していこうと思います(^O^)

書込番号：6940084

[ニコカメ]

３.５キロ以上ですよね。　重そう。＾０＾

でも良い三脚を手に入れましたね。カーボン人気ですがしっかりしたアルミも好きです。

書込番号：6941403

[yu-mi@kakaku]

返信をいただいていたことに気づいておらず、すみませんでしたm(_ _)m
どちらかというと、重いよりデカいという印象があります。
電車に乗ると一度は見られてしまいますしね（苦笑）

私もアルミのしっかり感に惹かれて買ったので、若いうちはカーボンでなくこちらを愛用しようと思います(^O^)

書込番号：7404962

みなさん、教えてください。重さが気になります。

[NAOTARO]

EOS30Dに70-200F2.8Lを装着した場合でも耐えられる三脚を探しております。私の身長は173ｃｍ、撮影対象は現在、子供が中心ですが、最近、花や風景にも興味が沸いてきたところです。
予算は雲台込みで２万以内希望です。
現在候補としているのは、

1.SLIK　プロ700DX�V
2.SLIK　カーボン813EX
3.ベルボン　ULTRA LUX iL

現在は、ベルボンULTRA STICK LX一脚とQHD-51自由雲代しか持っていません。
ちなみに候補の三脚にQHD-51付けても行けそうですか？

あと1万出してもコレ買った方が後悔しないヨとか、
皆さんのご意見いただければ幸いです。

書込番号：6369323

[AEone]

NAOTAROさん こんばんは

旧タイプのSLIKプロ700DX-AMTをEOS10D EF70-200 F2.8Lで使用して
います。身長も同じ173cmです(^^ゞ
エレベーターを伸ばさずに脚を伸ばしただけで丁度ファインダーが
目の高さになるのと、自重があるので安定度については大丈夫です。
但し長時間の移動は縮めても長いし重いので辛いです。

ベルボンULTRA LUX iLは積載荷重が2kgなので厳しいでしょう。
高さも低いので、70-200をメインで使用されるのであれば候補か
ら外したほうが良いと思います。

NAOTAROさん　逆に質問して申し訳ないですが、現在私は一脚用の
自由雲台を探していて、QHD-51を候補として考えているのですが、
荷重的に大丈夫でしょうか？　宜しくお願いします。

書込番号：6374759

[NAOTARO]

AEoneさん、レスありがとうございます。

エレベーター使わないで丁度目の高さになるって言うのはGOODですね。やはり重さの点だけが引っ掛かります。

雲台ですが、以前、室内で卒園式を撮ろうと一脚に雲台（QHD-51)つけて臨もうとしたのですが、付けたのは僅かな時間でして、というのも一脚自体煩わしくなり、結局手持ちで撮影しました。
一脚の場合、手でも支えるのでQHD-51でも行けましたが、少々厳しいかもしれません。もう一つ上のサイズのほうが良いかも知れません。私自身あまり、三脚一脚慣れしていませんので参考程度にしておいてください。

書込番号：6374848

[abcdefz]

NAOTARO様、こんばんわ。

多分、予算オーバーになってしまうかも知れませんが…。

クイックセット社のハスキー3段を使っていますが、これが何かと…使い易いですよ。昔からデザインが変わっていなく、かなり｢クラッシック!?｣的な感じですけど…。高さも十分ですし、エレベータ部を伸ばすと２ｍ超です。

カーボンが主流の現在では、確かに重いかも知れませんし、ローポジションも出来ませんが、とにかく基本的な造りがしっかりしています。

実際に現物を大手カメラ量販店で触れてみて下されば、良さが分かると思います。この造りでこの軽さは｢軽い｣と思いますし、雲台一体構造ですが…この雲台がまたいいですよ。

肩かけ用のストラップも付いてますから、三脚を縮めれば…即、肩にかけられます。

とにかく是非、実物を触ってみて下さい!!。

書込番号：6375754

[AEone]

NAOTAROさん 返答有難うございます。

そうですか少し厳しいですか。
一脚は使用頻度が少ないので、そこそこ使えれば良いのですが、
実際使用された方の意見は大変参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：6377831

[NAOTARO]

abcdefzさん、こんばんは。

ハスキー三段・・・んーいいですね。でも予算が厳しいです。
今、カーボン813EXに傾きつつあります。

書込番号：6381883

[abcdefz]

NAOTARO様、度々こんばんわ。

私は昨年まで…スリックプロフェッショナル４を主に使っていました。ほとんどが車移動で済んだのと、撮影場所によってかなり高い位置からの撮影が多く、がっちりとした物が必要でしたが、ジッツオなどは高価過ぎて…。

ところが最近は電車移動が多くなり、どうしてもプロフェッショナル４では重過ぎ、軽くてある程度の高さがある物を探しておりました。
出来ればカーボンが欲しかったのですが、伸長が高い物は値段がかなり高価なこと、またカーボン三脚自体では軽過ぎ…重りを使用しないと安定しない事などが気になり、様々な三脚を触って…選んでいたところ、電車移動での十分な軽さと…伸長の高さ＆安定感とで、ハスキー３段を選びました。

でも、さすがに｢軽い｣と言っても、ハスキーを持って自然の風景撮影などは…とても辛いでしょうね。私の場合には、撮影場所は大抵決まっており…主に屋内が多いので。

軽さのみを考えて…伸長は無理せず選ぶ事も必要かも知れませんね。ある程度の重さもある…伸長の高い三脚と、超軽い…三脚と、出来れば２本くらい所持していて、撮影に応じて…どちらかを選んで持って行くのが、一番使い易いのかも知れません。カーボンでも伸長の高い物は…それなりの重さになってしまいますし。

書込番号：6382056

[NAOTARO]

abcdefzさん こんにちは。

私の場合、被写体が今は子供中心でして その延長線として三脚が欲しいと思っております。70-200F2.8Lはたまにしか使わず 24-105F4Lがメインです。
子供たちと動き回る状況を考えると、移動は車でも降りた後の持ち運びを考えると やはり重量級は嫌になってきそうな気がします。
理想は2本体制ですが、なんで2本必要なの？とうちのに言われるのが 目に浮かびます。

書込番号：6385765

クイックシューについて

[安パンマン]

この三脚を購入したいのですが、クイックシューが付いていないのがすごく難点です。
SLIKのホームページによると「クイックシューが必要であればクイックシューPRO1を使用します」という事なのですが、かなり高いですね。
使用カメラとレンズは一番重くて1VとEF70-200 F2.8 isです。
何か安く済むいい方法はないでしょうか？

書込番号：6219364

[にゃんで]

安パンマンさんこんにちは。

ベルボンのQRA-635Lはいかがでしょうか？中盤カメラでも大丈夫なようです。実売で6300円ほどです。ちょっと不安なら大型のQRA-667Lもあります。

あるいはクイックシューつきの3ウェイ雲台のPHD-61Q もあります。
こちらは実売15000円くらいです。(ちょっと高いですか？)

書込番号：6219752

[Seiich2005]

クイックシューも便利なようで欠点もありますよね。
EF70-200 F2.8のような三脚座のあるレンズとないレンズを併用する場合、プレートも2個あった方がいいし。2台のカメラを交換して使う場合はクイックシュー2個使うか、そのたびに付け替えないといけないのでけっこう面倒。
クイックシューのプレートを忘れたり、無くしたりすると使えなくなるし。
製品が販売終了の場合、パーツが入らなくなる可能性もあります。
また、クイックシューは安定性では少し不利です。
特に安くつけたいなら、クイックシュー無しでもいいのでは。

書込番号：6219796

[ビーバーくん]

がっちり止めたいならジッツオかマンフロットの物が良いです。別売りでロングプレートを使用すればさらにGOODです。問題は価格かな？。

書込番号：6220294

[GALLA]

> 2台のカメラを交換して使う場合はクイックシュー2個使うか、そのたびに付け替えないと

１台の三脚に２台のカメラを使う場合にクイックシューを使ってます。
カメラ側のプレートは別売していますので、クイックシュー１セットにプレート１個追加で
間に合います。　交換は文字通り『クイック』でなきゃね。

ところで、SLIK DQ-S を買ったんですが、三脚に付けたまま車の荷室でゴロゴロしていた
ら、赤いプラスチックのロックレバーがすぐに折れてしまいました。
ナイフで削ってクイックにできるように改良しましたが、車でゴロゴロする人にはこの製品
はお勧めしません。

書込番号：6220350

[sanjose]

三脚を基本使用で望んでも、咄嗟に手持ちにしたい時にはとても便利ですね、クイックシュー。

私は撮影現場で知り合った方＆ビーバーくんさんにもお勧め頂いた
ジッツオかマンフロットを選びました。淀橋では、ジッツオもマンフロットも同じ製品で、クイックシューに関しての販売品はマンフロットに統一し始めてるみたいでした。

本当に良いです。三脚/雲台/カメラ・レンズが一体化します。
ここはお金かけて正解だったと思います。

ご質問は安く済ませる方法なのですが、否定するようなレスで申し訳ないです。

最近は、”カメラ本体の機能/性能よりレンズが重要(勿論例外あり）”、は身に付きましたが、更には三脚周辺の重要性が極めて重要に認識できて来てます。
ここは長く使えるところなので、頑張ってお金掛けられれば良いですね！？

書込番号：6221703

[安パンマン]

皆様、手厚い御返信ありがとうございます。
大変あつかましいですが、より良い自分の持っている物に丁度良い物を出来るだけ安くという意味で安く済ませたかったのです。
SLIKもマンフロットも使った事は無いのですが、マンフロットに至っては触った事もありません。（近くに売ってないので）
書き込みを読みまして、もう少しお金をかけて（二ヶ月タバコをやめて）マンフロットの055PROと3Dベーシックヘッド#804RC2orベーシックヘッド141RCに傾いています。
しかし、SLIKの安定感があるという書き込みもやはり気になります

書込番号：6222131

[sanjose]

やはり、実物を手に取り脚を一番伸ばして評価試験をするのが一番だと思います。新宿淀橋のカメラ館では店員さんに相談すると、思いっきり体重かけてしなり具合を見せてくれたりするのでとても良いです。勿論、自分でも試して見ますが。

一般論（私の業界）では、展示というか評価用の機器は通常の製品よりかなり安く手に入ります（販売促進用）。淀橋クラスになるとメーカが無償で提供するから展示して下さいー、の可能性を強く感じます。

是非、実物をご確認されることをお勧めいたします。

書込番号：6225543

[安パンマン]

みなさん、こんばんは。
マンフロットに心が傾いていたのですが、触れなかった事もあり、こちらの700 DX-�Vを注文いたしました。
700 DX-�Vなら川の流れに立てても大丈夫そうな感じと値段が決めてでした。
お値段は楽天キタムラで送料込みの25000円位でした。
価格.COMより安くて嬉しかったです。
届いてからは、コマ絞りの使用感など書き込みたいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：6252606

[安パンマン]

本日届きました、天気が悪かったのですが少し撮影してきました。やはりコマ絞り採用の為かフレーミング時に固定すると少しもずれること無く手返し良く撮影できました。
後はクイックシューを探すだけです

書込番号：6259193