『購入検討』のクチコミ掲示板

[Pana親父]

現在velbon up-43を使ってるのですが、かなり使用頻度が多いのでお手頃価格で購入検討しています。SLIK初なんですが、現在と比べて剛性や雲台の使い心地はいかがなもんでしょう？
ファミリーパパなんですけど

書込番号：12705000

[カニ、エビ大好き]

カメラのキタムラ　ネットショップでハンディポッド ＥＸが
店舗渡しで２５３０円！
自由雲台SBH-100(2600円)欲しさにポチりました。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001008001008-001008001
LUMIX DMC-G2で使うには問題なし、使い心地はいいです。

書込番号：12713682

[Pana親父]

カニ、エビ大好きさんありがとうございました。雲台が良いのですか、購入決心が付きました。

書込番号：12716529

[不動明王アカラナータ]

　とりあえずどんなカメラにどんなレンズで使うのか、書いて頂かないと
良いか悪いか書きにくいですね。
ちなみにカニ、エビ大好きさんが書いてるハンディポッド ＥＸは、
付属の雲台のSBH-100な訳ですが、
SBH-100は私のα900縦グリ付はギチギチに締めても
ダメでした。Lumix G2くらいまでのカメラなら大丈夫なのでしょうけど・・・

書込番号：12720747

[Pana親父]

不動明王アカラナータ さん　　笑わないでね。超初心者の身分で大人買しちゃいまして金欠になってるんですが、カメラ50Ｄ、Ｅ2Ｎグリップ、レンズＥＦ100-400ｆ/4.5-5.6LIS USMなんです。子供のチーム写真撮影するのに1日で筋肉痛で友人から頂いたものを使用していましたがロックの部分がバカになってきて、たまにズル！と下がるんです。(^^ゞお安くしたいのでどうかな〜って思っています。

書込番号：12721381

[不動明王アカラナータ]

　なんとまぁ、危ないところでしたね。って、もう買っちゃいました？
お安くしたいところと言われても、お安くないレンズ乗せる以上は
脚はお安く済みません、残念ながら。

メーカーがうたう搭載機材の最大重量が2kgの一脚に
2.5kg前後はあろうかという機材を乗せるってのは、無理な相談です。
モノポッド350 EXの雲台の強さは分からないのですが、
ハンディポッドEXのSBH-100雲台あたりだと、新品状態でも
ちぎれんばかりにギチギチに締め上げても保持できないでしょう。

書込番号：12721440

[Pana親父]

なるほどです。まだ購入してません。今週の土日あたりに計画していました。3月中ごろに大きい子供の大会が有るのでそこでデビューするつもりでした。カメラって高い趣味ですね。痛感しました。(^^ゞ不動明王アカラナータ さんのお手頃価格で、これくらいなら・・というような品物って有りますでしょうか？何から何までお手数おかけいたします。

書込番号：12721494

[不動明王アカラナータ]

お手頃価格な感じのだと、この辺でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10705510279/
基本的に雲台は無くてもいいと思います。

書込番号：12721543

[Pana親父]

ありがとうございます。今週ヨドバシ見てきます。

書込番号：12721647

[ばーばろ]

お手頃価格と言われますが・・・

まぁ、私も昔はそうだったのであまり大きな事は言えませんが、「今、使用しているカメラやレンズはアナタにとって『お手頃価格』だった」んでしょうか？
私も最初は2〜3千円の一脚を購入したんですが、やはり脚のロックがバカになって買い換えました。それが後述するHuskyです。さすがに「壊したモノと同レベルのものを再購入したらバカだろ」と自分で思っての事ですが・・・


三脚と違って、一脚で3万円も出せば「超」高級品になります。1万円の一脚でも一生モノでしょう。Husky 4段だって1万円前後ですし、不動明王アカラナータさんが挙げられたManfrotto（私は681ではなく680の方がいい・・・これでもじゅうぶん・・・と思うけど）でも8千円くらいでしょう。ヘタすりゃ、自由雲台の方が高価だ。

カーボンとアルミでも2〜300gくらいの重量差でしょう。長焦点重量レンズを保持する為の補助でシャッター速度を稼げる状況において使用するなら、安価なアルミ製でいいと思います。
脚＋雲台（児童・学生のスポーツをグラウンドレベルで三脚座付きレンズで撮影するなら、雲台は必ずしも必要じゃないと思う）で使用するなら15,000円くらいのアルミ一脚で事足りると思います。＋した雲台にしても、三脚で使うような高機能のものじゃなくても（耐荷重量だけクリアしていれば）必要ないでしょう。

私はかれこれ10年以上（もぅ15年くらい経つのかな）Husky 4段一脚を使用していますが、壊れる気配すらないです。
一番重い機材で使ってたのは、記憶である限りNewF-1（MD付き）＋NFD 150-600mm・・・総重量6kgくらいかな？・・・でLリーグを撮ったのかな。SIGMA 500mm F4.5（初期型）で競馬場に通ってた頃もあったかな。

3〜4千円の蚊トンボみたいな脚を2〜3年でヘタレさせて交換するのと、しっかりした1万円ちょいの脚を10年単位で使うのと、どちらが安いんでしょうね。

書込番号：12723733

[Pana親父]

ばーばろ さん
体験談！説得力ありますね。10年持ちますか！？初めキッス3を購入したのですが
運動会問題なしでしたが、子供が野球チームに入り、今回一脚を譲っていただいた方が
7Ｄ持っていまして・・その方の写真を見て愕然としました・・(^^ゞかなりの確率で、バットにボールが密着してるんです。キッスだと欲しい部分が途切れていて・・よって50Ｄとこの際と思い清水の舞台から飛び降りレンズも行っちゃったんですが。(^^ゞ重くて重くて、ある意味鉄アレー持って体鍛えている様で、一脚も中古でかなりくたびれていまして今回決意いたしましたが、何分隠し財産が底突きまして・・お恥ずかしい限りです。10年持てばレンズ並みですね。なるほど・・見方変えればですね。ありがとうございます。

書込番号：12725599

[ばーばろ]

いぢわるナ事を言っちゃうと、「レンズは清水の舞台から飛び降りるのに、脚は50cm踏み台からしか飛び降りないの？」ってこっちゃ。

「子供の記録を得る」のが目的で「写真を得るのはその手段」だから、「写真が好き」な人とは感覚が違うのかもしれないけど・・・撮れてた・撮れてなかったを一喜一憂しないってのは、写真の楽しさを半減させてると思うんですよねぇ。道具を買えてできるようになったって、達成感は無いっしょ。


閑話休題
三脚の熟練者がManfrottoやGITZO・Huskyを薦めるのは、その品質がいいのもそうですが一番は「長く使える」からです。20年・30年モノのそれらメーカーの三脚・一脚は普通に使われてます。
Huskyで10年なんて、まだまだ若輩なんですよ。私の三脚（Manfrotto 055CB）は、先日この板のやりとりで判明しましたが、どうも20年超のようです。

1万円のHusky、15年使えば1日2円ですよ。高価な一脚ったって、所詮はその程度です。20万の100-400mm、15年先まで現役で使えるんですかねぇ・・・。

書込番号：12728344

[カニ、エビ大好き]

雲台付きで2,320円の一脚のクチコミ掲示板でフルサイズデジ一眼
超望遠レンズ、総重量6kgの話をされてもあいません。
それぞれの機材にあった方へ誘導されて説明されたほうが適切だと思います。
いろいろな人の意見も見られますし、他の人への参考になりますから
三脚、一脚、雲台も用途によって3台くらいずつ必要かと思います。

安価な超軽量一脚、雲台にはそれなりの使い方があります。
200−500gのデジカメ、ミラーレスならバランスもよく軽く
脚先を持って子供といっしょに動画撮り、歩きながら地上
すれすれで犬猫の撮影などいろいろと楽しく使えます。
やっと買えて大事に使っている人もいるんですから蚊トンボ
みたいな脚は言い過ぎです。糸トンボくらいにしてください。（⌒_⌒）ﾆｺ

書込番号：12733815

[ばーばろ]

100-400mmで使うんなら、この350EXは蚊トンボでしょう。コンデジやハンディカムで使おうかって人には、そうは言いませんよ。

グリ付き50Dに400mmでしょう？それ相応の一脚を使った方がいいし、それ相応にするならHuskyやManfrottoの方を薦めますよ、って程度です。

書込番号：12736008