ウルトラワン UL-103 カーボン のクチコミ掲示板

購入後すぐの感想

[ev8c]

三脚・一脚なんでも掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13726307/
に相談後、感想を書いています。

忙しくてまだ持ち出せていないので、レビューはその後書くかもしれません。

書込番号：13811381

[ev8c]

購入時の写真、カメラはD7000レンズはAF-S70-300です。	300mmのレンズをD40XとUL-103に付けて写しました。	大きさを比較した写真。右側のは古いハスキーのショート３段です。

価格情報です。
kenkoオンラインショップでは２月７日１２時まで24476円で、その後は売り切れるまでだろうけど27195円だそうです。雲台なしだと23436円、３Way雲台付のUL-113は22208円だけど、UL-113は（投稿時点）残り２台らしい。

それから、その後の感想ですが、足を開く角度を決めるストパーが少し使いにくいのを除き、ほぼ満足しています。エレベータがないので高さの微調整は面倒ですが、そのような使い方をほぼしないので・・・。
画像を少し投稿しておきます。２枚目の写真は1/4にクロップしています。

書込番号：17155710

どなたか使用レポートお願いします

[紅３]

この三脚，「軽くて丈夫」を謳っているのが興味をそそられます。
どなたか既に使用されている方は，おいでないでしょうか？
使用された感想などをお聞かせ願えるとありがたいです。

耐加重は何kgまでなんでしょうか…？
雲台だけのスペックを見ると「５kg」とありますが，脚だけだとどのくらいなのかな？

書込番号：7885031

[影美庵]

こんにちは。

許容荷重ギリギリで使うことは余りお勧めしません。
メーカー発表値は、最も条件の良い時と考えてよいでしょう。
実際の使用条件では風があったり、足場が悪かったりとさまざまです。
余裕を持って、三脚の重量と同程度までに抑えておいた方が無難です。

昔、カーボンなどは無く、アルミ三脚の時代、”カメラ（＋レンズ)重量は三脚重量の半分以下にしろ。”と教わったことがあります。

書込番号：7886385

[じじかめ]

＞耐加重は何kgまでなんでしょうか…？

こちらには「載機材の最大重量：5kg以内」と記載されています。
エレベーターは、ほとんど使いませんが、カメラを縦位置にする時は少し（5ｃｍ？）伸ばさないと
カメラが三脚につかえますね？（三脚座のないレンズの場合）

http://www.slik.com/carbon/4906752105511.html

書込番号：7886723

[紅３]

今日，実物を触ってきました。

「軽い，軽い」という印象が先走ってしまい，実際に持ってみると確かに軽いんですが，あんまり感動はありませんでした。
エレベーターは普段から使わないので気になりません。
足を伸ばしきると，結構な高さになってビックリです。これで耐荷重５kgですから，これはいいですね〜！

付属の雲台ですが，思った以上に大きくて，しっかりとした造りでした。
でも，個人的には「脚のみ」が欲しいです。

書込番号：7966471

[いさはん]

紅３さん　
こんにちは

＞この三脚，「軽くて丈夫」を謳っているのが興味をそそられます。
私も気になり6月の始め頃ヨドバシで実際に触ってきましたが、確かにかなり軽い（UL-104も）ですね！
雲台なしで1キロを切りましたっけ？
店員さんに聞いてみたのですがプロの人はあまりカーボン（軽い）は使わないかな？…と
私はプロではないと思いつつ…

ただ、カタログにはもう載ってないみたいですがカーボン 813 EXの価格と比較すると
2.5〜3倍の値段ですので今の時期には購入には到りませんでした。

実は今私が使っている三脚が4キロ弱ありまして・・・
とても興味があったんです。

書込番号：7969668

[紅３]

いさはんさん
こんにちは。

> 実は今私が使っている三脚が4キロ弱ありまして・・・
> とても興味があったんです。

はい，私もメインで使っている ネオカルマーニュ730＋雲台PH-275 で約3.5kg。
そこにＤ３＋200mmF2 を積むと，何と約８kg。
これじゃぁ，移動には結構厳しいです。
そこで，１kgを切るこの三脚に興味津々…ということです。

書込番号：7970365

[1Dやまと]

雲台だけですが購入して使ってみました。

これまで自由雲台はKenko FP-100 PROを使っていましたが、
登山などで少しでも軽くしたいのと水準器とクイックシューで使い勝手が
良さそうなので購入しました。
しかし、重量はKenko FP-100 PROとほとんど同じでこれは誤算でした。

今回はテストに1Ds Mark II＋24-105F4Lの組み合わせで使いました。
結論から言うと重量のあるカメラでは「使えない」です。
今回の組み合わせでは固定するためにはかなり締め付けねばならず、
少しでも緩めるとガクッと動いてしまいます。
微妙な画角の変更に苦労します（というか、ほとんどできません）
水準器も他の物より敏感で、1Ds Mark II＋24-105F4Lでは微妙な調整が
ほとんどできないこともあり画角を保ったまま水平に設定することは
不可能な状況です。

先ほど、5D＋17-40F4Lの組み合わせで使ってみました。
これなら微妙な調整もでき満足できるでしょう。
メーカーでは「載機材の最大重量：5kg以内」としていますが、
実用上は１kg前後以内と思った方がいいようです。

雲台の高さはKenko FP-100 PROより低く8.5�pほどです。
登山などでコンパクトな雲台を求めている方には最適でしょう。

「載機材の最大重量：5kg以内」とされていますが、
半分にも満たない重量で使い物にならないのはいかがでしょうか？
発売時期がどんどん延期され、さんざん待って購入したのに満足度はちょっと低くて残念です。

書込番号：8150981

[紅３]

１Ｄやまと さん
返信ありがとうございます。

> メーカーでは「載機材の最大重量：5kg以内」としていますが、
> 実用上は１kg前後以内と思った方がいいようです。

私も，この雲台に関しては使い勝手がよくないかな〜と思っていたところ，貴重なレポートありがとうございます。
逆に脚だけ買って，違う雲台を組み合わせればよい…ということでしょうかね。

でも，脚だけではあまり安くならないんですよねぇ…

書込番号：8151008

[1Dやまと]

＞じじかめさん

＞カメラを縦位置にする時は少し（5ｃｍ？）伸ばさないと
カメラが三脚につかえますね？（三脚座のないレンズの場合）

脚はEl Carmagne 635ですが、右に倒すと（シャッターボタン下側）
脚と脚の間にカメラを入れないとぶつかります。5Dでギリギリです。
左に倒すと（シャッターボタ上側）ぶつかることなく自由に縦位置にすることができます。

書込番号：8151027

[1Dやまと]

＞紅３さん

＞逆に脚だけ買って，違う雲台を組み合わせればよい…ということでしょうかね。

脚だけ買って、たとえばKenko FP-100 PROを付けても重量的にはUL-103カーボンと
同じくらいになるでしょう。
雲台は2.5kgくらいまで余裕でしょうが、脚が軽いので重いカメラ+レンズでは
ストーンバックなどの対策が必要になるのではないでしょうか。

私は水準器とクイックシューに便利さを感じたのでちょっと残念です。
登山で簡単にセットし水平を出したかったので。
まぁ登山でそんなに重いカメラ持って行きませんので実用上は問題ないのかもしれません。

書込番号：8151069