『クイックシュー』のクチコミ掲示板

[quattro0000]

この三脚のクイックシューとSLIKミニプロ７のクイックシューは全く同じものでしょうか？
クイックシューをカメラ側にくっつけたままPRO2　３WAYとミニプロ７で共用できれば便利だと思ったのですが。。

SLIKのホームページで見る限りはとても似ているのですが。。

どなたかご存じの方いらっしゃいますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12462557

[不動明王アカラナータ]

http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752106631.html

こちらを見るとミニプロ7の雲台のSBH-150DQはDQ-20と共通の
クイックシューと同規格と書いてあります。
スプリントPRO2 3WAYの雲台はSH-704Eです。


http://www.slik.co.jp/accessories/spare/4960752201411.html

こちらを見ると、対応機種にSH-704EとDQ-20がありますね。
ということは、共通のクイックシューと見て良いと思います。

書込番号：12462773

[そらに夢中]

quattro0000さん

　SLIKの2010年11月のカタログを見ると…｢スプリント　PRO 3WAY BK用｣クイックシューは、｢SH-704E　と　SBH-150 DQ　｣に対応となっていますので、共通ですね。

　しかし、このシュー(一応『軽量デジタル一眼対応』となっていますが…)ですと、望遠レンズを付けたデジタル一眼レフには小さくないですか？

　あまり大きくなり過ぎるのも考えものですが…シューの大きさでも、固定力も安定性も随分違ってきますよ。スプリントPRO2 3WAY自体は、コンパクトデジカメ用ですけれども…(^_^;)

書込番号：12462979

[不動明王アカラナータ]

　あぁ、カメラはα55なんですね。
用途は海外旅行みたいですが、α55でそのクラスの三脚だと
作品撮りには不適でしょうね。
この場合、海外旅行の目的が「撮影旅行」であるなら、
三脚の力不足は問題あるでしょう。
逆に旅行メインで旅の記録写真（三脚はあくまで自分撮り用）ってことなら、
ちゃんとした三脚持ってったら旅行自体が楽しくなくなって、
「これって何の修行の旅だっけ？」ってなっちゃうでしょう。
その辺考えて三脚選んだ方が良いですよ。

書込番号：12464279

[quattro0000]

みなさま、ありがとうございます。
確かにα55に望遠レンズでは役不足かも知れませんね。

ただ今回の旅行は、海外旅行＝撮影旅行ではないような気がします。
三脚を使うのは夜景を撮るときぐらいなのと極寒のヨーロッパに行くので手に持ったときに冷たくないウレタングリップのついたこの機種を選びました。なるべく軽いのがよかったのでというのもひとつの理由です。

手持ち夜景モードを使うと三脚使う必要もないのかもしれませんが。。。

書込番号：12465925