価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：177～1622mm 段数：4段 本体重量：1100g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PRO II 3WAYと300 EXどちらにしようか迷っています |
3 | 3 | 2010年6月18日 09:32 |
| 初歩的な事ですが。 |
0 | 6 | 2010年5月27日 10:38 |
悩んでいます… |
3 | 4 | 2010年5月16日 14:44 |
| OLYMPUS E-620を装着させて大丈夫ですか？ |
2 | 4 | 2010年3月18日 06:35 |
| 7Dを使用しようと思っています・・・。 |
0 | 2 | 2010年2月25日 20:48 |
| 接写向きの三脚を探しています |
2 | 14 | 2009年9月12日 11:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY
いつもお世話になります。
この度、一眼レフ購入に伴って三脚を購入しようと考えていますが、
スプリント PRO II 3WAYと、エイブル 300 EXで迷っています。
価格差は殆どないので、クイックシューとウレタンがあるという理由だけで
PRO II 3WAYにしようと思っていますが、それぞれのメリット、デメリット等が
あればお教えください！
ただ、メーカーサイトで比較した限りでは、エイブル 300 EXの方は
耐久重量が2.5kgまで対応しているのに対して、PRO II 3WAYでは1.1kgと
かなり非力な気がしますが、実際の所いかがでしょうか。
レンズは単焦点レンズを使い、望遠レンズは使っておりません。
宜しくお願いいたします。
1点
重量の件、完全に見間違えていました･･･(泣)
PRO II 3WAYの最大許容重量：2kg
300 EXの最大許容重量：5kg
とのことで、先程の記載は三脚そのものの重量でした。。
ただ、何れにしても300 EXの方が倍以上の許容量を持っているので、
こちらの方が安定してそうな気がします。
書込番号：11494842
0点
もう遅いかもしれませんが
D80で使用していてエイブル 300 EXは頼もしい重量によって平地での風は物ともしない感じでしっかり撮影できました
しかし、重い
これを背負って数キロ歩くのはつらいです
車での移動が主であれば問題ないのですが
できれば背負ってみて自分の撮影範囲を回れるか考えてみてください
書込番号：11510626
2点
>kitaygawaさま
返信ありがとう御座います。
持ち運びの良さやクイックシュー等の使い勝手を考慮して
今回はPRO II 3WAYを購入しました！
アドバイスありがとう御座いました！
書込番号：11511145
0点
三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY
現在Ｄ９０で子供を撮影したり、ちょっとした小物を撮影したりして楽しんでいます。
三脚は物凄く古いタイプしか持っておらず、その三脚だと前後、左右の傾きの微調整が出来ません。
そこで質問ですが、この３ＷＡＹというこのタイプだと、２本のレバーを回す事で前後、左右の傾きを微調整出来ますか？
全くの初心者ですいませんが宜しくお願いします。
0点
正確に書きますと・・・
下（手前）のパン棒は雲台取りつけ平面に垂直でそのパン棒に平行な平面内での動き、
上（横）のパン棒はカメラ取りつけ平面に垂直でそのパン棒に平行な平面内での動き
をコントロールします。
厳密には不正確ですが、解り易く言えば下のパン棒は画面の上下、上のパン棒は画面の回転方向や縦横の切換えを調節します。
接写などでカメラ位置を前後する時は ↓ のような物を使います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
この三脚はＤ９０＋標準レンズ程度なら良いのですが、望遠レンズとなると少々華奢かと思いますが、
大丈夫ですか～？
書込番号：11391751
0点
＞三脚は物凄く古いタイプしか持っておらず、その三脚だと前後、左右の傾きの微調整が出来ません。
どのような三脚かは分かりませんが、雲台を交換する事は出来ませんか？
脚部は問題なく（がっしりしている）、雲台が使いにくい…なら、雲台交換も1つの方法です。
一眼レフで使う場合、室内だけとか、ちょっとした記念写真で使うだけ…なら、小型三脚でも良いですが、万能的に使うなら、各社の中型三脚以上をお勧めします。
人気があるカーボン三脚は高価ですが、アルミ三脚なら実売価格が2万円余りです。
http://kakaku.com/item/10707010612/
http://kakaku.com/item/10707010613/
http://kakaku.com/item/10707010096/
書込番号：11392195
0点
度々の質問すいません。
２本のレバーは、左に回すと緩まって右に回すと固定になるのでしょうか？
それとも、回す事により少しずつ傾いていくのでしょうか？
ちょっとうまく表現出来ませんが、この言い回しで分かりますでしょうか。
雲台（クモダイ？、ウンダイ？）とはカメラを固定する部分ですよね。
私のはそもそも一眼レフで使用出来る様な物ではなく、コンパクトカメラ用なのだと思います。
なので新しく購入したいのですが、１万円以内がいいのですが。
初心者のワガママで申し訳ありませんが、もう一度ご教授お願いします。
ちなみにレンズは望遠で持っているのは、５５－２００ＶＲで軽いから大丈夫かなぁと思っています。
書込番号：11392440
0点
「３ウェイ」は３軸で回転するようになっています。
そのうち、パン棒のついた２軸はパン棒を緩めてもフリクションがかかっており、
カメラがガクンとお辞儀したりしないようになっています。
つまり、パン棒は捻ることによる軸の固定/解放と、フリクションのかかった軸を回転するための「てこ」の役割の
二つの機能を持っています。
５５－２００ＶＲは望遠でも比較的軽いので、この三脚でも何とか耐えられるかな～？
３ウェイうんだいの付いた三脚は普通にカメラ屋さんに置いてありますので、一度現物を見て
操作もしてみたら良いと思います。
書込番号：11393838
0点
ごゑにゃん さん
色々と教えて頂きありがとうございました。
先日、こちらの商品を購入しました。
とても使い勝手がよいです。
まだ５５－２００は使っておりませんが、
安くてとてもしっかりしていて、今までの
三脚とは全くの別物でした。
本当にありがとうございました。
書込番号：11414173
0点
三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY
Canon EOS kiss２を使用して鉄道撮影に勤しんでおりますが、夜間撮影の時にはやはり手持ちではブレてしまい、三脚購入を検討しておりますが、デジカメ用だとか一眼対応だとか様々な種類がある事を初めて知りました。
外での撮影になりますので風もありますし、出来る限り強度のある三脚が良いかと思って探しておりますが、しかしどれが良いのか分からず悩んでおります…
予算があまりなく、５千円前後くらいしかなくあまり良いのは買えそうにありませんが…
何かオススメなどありますでしょうか…
デジカメを乗せて動画撮影したり、デジ一眼を乗せて撮影したりを考えています。
0点
はじめまして
スプリントPROⅡ3WAYがおすすめで～す！
と言いたいところですけど・・・コンデジは全く問題ないですが、X2の方は装着されるレンズによりますね。
わたしの場合はK-xに55-300mmの望遠を装着すると、正直、重さ的に限界のような気がします（安定感が悪い）。
軽くて持ち運びも苦にならないのでとても気に入っていますが。
装着されるレンズを書かれれば、詳しい方からアドバイスを頂けると思いますよ。
書込番号：11359714
0点
春菊天うどん様ありがとうございます☆
オススメはそちらですか
今使用しているレンズはキットレンズですね。
本体とセットでついていた、18-55のキットレンズです。
ただ今後55-250の望遠ズームも検討しておりまして、果たしてそのレンズを使った場合は果たしてどうでしょうか…
キットレンズであれば大丈夫だと安心しましたが、あとは望遠レンズの場合ですね。
三脚使用時には望遠レンズも使う可能性ありますので…
ブレを防ぐ為にも必要になりましたが、旅行にも必要となりまして、三脚も検討し始めた次第であります。
書込番号：11360824
0点
こんにちは♪
毎度ワンパターンのアドバイスになりますが(^^ゞ
三脚の性能はシンプルで・・・
重くてバカデカイ・・・重厚長大なモノほど性能が良いです。。。
オーバースペックと言う概念を持つ必要が有りません。
例えコンデジであろうと・・・ブレを排除して、高画質を求めるならば、脚のパイプ径が太く、重量のある三脚を使用するべきです。
カタログスペックの「耐荷重」というのは、最低限この重さまでなら安全に使用できるって目安であって・・・この耐荷重をクリヤしてればOK！ってモノではありません。「余裕」と言うのが重要です。。。
・・・とは言うモノの・・・
クソ重たくて、バカデカイ三脚を毎回持ち出すのは大変ですな(笑
せっかく性能の良いモノを買っても、持ち出すのに億劫になって、使わなければ本末転倒です(^^ゞ
なので・・・有る程度本格的な撮影用途に使用出来て（70-200mmF2.8クラスの高性能レンズにも対応できて）、有る程度携帯性のあるモノ（車で移動して、駐車場からロケ地までの持ち運びに億劫にならない程度）。。。と言う事で、最初の一本におススメなのが「中型三脚」。。。
脚のパイプ径が25mm以上、重量2キロ前後、縮長60センチ程度の・・・ストラップを肩にかけて楽に持ち運べる程度の三脚です。。。
ただ・・・正直言って・・・この中型三脚でさえも、電車で移動したり、街中で持ち歩いたり・・・チョットしたハイキング程度の山登りで担ぐのは・・・結構勇気のいる重さとデカさです(笑
そこで・・・まあ、画質やブレ耐性は目をつぶるとして。。。
緊急的にと言うか？？？・・・記念撮影でチョコッとタイマーを使って自分も写りたいとか。。。
ブラッと旅先で夜景が綺麗なので、ササっと撮影したい時に便利なのが・・・「小型」三脚。。。
重量2キロ以下・・・縮長45センチ程度
デイバックやトートバックにすっぽり収納できる大きさ。。。
これなら気軽に持ち出せるので・・・
条件の良い場所で撮影するなら・・・十分役に立つ三脚です♪
なので・・・三脚にも「沼」がありまして・・・(^^ゞ(笑
本格的な「大型三脚」
オールマイティーな「中型三脚」
携帯性に優れた緊急用「小型三脚」。。。
3本欲しくなります(笑
携帯性を重視して、オールマイティにチョコチョコっと撮影するなら「自由雲台」の方が使いやすいかもしれません。
風景や夜景などジックリ撮影するなら3WAY雲台の方が安定感が有りますけど。。。
いずれにしても、カメラを買った時にオマケで付いてくるような安モノだけは買わない方が良いです。。。
脚の華奢さはいたし方ないとして・・・
各ねじの締め付けや、ジョイント部の組み付けが甘く、ガタついたり、チョット重量や力を加えただけで、雲台がお辞儀してしまうようなモノは買わない方が良いでしょう。
小型の三脚でも、ショルダー部分や、雲台のしっかりしたモノを買う事をお薦めします。
小型三脚なら・・・この機種は悪くない選択だと思いますよ♪（望遠レンズはチト辛いかな？）
書込番号：11363180
3点
♯4001さんありがとうございました
詳しい情報を下さったおかげで大分分かりました。
使用する用途によって使い分ける方法が良さそうですね☆
旅行に連れていくのには小型で、近場なら中型でみたく
それを踏まえて検討してみますね。
ありがとうございました
大変参考になりました
書込番号：11367677
0点
三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY
特急はっちゃんさん こんにちは。
基本しっかりとした三脚であれば5kgまで大丈夫です。
GITZOのような驚異的な高さの三脚であれば、10kg超えても余裕です。
ですので、この三脚でいいと思います。
書込番号：11099214
0点
こんにちわ
この三脚でも大丈夫かとは思いますが...
超望遠域でのご利用とのことですので、
できればもうワンランク上の機種をオススメいたします
プロ 250 DX III
http://review.kakaku.com/review/K0000024884/
書込番号：11099302
1点
私はE-520とED70-300mmで以前使用していましたが、購入時は大変気に入って使用していましたが、使用回数が増えるにつれて、脚の細さと最長に脚を伸ばした時の不安定な所（若干ユラユラします。）が気になり出して最近は使用しなくなりました。携帯性重視で無ければ１ランク上を検討されてはいかがでしょうか？ちなみにE-３にSIGMA１５０ｍｍ F2.8 APO MACROはキツイ感じでした。
書込番号：11100737
1点
三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY
質問ですが、この三脚にEOS7Dを使用しようと思います。
ですが、皆様のクチコミを見てみるとブレが激しいとか・・・。
やはり、この三脚に7Dはきついですかね？
回答お待ちしております。
0点
スーパーはくたかさん 今晩は
使うレンズしだいだと思います。広角ズームなら無問題かと思いますが、望遠レンズを使うなら力不足なのではないかと想像します。
私なら カーボン 813 EXにします。
書込番号：10997769
0点
こんな非力な三脚を７Ｄで使ったら７Ｄが可愛そうじゃな。
スリックのカーボンにするなら８２３／８２４か９１３／９１４を考えなはれ。
書込番号：10997800
0点
三脚・一脚 > SLIK > スプリント PRO II 3WAY
去年位から息子が昆虫の写真を撮るようになりました。
しかし、どの写真を見てもピンボケや手ブレが多いです。
一生懸命撮影方法を教えますが、いかんせん中学生。
ピント合わせの時や、シャッターの瞬間も前後左右にゆらゆら揺れています。
大人でも接写はとても難しい部類だと思いますが、この際接写向きの三脚を買おうかと思いました。
色々調べた所、こちらの三脚にたどり着きました。
そこで質問なのですが、
1.こちらの三脚は接写向きでしょうか?
2.自由雲台仕様もあるみたいですが、どちらが良いでしょうか？
3.この商品に限らずこういった商品もありますよというのがあれば、メーカー問わず紹介頂けますでしょうか。
被写体は小さな昆虫で、カメラとレンズはニコンD50と旧マイクロ105mmです。
ひざまずいて撮る事が多いので、小型で結構です。
0点
こんばんは。
なかなかレスが無いようなので…。
私はこの様な小型三脚は持っていませんが…。
メーカーＨＰで、スペックを見ると、一眼レフ用としては、小さすぎるように感じました。
ローアングルで撮ることが多いから、小さな三脚でも大丈夫なのでしょうか。
その辺りは私にも良く分かりません。
私が持っているのはスリックのステー付きアルミ中型三脚ばかりです。（マスターデラックス、グランドマスター、フルードビデオマスター脚＋ベルボン自由雲台）
予算・サイズ・重量に問題がないなら、アルミ中型三脚＋クランプヘッドは如何でしょう。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
これは持ってはいませんが、欲しいと思っています。
もし、新規に買われるのなら、マスターより1つ上の、プロ700 DX-IIIが安価ですね。
http://kakaku.com/item/10707010612/
マスタークラスと大差無しです。
接写では、MFになることも多いと思います。
レンズのヘリコイドを回して合わせるより、カメラ全体を前後させて合わすと楽な場合が有ります。
そのような時に役立つのが、微動装置です。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC&.x=17&.y=4
HCS-10は前後左右に、HCS-11は前後のみ、約5cmの範囲で動きます。
これと銘板のみ異なる同一品が、ケンコーからフォーカシングレールという名で販売されています。
＞被写体は小さな昆虫で、カメラとレンズはニコンD50と旧マイクロ105mmです。
もし、このレンズ以上に大きく写したいなら（等倍以上）、広角レンズの逆付けという方法があります。
ニコンの場合、純正のBR-2A というリバースリングが有ります。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102107001328/index.html
これはφ52mmのフィルター径を持つレンズを前後逆向きに装着するものです。
撮影時の倍率は、広角レンズほど大きくなります。
私はオリンパス機ですが、φ52mmのリバースリング（オリンパス用）を使って、Ai-s Nikkor 24mmF2.8（この用途のために中古で購入）を使っています。
注意点は幾つかありますが、マニュアル操作になります。
機種によっては、絞り優先AEが使える機種もあります。
デジカメでは、撮影直後に写りを確認できますから、フルマニュアルでも大きな問題は無いでしょう。
もっと大きい問題は、AFレンズの中には、絞り環が無いレンズが有ります。
ニコンの場合はよく知りませんが、オリンパスの4/3マウント用レンズは全て、絞り環が有りません。
この場合は常時、絞り開放で撮ることになります。
ボケを活かす撮影なら大きな問題にはなりませんが、少しでも被写界深度を稼ぎたい撮影では、使えないことになります。
もし、105mmマクロ以外に、標準ズーム（18mm～級）とか、銀塩用広角レンズ（35mm以下）をお持ちなら、遊び半分でもお試しください。
＞2.自由雲台仕様もあるみたいですが、どちらが良いでしょうか？
私は3本の脚の内、1つには、自由雲台を付けています。
慣れると、非常に使い易いです。
プロ700 DX-III＋クランプヘッド＋自由雲台も良いと思います。
書込番号：9582299
0点
昆虫ですか・・・対象にも拠りますが、失敗して泣きながら、それでも写真を続けてウデを上げるしかないような。。。
ある程度動きの止まっている・・・例えば、樹液を舐めているカブトムシとか・・・のなら、三脚に固定してジックリと撮る事は可能ですが、飛び回っている蝶やミツバチなどだと三脚はかえって枷になります。で、こちら（飛び回っている昆虫）が撮れれば、動きの少ない昆虫は撮れるワケで・・・。ひとつの花に狙いを定めて待ちならば三脚もありですけど。
三脚の選び方ですが、基本的に「載せる重量によってサイズが決まる」と考えてください。「接写だから」とか「望遠だから」とかは関係ありません。近くだから小さくていいなんて事は無いのです。
D50＋望遠マクロ（DXフォーマットで105mmは中望遠ではなく望遠です）ならば、脚径24mmクラスは必要でしょう。スプリントProのワンサイズ上（スプリントProは脚径20mm）のクラスになります。
SLIKならばPro200or250DX-3クラスでしょうか。
三脚の使いやすさは、120％慣れです。どのモデルでも三脚にやらせる仕事はたった一つ「カメラを確実に固定する」だけです。ですから、載せる重量が決まり＝必要最低限の大きさ・重さが決まったら、あとは実際に触れてみて「自分が一番使いやすい」物を選ぶのが三脚を長く使うコツ・選ぶ理由です。
私が「これ、使いやすいよ」と言っても、私とまったく同じクセで操作する事は不可能でしょう。予算と載せるものを訊いて、アバウトなピックアップ・・・代表的なモデルをあげる事まではできますが、最終的な決定は使用者が実際に触れてみて・・・カメラの脱着から収納・設置、持ち運びするための仕様までやってみて決めるのが間違いないです。
3D雲台と自由雲台ですが、最初は面倒くさくても3D雲台をお薦めします。慣れないうちはシャッターチャンスを逃すかもしれません。が、「何処をどう弄るとどのように構図が変わる」かを覚える為には、上下（仰瞰・俯瞰）左右・捩れ（傾き）がすべて別々のロックで動かせる3D雲台の方が早く覚えられます。3D雲台をちゃんと使えれば、自由雲台に変更してもすぐに慣れなれます。
三脚は、間違いなく大は小を兼ね小は大を兼ねられない機材です。極端な話をすると、大判カメラ用の三脚でコンパクトカメラを固定しても仕事はさせられますが、コンパクトカメラ用三脚で大判カメラは絶対に使えないのは、想像に易いですよね。この関係は、その差が小さくても絶対に覆らないのです。「選択に迷ったら大きい方」は、複数の三脚を使い分けている人には他人に言われるまでもなく至極当然の事なのです。
D50＋105mmだと、三脚の使用に慣れている人（自分基準）なら巧く使うかもしれません。ですが、初めて持つ・使う人ならワンサイズ上を薦めます。
書込番号：9584505
2点
 |
 |
|---|---|
名前は分かりません |
てんとう虫の仲間でしょうか? |
返信ありがとうございます。
＞影美庵さん
私自身フィルム時代に買ったプロ700DXを所有しています。
たぶん初期型だと思います。
ローアングルが苦手で、足を伸ばさず一段開脚すると雲台受けが地面に当たります。
確か短い雲台受けが別売りであったと思いますが、古いので売っていないでしょう。
クランプヘッドという商品は初めて知りました。
良さそうですが、もう一台マクロ専用の三脚を購入した方が良いと思いました。
紹介頂きましたシフターはいいですね。
私自身が使いたくなりました。
撮るのは中学生の息子ですので、あまり大げさなものではなく、ブレ防止のための商品で良いかと思いました。
＞ばーばろさん
対象としてはアップしたような小さなものになります。
昨日も一生懸命撮っていましたが、見れるのはこれくらいです。
大きさが5mm以内です。
あと幼虫とかクモとか、あまり動かない昆虫をじっくり撮るのには三脚を使った方が良いかと思いました。
それと森の中など暗くてブレが心配される場合です。
プロ 200(250) DXIIIはHPで確認した所、「分割センターポール式エレベーター」と書いてありましたので、ローアングルにも強そうです。
確かにもう一クラス上の方が良いですね。
値段も数千円の違いですし。
実際に双方の三脚手をに取って比べた方が良さそうです。
急いではいないので、息子連れてビックカメラにでも行ってみようと思います。
自由雲台が気になるのは自分の経験からでして、3ウェイだとパン棒が体に当たって邪魔に感じたからです。
いずれにしろ、息子に実物を見せて購入を検討したいと思います。
書込番号：9585741
0点
 |
|---|
こんな感じなら手持ちの方が楽ですが・・・。 |
もぅちっと絞った方が撮りやすいんじゃありませんか？Nikonですから、表示されているのは実効口径比（露光倍率込み）でしょう。それでこの拡大率でf5.6という事は、ほぼ開放に近いのではないかな？105mmの接写域で実効口径f5.6を手持ちで被写界深度内に収めるのは、かなりの熟練度が要ると思います。
105mmでならf8～11に絞ってもピントなんて来やしませんから、シャッター速度優先で1/250を確保してもう少し絞りを絞った方がヒット率は上がると思います。挙げられた写真のような撮影なら、確かに三脚を使った方がいいですね。
書込番号：9586236
0点
 |
|---|
自作パン棒 |
＞自由雲台が気になるのは自分の経験からでして、3ウェイだとパン棒が体に当たって邪魔に感じたからです。
私のマスターデラックスは40年近く前の品（塗装が黒からパールに変わった直後）のため、最終モデルより、長いパン棒を使っています。
手前で操作すると、時には邪魔になるので、短いパン棒を自作しました。
材料はφ20mm用塩ビ管キャップと、M10ｘ首下100～150mmの六角ボルト、M10ナットが3個、スプリングワッシャが1枚、平ワッシャ数枚です。
詳細は写真をご覧ください。作り方を文章で書くと、次の通りです。
キャップの中心にφ10mmの穴を開け、ボルトを入れ、ナットで固定します。
ボルトの先から、5～6cm奥にナット2個を入れ、ダブルナットの要領で固定します。（接着剤を使えば、ナット1個でも可。）
平ワッシャ2枚ほどを入れて、雲台にネジ込みます。→ これで完成です。
5～6cmという長さは、お手持ちの雲台に合わせてください。
私は首下100mmのボルトを使いましたが、150mmくらいでも良かったかなと思っています。
150mmのボルトを買ってくれば、すぐに改造できますが…。
＞私自身フィルム時代に買ったプロ700DXを所有しています。
だったら、小型三脚はいらないのでは？と思いますが…。
ばーばろさんも言われていますが、大は小を兼ねます。
プロ700DXでは、旅行などに持ち出すには、大きすぎるから、と言われるなら、未だ分かりますが…。
パン棒が邪魔…なら、私が作ったのを元に、ナット2個分短くしようと思えば、可能です。
（そこまですると、かえって使い難くなると思いますが…。）
書込番号：9586506
0点
ローポジションに限ってですけど、小型の三脚もありかもって思いました。
私はUltra Maxi SF（普段はGX8用）を一切脚を伸ばさずKDX+150mmマクロで
使うことがあります、甲虫とか、比較的逃げられにくい虫なら勝負できるかもって思います。
（ほとんど、匍匐前進の体勢になりますけど．．）
書込番号：9587245
0点
 |
|---|
返信ありがとうございます。
＞ばーばろさん
仰せの通りですね。
確かにこれ位の近接ですとF5.6では開放に近いと思います。
∞F2.8優先で1:1にするとF5となります。
絞りとかシャッタースピードとかはまだ教えていないので、私が設定して渡していました。
ISO、シャッタースピードとの兼ね合いを見ながらもう少し絞るようにします。
＞影美庵さんさん
パン棒自作とはすごいですね。
詳しい説明ありがとうございます。
プロ700DXですが、添付の写真のようにするのが一番低い状態です。
一本の脚を一番開いた状態です。
これでカメラを乗せて地上からファインダーの位置まで69.5cmでした。
何せアリが巣から出入りする所を撮りたいような息子ですから、もっと低く出来る三脚を購入した方が良いかと思いました。
＞long journey homeさん
Ultra Maxi SFは調べていませんでした。
LUXiというシリーズもあるようなので、そちらも考慮に入れてみます。
這いつくばってでも地面にいる虫を撮りたいような息子ですので、ローアングルが重要な気がします。
書込番号：9590355
0点
三脚を使いこなしてくると、センターポールのリバース（上下入れ替え）をして最低地上高は気にならなくなるのですけれどね（＾＾
VelbonのULTRA MAXi-Lなんてどうでしょう？脚を伸ばしきって105mmで精密撮影となるとちょっと心とも無いですが、記念撮影のような撮影では問題ありませんし、最低地上高も5段伸縮という事で20cmを切ってきます。
書込番号：9591027
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マンフロットの三脚 |
Ultra Maxi SF |
Ultra Maxi SF（ローポジション時） |
再度失礼します。
ローポジションをしょっちゅうやるのなら、よく、ビーンズバッグの方が
いいって話もありますが、地面が湿っていたりすると抵抗がありますよね。
（使ってないので対処の仕方がわからないだけなんですけど．．）
なので、私は三脚を使います。で、ですね。ばーばろさんが仰る
>大は小を兼ね小は大を兼ねられない
は、一般的にそうなんでしょうけど、大きな三脚だとローポジションをやりたいとき、
長い脚が邪魔で思うように設置しにくいという悩みがあるんですよね。
（特殊な取り付け方法もあるでしょうけど、虫等撮りだときついかも．．）
なので、自分は普段はGX8（リコーのコンパクトデジカメ）用の三脚である、
Ultra Maxi SFを流用することがあります。
でも、この三脚は既に生産中止でして、今は
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000885695/index.html
が最も近いモデルだと思います（多分、ヨドバシ限定？）。
LUXiシリーズはMaxiシリーズより大型なモデルですね。
ちなみに、ご存じかもしれませんが、ローポジション専用の三脚は、
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000294949/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001062668/index.html
のようなモデルになると思いますが（他にもあると思います）、
超短足で用途があまりにも限定的なので、私はまだ、購入の決心ができません。
あと、雲台の話ですが、基本は3wayのモデルなのかもしれませんが、
やはり、パン棒が邪魔なので自由雲台の方がいいんだろうなぁって思います。
長々と失礼しました。
書込番号：9591081
0点
 |
|---|
SLIK PRO700DXIIIローポジション |
現行機種であるSLIK PRO700DXIIIのローポジションはこんな感じです。
自由雲台に変えれば更に低くなりますが、
これだけ足が開くと、さすがにフィールドでは邪魔ですね。
注意しないと周囲の草花をなぎ倒してしまいます。
当然虫も逃げちゃいますよね。
ご参考までに ....
書込番号：9591237
0点
 |
 |
|---|---|
＞ばーばろさん
「センターポールのリバース（上下入れ替え）」
こんなワザがあるんですね。
すごいです。
一つ勉強になりました。
ありがとうございます。
ULTRA MAXi-L、HPで確認しました。
これはピッタリかもしれません！
＞long journey homeさん
おっしゃる通り、大型の三脚を低くしようと思うと脚が長いです。
Ultra Maxi SFのローポジションの写真、とても参考になります。
これは良いですね。
シェルパアクティブ、これも良さそうです。
MAXiの脚に自由雲台をつけた感じですね。
超短足なやつはさすがに・・・という感じです。
私自身自由雲台は未経験ですので、店頭で触って検討したいと思います。
＞CoCoichi600gさん
PRO700DXIIIの脚がここまで出来るとは驚きです。
とても参考になりました。
新型は良いですね～。
やはり小型の三脚を買います。
返信下さった皆様、ありがとうございます。
午前中に一人で行って撮ってみましたが、ミリ単位の虫にミクロン単位(?)のピントは非常に難しいということが分かりました。
皆様の意見を参考に、脚が短くしっかりしているもの、最短撮影距離(0.314m)で地面が撮れるものなどを条件に、現物を触りながら検討したいと思います。
ベルボンが有力です。
お付き合い頂きましてありがとうございました。
書込番号：9596439
0点
 |
|---|
締めてしまったのに申し訳ございませんが、ばーばろさんのリバースやってみました所、これはすごいです。
右手でピント合わせ、左手親指でシャッターと、少し慣れが必要ですが、これで地面もローアングルもいけそうです。
ばーばろさん、ありがとうございました。
書込番号：9615410
0点
ニコン使い＋昆虫撮影ですか。
ニコン ファーブルフォトなんかもおもしろい商品では？
書込番号：10135786
0点
 |
|---|
三脚は使っていません |
＞SINVIさん
ファーブルフォトは私も興味があって調べたことがあります。
検索すると作例も出てきますね。
でも、さすがにお値段の方が・・・(汗
とりあえず、今のレンズでがんばります。
ありがとうございます。
書込番号：10139965
0点
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
