Fシリーズ F630
DIN規格準拠のクイックシューを備えたファミリー向け小型三脚(3段)。本体価格は9,800円
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 16 | 2014年10月8日 06:23 | |
| 6 | 8 | 2014年4月5日 13:17 | |
| 5 | 23 | 2012年2月29日 02:57 | |
| 2 | 3 | 2010年9月5日 10:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F630
ハンドルで高さ調節出来るので喜んでいましたが、横移動は出来ない
ようで残念な気がしました。
一眼レフカメラ用ではないようですが(3段階)・・・。
鞄に入れて持ち運べる重さはこれが精一杯です。
なので、重さがこれくらいのものでもう少し一眼レフカメラのシャッター
ボタンを押したくらいでは動かない三脚はないでしょうか?
3段階くらいのものがあれば。
お店で聞いた方がいいのかもしれませんが、種類が多そうだし、重そう
なので、迷います。
他にHAKUBA W312(4段階)があります。
(ここには載っていません。
価格com検索ではオークションで出てきました。)
これは軽すぎるのと、足の一番底が小さすぎて、安定感に欠けます。
あとは、140cm大の長さの一脚(4段階)があります。
これは足の部分が細すぎですが、何とか外出先での使用に耐えられそう
です。
(家では木の台座の上に置いて、月を撮りました。)
1点
リモートケーブルを使えばいいのでは?どんなレンズを使うのかわからないし、基本情報が少なすぎます。標準レンズなら使えると思いますが。
書込番号:17996295
2点
センタポール下部に1リットルペットボトルを置けば安定します。砂袋か?
似たような旧機種ですがSprint 55DXを持っています。
20-30年くらい前の自重1.7kgで、専ら室内でちょっとした用途に。
書込番号:17996353
![]()
2点
電算様
ありがとうございます♪
カメラが543g、レンズが435gで計978gです。
重量書いていませんでしたm_m
うさらネット様
ありがとうございます♪
F630は、1320gですがそれくらい必要なんですね。
書込番号:17996436
2点
電産様。
お名前間違えてしまいましたm_m
大変失礼なことを、申し訳ございません・・・。
書込番号:17996542
1点
気にしないでください。些細なことにこだわりません。
書込番号:17996568
3点
三脚ですけど、壊れるということは滅多ないし、
デジタル機器のように数年で買い換えるものではないので、
安いものを細かく買い換えると、総合的には無駄な出費がかさみます。
それなりにお金を出して、希望のサイズのなかで最大限に良い物を買って下さい。
http://kakaku.com/item/K0000635220/
カーボンスプリント 634 FA
三脚 全高:187〜1696mm 段数:4段 本体重量:1190g
積載:3 kg
このへんまで行っちゃってもいいと思いますけどねー
書込番号:17996605
![]()
2点
okamaiさん こんばんは
エレベーターがギア式ではないですが キングのC-5i 強度面と価格面で選ぶと ベストだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000260727/
おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
でも どんな三脚でも 指でシャッター押すとぶれやすいので レリーズやリモコン使うのが良いと思いますよ。
書込番号:17996704
![]()
3点
色々と教えていただいてありがとうございましたm_m
質問スレははじめてのことで戸惑いました。
Customer-ID:u1nje3ra様
ありがとうございました♪
三脚は古い、突起チョボがついた持ち歩き用の少し重め
のものも所持なので、増える一方です。
もとラボマン 2様
ありがとうございました♪
まだ先行きはわかりませんが、参考にさせていただきます。
書込番号:17997062
3点
結局、私へのナイス書き込みは1つもありませんでした。
質問スレへ関心が薄かったということのようでした。
申し訳ないことですm_m
書込番号:18015083
2点
こんにちは。
当方、キングfotopro C-4iをEOS M用で使ってますが、エントリークラスの一眼レフ+標準レンズくらいまでだと大丈夫そうです。
キングfotopro C-4i
http://s.kakaku.com/item/K0000139206/
コンパクトなので、スリングバッグの三脚ホルダーに取り付けて持ち運びしてます。
>質問スレへ関心が薄かったということのようでした。
申し訳ないことですm_m
余り気にしなくて良いと思います(^_-)
書込番号:18020770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご参考までに、これを貼っておきます。
Slik Sprint 55DX ウレタングリップは市販品を装着(分解作業が必要)。センタポール下部にフック追加。
外では、中形・大形を使いますので、これは使いませんが、
こうしておくと冬場に使いやすいですし、メンテしておくと愛着が湧きます。
おっと、ナイス入れときましょうね。
書込番号:18022125
3点
okamaiさん 返信し忘れてごめんなさい
>三脚は古い、突起チョボがついた持ち歩き用の少し重め のものも所持なので、増える一方です。
ビデオ共用タイプは 価格は安いですが 耐久性がないので なるべくならC-5iぐらいの三脚購入した方が良いと思いますよ。
書込番号:18022186
2点
逃げろレオン2様
ご情報ありがとうございます♪
大手カメラ店に行ってみたら税抜きで1万3千円台でしたので、
今回は見送りました。
ネット注文でしたら5千円程安いようです。
それと、相当種類が豊富なようなのに驚いています・・・。
書込番号:18026712
0点
うさらネット様
ありがとうございます♪
今日月の写真を撮る時に、HAKUBA W312(4段階)の中央
の棒を回すと、中からもう1本出てきました。
引き抜いた方を何かフック付きのに変えるしくみなのかなぁと考えた
りもしましたが、そんな筈はなく、ただ強度を増す為だけなのかもし
れません・・・。
同じ径のフック付きのものが販売されているかもしれないのでパイプ
だけ持ち出して、お店で探してみようと思います。
書込番号:18026738
1点
もとラボマン 2様
ありがとうごさいます♪
C5i、見に行ってみます。
結構1万円台のが多いです。
昨晩月をマニュアルフォーカスで撮りました。
上に書いたシルクF630を最大に伸ばして背丈くらいになりましたが、
フォーカスリングを動かす間にカメラに力が加わり、揺れました・・・。
シャッターは外付けのに変えたのに、マニュアルフォーカスという問題が発生!
また考える材料が増えました。
書込番号:18026761
1点
おはようございます。
>上に書いたシルクF630を最大に伸ばして背丈くらいになりましたが
三脚はなるべく伸ばさない方が良いです。(特にエレベータは)
今晩は、皆既月食ですね(^^)
書込番号:18027169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F630
三脚を初めて購入します。
用途はスポーツの試合を撮影するためで、ビデオカメラはEverio GZ-E320-Bです。
このビデオカメラがF630に取り付けることができるかどうかおしえていただけませんか?
0点
こんにちは。
ビデオカメラは持っていませんが、F630は使っていますので書込み致します。
このビデオカメラのユーザーズマニュアル
http://manual3.jvckenwood.com/c3a/lyt2536-001jp/JEAWSYkejwfygn.php
を見ると、F630のクイックシューに適合しています。
大丈夫。使えますよ。
書込番号:17379181
![]()
1点
そういうマニュアルがあったのですね。
使えると聞いて安心しました、ありがとうございました。
書込番号:17379292
1点
こんばんは
Everio GZ-E320-Bの三脚ネジ穴は1/4インチですので、F630に適合します。
ビデオ兼用と書いているのは、クイックシューを縦長にも横長にも固定出来ることが理由のようです。
縦長に固定するとビデオカメラにフィットします。
また、F630の雲台の動きは、比較的滑らかで、少し抵抗感のある動きも、動画に向いていると思います。
エレベーターも、このクラスにとては、ガクガクしないで動くので高さ調整に使いやすいでしょう。
書込番号:17379313
![]()
1点
この三脚の雲台は樹脂製で写真撮影の微妙なアングル変更には向いていません
パーンしながらのビデオ撮影なら問題ないと思います
書込番号:17381285 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
TWINSPICAさん こんにちは
この雲台に付いているピンは ビデオ用回転防止ピンでネジの大きさ共に 共用部品の為 GZ-E320-Bでも問題なく使う事が出来ます。
でも このクラスの三脚 プラ部品が多く ネジの部分ネジ込みすぎで故障したり 脚部固定部が故障し易いので注意が必要です。
書込番号:17381469
2点
gda_hisashiさん
返事が遅くなり申し訳ありません。
試合をとるの角度調整はしたいところですね、それをふまえて検討してみます。
回答ありがとうございました。
書込番号:17382075
0点
元ジャーナル爺さん
すみません、飛ばしてしまいました。
しっかり固定できるのは助かりますね。
試合でどうしても高さ等の調整が必須なのでやりやすいのもありがたいです。
回答ありがとうございました。
書込番号:17382088
0点
もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます。
まだ購入検討中ではありますが、購入した際は故障しやすい部分に十分注意して取り扱いたいと思います。
書込番号:17382092
0点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F630
EOS60Dに単焦点か50〜70ミリ程度のマクロをつけて、
室内でオブジェ等をスローシャッターで撮影したいのですが、
この製品は使用に耐えますでしょうか?
三脚の購入は初めてです。アドバイスをお願いします。
0点
この三脚一眼レフ向けではないですね。
もっとしっかりした三脚にしたほうがいいですよ。
書込番号:14168866
1点
こちらの三脚、60Dの重さでは、弱くてブレる可能性があります。
パイプの最大径が25ミリ以上の三脚で、しっかりした三脚と雲台にされた方がいいです。
ご参考に、例えば↓
http://www.slik.co.jp/carbon-series/light/4906752107881.html
書込番号:14168887
![]()
1点
こんばんは。
>この製品は使用に耐えますでしょうか?
あまりオススメはできませんね。
スリックのエイブルはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010409.10707010100
書込番号:14168938
0点
たるやんさん、アルカンシェルさん、さっそくのご返事ありがとうございました。
できれば、もう少し安価なもので、おススメの品などありませんでしょうか?
よく売れているらしいF740等でもダメでしょうかね。
書込番号:14168939
0点
グリーンさん、アドバイスありがとうございます。
エイブルには200と300などがあるようですが、
どちらがよいでしょう?
書込番号:14168943
1点
おはようございます。
>どちらがよいでしょう?
大は小を兼ねます。
室内使いとのことですから移動しない前提で、伸長はあった方がよいです。
伸長が低いと煽って撮るようになります。
また、室内から外へ向けたときに、
伸長不足でベランダパラペットを楽に超えないようですと、使いづらいです。
書込番号:14169116
0点
こんにちは。
>>もう少し安価なもので、おススメの品などありませんでしょうか?
自分も「エイブル300EX」「エイブル 400 DX-LE」は、お薦めです。
エイブル200EXの三脚のパイプ径23,4ミリと、25ミリの前後のクラスより少し細いので、より27ミリの径がある300EXや400DXーLEの方が安定感があります。
300EXと400DXの違いは、雲台の違いと少し400DXの方が背が高いです。体格に合わせて選択されたらと思います。
価格は上がりますが、個人的に300EXのクイックシューのタイプの雲台より400DX−LEの雲台の方が、カメラボディに直にネジでしっかり固定ができますので、好んでこのタイプの雲台をよく使用しています。
クイックシュータイプはカメラの取り外しが素早く出来ます。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/490672101513.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html
>>よく売れているらしいF740等でもダメでしょうかね。
雲台の耐久性やしっかり度合いなどは、エイブルの方に付いている方がいいですし、これは脚が4段で、4段目の脚が細くて安定感の面で心配です。
書込番号:14169132
0点
イワナ伯爵さん おはようございます。
使用に耐えないと思います。
この製品は耐荷重は1.5sですが、耐荷重10s程度の物がブレを考えると必要になると思います。
書込番号:14169201
0点
十分かどうかは使う人によって違いますが、手持ちよりはいいと思います。
書込番号:14169238
0点
おはようございます。
わたしは、最初の三脚の購入の際、某通販サイトで評判のよかったF740を購入したのですが、結局2回使っただけで、お蔵入りになりました。
確かに、耐荷重は1.5kgで60Dでも何とかいけるのですが、それはカメラを支えることができるという意味で、ブレずにうまく撮れるというものではないです。
姪のピアノ発表会で使用したのですが、散々な結果でした。苦い思い出です。まあ、腕が悪かったのもありますが…。
今は、機材も重くなり、主にはカーボンマスター824プロを使っていますが、やはり安心感があります。値段は10倍以上しますが…。
コスパも考えたら、私もエイブルシリーズをお勧めします。300がいいのではないでしょうか?
書込番号:14169417
0点
僕はこのF630を使っています
車での旅行での記念撮影用に
安価で軽量である程度の大きさの三脚として選びました
記念撮影用のは大変満足していて
同様な用途の場合お勧めします
が
足は価格を考えるとかなり剛性感があるのですが
雲台がプラスチックでカチッとした固定ができないようです
マクロや長時間露出には向かないと思います
この三脚に限らずこのクラスの三脚はプラ雲台が多いようです
できればプラ雲台でない方が良いと思います
CP的には
カーボンでなく足の径が27mmクラス以上で重量が2〜3kgくらいで定価が2〜3万くらいの中から選ぶと良いかと思います
notカーボンの場合三脚の進化は少ないので中古でよければ準プロ級の足28mm以上で3kgオーバーのベルボンマーク6or7とかスリックのザ・プロフェッショナルとかがかなり安価で手に入ったりします
重さが気にならないならこちらの方がしっかりしています(当たり前ですが)
書込番号:14169557
0点
イワナ伯爵さん こんにちは
この三脚 横位置ではレリーズ使ったり高さ低くしたりし 慎重に撮れば取れるとは思いますが 立位置の場合 安定感がなくなり 雲台が上手く固定できなかったりと問題が出てくると思いますので 値段考えると 皆様が推薦されている エイブルシリーズがベストだと思いますよ。
書込番号:14169727
0点
いや〜、皆さん、詳細かつ分かりやすいアドバイス、ありがとうございます。
暗い室内で蝋燭の光を使って撮ったりしようと思っているのですが、
やはり最低でもエイブル300あたりになる、ということでしょうか。
三脚のことはまったく分からなかったので、ほんと、勉強になります。
書込番号:14169998
0点
はい。
最低ラインでエイブル300とお考えくださいね。
書込番号:14170119
0点
25mm級で比較的安い三脚だとMK294A3-D3RC2もありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000231286/
安価にエイブルより大きい三脚が欲しいならこれでしょう。
ただ、三脚と雲台のみのセットなので、ケースなどが欲しいなら追加購入する必要があります。
室内専用ならばホコリよけにビニール袋でも良いですけど。
個人的には一度安物三脚で痛い目を見るのも良いと思いますよ。
私もF630と似たようなスペックの三脚を使いK-7+100mmでブレブレ写真を連発して初めて、レンズ一本あきらめて三脚を買わなきゃだめだと観念しましたから。
使ってみないと三脚の重要性って納得(理解にあらず)できないんですよ。
書込番号:14170534
0点
何で
悪いけど
EOS 60D 程の良いカメラとレンズをお使いで 三脚ケチるかな??
初めてならそして室内で撮影ならそんなに重さ気にしないならアルミの確りした、三脚を買うのが
良いと思うけど。(ブレブレでお話にならないと成りますよ)
ハスキーとかあるでしょ??
それが高すぎるなら
スリツクのミニ2 此れなら 卓上で台に乗せて使えば全然大丈夫 約1100円ぐらいでしょ、中途半端なもの買うなら直ぐ
ゴミ箱入り
書込番号:14171969
1点
そうですね
詳細はともかく基本的には太くて重い方が良いです
ハスキーにすれば他の三脚を追加したとしても一生物でしょう
他の方もアドバイスしているようにF630程度で体験(痛い目?)し必要な大きさ、重さを決めるのもありかと思います
室内のオブジェとの事ですからある程度の高さで撮影する場合もあるかちお思いますので
もし可能なら足径が28mm、29mmやそれ以上を検討した方が良いかと思います
もしイワナ伯爵さんが東京周辺にお住まいなら中野や新宿の中古機材やさんに2万円持って行くとで準プロ旧の中古から十分選べますよ(お釣りがきます)
書込番号:14179190
0点
こんにちわ
流離の料理人さんに1票
三脚はカメラ機材の中でもレンズと同等の重要機材です。
写真のクオリティーに直接影響します。
わずかな振れでも透明感が失われ、ボケも汚くなります。
三脚には振れ軽減機能はあっても振れ防止機能は有りません。
相性が悪いと(お手軽三脚に1眼レフのような重いカメラを乗せると)
たまに手持ちより始末の悪い振れが発生する事があります。
お手軽三脚は揺れだすとなかなか止まりません。
タイマー撮影でも揺れが取りきれない事があります。
私はこれで一生に一度のシャッターチャンスを逃してしまいました。
30年前のアルミ三脚が重くて持ち出せなくなり、お手軽三脚を購入
し数年間そこそこに使っていたのですが大失敗に懲りてしっかりした
三脚を買い増ししました。
覚悟を決めて下さい、レンズ一本分の投資は必要です。
書込番号:14179528
1点
みなさま、アドバイス、本当にありがとうございます。
んんー、レンズ一本分ですかー。
とりあえず60センチくらいの高さのテーブルにモノを
のせて撮りたいのと、あと真上からモノを撮りたいんですよねー。
そういうことって、普通の三脚で出来るんでしょうかね?
とりあえず初心者としては、エイブル300に、
激しく傾きつつあるのでした。
書込番号:14195645
0点
とりあえず60センチくらいの高さのテーブルにモノを
のせて撮りたい
についてはかなりのスローシャッターとかで無ければ
エイブル300でもF740でも可と思います
(微妙な話になればキリがありませんが・・・)
※F740の場合微調節がしにくいかもしれません
あと真上からモノを撮りたいんですよねー。
そういうことって、普通の三脚で出来るんでしょうかね?
真上っからって事は真下を撮ると言う事ですよね
被写体は三脚の3本の足の内側にあるのですよね
アングル調整は難しいでしょうけどできなくはないと思います
カメラ、レンズ全体が三脚の芯と外れるので三脚の安定は悪くなりますが
ブレについては通常の撮影とあまり変わらないと思います
出来ればエイブル300より大型で重い三脚の方が良いかと思いますが
いずれにしても三脚の不満って使わないと解らないので
とりあえずエイブル300又は更に三脚を使うとはとのお試しでF740(F630)でも良いかと思います
書込番号:14196193
![]()
0点
>あと真上からモノを撮りたいんですよねー。
>そういうことって、普通の三脚で出来るんでしょうかね?
たいていの三脚でセンターポールや脚などが写らないように気をつければAPS-Cに50mmで真下を撮ることはできると思いますよ。
50mmより広角だといろいろ写って厳しいかもしれませんし、普通の三脚では脚の間に収まらないものは難しいでしょう。
画像のような脚もあります。
利点は超広角は別として、三脚が写ることをさほど気にしなくて良いこと。
脚が邪魔で三脚の下にもって来れないモノの上でカメラを固定できることもあります。
欠点は重量物が中心を離れ不安定になることです。
何かの拍子に倒れるときはカメラを下にしてパッタリ逝きます。
画像の私の190moreだと高さ調整が脚の長さでの調整になることも単焦点レンズだと欠点です。
動かせるモノなら撮影対象を動かせばよいのですが、固定物だとフレーミングに手間取ります。
高さ調整がしやすい製品もあります。
比較的安いものだと
VANGUARDの Alta Pro 263AB100 http://kakaku.com/item/K0000152279/
同じく Alta Pro 263AGH http://kakaku.com/item/K0000152280/
ベルボンの VS-443Q http://kakaku.com/item/K0000268826/
VS-443Qは脚が細くミラーレスに軽量レンズでの使用を想定しているように思えます。
各社から出ているアームを三脚に取り付ける方法もあります。
大体のものは脚の太さが28mm以上の三脚用ですので、エイブルあたりでは安定性はどうなのかわかりません。
SLIKのスライディングアームとか、VS-443QのエレベーターだけのV4-unitなどです。
書込番号:14206900
![]()
0点
連投失礼します。
書き忘れましたが、前記の、リンクを張ったような風変わりな三脚の購入を勧めているわけではありません。
こんなものもあるという程度です。
最初はスタンダードな三脚を使い不満点をつかむのが良いでしょう。
しっかりとした脚のものを購入しておけば後からオプションで使う幅を広げやすいです。
ごく普通の三脚でもセンターポールを引き抜ける構造のものなら、センターポールをさかさまに(雲台が下になるように)挿すことで真下を撮るときに余計なものが写りにくくすることもできますよ。
書込番号:14207476
0点
みなさま、詳細かつ丁寧なご回答、
どうもありがとうございました。
結局、価格コムのお店で、エイブル300を
購入致しました。いろいろ試してみたいと思いま〜す。
書込番号:14218298
0点
三脚・一脚 > SLIK > Fシリーズ F630
子供が陸上競技(長距離)をやっているのでレース動画を
撮影するため手持ちより安定すると思い初めての三脚購入。
近所の家電店で価格も手ごろで見た目もそんなに華奢では無いのでこれにしました。
実際に使用してみると上下の動きは問題無いのですが
左右のパン、特に左への動きがカクついてズーム時などの画面は
見られたものではありません。
潤滑油を極少量さしてみましたが変化ありません。
改善方法は無いでしょうか? よろしくお願いします。
0点
ビデオカメラを買うとおまけにつけてくれるクラスの三脚ですから
ちゃんと動画で振るには最低でも TH-650DV
http://www.libec.co.jp/jp/products/dv/th-650dv.html
これくらいが必要です
書込番号:11859939
![]()
0点
ひろ君ひろ君さん、早速ありがとうございます。
そもそも其の程度の物なのですね、価格が価格ですので。
そこで、駄目もとで自転車用のグリスを塗りこんでみました。
ヌメーっと動いてくれればと思いましたが
流石にそこまでの滑らかさはありませんが、一応カクカクは無くなりました。
取り合えず、これで使ってみます。
書込番号:11861468
0点
sugar31051さん、はじめまして。
潤滑油で多少動きはマシになるかもしれませんが、その映像を大画面で見た場合、かなりぎこちないものになるでしょう。
もちろん感じ方には個人差がありますので、気にならないのでしたらそのままで良いと思います。
ご使用のビデオカメラが何かは存じませんが、現在の三脚から買い増しをされる際にはTH-650DVよりもTH-950DVかLS-22DVをお薦めいたします。
理由は以下の通りです。
1.カウンターバランスが3段階に調整できる。
カウンターバランスとは、どんな位置で手を離してもその位置で止まってくれる機能です。
きちんとカウンターバランスがとれることは、ビデオカメラ撮影に於いて非常に重要です。
2.スライドプレートにより、前後位置調整できる。
前後位置調整できる事により、よりカウンターバランスを取りやすくなります。
その他、LS-22DVの場合ミッドスプレッダーがワンタッチで取り外す事ができますので、ローアングル撮影が簡単に出来ます。
また、TH-650DVは水準器の水が抜ける不具合報告があるようです。
可能なようでしたら同じリーベックデもRSシリーズのものの方がより良いですし、ザハトラーやビンテン、ミラー、カルトーニといった三脚を一度使用すると、FIX撮影以外で他の三脚を使用したいとは思えないくらい、その動きに差があります。
良い三脚は動きが滑らかなのは当然として、どこで手を離してもピタッと止まるので、後で見る映像の質がぐっと上がります。
もちろんビデオ撮影もFIX撮影が基本で、パン操作を多用するものではありませんし、操作性、重量、大きさ、予算等々、求める条件は個人差がありますので、どの三脚がベストかは当然人によっても異なります。
ただ、良い三脚は一生ものです。
カメラは数年で性能が格段に変わりますが、良い三脚は10年20年経っても変わらず良いままです。
また、三脚はどんなに吟味しても一生のうちに3度は買い替えるとも言われます。
(ただし、これはいろんな方が言っておられますので僕の言葉ではありませんが。)
sugar31051さんにとってよいカメラライフとなります事をお祈りいたします。
書込番号:11863538
![]()
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)










