室内用としてはどうでしょう？

Question

ＥＯＳ６０Ｄに単焦点か５０～７０ミリ程度のマクロをつけて、室内でオブジェ等をスローシャッターで撮影したいのですが、この製品は使用に耐えますでしょうか？三脚の購入は初めてです。アドバイスをお願いします。

アルカンシェル · Accepted Answer

こちらの三脚、６０Ｄの重さでは、弱くてブレる可能性があります。パイプの最大径が２５ミリ以上の三脚で、しっかりした三脚と雲台にされた方がいいです。ご参考に、例えば↓http://www.slik.co.jp/carbon-series/light/4906752107881.html

gda_hisashi · Accepted Answer

とりあえず６０センチくらいの高さのテーブルにモノをのせて撮りたいについてはかなりのスローシャッターとかで無ければエイブル３００でもＦ７４０でも可と思います（微妙な話になればキリがありませんが・・・）※Ｆ７４０の場合微調節がしにくいかもしれませんあと真上からモノを撮りたいんですよねー。そういうことって、普通の三脚で出来るんでしょうかね？真上っからって事は真下を撮ると言う事ですよね被写体は三脚の３本の足の内側にあるのですよねアングル調整は難しいでしょうけどできなくはないと思いますカメラ、レンズ全体が三脚の芯と外れるので三脚の安定は悪くなりますがブレについては通常の撮影とあまり変わらないと思います出来ればエイブル３００より大型で重い三脚の方が良いかと思いますがいずれにしても三脚の不満って使わないと解らないのでとりあえずエイブル３００又は更に三脚を使うとはとのお試しでＦ７４０（Ｆ６３０）でも良いかと思います

えいてぃー · Accepted Answer

＞あと真上からモノを撮りたいんですよねー。＞そういうことって、普通の三脚で出来るんでしょうかね？たいていの三脚でセンターポールや脚などが写らないように気をつければAPS-Cに50mmで真下を撮ることはできると思いますよ。50mmより広角だといろいろ写って厳しいかもしれませんし、普通の三脚では脚の間に収まらないものは難しいでしょう。画像のような脚もあります。利点は超広角は別として、三脚が写ることをさほど気にしなくて良いこと。脚が邪魔で三脚の下にもって来れないモノの上でカメラを固定できることもあります。欠点は重量物が中心を離れ不安定になることです。何かの拍子に倒れるときはカメラを下にしてパッタリ逝きます。画像の私の190moreだと高さ調整が脚の長さでの調整になることも単焦点レンズだと欠点です。動かせるモノなら撮影対象を動かせばよいのですが、固定物だとフレーミングに手間取ります。高さ調整がしやすい製品もあります。比較的安いものだとVANGUARDの　Alta Pro 263AB100　http://kakaku.com/item/K0000152279/同じく　Alta Pro 263AGH　http://kakaku.com/item/K0000152280/ベルボンの　VS-443Q　http://kakaku.com/item/K0000268826/VS-443Qは脚が細くミラーレスに軽量レンズでの使用を想定しているように思えます。各社から出ているアームを三脚に取り付ける方法もあります。大体のものは脚の太さが28mm以上の三脚用ですので、エイブルあたりでは安定性はどうなのかわかりません。SLIKのスライディングアームとか、VS-443QのエレベーターだけのV4-unitなどです。

たるやん · Answer

この三脚一眼レフ向けではないですね。もっとしっかりした三脚にしたほうがいいですよ。

流離の料理人 · Answer

何で悪いけどEOS 60D 程の良いカメラとレンズをお使いで　三脚ケチるかな？？初めてならそして室内で撮影ならそんなに重さ気にしないならアルミの確りした、三脚を買うのが良いと思うけど。（ブレブレでお話にならないと成りますよ）ハスキーとかあるでしょ？？それが高すぎるならスリツクのミニ２　此れなら　卓上で台に乗せて使えば全然大丈夫　約１１００円ぐらいでしょ、中途半端なもの買うなら直ぐ　　ゴミ箱入り

花いっぱい · Answer

こんにちわ流離の料理人さんに１票三脚はカメラ機材の中でもレンズと同等の重要機材です。写真のクオリティーに直接影響します。わずかな振れでも透明感が失われ、ボケも汚くなります。三脚には振れ軽減機能はあっても振れ防止機能は有りません。相性が悪いと（お手軽三脚に１眼レフのような重いカメラを乗せると）たまに手持ちより始末の悪い振れが発生する事があります。お手軽三脚は揺れだすとなかなか止まりません。タイマー撮影でも揺れが取りきれない事があります。私はこれで一生に一度のシャッターチャンスを逃してしまいました。３０年前のアルミ三脚が重くて持ち出せなくなり、お手軽三脚を購入し数年間そこそこに使っていたのですが大失敗に懲りてしっかりした三脚を買い増ししました。覚悟を決めて下さい、レンズ一本分の投資は必要です。

Green。 · Answer

こんばんは。＞この製品は使用に耐えますでしょうか？あまりオススメはできませんね。スリックのエイブルはいかがでしょうか。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010409.10707010100

うさらネット · Answer

おはようございます。＞どちらがよいでしょう？大は小を兼ねます。室内使いとのことですから移動しない前提で、伸長はあった方がよいです。伸長が低いと煽って撮るようになります。また、室内から外へ向けたときに、伸長不足でベランダパラペットを楽に超えないようですと、使いづらいです。

アルカンシェル · Answer

こんにちは。＞＞もう少し安価なもので、おススメの品などありませんでしょうか？自分も「エイブル３００ＥＸ」「エイブル 400 DX-LE」は、お薦めです。エイブル２００ＥＸの三脚のパイプ径23,４ミリと、２５ミリの前後のクラスより少し細いので、より２７ミリの径がある３００ＥＸや４００ＤＸーＬＥの方が安定感があります。３００ＥＸと４００ＤＸの違いは、雲台の違いと少し４００ＤＸの方が背が高いです。体格に合わせて選択されたらと思います。価格は上がりますが、個人的に３００ＥＸのクイックシューのタイプの雲台より４００ＤＸ－ＬＥの雲台の方が、カメラボディに直にネジでしっかり固定ができますので、好んでこのタイプの雲台をよく使用しています。クイックシュータイプはカメラの取り外しが素早く出来ます。http://www.slik.co.jp/pro-series/able/490672101513.htmlhttp://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.htmlhttp://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html＞＞よく売れているらしいＦ７４０等でもダメでしょうかね。雲台の耐久性やしっかり度合いなどは、エイブルの方に付いている方がいいですし、これは脚が４段で、４段目の脚が細くて安定感の面で心配です。

写歴40年 · Answer

イワナ伯爵さん　おはようございます。使用に耐えないと思います。この製品は耐荷重は1.5㎏ですが、耐荷重10㎏程度の物がブレを考えると必要になると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そこそこ使えると思いましたが・・・。	16	2014/10/08 6:23:29
ビデオカメラ兼用と書いていますが	8	2014/04/05 13:17:49
パンハンドルが壊れました。	10	2013/10/26 16:05:24
室内用としてはどうでしょう？	23	2012/02/29 2:57:23
初心者です、初めて三脚を購入します	8	2012/02/06 12:55:39
良いです	3	2011/09/20 10:39:25
左右パン時のカクツキ	3	2010/09/05 10:41:13

『室内用としてはどうでしょう？』のクチコミ掲示板

Fシリーズ F630