Fシリーズ F740 のクチコミ掲示板

デジイチ三脚

[みころん]

NikonD5000使用の初心者です…
三脚購入したいと思っています。
F740をと思いましたが、
あまり評判が良くなく…
一万以下が予算です。
アドバイスお願いします(o^^o)

書込番号：13966678　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんにちは。みころんさん

ご予算が1万円以下ならば同じSLIKのプロ 330 DXIIはいかがでしょうか。

みころんさんの予算通りですし持ってる方も多いですしね。
http://kakaku.com/item/K0000095253/

書込番号：13966705

[Green。]

明けましておめでとうございます！

SLIKのエイブル300もよろしいかと思います。

書込番号：13966784

[みころん]

万雄さん、こんばんは☆

アドバイスありがとー
ございます〜
早速検討したいと思います( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：13968178　スマートフォンサイトからの書き込み

[みころん]

あけまして
おめでとうございます☆

早速アドバイスありがとー
ございます〜
お安いから魅力的なんですが…
SLIKプロ 330 DXIIとは、
どう違うんでしょうか？
お値段が最安値から
また上がったのが残念ですσ(^_^;)

書込番号：13968195　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

1万円ぐらいの三脚は、どれを買っても満足できないと思いますので、
とちあえずの三脚としては、F740も安くていいと思います。

書込番号：13969639

[Jamakava]

足の伸縮ロック方式がプロ330はレバーの開閉で固定する一般的な方式、
エイブルはねじを締めこんで固定するちょっと手間のいる方式です。

ところで用途はなんでしょうか？
主な被写体や用途をお書き頂けるとアドバイスする側が楽ですし、的確な答えが返ってくると思いますよ。

とりあえず、勝手ながら風景向けとして書かせていただきます。

●夜景までいける風景向け
スリック　エイブル300EX(http://kakaku.com/item/10707010409/)(http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html)
　価格対性能比は最高ではないかと思います。
　がっしりした造りでシンプルなので壊れにくく長く使えると思います。
　付属雲台も3WAYなのでとっつきやすく、微調整が効くので風景に最適です。
　その代わりそこそこ重く、また足の伸縮のロックがねじを締めこむ方式で、
　私が触ったことのある現行の三脚の中では最も手間がいります。

　私はこの製品の弟分の三脚を撮影多めの旅行用としてデジ一(計1.4kg)を載せていましたが、
　強度は十分で困ることはありませんでした。
　重かったですが(^^;

●もう少し軽くしたいがしっかりした物を
ベルボン　ULTRA LUX i L(http://kakaku.com/item/10709010585/)(http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html)
　微妙に1万円を超えますが…
　携帯性と性能比から行くとバランスが良いと思います。
　上記よりも大幅に小さく軽くなり、そこそこの安定性も確保されています。
　反面、足の長さの微調整がしにくく、風が強いときや夜景などでは少々工夫が
　必要になると思います。(ミラーアップやセルフタイマー、ケーブルレリーズ使用など)

　私は上記三脚の重さに耐えかね、撮影多めの旅行用三脚をコレに変えました。
　まだ試し撮りレベルですが結果は良好です。

●もっと軽くしたい、昼間の記念撮影しかしないし
スリック　スプリントPROII　3WAY(http://kakaku.com/item/10707010894/)(http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106266.html)
　デジ一だと強度的にこの辺が限界とお考えになった方が良いと思います。
　そこそこ軽く小さくできます。
　基本は昼間の記念撮影用・お出かけ用とお考えになった方が良いかと思います。
　風が無ければデジ一で夜景もいけます。
　が、「なんかモヤっとしてるな〜」と思って拡大してみたら微妙にブレているカットが多数ありヘコみました。
　持てる全ての工夫をつぎ込めば何とかなりましたが、面倒になって今は使っていません。

●色々割り切ったお散歩用
スリック　コンパクトII(http://kakaku.com/item/K0000089097/)(http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214824.html)
　とにかく軽く小さく、大き目のトートバッグなら横に寝かして運べます。
　つくりがつくりなので色々と割り切る必要がありますが、
　ダボ式(アンテナの様に足を伸ばすタイプ)を使うよりはこちらの方が良いと思います。

　私はイベントや旅行の時の「念のため」用として重宝しています。

長文になってしまいました。
良い三脚にめぐり会えることをお祈りしています。

書込番号：13970395

[みころん]

アドバイス
ありがとうございます(o^^o)

書込番号：13971822　スマートフォンサイトからの書き込み

[みころん]

大変分かりやすい
的確なアドバイス…
ありがとうございましたm(._.)m
デジイチ三脚…
奥が深くしっかりチョイス
したいと思いました( ´ ▽ ` )ﾉ
ほんと
素人にも分かりやすい説明
感謝しますm(._.)m

書込番号：13971840　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ころん さんの三脚使用の目的はなんですか

特に目的が無く（薄く）使ってみたい程度なら
Ｆ７４０でも良いかと思います
（なにせ予算の１/３以下でも購入できますから）
僕は更に安価なＦ６３０を購入しましたが記念撮影程度には十分です
（足は価格以上の剛性がありますが雲台がプラスチックなので微調整や特に重いレンズには向きません）

三脚の経験が無く漠然と予算に合わせた購入するより
安価である程度の大きさのある三脚を使ってみて
その後ころん さんに合った大きさ、重さ、価格の三脚を見つける方が良いかと思います
Ｆ７４０やＦ６３０なら数回使えば１０００円/回程度の授業料です

僕は以前は三脚を使用し撮影していた時期もありましたが手ブレ補正があったり高感度に優れたデジカメや撮影結果をその場で確認でき複数枚撮影でいる現状三脚の必要性をあまり感じず
三脚は処分し記念撮影用にＦ６３０を購入しました

三脚を多用する場合１万円の予算で満足できる物を購入するのは難しく
使ってみると不便ですぐ三脚を使わなくなってしまうかもしれません

Ｆ７４０やＦ６３０でお試しは好い案で僕はお勧めします

書込番号：13981694

[みころん]

なるほどφ(。_。*)ﾒﾓﾒﾓ
そういう考え方もありますね…
再度、踏まえて検討したいと
思いますm(._.)m
ありがとうございました。

書込番号：13984920　スマートフォンサイトからの書き込み

[[KARO]]

皆さん、この三脚をお使いの上でのコメントなのでしょうか？？
私はこの三脚と、もう少し重い三脚を使用していますが、この三脚は良いですよ。
もの凄く良いと言えるほどです。持ち歩き出来るように袋もついています。
　手でもって移動して、撮影するならこれが限界の重さだと思います。
もっと軽くしたければ雲台を安価なボールヘッドに交換するとよいのですが、残念ながらこの三脚は雲台の交換は出来ません。雲台をいろいろ交換したければ別の機種にしてください。
　この三脚は四段伸ばすと弱冠強度が落ちますがそれでも十分つかえるし、一番細い脚を出さないで三段で使うと予想を裏切る強度です。実売価格は安いですが定価は一万円を越えており定価なりの性能です。
　ただし、あくまで許容耐荷重は1.5キロの三脚ですからそれ以上のカメラとレンズを使う予定ならば使用する機器の重量に合わせて選択してください。なお1.5キロの耐荷重は余裕をもった数値だと私は理解しています。

書込番号：13990132

[long journey home]

こんばんは（ちと早いですか．．）。

既に数名の方が撮影対象について聞いてますが、スレ主様からは明らかにされてはいませんね（苦笑）。
それはそれでしょうがないのでしょうけど．．　でも、その辺が判らないと、
具体的なお勧めって．．　正直、無いと思います。

で、まあ、ネットの世界ですから余計なことを書きたくない気持ちもわかります。
それはそれとして、三脚選びの一応の参考として、情報としてはちと古いんですけど、
定番の梅田フォトサービスのアレを紹介しておきます。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

ただし、これを鵜呑みにするのではなくて、こういうのも参考にしつつ、
ご自身で、実際に量販店（ヨドバシとか）に出向いて、現物に触って確かめるってことが、
本っ当に大切なことなのだと思います（強さ、重さ、使いやすさなど．．）。

．．ちなみに、この板の三脚であるスリックのF740は比較的いろいろな店に置いてあると思います。
ぜひとも一度触ってみて下さい。そして、他の三脚にも可能な限り触って下さい。
大きなものから小さなものまで．．

（個人的には、F740は全くもってお勧めの対象外であります、悪しからず。）

乱文、失礼しました。

書込番号：13991933

[kurolabneko]

こんばんは。

今更ながらですが、デジイチに、F７４０は無駄な買い物のように思います。

実は、私も値段につられて、最初の三脚にF７４０を買ったのですが、2度使ったきりで、今は使っていません。

まず。耐重量が１．５kgというのに無理があります。入門カメラと標準ズームだけでも、1kg近くはありますね。望遠レンズになると、さらに重くなります。この耐重量というのは、支えられる重量という意味です。
これが、撮影となると、この耐重量では無理があります。風があると、安心できません。また、シャッターを押すだけで、ブレてしまう可能性もあります。

せめて、耐重量は3kgあるものが必要です。

また、F740は3way雲台といいながら、レバーが１つしかついていないので、水平、上下の方向の同時調整ができません。

その意味でも、他の方がお勧めされているエイブル３００などは、コストパフォーマンスからも最初の1台には最適だと思います。

再考されてはいかがですか。

書込番号：14002030

[みころん]

大変わかりやすいです…
何せ素人なんで…
再検討します、
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14003207　スマートフォンサイトからの書き込み

[みころん]

何を撮りたいかですが…
夜景の光線や月などです…
説明不足で申し訳なかったです。
丁寧なアドバイス
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14003241　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

被写体は
夜景の光線や月などでとの事ですが
夜景の光線とは自動車の光跡とかですかね

多少のブレは気にならない（作品への影響が少ない）と思うのでＦ７４０でも可かと思います

月の撮影は１秒〜数秒のシャッタースピードを使いますか
その場合はＦ７４０だと固定不足になるかもしれません
１万円程度だと対応三脚を見つけるのは難しいかも知れません
ある程度の大きさ、重さ、そして予算が必要でしょう

１秒くらいより早いシャッター速度であればＦ７４０でも可かと思います

（以前も書きましたがＦ７４０等の安価な三脚は雲台の微調節や固定が高額な三脚より劣ります）

性能として優れた三脚と言うことではなく
試しに三脚を使ってみたいとか自分に必要な大きさ、重さや剛性、操作性を見つける入門用には優れた三脚だと思いますよ

三脚に対する考えはカメラやレンズに対する考えより人それぞれなので
書き込みでも僕のように「とりあえず使えるんじゃない」とか「ぜんぜん不足です役にたちません」なんて回答の幅が広いです

アドバイス通り購入しても「移動時にもう少し短い方がいい」とか「もう少し重くてももっとしっかりした物がよい」とか各自必ず出てきます

みころん さんが実際三脚を持ち出し使用して体験する事が一番です
Ｆ７４０等の安価な三脚でも１万円程度一杯に使っても目的が見えて選んだ三脚でないといずれにしても不満は出ると思います

相談されているみころん さんには申し訳ありませんが三脚ってそういう物です

カメラも迷っていてなかなか購入されない方っていますよね
僕は多少不満があったりｎｅｗモデルの可能性があってもとにかく購入した撮影を開始する事をお勧めします

なぜならカメラを買わないと写真は撮れず迷って買わないのであれば「無くてもよい？」と言う事ですよね

三脚も使ってみないと判らない事が多く写真のステップアップには必要と思い購入しても数回で使わなくなってしまう方も多いです
（持ち運びもセットも結構面倒です）

まずお試しをお勧めします

書込番号：14004260

[[KARO]]

申し訳ありません。私も訂正します。
脚の強度は期待以上という評価は変りませんが、雲台が悪いです。
この機種は雲台の交換が出来ませんので、その点でお勧めしません。

書込番号：14011175

初めての三脚

[まちゃげ]

初めて三脚を買おうと思っています。普段は三脚を使用したいと思うケースは非常に少ないのですが、一応買っておきたいと思っています。
用途は家族での記念撮影、運動会、ちょっと暗い場所での撮影(幼稚園のお遊戯会）、たまの旅行での夜景などでしょう。
重さはあまり気になりませんが、持ち運びを考えるとコンパクトなものがいいなと思っています。

このF740が候補なのですが、よりコンパクトなモデルもあるので、それでもいいのかなと思うことがあり、悩んでいます。
カメラはニコンD７０００です。アドバイスをお願いします。

書込番号：13952184

[Green。]

こんばんは。

機材に対して貧弱な三脚ですので私はオススメしませんが
使用頻度も少ないみたいですので一応買っておくのもいいと思います。

書込番号：13952403

[不動明王アカラナータ]

　家族での記念撮影はまぁこんなのでもいいと思いますが・・・
旅行での夜景は、クォリティは期待出来ないですよ。
写真にクォリティは求めてない、写ってればOKって
事でしたら、OKだと思います。

　それと、運動会って写真撮るためにコレ使うのですか？
運動会で三脚って、絶対に邪魔なだけです。無い方が間違いなく
撮りやすいですよ。

書込番号：13952891

[そらに夢中]

まちゃげさん＆みなさん、こんばんは♪

　失礼ながら…私は(デジタル)一眼レフを、このクラスの三脚に載せたいとは思いませんね。　せっかく高級セダンを買ったのに、タイヤだけ自転車用を履いている様なものです。

　私が考える『家族での記念撮影』などにも適していて、軽量コンパクトで、しかも安価な三脚は…King(キング)　Fotopro PGC-584F カーボン三脚が理想的だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000169523/

　御検討中のご予算よりは随分と高価になるかと思いますが、上記三脚に付属している自由雲台だけでも10,000円以上のクオリティがありますので…(中望遠レンズ以下なら)非常にお買い得な三脚セットだと個人的には感じています。　まあ夜景撮影には、もうひとクラス上(パイプ径28mm以上)の三脚の方が良いとは思いますけれども(^_^;)

　それから、運動会での撮影には、私も三脚は使わない方が機動性が上がって圧倒的に撮りやすいと思いますよ。

　以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：13953639

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちゃげさん
レンズとのバランスも有るけどな。

書込番号：13953730

[まちゃげ]

皆さま
アドバイスありがとうございます。
やはりこの三脚では物足りないというご意見が多いようですね。
この三脚でも、あった方がいいというご意見の方はいらっしゃらないでしょうか？
使用頻度を考えると、この三脚で不十分であれば、当面買わないという選択肢になるかもしれません。
また運動会をはじめ、必ず三脚を使うという予定はなく、ひょっとしたら使うかもというレベルです。
うちの運動会は、場所取りをしたあとは移動ができないので、そこで固定して写すこともあるかなと思った次第です。

書込番号：13953779

[不動明王アカラナータ]

　夜景を撮りたいとか、風景をきっちり撮りたいとか、
NDフィルター使って長秒露光したいとか、花のマクロやりたいとか、
明確な目的があるんだったら、ちゃんとした三脚買いましょう・・・
って思いますが、スレ主さんの場合、三脚が必要なシチュエーション
ってあんまりなさそうですからね、買わなくてもいいかも。

　で、繰り返しになりますが、運動会に三脚は×です。
場所移動しないとかそういう問題じゃないです。
踊ったり走ったりする子供を撮るのに、三脚なんか使っても、
シャッターチャンスに弱くなるだけです。

書込番号：13954077

[もとラボマン ２]

まちゃげさん　こんにちは

皆様が書かれているように　この三脚で一眼レフはつらいと思いますよ。
少ししか使わないのであっても　ブレの多い三脚ですと　使わなくなってしまいますので　買うのであれば　強度が有るものの方が　長く使え　安心も有りますので別の物にしたら‥良いと思います。

書込番号：13954129

[おにゃかぽ]

まちゃげさん、はじめまして

3,000円程度の出費なので買ってみればいいかと思います。
買って使ってみて、はじめてここに書かれている他の方々のアドバイスの意味がわかると思います。
アドバイスをくれる方々は、いろんな三脚を使ってみて、ずいぶん遠回りして最終的に落ち着いた（この三脚なら俺の相棒として合格だ！と思える品に出会った）方々です。
だから他の方には自分の通った余分な回り道をしないようアドバイスをくれるわけですが、回り道はその先に行って振り返ってみて初めて気付くと言いますか、子供の頃親に「勉強しなさい」と言われてもやらなかったのに、大人になってまた勉強してみるのと似ています。
幸い買い物はやりなおしがききますので、まずはこの三脚を使って「何が物足りないのか」ご自分で実感してみるのも悪くないと思います。
その上で再度ご相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：13954156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちゃげさん
その程度やったら要らんやん。

書込番号：13954203

[じじかめ]

充分とは言えなくても、手持ちよりはいいと思います。
どれを買っても満足できるものは少ないと思いますので、最初の1本にはいいのではないでしょうか？

書込番号：13954434

[影美庵]

それほど高額商品ではないので、１つ持っていても良いと思います。
ただ本当に、記念写真程度でしか使えないでしょう。
あるいは、サブカメラとして、コンデジでも買った時には、コンデジ用メイン三脚の地位を与えられるかも知れません。

私は、スリックのグランドマスターなどの他、ベルボンのCX-444(黒)とか、ケンコーのSV-50も持っています。
しかし、これに一眼レフを乗せようとは思いません。

マァー、人間は失敗をして色々覚えるものです。
\3,000程度なら、安価な授業料だと思います。

書込番号：13954463

[gda_hisashi]

兄弟モデルのＦ６３０を今年買いました

僕の場合以前から機動性のそがれる三脚はあまり使わず
夕日、ライトアップ等どうしてもスローシャッターになる時のみ三脚をつかっていました
結構思いベルボンのマーク６です（今は上位機種のマーク７しか売っていない）
本当の意味で三脚を使うにはある程度の大きさ重さ（三脚を立てた時の剛性）が必要と思いますが

今は撮影スタイルの変化や手ブレ補正レンズ、デジタルによる多数の撮影及び撮影結果をその場で確認できる
があるので三脚は使わず処分しました
花等のマクロ撮影や花火も三脚は使いません

旅行の記念撮影は台にカメラを置いたりすごく古いミノルタのテーブル三脚をつかったりしていましたがもう少し高い位置での記念撮影用に改めてＦ６３０を購入しました
（Ｆ７４０より軽く安価です）

結果記念撮影には十分でした
とりあえず三脚を使ってみたいと思っている方にはお勧めです
（この機種にかかわらずある程度の大きさ太さのある安価な三脚ならなんでも良いかと思います）

使うと不満が出てくるでしょう
（足の剛性は価格を考えると十分ですがこのクラスの三脚の雲台はプラスチックでできているので微調整が苦手で固定も弱いです

しかしとりあえず三脚を使ってみたいと思っている「まちゃげさん　」の場合三脚を経験するには良い三脚だと思います
使ってみると
大きさ、重さ、剛性、操作性、等の不満が見えて来てまちゃげさん　にふさわしい三脚が見えてきます　
数回使うと１回￥１０００円程度の授業量です

その後皆さんがアドバイスしているような三脚を購入してもよしもしかすると「まちゃげさん　」に三脚が必要なければそれもよしでしょう

書込番号：13954506

[まちゃげ]

みなさま
ありがとうございました。
多くの方が、やはり三脚として不十分とのご意見であると理解しました。
その一方、この三脚がコストパフォーマンスがよく、人気商品であることも間違いないように思います。
そこでご指摘にありましたように、まず、この機種を購入し、使いながら自分に必要な三脚を模索したいと思います

書込番号：13955373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちゃげさん
チャレンジトライポッド！

書込番号：13955496

[[KARO]]

耐荷重は1.5キロしかありませんが、その範囲で使うなら良い選択だと思います。
　この三脚は鳥を撮るようなカメラマンには三脚とは呼べない製品だとは思いますが、1.5キロの耐荷重の三脚に重いレンズを点けた状態を想像するほうが間違っています。
　実売価格は安いですが、センターポールに補強パーツを固定する仕組みが素晴らしく三角形で脚を固定します。脚の強度も定価一万円の三脚としては良い方ですし、エレベーターの作動もギアです。（強度を気にするなら、エレベーターの使用は論外だとは思いますけど）
　一番細い脚を出さずに三段で使用すると脚部の剛性は相当高いです。私は他の製品は店頭で見ただけで使っていないので詳しく言えませんが、それでも定価一万円の製品のなかでは強度は強いと思います。振動の収束も悪くありません。

　なお、雲台はビデオ撮影にかなりウェートが置かれた商品で単体のカメラ用の雲台と比べると使いにくい感じはします。（素早くアングルを変えるのが大変）それでも縦位置にもできるので使えないことは無いです。雲大の交換は出来ません。

　この三脚は将来重い三脚を買っても、旅行用になりますから一本買って損はしません。
ただし、もう一度繰り返しますが「耐荷重は1.5キロ」をお忘れ無く。(^_-)

書込番号：13994884

D3100

[ラファ☆]

ニコンD3100に合う安くておすすめの三脚を教えてください

書込番号：13921978

[万雄]

こんにちは。ラファ☆さん

ニコンD3100に合う安くてお奨めの三脚ですか。
SLIK プロ 330 DXIIが1万円以下ですのでFシリーズ F740よりも
頑丈で良いですよ。

http://kakaku.com/item/K0000095253/

書込番号：13922214

[ラファ☆]

万雄さん


そうなんですか！あまり詳しくなかったので非常に参考になりました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：13922335　スマートフォンサイトからの書き込み

月を撮影してみたくなりました

[dondohare]

昨日の皆既月食を見て、自分も撮影しようとしましたが、EOS60DにシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM をつけて手持ちで撮影しましたが手ぶれのため満足したものが撮影できませんでした。
真上にある月を撮影し、さらに画面の真ん中に容易に位置取りできる三脚をさがしています。教えていただけたらと思います。お願いします。

書込番号：13878236

[万雄]

こんにちは。dondohareさん

SLIK Fシリーズ F740だとEOS60D+シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM では
役不足だと思います。
同じ買うのならばランクをもう少し上げてSLIK プロ 330 DXIIを購入するのも
良いでしょうね。

http://kakaku.com/item/K0000095253/

書込番号：13878266

[dondohare]

万雄さん　返信ありがとうございます。書き忘れましたがSLIK Fシリーズ F740には、こだわっていません。予算は３万円前後までなら何とか用意できます。それぐらいの範囲で探しています。

書込番号：13878344

[明神]

>真上にある月を撮影し、さらに画面の真ん中に容易に位置取りできる三脚をさがしています。教えていただけたらと思います。

三脚はスリックならカーボンマスター723PROや724PRO以上が必要です。

http://kakaku.com/item/K0000091179/
http://kakaku.com/item/K0000091178/
あくまでスペック的に最低条件なのでもっと上になればなるほど安定感は増します。

ただし、付属の雲台では位置取りは難しいです。
通常の雲台では逆付けしないと真上に向けるのができず、細かい位置合わせは望遠になればなるほど大変です。

マンフロットギア付きジュニア雲台
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78260.78324.0.0/410/_/%26%2312462%3B%26%2312450%3B%26%2320184%3B%26%2312365%3B%26%2312472%3B%26%2312517%3B%26%2312491%3B%26%2312450%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B
このような微動雲台が使いやすいです。
ただし、動きは滑らかと言うわけではないのですばやく操作するタイプのものではありません。これも逆付けにしなくてはなりませんが、正確に月を中心に入れるのにはとても便利です。ただし普通の方には月専用になってしまいそうですね。

書込番号：13878355

[KISH1968]

こんにちわ

＞真上にある月を撮影し、さらに画面の真ん中に容易に位置取りできる三脚をさがしています。教えていただけたらと思います。お願いします。

赤道儀使うのが手っ取り早いのですが、カメラ三脚ということであれば明神さんお奨めのクラスが最低ランクになると思います。
また、雲台もそれなりのものを用意しないとぶれぶれになります。
また、月は常に動いているというのを忘れないでください。追いかけるのは結構大変ですよ。

個人的には、月食ではなく、月を撮りたいのであれば、中途半端にお金をかけずに手持ちで撮った方が楽だと思いますよ。
写真はOS無しの50-500手持ちで撮ったものです。昨日は赤道儀で撮っていたので昨日の写真ではありません。

書込番号：13878607

[Mr.beanbone]

＞ただし、付属の雲台では位置取りは難しいです。
＞通常の雲台では逆付けしないと真上に向けるのができず、細かい位置合わせは望遠になればなるほど大変です。

逆付けしなくても、縦位置で撮るときの様にクイックシューを９０度回転させて取り付ければ、普通に真上に向けられますよ。

操作もし易いし。

書込番号：13878707

[Mr.beanbone]

ゆきだるまもどき

あっ、ちなみに724 EX�Uです。724PROと雲台も脚も同じの。

書込番号：13878828

[takuron.n]

目的からすると三脚もですが、雲台をどういうものにするかで使い勝手が変わりますね。

単純に真上方向を向けるだけなら出来るだけ三脚からカメラが離れるように自由雲台にしても3ウェイ雲台にしても動作支点とカメラ接続部分の距離が大きくなるよう大きい雲台を選べばそれだけでも使い勝手はよくなると思いますが、500ミリなどという焦点距離まで使いたいとなるとこれでは滑らかに月の動きを追うことも厳しく、それに向いた物ならジンバル雲台というものを使うことになりますが、これは結構高いし普段使いには大げさでもあるので、

http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele-scope/new-kds/121603.html

このようなものを利用してプレートを介して普段使いの雲台を付けれるようにすると、真上方向を向いたまま超望遠で月を追うという動作もだいぶ楽になるかと思います。

使う角度を考えれば、3ウェイ雲台を逆付けや横付けに使うこともなく、パン操作だけで月を追うことが出来ます。

ただし、バランスが崩れるわけで三脚はそれなりにしっかりしたものが求められるとは思います。

書込番号：13878896

[KISH1968]

こんばんわ

Mr.beanboneさん
焦点距離からするとタムロンの18-270ですね。そんな軽くて短いレンズではまったく比較にならないですよ。
レンズの重さが4倍以上違いますし、焦点距離も約2倍です。
タムロン18-270　450g
シグマ50-500　1970g
しょぼい三脚/雲台ではちょっと触っただけでぶれがしばらく止まりません。
さらに、このレンズはバランスも悪く、レンズの三脚座を使用してもフロントヘビーになります。

書込番号：13879207

[明神]

Mr.beanboneさんの写真、コンデジで撮ったんでしょう？
あまりに画質が悪すぎてとてもD7000とは思えない･･･

書込番号：13879398

[dondohare]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。私なりに考えると、明神さんの紹介されているような雲台を買うか、takuron.nさんの紹介されているような物を買うかのような気がしてます。しかしどうも実物を見たことがないので、あるかどうかわかりませんが近くのヨドバシをのぞいてみたいと思います。それから考えたいと思います。

書込番号：13879757

[不動明王アカラナータ]

　月食で赤くなった月を撮るには三脚が必要ですが、
普段の明るい月をクレーターが写るように撮るのなら、
手持ちで撮ったほうが早いですね。

書込番号：13880028

[Mr.beanbone]

タムロン18-270の様な高級なレンズは持っていません。

書込番号：13882935

用途に合うか心配です。

[ヨコハマアサヒ]

ホテルの外観や客室、料理を撮影するためにデジイチαNEXC3dを買いました。
三脚を使うとぶれなくよりきれいに撮影できると定員さんに言われました。

そこで本三脚の購入を考えていますが、同用途でご使用の方、アドバイスをお願いします。
15人くらいの集合写真の撮影にも使う予定ですが、高さが少し低くないかも心配です。

よろしくお願い致します。

書込番号：13740169

[MWU3]

建物外観・客室の撮影でしたら、ご予定の機材で問題ないかと思います

料理撮影の場合、料理を並べる卓の高さとの兼ね合いを確かめられましたでしょうか？
一品毎の撮影で支障がなくても…
セット商品やコース料理を撮る場合、予想以上に高さが必要になる場合もあります

１）卓上に空の皿やグラスを並べて、構図を確認
２）その際、カメラを構えた時の高さを確認
これなら概ね必要な高さも、決められると思いますよ

記念撮影では、ロビーやお食事会場でご使用でしょうか？
会場内でしたら、以下のポイントに留意してください
１）テーブル上の、食べかけの料理や飲み物などが写りこまないか（お開き前に撮る場合）
２）並んでる人たちの後ろに、会場看板の文字が隠れてしまわないか（ステージ等に集まる場合）

職場の方しか知りえない情報（使い方）を見過ごすと…
用途に合わない買い物になりかねませんよ

店員さんのお話を伺われる前に、ご自身でも一度お試しになってみてはいかがでしょうか？

書込番号：13744162

[ヨコハマアサヒ]

MWU3さん。的確な助言ありがとうございました。
もうひとつ質問があります。

F640の方が千円ほど安くあるのですが、使い勝手と機能面での差がよくわかりません。
少しでも安いほうが助かり、今迷っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：13744573

[MWU3]

拝見しますと、脚部分の伸縮が『三段か四段』の違い程度のようですね
想定されるご使用方法に合致されるようでしたら、何れでも大丈夫かと思います

但し、このシリーズは雲台（カメラを載せる部分）が本体固定式で、パーツ交換ができません
“ぐらつきがないか、実際にカメラを載せてバランスはよいか”

今一度、ご確認いただいて問題なければ、ご安心いただけると思います

書込番号：13744752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｺﾊﾏｱｻﾋさん
低く過ぎるんちゃうんかな？

書込番号：13749647

三脚穴や機能差について教えてください。

[緑ガエルのマーチ]

”wuriさん”の「三脚を初めて購入します。」と
”EF510-509さん”の「電車の撮影に」のご質問と
たまたま、合わせたような質問になってしまいますが、、、

三脚購入が初めてで、分からないことが多く、質問させて下さい。

・SONYの「HDR-CX180のビデオカメラ」と「DSC-HX9Vのデジカメ」
　で使用したいと思っています（デジカメはこれから購入）。

・それと、どうせ購入するのでしたら多少は長持ちして満足が
　いくものを購入したいと思っていて、運動会やバレエ発表会などで
　右から左へある程度は（個人の感じ方次第でしょうけれど）スムーズに
　移動しながら撮影したりもしたい、と思っています。


　売れ筋ランキングと価格帯から、
　SLIK FシリーズF740、SLIK プロ330DXII　という二つくらいが
　イイのかなー？、、、と考えています。

　そこで質問ですが、これら２種類の三脚で、
１：上記のビデオカメラ（は使えると過去ログにありました）と
　　デジカメは使用できますでしょうか？
　　過去ログでは三脚穴は２種類ある、と書かれてありましたが、
　　デジカメのカタログでもその記載が見当たらなかったもので。。。

２：”個人の程度の問題”はありますが、皆さん、これら２種類の三脚で
　　左右に移動させながらのビデオ撮影などで使用されてますでしょうか？
　　運動会やバレエの発表会などでも多少は左右に移動させながらの
　　ビデオ撮影を考えています。
　　過去ログの「リーベック」というビデオ専用三脚メーカーのものは、
　　かなり高価なようでしたので。。。

３：よろしければこれら２種類の三脚の違いについて教えて頂けませんか？
　　または、同じくらいの価格帯で、他にオススメがありますでしょうか？
　　（メーカーのHPも見てみましたが、雲台というものの取り外しが出来る
　　出来ないという過去ログでのご回答や、脚が独立で動く動かない、
　　という見た目の差以外では、雲台は3WAYだったり、クイックシューと
　　いうものはどちらも同じだったりで、機能的な差が私にはほとんど
　　分かりませんでした。。。）

　色々と書いてしまいましたが、お分かりのことがございましたら
　アドバイスいただけますと助かります。
　よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：13718644

[クリームパンマン]

三脚には大きく分けて写真用とビデオ用があります。厳密に言えば架台も違いますが、大きく違うのは、雲台です。
例）写真用雲台
QHD-53
http://kakaku.com/item/K0000283575/
PH-270B
http://kakaku.com/item/K0000167698/
例）ビデオ用雲台
FHD-52Q
http://kakaku.com/item/K0000167721/

ビデオ用雲台はパーン棒が長いのが特徴です。

SLIK FシリーズF740は、写真とビデオ両方で使えるように汎用性を持たせています。
SLIK プロ330DXIIは、写真用の三脚です。ビデオを固定し撮影するならなんとか出来ますが、パーンさせるのは難しいと思います。

＞１：上記のビデオカメラ（は使えると過去ログにありました）と
　　デジカメは使用できますでしょうか？
　　過去ログでは三脚穴は２種類ある、と書かれてありましたが、
　　デジカメのカタログでもその記載が見当たらなかったもので。。。

ビデオ用には三脚ネジ以外に、ピンがついています。HDR-CX180の底部に三脚ネジ以外の穴が前の方にあるはずです。F740の雲台はピンが引っ込むように出来ているのでどちらでも使えます。

＞２：”個人の程度の問題”はありますが、皆さん、これら２種類の三脚で
　　左右に移動させながらのビデオ撮影などで使用されてますでしょうか？
　　運動会やバレエの発表会などでも多少は左右に移動させながらの
　　ビデオ撮影を考えています。
　　過去ログの「リーベック」というビデオ専用三脚メーカーのものは、
　　かなり高価なようでしたので。。。

F740は多少出来ますが、あくまでも汎用で低価格なので、あまり激しい動きは苦手です。そのような使用でしたら高価でもビデオ専用をおすすめします。

＞３：よろしければこれら２種類の三脚の違いについて教えて頂けませんか？
　　または、同じくらいの価格帯で、他にオススメがありますでしょうか？
　　（メーカーのHPも見てみましたが、雲台というものの取り外しが出来る
　　出来ないという過去ログでのご回答や、脚が独立で動く動かない、
　　という見た目の差以外では、雲台は3WAYだったり、クイックシューと
　　いうものはどちらも同じだったりで、機能的な差が私にはほとんど
　　分かりませんでした。。。）

違いは先ほど述べた通りですので割愛させてください。三脚はピンからキリまでです。どの位パーンさせるのか、予算はおいくらまで大丈夫なのかで、変わります。

F740のような汎用タイプなら
http://kakaku.com/item/K0000265668/feature/#tab

SONY純正だとリモコン付きで便利です。
VCT-50AV
http://kakaku.com/item/10707510747/
VCT-60AV
http://kakaku.com/item/10707510748/



　

書込番号：13719012

[影美庵]

お早うございます。

＞過去ログでは三脚穴は２種類ある、と書かれてありましたが、
＞デジカメのカタログでもその記載が見当たらなかったもので。。。

この2種類というのは、1/4インチネジと、3/8インチネジのことです。
3/8インチネジは大型三脚・大型カメラ用のネジで、コンデジ〜35mm判一眼レフなど、小型カメラ・小型ビデオカメラは全て、1/4インチネジで、共通です。
”ピン”のことではありません。

また、ビデオ用三脚（雲台）とスチル用三脚（雲台）との大きな違いは構造であって、パン棒の長さだけではありません。
ビデオ用雲台の多く（全て？）は滑らかなパン操作を実現させるために、特殊なグリスが入っています。
パン棒が長いのも、パンやチルト時の回転トルクを掛けやすくするためと思われます。

F740や330DX IIはスチル用三脚です。
パン時には、ビデオ用雲台と比べ、動きが滑らかではありません。
大型量販店などで、実際に操作してみることをお勧めします。

この価格帯なら、使ったことは有りませんが、ビデオスプリントIIはいかがでしょう。
ただ、使ったことがないので、スチルカメラでの、縦位置撮影がし易いかどうかまでは分かりません。（ビデオ用雲台では、縦位置撮影がし難いモデルもあります。）

クリームパンマンさんがお勧めの、ソニーのリモコン付き三脚も良いかも知れません。（実物を見たことがありません。）


＞運動会やバレエ発表会などで
＞右から左へある程度は（個人の感じ方次第でしょうけれど）スムーズに
＞移動しながら撮影したりもしたい、と思っています。

これがパン操作を意味するのか、撮影者の位置を変えるものか、ハッキリしませんが、パン操作なら可能です。
撮影位置を相手の動きに合わせて移動するなら、ドーリー（車輪付きの台）が必要でしょう。
屋外の映画撮影などでは、専用レールを敷く事もあるとか。
ドーリーまで使うなら、上記程度の三脚では力不足です。

HX9Vの手ぶれ補正は歩きながらのムービー撮影でも、ぶれを余り感じさせないほど強力ですから、移動が多いなら、手持ちでも良いのではないでしょうか？

三脚も、カメラ同様、1台で万能に使える物は有りません。
大きく重いけれどしっかりしたもの、小型軽量で気軽に持ち出せるもの、スチル用、ムービー用、色々欲しいです。
最初の1台は、使用頻度が高い用途で選べば良いと思います。
ただ、別の用途では、多少使いにくいかも知れませんが…。

書込番号：13719229

[クリームパンマン]

>F740や330DX IIはスチル用三脚です。

最近のファミリー向け三脚は、汎用性を持たせています。ちゃんとビデオ用のピンも付いています。
しかしあくまでも汎用、スレ主さんのビデオは軽量なので、固定で使う分には使えます。
http://www.slik.co.jp/f-series/4906752214732.html

ビデオスプリントII
これはビデオ用なので縦だしは出来ませんね。
http://www.slik.co.jp/video-series/4906752106327.html

書込番号：13719316

[緑ガエルのマーチ]

クリームパンマンさん、影美庵さん、
アドバイスありがとうございます。とても助かります。m(_ _)m

皆さんのお言葉で、よく分からないところがありましたので、
もしよろしければ、まだお付き合い下さい。(^^;


まず、クリームパンマンさんのお言葉から、、、

>SLIK FシリーズF740は、写真とビデオ両方で使えるように汎用性を持たせています。
>SLIK プロ330DXIIは、写真用の三脚です。ビデオを固定し撮影するならなんとか出来ますが、
>パーンさせるのは難しいと思います。

まず、SLIK プロ330DXIIが候補から外れました。
値段を見て、「ちょっと機能的にも良いのかも？」と思って
いましたが、先走らなくて良かったです。(^^;


>F740は多少出来ますが、あくまでも汎用で低価格なので、あまり激しい動きは苦手です。
>そのような使用でしたら高価でもビデオ専用をおすすめします。

これもお伝えするのが難しいのですが、サッカーや野球なんかの
ボールを一瞬で追いかけるような素早いパーンではなく、
例えば運動会で子供のかけっこをビデオで追いながら、、、や、
バレエの発表会で子供のステージ上の移動にあわせ、ゆっくりと
追いかけるようなパーンくらいを想定しています。

ですので、もしかしたら頂いたアドバイスのように、初心者の
私にはF740くらいからが値段も機能もちょうど良いのかも知れませんね。

三脚に色々な違い（カメラ用とかビデオ用とか、、、）があることは
全く知りませんでしたが、父からもらった古い？金属製の三脚でその程度の
パーンをさせた撮影をしていたので、少なくとも同じようなことは出来て、
最近だと機能もそれなりに進化してるだろうと思い、三脚を探していました。
ちなみに、そのとても古い箱には、
「HAKUBA REGULAR 4 SECTION TRIPOD」と書かれています。
でも、私はまだ数度しか使用していませんが、今年の
運動会で足の伸び縮みが１本壊れてしまい、、、


>しかしあくまでも汎用、スレ主さんのビデオは軽量なので、固定で使う分には使えます。

すみません、この「軽量なので、固定で使う分には」という意味が
よく分からなかったのですが、先ほど書いた程度のパーンだとしても、
やはりこの三脚では無理があるという意味でしょうか？
それとも、重いものは安定してパーンは滑らかにいくけど、軽いとダメとか？


>ビデオスプリントII
>これはビデオ用なので縦だしは出来ませんね。

また私には難しい言葉でした。「縦だし」。。。



次に、影美庵さんのお言葉には、、、

>F740や330DX IIはスチル用三脚です。
>パン時には、ビデオ用雲台と比べ、動きが滑らかではありません。
>大型量販店などで、実際に操作してみることをお勧めします。

ありがとうございます。少し週末に触ってきたいと思います。
以前に友人から三脚を借りた時、左右の動きがとても硬く、パーンするたびに
キシキシと擦れる音がビデオカメラに入った記憶があるので、
滑らかでない、、、ということの”程度”が気になりました。


>ただ、使ったことがないので、スチルカメラでの、縦位置撮影がし易いかどうかまでは分かりません。
>（ビデオ用雲台では、縦位置撮影がし難いモデルもあります。）

先ほどの「縦だし」に続き「縦位置撮影」、、、
ごめんなさい。これもよく分かりませんでした。



皆さん、ご親切にアドバイス頂き、どうもありがとうございました。
色々と挙げて頂いた候補の製品が置いてあるかは分かりませんが
まずは週末に少し触りに行けたら、と思います。

書込番号：13721494

[クリームパンマン]

>F740は多少出来ますが、あくまでも汎用で低価格なので、あまり激しい動きは苦手です。
>そのような使用でしたら高価でもビデオ専用をおすすめします。

>これもお伝えするのが難しいのですが、サッカーや野球なんかの
ボールを一瞬で追いかけるような素早いパーンではなく、
例えば運動会で子供のかけっこをビデオで追いながら、、、や、
バレエの発表会で子供のステージ上の移動にあわせ、ゆっくりと
追いかけるようなパーンくらいを想定しています。

低価格の三脚は、プラスチック部品を多く使っています。それに本格的なビデオ雲台はオイルフリュード雲台と言ってパーンをスムーズに動かせるようになっていますが、F740は違います。しかしスレ主がお使いのHDR-CX180は、250gしかありませんので、本格的なビデオ雲台でなくても大丈夫なのではと思った次第です。
言葉ではうまく伝えられませんので、実際に三脚をご覧になられて判断された方が良いと思います。

縦だしとは縦位置撮影の事です。写真用の雲台はカメラを９０度傾けて、縦にして写真を撮影出来るようになっています。ビデオ用三脚にはこれが必要ないので出来ません。

三脚は、同じように見えても写真用とビデオ用では違います。両方使おうと思えば、F740のような汎用三脚になります。

しっかりとした汎用三脚だとこのような物もありますが、250gのビデオカメラではオーバースペックだと思います。
SLIK　プロ 500 HD
http://kakaku.com/item/K0000126408/

書込番号：13722163

[緑ガエルのマーチ]

クリームパンマンさん、またまたアドバイスありがとうございました。

以前にパーンした際にギシギシいってたのは、低価格のものはプラスチック
部分だから、ってことでパーンには全く適さないものだったということ
なんでしょうね。理解しました。

それと、三脚を使用することは年に数回しかなく、カメラなどに
それほど入れ込んでいるわけではないので、アドバイス頂きましたように
汎用三脚、という範囲に絞って触ってきたいと思います。


どうもご親切にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：13723789

[豆ロケット2]

F630を使っていますが雲台はF740と同じだと思います。
個体差があるかも知れませんがパンはあまりスムーズに動いてくれません。
稼動部に潤滑油をスプレーしたら少し改善しました。

雲台の支点のバランスが悪くシャッターボタンを強めに押してしまうとカメラが僅かに傾きます。
静物ならタイマー撮影などで対処できますが、動き物だとそういう訳にはいかないのでちょっと気になります。

ベルボンのEX-440への買い替えを検討しています。
触った事ないので詳細は分かりませんが。（低価格品なので似たようなものかなぁ）
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139570

書込番号：13723835

[クリームパンマン]

オイルフリュード機構を採用した汎用三脚の低価格版を見つけました。

HD 1300
http://kakaku.com/item/K0000091177/

価格は倍ほどしますがスムーズな動きが出来そうです。

書込番号：13726354

[はなまがり]

HD1300 が、
・なめらかに上下左右に動かせる
・カメラを縦位置にできる
の両方の条件を満たす最安三脚だと思います。

ビデオ用三脚だとベルボンのC-400というのが最安です。
これはカメラを縦位置にすることは出来ませんが
小型ビデオカメラと組み合わせるにはちょうどよいです。

もちろん高くなればなるほど、よい製品が選択肢に入りますが
その場合は予算を書いた方がいいですね。

書込番号：13727303

[緑ガエルのマーチ]

豆ロケット2さん、クリームパンマンさん、はなまがりさん、
さらなるアドバイス、どうもありがとうございます。

遅くなりましたが、今日、カメラのキタムラに覗きに行ってみました。


F740はありましたが、今まで使用していた古い三脚よりも動きが
ぜんぜん滑らかじゃなくて、”程度”の問題ですが私にはとても
使いづらく感じました（パーンが）。
それと、全体を上下させる手回しハンドルも、取っ手の形があれれ？？？
という感じで、回し辛かったです。
いつか、バキッと折ってしまいそうで。。。


それと、ビデオスプリントIIとHD1300（皆さんからの新たなコメントを
見ていませんでした。）は現物が無かったので試せていません。

その代わり、カメラのキタムラとVelbonの共同開発品でKVS-510という
三脚があり、金属製の雲台で上下左右はとても滑らかで、6,980円でした。
でも雲台は取り外しは出来ないそうでした。


そこで、「クリームパンマンさん」と「はなまがりさん」からオススメが
ありましたHD1300というのは、メーカーHPとYoutube動画を拝見したかぎり
とてもスムーズな動きが出来そうですね。

それと、価格.comの書き込みでも、HD1300というのはKVS-510と違い
雲台が取り外し出来そうに書かれてありましたので、
いずれは脚部分を入れ替えたり、、、
将来的にそんなに使い込む自分が想像できませんが（笑）、
皆さんからアドバイスを頂いたHD1300を購入してみようと思います。


あっ、SLIK プロ500HDというのもHPを拝見しましたが、さすがに
三脚がかなり重くなることと価格がそれなりに上がることから
（価格は、長く使うから、、、で構いませんが、3kg近くの重量は
耐えられそうにありません。）こちらは検討外とさせて頂きました。m(_ _)m

それと、「はなまがりさん」のご指摘のとおり、希望の価格帯を
記載していませんでした。m(_ _)m
一番初めの質問で書いた、F740とプロ330DXII というあたりで悩んでいた
ということもあり、10000円くらい、高くても15000円くらいまでの予算を
考えていました。



「解決済」以降も貴重なアドバイスを頂けて嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：13731558