Fシリーズ F740 のクチコミ掲示板

三脚の購入を考えています。

[マキ桜]

陸上競技をしている息子（長距離）の撮影に１６年振りにビデオカメラを購入しました。
パナソニック　ＨＤＣーＴＭ６０です。１６年振りと言うことから分かって頂けると思いますが、ビデオカメラの撮影は苦手で疎いです。
初めての撮影画像は、ぶれていて、ズームも上手に出来ていず、息子が『見ていて、酔うわ！』と言うお粗末な撮影となりました。
少しでも上手に撮影する為に三脚を購入しようと思います。
どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。

使用目的はフィールド（４００Ｍトラック）を走る息子を観覧席から撮影する為の物
出来れば持ち運びが楽な重くなく大きくない物が望ましいです。
価格が手ごろなら、なお嬉しいので、完璧なレベルは望んでいません。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：11351433

三脚とは

[Rin08]

クチコミ掲示板をちらほら見ると、コレが良い、悪いと色々あるのですが、質問です。
三脚の良し悪しとは何ですか？
カメラ初心者なのでサッパリ分からず、買うものに悩んでいます。
使用カメラはオリンパスPenE-P2で、用途は星の撮影です。

書込番号：11063449

[やまだごろう]

極論を言うと、使う人の目的を達成するか否か、ということになります。
よって、同じものでも使う人によって評価が変わります。


例を挙げれば、三脚の性能を示すひとつの指標に「重さ」があります。
これだけ見ても「自立してカメラを支えられれば良い」という人にとっては重いのは持ち運びに不便なだけなので『重いことは悪い』となりますが、一方で「簡単に揺れてもらっては困る」という人にとっては重いほうがゆれを抑えることができるので『重いことは良い』となります。
もちろん、三脚を使わない人にとっては『三脚の存在自体が悪』になりかねません(笑い)。


あなたが星の撮影をするのだとして、何の星をどんなふうに撮りたいのか、具体的に教えていただけますでしょうか？

書込番号：11063700

[KISH1968]

星を撮る為に三脚を探しているということであれば星景写真
ということですよね。
長秒露出になりますので風が吹いてもぶれない重くてがっしりした
三脚がお奨めになります。
後は予算と体力と相談しながらどこで妥協するかということになると思います。

書込番号：11065621

[＃４００１]

三脚の写真の画質に対する性能は、いたってシンプル♪

クソ重たくて、バカデカイ・・・重厚長大なモノほど「良い＝理想的」です。

オーバースペックと言う概念を持つ必要が無いです。
自分のカメラは小型軽量だから・・・あるいはコンデジだから・・・そんな大層な三脚は必要ないだろう？？・・・ってのは、大間違いです。

・・・とは、言うモノの。。。
現実問題としては、有る程度持ち運びの可能な・・・携帯性と言うのも考慮する必要が有りますね♪
どんなに性能が良くても・・・持ち出せずに使わなくなっては本末転倒ですから。。。
なので・・・三脚選びは、この「性能」と「携帯性」の妥協点・・・あるいはバランスを探る作業と言えば良いでしょうか？？
※「性能」と「携帯性」は、どこまで言っても相反するモノです^_^;

後は、使用目的によって、雲台や赤道儀のようなアクセサリーを必要に応じて揃える事かな？？

書込番号：11066860

[Customer-ID:u1nje3ra]

この「F740」と、カーボン三脚の「El Carmagne 545」を持っています。
もちろん後者のほうが良いものということになりますが…。

いちばん違うと感じたのは、細部の操作性の「確実さ」でした。
F740のときは、プラスチック部品に弾力があるため、
あと2ミリ上に向けたいとか、あと3度回したいとか、、
そういう細かい操作が難しかったのです。
ぎゅっと上に向けても、弾力でちょっと戻ってしまう、
そういうことがあったのですが
El Carmagne 545は、足がカーボン、そのほかは金属で出来ているので、
細かい操作も一発で決まるようになりました。

用途は星の撮影ということなので、
三脚自体が、重たいものを選ぶほうがいいと思いますよ。

書込番号：11066937

[Rin08]

星の撮影方法については、ドアップとかではなく、肉眼で見た星をそのまま取ることを目的としています。
撮影も大体1枚あたり3分程度だと思います。

書込番号：11068009

[ばーばろ]

3分も露光させるつもりなんじゃ・・・モータードライブ（赤道儀）付きの三脚じゃないと、見た目のように写りませんよ？光跡写真なら固定三脚で大丈夫ですけど。

3分という時間で、地球の自転は0.75度動きます。それだけ星も動いてしまうって事です。

書込番号：11068135

[KISH1968]

3分露光するということは3分間ぶれない三脚が必要ということです。

ま、やってみればわかるでしょう。

三脚と言っている時点で望遠レンズによる撮影や星がピタッと止まった星野写真は除外してますよ。

書込番号：11068719

[こむぎおやじ]

F740では力不足だと思います。
パンプス履いて山登りするようなもんです。散々撮り慣れた方々なら機材の弱さは経験でカバーできるかと思いますが、初めてならばしっかりした機材を揃えた方が楽ですよ。 三脚と雲台でお使いのカメラと同程度の予算があれば用途に合うものが買えると思いますよ。 ただし赤道儀までは無理ですけど。

書込番号：11069096

[やまだごろう]

『大体1枚あたり3分程度』
3分の根拠はなんですか？
適当に言ったのなら考え直したほうが良いでしょう。


一般写真用の三脚で、数１０秒も開放にすれば星がぶれてきます。３分ともなれはなおさらです。
ばーばろさんが「０．７５度」とおっしゃっていますが、これは太陽や月の大きさの１．５倍に相当します。
※太陽や月の大きさ（視直径）は約0.5度です。正確には平均で31分05秒です。角度の1分は60分の1度ですから、31分は約0.5度になります。
ですから、普通の写真用三脚をつかって、星がぶれないように撮影するのであれば、せいぜい数秒が限界になります。

長時間の露光で、もし星がぶれないように撮影するのなら、専用の「モータードライブ付き赤道儀」という装置が必要です。
赤道儀というのはカメラや望遠鏡を星の動く方向に追随させてくれる装置のことです。しかし単体では手で動かしていかねばならず、これにモーターで星の動く速度まで同調させてくれるのが「モータードライブ付き赤道儀」になります。
最近ではかなり簡単に操作できるものも発売されていますが、それでも写真用三脚などと比べたら難解なのは変わりなく、また専用三脚などを含めると約10万円くらいの出費が必要になります。

逆に、星が円弧を描くような「光跡写真」を撮影するのなら、太くて重くて丈夫な三脚を用意すればよいでしょう。
ただ、その場合はやはり15分とか1時間とか、そのくらい露光しないと見た目にキレイな写真にはなりません。上にも描いたとおり3分は月の大きさの1.5倍ですから、円弧もその長さにしかならないわけで、ダイナミックさには欠けます。

以上のことから、「3分」といった時点で適当なことをいっていると判断しました。


たぶん、今のあなたには三脚のよしあし以前に、星を撮るということ自体を考え直してもらったほうが良いような気がします。
あなたには三脚よりも、まず「月刊天文ガイド」とか「星ナビ」などの星野観測情報誌のほうが必要だと思いますよ。
これらの雑誌をよく読んで、どんな機材・条件で写真を撮っているのか、調べると良いでしょう。

書込番号：11069905

[KISH1968]

携帯だと入力がめんどくさいのでどうしても必要なことだけしか書かなく
なってしまうので、家に帰ってきたのでパソコンから落ち着いて書きますね。

星の写真について
星の写真には星景写真、星野写真、星雲星団、惑星などがあります。
星雲星団や惑星の写真は望遠レンズや望遠鏡を使います。
星野写真はそれよりも広角ですが星がぴたっと止まった点に写っている
写真です。
ここまでは赤道儀という星の動きを追いかける装置が必要です。
10万といっている人もいますが標準域のカメラレンズであれば7万ぐらいです。
恐らく必要は無いと思いますが必要な場合はご紹介できます。
最後に残った星景写真がカメラを三脚にすえて撮る写真になります。

三脚について
通常クチコミでいいとか悪いとか言っているのは主に風景などに使う三脚ですね。
昼間の屋外の撮影ですのでシャッター速度はせいぜい数十分の一から数百分の一秒です。
その間止まっていればいいレベルの三脚です。
仮に風景で百分の一だったとすると3分というのは18000倍の時間になります。
従って風景撮影に使われる三脚よりも重くてがっしりしたものが理想となります。

実際の撮影について
他のスレで設定についても質問されているようですが、残念ながら実際に星の写真を
撮ったことがあるのはテレマークファンさんとスッ転コロリンさんだけのようですね。
このお二人の設定を参考にされたらよいと思います。
恐らく、換算35mm〜50mmで30秒程度であれば星も殆ど流れないでしょうし、ぶれも
あまり気にならないのではないかと思います。

まとめ
換算35〜50mmあるいはそれよりも広角で、ISO400以上、SS30秒程度で撮影するのであれば
そこそこの三脚でもいいと思います。結局どこで妥協するかということです。
ただこの三脚はさすがにお奨めできません。せめて1〜2万ぐらいのある程度しっかりしたものにしましょう。1万以下でしっかりした三脚も知ってますが持って歩くようなものではないので...。
三脚は自分の身長も考慮して決めた方がいいですからできれば店で実際に見て決めた方が
いいと思います。

最後に、星の写真を撮るのであれば空の暗いところに行きましょう。
街中で撮ると街の明かりで真っ白くなりますよ。

書込番号：11070365

これに・・・

[スーパーはくたか]

これにEOS7Dを付けても大丈夫ですか？

書込番号：11011867

[じじかめ]

頭からダメと決めつけずに、チャレンジして結果報告するのも面白いと思います。
（やっぱり・・・の可能性も高いと思いますが）

書込番号：11011933

[奥州街道]

せめてSLIK　エイブル 300 EXをお勧めします。
買うだけ、もったいないですよ。

書込番号：11011973

[ざんこくな天使のてーぜ]

売れ筋一位だけどそうなんだー。勉強になります。

書込番号：11011987

[まかろにんご]

重くないレンズで
たまにしか使うことがないなら
構わないのではないかと思います。

予算があるなら
もっとしっかりした物をオススメします。

私はこれを買いましたが最近になって、
買い換えを検討しています。

いろんな要求が贅沢になってきました。

書込番号：11012197

CX-444と比べて

[FakeA]

はじめまして。

趣味でピアノを弾いているのですが、演奏中の動画を頭上から見下ろすアングルで撮影したいと思い、三脚の購入を考えています。

使用するビデオカメラはソニーのHDR-UX1です。

条件として、

1.　5000円以内で押さえたい（なるべく安く済ませたいです）
2.　ピアノ演奏を撮影する以外での使用は想定していない
3.　150センチ程度の高さが欲しい
4.　上記のようなアングルで撮影したいので、ビデオカメラをかなり下に向けて使用しても安定感のあるものが良い

以上のような条件で考えると、当機種とベルボンのCX-444とどちらが適当でしょうか？

三脚に関しては全く知識がなく、単に同じくらいの価格帯であるという理由でこの2機種を挙げただけなので、その他のオススメ機種などがあればアドバイスいただけますと助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：10912237

[まつ大]

FakeAさん　こんばんわ

スリックF740とベルボンCX-444ですが
スリックの方が若干ガッチリしているように感じられました。
が、両機種とも値段の割にしっかりしていましたので、たぶん...どちらも問題ないと思います。

ただ、エレベーターを使うと極端に不安定になってしまう場合もあります。
設置場所の足場にも影響を受けますので、三脚購入の際は、出来るだけご自分でテストしたほうが良いと思います。

ご参考まで ... ってやはり回答になっていませんね (T_T)

書込番号：10943124

[FakeA]

>まつ大さんへ

ご返信ありがとうございます！
検討を重ねた末、やはり売れ筋のF740にしました。
ある程度脚を狭めて高くしても安定感は抜群で、良い買い物だったと思います！

書込番号：10980956

三脚を購入したいと考えています。

[ma_213]

めちゃくちゃ初歩的な質問で申し訳ありません！

当方、FinePix F200EXRを使用していますが、
この3脚は使用出来るのでしょうか？？

使用目的は、ネットショップ用の画像撮影です。

恥ずかしい質問ですが、ご教授願います（汗）

書込番号：10896197

[こむぎおやじ]

問題なく使えますが、SLIKならスプリントプロ系、ベルボンならULTRA系などの方がしっかりしてますしローアングルも対応なのでこれらをご検討されたほうが使える範囲が広がります。

書込番号：10896302

[こむぎおやじ]

ちょっと不親切な投稿でしたので実例を載せておきます。

スリックスプリント PRO II 3WAY⇒　http://kakaku.com/item/10707010894/

ベルボンULTRA LUX i L⇒　http://kakaku.com/item/10709010585/

金額は上がってしまいますが、この程度の物の方があらゆるシーンに対応できて長く使えますよ。　
また、使い勝手はスリックの方がオーソドックスでいいかもしれません。

書込番号：10896335

[そうかも]

コンパクトデジカメ用でしたら、それほど注意意して選ぶ必要はないと思います。
量販店で見て、軽くて安いものでも大丈夫でしょう。

書込番号：10896450

SLIKの三脚を買おうと思って・・・

[Deaf-Diver]

陸上では、四季シリーズの風景を撮りたいと思い、一眼デジ用の三脚を買いたいけど、
重量か、値段か、どちらか優先すると悩んでます。

カメラ・・・ＥＯＳ４０Ｄ
レンズ・・・EF-S17-85mm・EF-S60mm・Tokina　AT-X10-17mm

良かったらアドバイスをお願いします。

書込番号：10582968

[ベタシャケ]

夏にお台場ガンダム撮りに行ったんですが、安くて軽いのを持って行ったんですが、夜景は、ブレブレでした。
風景を撮られるんであれば，おそらく絞りを絞られると思われるのである程度ガッチリしたのがいいと思いますよ。
ちなみに、僕は、SLIKの200DX�V買いました。最安値のところが、割と近かったので直に買いに行きました。

書込番号：10583093

[鉄道写会人]

　
Deaf-Diverさん、はじめまして。

うぅ〜ん、この三脚に４０Ｄですか。。。。
クルマで移動するのかバス・電車・徒歩で移動されるのかにもよりますが、もう少し
シッカリした（と書いたらメーカーや実際に使用されている方からお叱りを受けそう
ですが.....）三脚をお選びになられることをお勧めしたいです。

因みに、メーカー希望小売価格が\11,800（税別）で、ここでの最安値が\2,800（税込）
です。
この開きがこの製品の実態を物語っているような。。。。
　
　

書込番号：10583187

[Deaf-Diver]

★ペタシャケさん
そうですか・・・あの人からも言われました。
４０Ｄはちょっと重いので、丈夫な三脚の方がいい事ですね。。。
分かりました。値段より重量を探します。
アドバイスありがとうございました。


★鉄道写会人さん
こちらこそ初めまして。。。
やっぱりな〜確かに４０Ｄはちょっと重いですね〜
カーボンの方がおススメだと言われましたが・・・
ショップへ足を運んで、色々な三脚を触ってみた方がベストですね〜
丈夫な三脚を検討します。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10583278

[じじかめ]

スプリントＰＲＯ�Uぐらいはないと、すぐに飽きるかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010894

書込番号：10583705

[Deaf-Diver]

★しじかめさん
えっ！？F740を使ったら飽きるんですか？
どういう意味ですか？
三脚の事は、よく分からないので・・・
カーボンの方がいいと言われても・・・
自分は、どれがいいか、分からない。。。

４０ＤはPRO�Uが役に立つかな？

書込番号：10583907

[明神]

スプリント PRO II 3WAY。お持ちのシステムでちょうどバランスが取れてよいですね。

対抗馬

ベルボン　ULTRA LUX i L

スプリント PRO II 3WAY　より短くなるのが魅力。伸縮方法がまったく違います

実際、使い勝手はお店で見て使いやすい方にしたほうが良いでしょうね。

書込番号：10584416

[じじかめ]

私が最初に買った三脚はベルボンのＣＸ-444ですが、安定が悪く買って１ヶ月ぐらいで
使わなくなりました。今は小型三脚では、シェルパ443を使っています。
（雲台はスリックのパル自由雲台に変更して）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010985.10709010832.10709010405

書込番号：10588088

[ＡＬＳＯＫ]

遅レスですが・・・

私はD90にニコン16-85をこれに乗せて使ってたんですが、正直厳しかったです＾＾；
早いシャッター速度ならいいですが、少し遅くなると微妙なブレを連発していました。
その後、それが納得いかずに、結局カーボン三脚を追加しました。

三脚はカメラやレンズとは違い、大きな進歩が無い商品ですので、良い物を買って長く使うのが鉄則のようです。

ご予算は解りませんが、２万ちょっと出せるならカーボンはお勧めですよ。
軽くて丈夫で、持ち運びが多いというのならとってもお勧め。
耐荷重も５キロと余裕があるので、多少重いレンズを買っても問題ないです。
ただ、軽さは逆に風に弱くなるので対策が必要です。

それと以外と重要なのが伸長ですね。
特別な意図がない限り、エレベーターを伸ばさない状態でちょうどファインダーが目の高さに来るのがベストです。
私はF740を使っていろいろと撮っていましたが、身長が180くらいあるせいか、腰への負担は半端なかったです＾＾；

書込番号：10604319

[Deaf-Diver]

★じじかめさん・明神さん・ＡＬＳＯＫさん

返事遅くなり、大変申し訳ございません。
アドバイスをありがとうございました。

カメラとレンズの重量を計算しましたら・・・
最大は１．５ｋｇなので、三脚の搭載機材の最大重量は２ｋｇが適合でしょう？
しかし、毎日使うではない。気分転換で出掛ける時もあります。
私の希望は・・・
☆ＳＬＩＫ エイブル３００ＥＸ
です。(できるだけ1万円まで抑えたい・・・)

書込番号：10611296

[不動明王アカラナータ]

>最大は１．５ｋｇなので、三脚の搭載機材の最大重量は２ｋｇが適合でしょう？

　カタログ値の最大重量は全くアテになりません。
メーカーごとに基準がばらばらのようで、
同クラスの三脚を比べると、VelbonよりSLIKの方がかなり
最大重量が大きな数字を載せていたりします。
まぁカタログに書いてある重量までなら、乗せても三脚が潰れたり
しません・・・くらいの認識がよろしいかと思います。
　「その重量のカメラを乗せても潰れません」と
「その重量のカメラをバッチリ支えて綺麗に撮れます」は全くの別問題です。

　本音を言えば、もっと良い三脚買った方が良いよ・・・とは思いますが、
エイブル300EXはその価格帯ではダントツにマシな三脚なので、
どうしても1万以上は払えませんってことなら、エイブル300EX
しか無いかと思います。

書込番号：10612245

[Deaf-Diver]

★不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん
そうですか。。。
カタログを頼らないで、ショップへ実際に触ったり、カメラを載せてみたり、
それがいい！と選択した方がいいよね…

分かりました。
すみません。
今度、ショップへ慎重に検討します。

書込番号：10613223

[Deaf-Diver]

色々なアドバイスを頂き、実際にショップへ行き、
慎重に検討しました。
結果は、違う機種を決まりました。
購入は、しばらくしたら買おうと思います。
参考になり、ありがとうございました。

書込番号：10642461