Fシリーズ F740 のクチコミ掲示板

初めて三脚を購入しようとしてますが・・・

2010/05/13 13:16（1年以上前）

まるたっちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

子供の運動会や、家族の集合写真、車での移動後の旅先等で撮りたいと思い、一眼デジ用兼ビデオハンディーカム用の三脚を買いたいのですが、Ｆ７４０でよいか分からず悩んでいます。

カメラ・・・ソニーα３５０
レンズ・・・ＤＴ－１８－２００mm（ソニーのレンズキットに付属の物）
と
ビデオ・・・ＨＤＲ－ＣＸ１２
を使用しています。

星空や芸術作品を撮るわけではありませんが、普通に使用してＦ７４０はブレないでしょうか。また、他に良いのがあれば教えて頂きたいです。よろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：11355268

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/05/13 13:48（1年以上前）

此の三脚だと耐荷重が1.5Kgと少々非力かなと
思いますね。
18-200のレンズやビデオ撮影にも使うとなると
安い三脚だと剛性が足りず振らついたり雲台の
固定が不安定でカメラとレンズとの荷重で
ズレてしまうなどの不安がありますね。
三脚自体の剛性も必須ですが、雲台の固定力や
耐荷重も重要になります。
望遠レンズでテレ端での使用だとチョットした
振動でも焦点距離が長くなると大幅な振動に
なってしまいます。
振動で動く角度は手前よりも遠くなる程動く
角度(距離)が大きくなります。
使用されるレンズやビデオのテレ側の焦点距離
に因って必要となる三脚の剛性と雲台が決まって
くると思います。

三脚はこの様なのが良いかな．．．
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095252.K0000091176.K0000080107.K0000067340.K0000064331

ビデオ撮影にも兼用となると雲台はフリーターン雲台が
お勧め出来るかな。
http://www.slik.com/free/4906752200162.html
使い方など．．．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
http://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/eb25816b58320d2d65515e1f765d380d

旅行用には．．．
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000024883.K0000024884.10707010894.10707010707.10707010706

コンパクトに収納できて旅行にも運動会にも使えるのが
最良なのですが、全てを網羅出来る三脚が無いのが難点
でしょうね。
旅行用にコンパクトな三脚、運動会用に確りとした三脚
と使い分けるしかないと思います。

書込番号：11355336

1点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2010/05/13 14:53（1年以上前）

こんちは！
私はまだデジイチ１年生なのであまり偉そうなことは言えませんが
似たような物を使っていますのでレビューを

ＫＩＳＳのＸ３を使ってて、三脚はコンデジ時代に購入したＦ６３０（Ｆ７４０の下位モデル）を使ってます
先日そのセットで夜の車の光軸撮影や、月を撮りましたが無風だった事もあり無事撮影できました
一応メーカーのＦ６３０の対応加重が１、５ｋｇなので現在も使っていますがギリギリ感は否めません　
Ｆ７４０でもそんなに変わらないかと思います
　
三脚は　
パイプ経が太く、重いものが頑丈でよいとされ、そして価格も比例して高くなる
と、性能と価格が正比例するそうです（なんでもそうかな）
ただし、カーボン製だと軽いが価格は割高

各社のホームページに対応加重が書いてあると思いますそれを参考にして『２ｋｇ』以上
を購入されるといいと思います
予算が許すのであればもっと上もありかな
　
それと購入される際には必ず『クイックシュー』つきのものをオススメします
これはカメラと三脚がワンタッチで脱着できるものです
ほとんどのモデルに付いてますが一応・・・

　

書込番号：11355488

0点

まるたっちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2010/05/13 22:11（1年以上前）

みやたくさん、ぽぽぽいさん、早速の回答ありがとうございます！！
レンズが重いのでＦ７４０で大丈夫か悩んでいましたが、やはり少しきつそうですね。
みやたくさんが旅行用として挙げて下さったスプリント PRO II 3WAYなら、ぽぽぽいさんが「２㎏以上」を薦めて下さっている点もカバーしており、コストも１万円を切っているのでこれを中心に考えていこうと思います。とりあえずＦ７４０は選択肢から消そうと思います。

書込番号：11356924

0点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2010/05/14 01:10（1年以上前）

こんばんは！
今日プリントをするためにキタムラにいってきたのですが、ちょうど今日このスレに出会ったこともあり待ち時間に三脚を見てきました
見てきたのは
Ｆ７４０
プロシリーズ（型番忘れましたがウレタングリップに『ＡＭＴ』と合ったので３４０かな？
それとカーボン
　
私がＦ６３０を買った時にヨドバシの店員さんに教わった三脚の試し方があり
『三脚を全開にして雲台を上から押してみるといい　そうすると三脚の強度がわかる』そう教わりました（参考程度にですよ）
これを上記３機種で試したところＦ７４０はぐらぐらするような少したわむ感じ
プロとカーボンはがっしりでした
そしてカーボンはとても軽かったです
　
もし私が買うなら『プロシリーズ』です
なぜカーボンでないかと言うと、実際に手にとってみないとわからないと思いますが、カーボン製の足は伸縮のロックがねじ込み式といいうか締め込み式というか
私はあれの加減がわからないのです（ニガテ）
それに予算もないので１万円ほどのプロシリーズ狙ってます
　
雲台もおなじだと思います　
スリックの場合、みやたくさんが書かれている３通りの雲台があります
まるたっちゃんさんの好みや撮影目的によって必要な雲台が決まるでしょうから１度店頭で触ってみる事をオススメします
　
沼でしたヨ・・・

書込番号：11357733

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/05/14 01:27（1年以上前）

ビデオ用の三脚とカメラ用の三脚の違いはありますが、写真を主眼におかえるなら
最低1万円前後のご予算をお勧めします。

Proシリーズもいいと思いますし、私はエイブル300・400シリーズあたりをお勧めします。
キタムラなら大抵おいていますので店頭でご確認ください。
もう少し軽くというなら、シェルパシリーズあたりでしょうか。

書込番号：11357781

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/05/14 11:47（1年以上前）

できれば、クイックシューがプラスチックの機種は避けたほうがいいと思います。

書込番号：11358774

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/05/14 12:35（1年以上前）

キタムラならアウトレットで格安の三脚がありますね。
タイミングもあると思いますが新品価格の半値だったり
することもあります。
自分は此のパターンでSLIKのATMシリーズのプロ 500 DXを
1.5万程で購入しました。現在はⅢになってます。
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105351.html
此の辺りの物になると多少の事ではビクともしないですね。
後は耐荷重２Kg以上で好みの雲台にクイックシューがあれば
長い間三脚を使用できますね。
後から買い換えるのは勿体無いですからメインとする三脚は
確りとした物を１ヶ購入しとくと良いと思います。
店員に要望を伝えておくと全国の店舗にあるか確認して
くれますし、入荷したら連絡してくれると思います。

スリック製品になりますが、クイックシューはこちら。
http://www.slik.co.jp/accessories/

自分が所持している三脚にになります。
スレ主さんの参考になればと思います。
メイン：SLIK ATM PRO 500 DX （URLは現行モデルになります）
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105351.html
旅行用：トラベルスプリント
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010104/
その他
ミニ（URLの２つ前のモデルになります）
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106631.html
ゴリラポッド
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/08546300001032.html
SLIKの耐荷重５Kgの自由雲台になります。
(可也前のモデルになるので調べてれませんでした)

書込番号：11358887

0点

まるたっちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2010/05/17 14:07（1年以上前）

みなさん、たくさんの意見ありがとうございます。
みなさんの意見を参考に、PRO II 3WAYを基本に店で実際手にとって決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11371702

0点

ナイスクチコミ10

返信10

三脚とは

2010/03/10 11:50（1年以上前）

Rin08さん

クチコミ投稿数：10件

クチコミ掲示板をちらほら見ると、コレが良い、悪いと色々あるのですが、質問です。
三脚の良し悪しとは何ですか？
カメラ初心者なのでサッパリ分からず、買うものに悩んでいます。
使用カメラはオリンパスPenE-P2で、用途は星の撮影です。

書込番号：11063449

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/03/10 12:46（1年以上前）

極論を言うと、使う人の目的を達成するか否か、ということになります。
よって、同じものでも使う人によって評価が変わります。

例を挙げれば、三脚の性能を示すひとつの指標に「重さ」があります。
これだけ見ても「自立してカメラを支えられれば良い」という人にとっては重いのは持ち運びに不便なだけなので『重いことは悪い』となりますが、一方で「簡単に揺れてもらっては困る」という人にとっては重いほうがゆれを抑えることができるので『重いことは良い』となります。
もちろん、三脚を使わない人にとっては『三脚の存在自体が悪』になりかねません(笑い)。

あなたが星の撮影をするのだとして、何の星をどんなふうに撮りたいのか、具体的に教えていただけますでしょうか？

書込番号：11063700

2点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2010/03/10 21:10（1年以上前）

星を撮る為に三脚を探しているということであれば星景写真
ということですよね。
長秒露出になりますので風が吹いてもぶれない重くてがっしりした
三脚がお奨めになります。
後は予算と体力と相談しながらどこで妥協するかということになると思います。

書込番号：11065621

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/03/11 00:04（1年以上前）

三脚の写真の画質に対する性能は、いたってシンプル♪

クソ重たくて、バカデカイ・・・重厚長大なモノほど「良い＝理想的」です。

オーバースペックと言う概念を持つ必要が無いです。
自分のカメラは小型軽量だから・・・あるいはコンデジだから・・・そんな大層な三脚は必要ないだろう？？・・・ってのは、大間違いです。

・・・とは、言うモノの。。。
現実問題としては、有る程度持ち運びの可能な・・・携帯性と言うのも考慮する必要が有りますね♪
どんなに性能が良くても・・・持ち出せずに使わなくなっては本末転倒ですから。。。
なので・・・三脚選びは、この「性能」と「携帯性」の妥協点・・・あるいはバランスを探る作業と言えば良いでしょうか？？
※「性能」と「携帯性」は、どこまで言っても相反するモノです^_^;

後は、使用目的によって、雲台や赤道儀のようなアクセサリーを必要に応じて揃える事かな？？

書込番号：11066860

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/03/11 00:17（1年以上前）

この「F740」と、カーボン三脚の「El Carmagne 545」を持っています。
もちろん後者のほうが良いものということになりますが…。

いちばん違うと感じたのは、細部の操作性の「確実さ」でした。
F740のときは、プラスチック部品に弾力があるため、
あと2ミリ上に向けたいとか、あと3度回したいとか、、
そういう細かい操作が難しかったのです。
ぎゅっと上に向けても、弾力でちょっと戻ってしまう、
そういうことがあったのですが
El Carmagne 545は、足がカーボン、そのほかは金属で出来ているので、
細かい操作も一発で決まるようになりました。

用途は星の撮影ということなので、
三脚自体が、重たいものを選ぶほうがいいと思いますよ。

書込番号：11066937

0点

Rin08さん

クチコミ投稿数：10件

2010/03/11 09:27（1年以上前）

星の撮影方法については、ドアップとかではなく、肉眼で見た星をそのまま取ることを目的としています。
撮影も大体1枚あたり3分程度だと思います。

書込番号：11068009

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2010/03/11 10:04（1年以上前）

3分も露光させるつもりなんじゃ・・・モータードライブ（赤道儀）付きの三脚じゃないと、見た目のように写りませんよ？光跡写真なら固定三脚で大丈夫ですけど。

3分という時間で、地球の自転は0.75度動きます。それだけ星も動いてしまうって事です。

書込番号：11068135

2点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2010/03/11 12:50（1年以上前）

3分露光するということは3分間ぶれない三脚が必要ということです。

ま、やってみればわかるでしょう。

三脚と言っている時点で望遠レンズによる撮影や星がピタッと止まった星野写真は除外してますよ。

書込番号：11068719

1点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2010/03/11 14:36（1年以上前）

F740では力不足だと思います。
パンプス履いて山登りするようなもんです。散々撮り慣れた方々なら機材の弱さは経験でカバーできるかと思いますが、初めてならばしっかりした機材を揃えた方が楽ですよ。三脚と雲台でお使いのカメラと同程度の予算があれば用途に合うものが買えると思いますよ。ただし赤道儀までは無理ですけど。

書込番号：11069096

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/03/11 18:32（1年以上前）

『大体1枚あたり3分程度』
3分の根拠はなんですか？
適当に言ったのなら考え直したほうが良いでしょう。

一般写真用の三脚で、数１０秒も開放にすれば星がぶれてきます。３分ともなれはなおさらです。
ばーばろさんが「０．７５度」とおっしゃっていますが、これは太陽や月の大きさの１．５倍に相当します。
※太陽や月の大きさ（視直径）は約0.5度です。正確には平均で31分05秒です。角度の1分は60分の1度ですから、31分は約0.5度になります。
ですから、普通の写真用三脚をつかって、星がぶれないように撮影するのであれば、せいぜい数秒が限界になります。

長時間の露光で、もし星がぶれないように撮影するのなら、専用の「モータードライブ付き赤道儀」という装置が必要です。
赤道儀というのはカメラや望遠鏡を星の動く方向に追随させてくれる装置のことです。しかし単体では手で動かしていかねばならず、これにモーターで星の動く速度まで同調させてくれるのが「モータードライブ付き赤道儀」になります。
最近ではかなり簡単に操作できるものも発売されていますが、それでも写真用三脚などと比べたら難解なのは変わりなく、また専用三脚などを含めると約10万円くらいの出費が必要になります。

逆に、星が円弧を描くような「光跡写真」を撮影するのなら、太くて重くて丈夫な三脚を用意すればよいでしょう。
ただ、その場合はやはり15分とか1時間とか、そのくらい露光しないと見た目にキレイな写真にはなりません。上にも描いたとおり3分は月の大きさの1.5倍ですから、円弧もその長さにしかならないわけで、ダイナミックさには欠けます。

以上のことから、「3分」といった時点で適当なことをいっていると判断しました。

たぶん、今のあなたには三脚のよしあし以前に、星を撮るということ自体を考え直してもらったほうが良いような気がします。
あなたには三脚よりも、まず「月刊天文ガイド」とか「星ナビ」などの星野観測情報誌のほうが必要だと思いますよ。
これらの雑誌をよく読んで、どんな機材・条件で写真を撮っているのか、調べると良いでしょう。

書込番号：11069905

3点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2010/03/11 20:21（1年以上前）

携帯だと入力がめんどくさいのでどうしても必要なことだけしか書かなく
なってしまうので、家に帰ってきたのでパソコンから落ち着いて書きますね。

星の写真について
星の写真には星景写真、星野写真、星雲星団、惑星などがあります。
星雲星団や惑星の写真は望遠レンズや望遠鏡を使います。
星野写真はそれよりも広角ですが星がぴたっと止まった点に写っている
写真です。
ここまでは赤道儀という星の動きを追いかける装置が必要です。
10万といっている人もいますが標準域のカメラレンズであれば7万ぐらいです。
恐らく必要は無いと思いますが必要な場合はご紹介できます。
最後に残った星景写真がカメラを三脚にすえて撮る写真になります。

三脚について
通常クチコミでいいとか悪いとか言っているのは主に風景などに使う三脚ですね。
昼間の屋外の撮影ですのでシャッター速度はせいぜい数十分の一から数百分の一秒です。
その間止まっていればいいレベルの三脚です。
仮に風景で百分の一だったとすると3分というのは18000倍の時間になります。
従って風景撮影に使われる三脚よりも重くてがっしりしたものが理想となります。

実際の撮影について
他のスレで設定についても質問されているようですが、残念ながら実際に星の写真を
撮ったことがあるのはテレマークファンさんとスッ転コロリンさんだけのようですね。
このお二人の設定を参考にされたらよいと思います。
恐らく、換算35mm～50mmで30秒程度であれば星も殆ど流れないでしょうし、ぶれも
あまり気にならないのではないかと思います。

まとめ
換算35～50mmあるいはそれよりも広角で、ISO400以上、SS30秒程度で撮影するのであれば
そこそこの三脚でもいいと思います。結局どこで妥協するかということです。
ただこの三脚はさすがにお奨めできません。せめて1～2万ぐらいのある程度しっかりしたものにしましょう。1万以下でしっかりした三脚も知ってますが持って歩くようなものではないので...。
三脚は自分の身長も考慮して決めた方がいいですからできれば店で実際に見て決めた方が
いいと思います。

最後に、星の写真を撮るのであれば空の暗いところに行きましょう。
街中で撮ると街の明かりで真っ白くなりますよ。

書込番号：11070365

1点

ナイスクチコミ2

返信4

これに・・・

2010/02/28 15:29（1年以上前）

スーパーはくたかさん

クチコミ投稿数：36件

これにEOS7Dを付けても大丈夫ですか？

書込番号：11011867

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/28 15:46（1年以上前）

頭からダメと決めつけずに、チャレンジして結果報告するのも面白いと思います。
（やっぱり・・・の可能性も高いと思いますが）

書込番号：11011933

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/02/28 15:58（1年以上前）

せめてSLIK　エイブル 300 EXをお勧めします。
買うだけ、もったいないですよ。

書込番号：11011973

1点

ざんこくな天使のてーぜさん

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：30件

2010/02/28 16:01（1年以上前）

売れ筋一位だけどそうなんだー。勉強になります。

書込番号：11011987

0点

まかろにんごさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：16件

2010/02/28 16:49（1年以上前）

重くないレンズで
たまにしか使うことがないなら
構わないのではないかと思います。

予算があるなら
もっとしっかりした物をオススメします。

私はこれを買いましたが最近になって、
買い換えを検討しています。

いろんな要求が贅沢になってきました。

書込番号：11012197

0点

ナイスクチコミ2

返信3

三脚を購入したいと考えています。

2010/02/06 17:03（1年以上前）

ma_213さん

クチコミ投稿数：27件

めちゃくちゃ初歩的な質問で申し訳ありません！

当方、FinePix F200EXRを使用していますが、
この3脚は使用出来るのでしょうか？？

使用目的は、ネットショップ用の画像撮影です。

恥ずかしい質問ですが、ご教授願います（汗）

書込番号：10896197

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2010/02/06 17:30（1年以上前）

問題なく使えますが、SLIKならスプリントプロ系、ベルボンならULTRA系などの方がしっかりしてますしローアングルも対応なのでこれらをご検討されたほうが使える範囲が広がります。

書込番号：10896302

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2010/02/06 17:38（1年以上前）

ちょっと不親切な投稿でしたので実例を載せておきます。

スリックスプリント PRO II 3WAY⇒　http://kakaku.com/item/10707010894/

ベルボンULTRA LUX i L⇒　http://kakaku.com/item/10709010585/

金額は上がってしまいますが、この程度の物の方があらゆるシーンに対応できて長く使えますよ。　
また、使い勝手はスリックの方がオーソドックスでいいかもしれません。

書込番号：10896335

0点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2010/02/06 18:06（1年以上前）

コンパクトデジカメ用でしたら、それほど注意意して選ぶ必要はないと思います。
量販店で見て、軽くて安いものでも大丈夫でしょう。

書込番号：10896450

2点

ナイスクチコミ0

返信12

SLIKの三脚を買おうと思って・・・

2009/12/05 17:40（1年以上前）

Deaf-Diverさん

クチコミ投稿数：17件