タイプ：三脚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 持ち運びについて |
0 | 7 | 2007年7月7日 06:51 |
| VX2000に使えますか |
0 | 7 | 2007年5月31日 20:46 |
| ズームスピードの質問です |
1 | 2 | 2006年11月6日 01:07 |
| 自由雲台の取り付け？ |
1 | 6 | 2006年10月27日 08:39 |
| Panasonicでも？ |
1 | 7 | 2006年10月23日 16:51 |
| パンの硬さが硬く感じるのです |
0 | 3 | 2006年5月20日 00:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この三脚を購入し、専ら野外撮影に利用しています(ビデオカメラはHDR-HC1)。
野外撮影といっても散歩ついでに撮影する程度なのですが、持ち運びについて、この三脚に付属のケースに出し入れするのが面倒だなあと感じています。
三脚本体はむき出しのままで、簡単に三脚が持ち運びできるもの(肩にかけるベルトだけのようなもの)がないでしょうか?
そのような商品等をご存知の方、または実際に使用されている方がいらっしゃいましたら、情報をお教え下さい。
0点
はじめまして。
このようなものでいいのでしょうか？
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/prostrapm.html
Mサイズ（縮長450mmから700mmの三脚用）
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/prostrapl.html
Lサイズ（縮長600mmから900mmの三脚用）
があります。
VCT-870RMが縮小時670mmなのでどちらも対応します。
自分もMサイズ使ってます。三脚にストラップを巻きつけて使用しますが、純正のままだと固定するのに毎回留め金？にストラップ通すのが面倒なのでホームセンターでストラップ幅のワンタッチ買ってつけて使ってますが・・・
ご参考までに。
書込番号：6498855
0点
kuni175さん、おはようございます。
こちらだと脚の汚れも気にしないで済みますよ。
ベルボン レッグポシェト
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/legpochette700.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/legpochette500.html
書込番号：6498997
0点
こんばんは
こちらオーバースペックかも知れません。
でも良いですよ。三脚がとても軽く感じます。
私はカメラもこちらのメーカのストラップ使ってます。
可能であれば実物をご確認頂くのが良いかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1222026.html
sanjose
書込番号：6504036
0点
G-STATIONさん、バルサマック６センチさん 、sanjoseさん、
情報ありがとうございます。
いろんな商品があるんですね…勉強になります。
G-STATIONさん
>三脚にストラップを巻きつけて使用しますが、純正のままだと固定するのに毎回留め金？にストラップ通すのが面倒なのでホームセンターでストラップ幅のワンタッチ買ってつけて使ってますが・・・
とのことですが、具体的にはどのようにして装着されていらっしゃるのでしょうか?（厚かましいお願いで恐縮ですが、写真等でお教えいただけるとありがたいです。)
バルサマック６センチさん
ご紹介いただいたHPを見てみました。この商品は三脚への装着方法として、三脚と雲台のあいだにストラップワッシャーを挟み込むようになっているようですが、VCT-870RM は三脚と雲台部分を分離することができませんが、装着可能なのでしょうか?
書込番号：6504686
0点
＞具体的にはどのようにして装着されていらっしゃるのでしょうか?（厚かましいお願いで恐縮ですが、写真等でお教えいただけるとありがたいです。)
三脚を固定する部分は標準では
http://www.jafservice.co.jp/shoji/goods/2006_11/img/kozou02.jpg
こんな感じの縛り方になりますが、
これだとしっかり縛りたい時に毎回緩めるのが大変（ズボラともいう？（笑））だったので
１．このプラスチック部品の部分切り飛ばして、
２．アジャスター（ホームセンターでちょうどいいのがあった）
写真１
http://www.az-netcc.com/furnihings/buckle/images/1684-50.jpg
を通し
３．さらにプラスチックバックル（これもホームセンターでちょうどいいサイズのがあった）
写真２
http://www.az-netcc.com/furnihings/buckle/images/lb15.jpg
↑の写真上の方パーツ側に切り飛ばした側のベルト通して
４．適量折り返して折り返した部分をアジャスターに
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/strap_01.JPG
のような感じで通せばＯＫ。
（この写真の２本側の先にバックルがついている。）
紐の反対側はバックルで調整できるのでそのまま。
こうすればいつでもワンタッチですぐにしっかりと縛れることになります。
一眼カメラのストラップのつけ方と同じような感じなのですが･･･
出来るだけ画像ひろって説明しましたがわかるでしょうか(汗
参考に･･･なる･･･といいなぁ(滝汗
書込番号：6504864
0点
kuni175さん 、こんにちわ。
ごめんなさい、雲台が分離できない物には使用できないようです。
書込番号：6505826
0点
G-STATIONさん、バルサマック６センチさん、ありがとうございます。
G-STATIONさん
丁寧に教えていただいて、ありがとうございます。
十分、参考になりました。
いろんなアイデアがあるんだなぁと感心しています。
バルサマック６センチさん
VCT-870RMには装着できないんですね。興味のある商品でしたが、残念です。
本当に、ありがとうございました。
書込番号：6508128
0点
ビデオはSONY のVX2000を使っていますが、今もっている三脚は重過ぎます。
DAIWAのVT-551を薦められたのですが、この掲示板を見て、VCT-870RMにしようか迷っています。
重さも同じくらいみたいです。
またデジカメの一眼レフもやっているので、それに使えたらいいなあと思うのですが、自由雲台のとりつけは無理ですか。
L型ブラケットしか方法はないのでしょうか。
0点
eikoku99さん、こんにちは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
このVCT-870RM＋VX2000の組み合わせで、サッカーを撮ってました（３年位前に）。ユーザーレビューにも書きましたが。この三脚のリモートコントローラーは便利ですよね。一度使ったら、これしかダメになりそう。
ところで、この三脚の雲台は取り外せません。なので、自由雲台に変えることはできないと思います。
書込番号：6377474
0点
ありがとうございます。
カメラにそのまま使えないのはがっかりですが、それでも最初の予算を大きく下回りますので(VT-551を買う予定でした）、これに決めます。
VCT-870RMと一緒にL型ブラケットも購入してみます。
ちなみにVCT-870RMは3年前までということですが、今は何を使っていらっしゃいますか。
書込番号：6379581
0点
eikoku99さん、こんにちは。
３年前までというのは、VX2000のことで、今はHC-1＋VCT-870RMの組み合わせで使ってます。
ちなみに、870RMとVX2000の組み合わせはでは、上部が重くなり、強風の場合は転倒の恐れがありますから、その点だけは注意してくださいね。
それでは。
書込番号：6379649
0点
eikoku99さん、こんばんは。
スティルカメラでもビデオカメラでも、三脚は大きく重いものほど、安定します。しかし、携帯性や利便性を考えると、おのずと限界があります。個人差はあると思いますし、感じ方も人さまざまですから断言はできませんが、私の使った限りでは、VX2000＋870RMはブレに関して許容範囲内でした。ただ、あまり余裕はないと思います。価格を考えれば、これは仕方ないかな、とも思いますが。
書込番号：6381388
0点
今日、ビッグカメラにVCT-870RMを見に行きました。
リモコン操作は便利だと思うのですが、持ち運びを考えるとじゃまになって、ちょっとためらいます。
反対に、カメラ用の三脚を購入して、ビデオに使うのはどうだろうかと考えました。
カーボン813EXは３ウエイだというので、これをビデオに使うというのはどうだろうと考えていますが、いかがでしょう？
書込番号：6388597
0点
eikoku99さん、こんばんは。
私がこの三脚を気に入っているのは、前にも書いたように、リモートコントローラーがパン棒に付いていて、撮影しながら手元で操作できること。そして、もう１つは、値段の割りに、オイルフリュード雲台が付いていること、です。
スティルカメラと違って、ビデオカメラの場合は、ズーム操作同様、パン・チルトも頻繁に行いますよね。その場合、スティルカメラ用の雲台だと、きちんと水平を保ったままできなかったり、動きがギクシャクしたりして滑らかな操作ができないことがあります（特に大型のビデオカメラの場合）。滑らかな操作を実現するために、ビデオ雲台はオイルの粘性を利用しています。
ビデオカメラ用のオイルフリュード雲台は、それこそピンキリで、高価なものは雲台だけで数十万円以上します。この870RMに付属している雲台は最安クラスのものですが、一応固さも調整できますし、スティルカメラ用とはやはり違います。もし実物を触れるなら、カメラを載せたつもりで、雲台に荷重をかけて、上下左右に振ってみてください。滑らかな抵抗感、というのが無いと、ビデオ撮影では苦しいのではないでしょうか。
以上、私見ですが、参考になれば幸いです。
書込番号：6390410
0点
この三脚を購入検討中です。
三脚のハンドルリモコンのズームは無段階ズームとなってますが、使用中のカメラ ソニー ＨＤＲ−ＨＣ３本体でのズームと比べて速度は遅くなりますか（もっとゆっくりとしたズームで撮影したいのです）？
それと２段階と無段階ズームの違いは何でしょう？
1点
こんばんは、ジョンレノンさん。
私はHC-1で使ってます。ズームスピード自体は、本体でのズームスピードと同等だと思います。
ただ、本体のズームレバーが小さいので、微妙なズームスピードの調整が難しい場合がありますよね。その点、この三脚のリモコン操作は、レバー自体が大きいので、微妙なズームスピードの調整がしやすいです。
書込番号：5607463
0点
こんばんはジュニアユースさん。
たしかに本体でのズーム調整は微妙ですね。慣れないと指がツリそうになるので付属リモコンで操作したりしてました。
ズーム速度は同等でも落ち着いて撮影できる、この三脚を購入しようと思います。ありがとうございました。
書込番号：5608345
0点
ビデオ撮影でこの三脚を利用していますが、非常に便利です。スムーズにねらったところに動いてくれます。この値段でオイルフリュードってなかなか無いですよね。そこで、カメラの三脚としても利用を考えているのですが、自由雲台をこの三脚に取り付けることは可能なのでしょうか？どなたか、お教えください。よろしくお願いします。
0点
最近のビデオ用は雲台が外れないと思いますが
ベースはベルボンのカメラ用ですが
http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx440/cx440.html
書込番号：5538597
0点
まったくの素人なのですが、クイックシューに自由雲台を付けることはできないのでしょうか？ ネジの大きさが違うとかでしょうか？
書込番号：5546366
0点
VCT-870RMのことは全く知りませんが、一般論として。
クイックシューのプレートに自由雲台は付くと思います。
もしねじの大きさが違っていたら、300円位のアダプタを使用すればＯＫです。
但し、腰高になりあまりお勧めできません。
普通は、クイックシューのプレートをもう１枚購入し（予備プレートとして売っていると思いますが）、購入したプレートをカメラに取り付け使用します。
そうすればこの三脚に最初からついているビデオ雲台の機能が普通に使えます。
自由雲台をさらに取り付けることは、雲台の２段重ねで意味が無く不安定になるだけではと思います。
現物を知らずに書き込んでいますが、間違えていたらご勘弁を。
現物を御自身で確認して判断してください。
書込番号：5567544
0点
Ｐ−ＯＳさん。どうもアドバイスありがとうございます。
私のの撮影する被写体が縦の場合が多いので、横を縦にする雲台を乗せてみては？と思ったのですが、案外雲台って高いので、購入に踏み切れないないでいるのです。もしかして、このような使いかたをしている人がいないかな？と思っていたところです。
書込番号：5572535
1点
オヤバカ２００５さん
撮影中頻繁に縦横変更するのであれば、確かに自由雲台の併用が便利みたいですね。注意点として、縦位置にする時カメラが下の雲台(三脚）と干渉しないか念のため確認が必要と思われます。
撮影はほぼ全部縦位置撮影ということであれば、縦位置Ｌ型ブラケット（例：エツミE-6082）を使用するとＯＫだと思います。
書込番号：5573572
0点
Ｐ−ＯＳさん
Ｌ型ブラケットなるものが存在したのですね。大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：5575498
0点
リモコン付三脚を購入したいのですがよくわからないので教えて下さい。お願いします。
使途は子供のサッカーの試合撮影です。
先日ビデオ購入時に安さにつられVelbonのCX-444/Fを購入しました。（これはビデオ用ではないですよね）初めて使ってみたら（ちなみにビデオ撮影も初めて）横の動きがとても悪くてとても使えなかったです。ズームや録画の操作も本体で操作しなければならず、そちらに気をとられ試合を追えない有様でした。
そこでこのVCT-870RMを購入しようと思うのですが、この三脚はPanasonicのNV-GS300でも問題なく全機能使えるのでしょうか？
あと、書き込みにありましたが、パン（水平方向の回転）が硬いというのは本当でしょうか？気になる程なのでしょうか？
ちなみに予算は10,000円〜15,000円位です。それとも他にお勧めの三脚があるでしょうか？
0点
こんにちは、初心者9876さん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
といっても、最近は写真の方がメインになってしまいましたが。
子供といえども、サッカーを撮るには三脚は必須ですよね。脚はともかく、雲台はできればビデオ用を使いたいものです。カメラ用でもある程度の良品なら滑らかにパンできますが、オイルフリュート雲台がいいですよね。サッカーの場合は、常に動いている被写体を追うことになりますので。ただ、下のスレでもレスしたように、フリュート雲台は結構高価なものが多いので、このVCT-870RMは破格だと思います。
この870RMのパン棒に付いてるリモコン機能は、使ってみると大変便利で、私などはもう手放せません。手元でズーミングできるメリットは大きいと思います（870は無段階ズームですしね）。ただ、このリモコン機能は、ビデオカメラ側のLANC端子に接続して操作するので、カメラ側にLANC端子がないと使えません。SONY製には現在もほとんど付いていると思いますが、他社にはなかったと思います（以前はCANONにもありましたが、現行機種にはなくなりましたね）。ですので使えないと思います。Panasonicも以前は同様の端子（編集5Pでしたっけ）と同様の機能をもった三脚を販売していたような記憶がありますが、現在ではないですね。汎用性のある、三脚取り付けの有線リモコンもありますが、業務用だったような気が・・・
サッカーを撮っている方々に、どんなカメラがいいの？ とよく聞かれるのですが、ビデオカメラは予算に応じてSONY製を、三脚はこの870RMを勧めています。
書込番号：5209505
0点
ありがとうございました。
使途がサッカーの試合撮影が大半なのに使えなくて凄く残念です。もっとよく調べてから購入すればよかったと後悔してます。（ソニーにすれば・・・・）
でも無理なものは仕方ありませんから、代わりにベルボンC-500かC-600の購入を考えていますが、この二つともクチコミの情報がありません。わかる方教えて下さい。お願いします。
また、他におすすめの三脚があったら教えて下さい。
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございました。「りべっく６５０」って機種名ですか？一応調べてみたのですがわかりませんでしたので。素人ですみません。
書込番号：5211356
0点
こんにちは。
リーベック（Ｌｉｂｅｃ）は、ビデオカメラ用三脚or雲台では有名なメーカーですよね。
http://www.libec.co.jp/jp/index.html
プロの方々やハイアマチュアの方がよく使っているそうで。
でも、値段もそれなりですが・・・
書込番号：5211369
0点
VCT-870RMの上位だと
VCT-1170RM 希望小売価格57,750円
実売 ４８０００円程度になりますが
VCT-1170RMと同じ筐体でリモコンなしのものが
リベックTH-650DVです。
私は19800で買いましたが
通常は２３０００円程度だと思います。
パン棒を片手で操作することはお勧め
しません。
まわす力は雲台そのものを横へずらす力になり基準位置を狂わせます。
停止させるために力を抜くと基準位置へ戻ろうとするので画面が揺れます。
これを防止するには左手をカメラにそえて両手でパンさせるのがプロでは常識です。
また、ズームレバーは左手で操作しながら行えばいいので
両手操作であればパン棒上にレバーが無くてもこまることはありません。
プロ用の三脚にリモコンがついていないのはそのためです。
書込番号：5212368
0点
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございました。
よくわかりました。実機を見たいのですが、地方に住んでいるのでLibecTH-650DVを置いてあるお店を探すのが難しいみたいです。
ただ、持っているビデオカメラ（PanasonicのNV-GS300）に対して大きくて本格的過ぎないかなと、バランスの面が心配です。
検討して購入するつもりです。
書込番号：5225212
1点
CANON IXY DVシリーズの古い型を使用しています。
ジュニアユースさんのアドバイスを参考に購入いたしました。
素人の私にも、問題なく使いこなせ満足しています。
PHOTOボタンは機能しませんでしたが、画質がよくなく使う事はないので私は気になりませんでした。
書込番号：5564104
0点
SONY純正の三脚VCT870RMを購入し、
HDR-HC3を取り付け使用したのですが、
パン？（水平方向の回転）が硬い様な気がするのです。
状態としては、パン棒を持って水平方向に回転させると、
三脚の足やエレベーターがねじれて、回転を止めたときに
そのねじれ分、戻りが出てしまいます。
パン用の留めねじを外してしまっても、
回転の硬さは変わりません。
ちなみに、チルト（上下方向の回転）は、留めねじを緩めると
パン棒の重みで動いてしまうぐらい緩くなり、
適度な硬さに調整することで、思った角度でピタッと留まるように
微妙な調整が可能です。
水平方向と垂直方向とでこれほど硬さが違うものなのでしょうか？
0点
こんにちは、non-paさん。
私もこの三脚＋ＨＣ１で、息子のサッカーを撮ってます。
詳しい機械的なことは分かりませんが、私のものも、上下方向はスムーズに動きますが、水平方向はちょっと重いです。特に寒い時期は。で、パン棒を持って、水平方向に何度も振ることを繰り返していると、中のオイル温度が温まって、軽くなってくるのが分かります。こうしたオイルフリュード雲台では、使う前に雲台を前後左右に振って、中のオイルを自分の好みの硬さにする、という記事をどこかで読んだことがあります。最初から軽いのは問題ですが、もしそうした操作で好みの重さにできるのであれば、良いのではないでしょうか。
もちろん、そうしたオイル温度に起因しない故障や不具合の可能性もありますが。
書込番号：5088695
0点
ジュニアユースさん、早速のご回答ありがとうございます。
私のVCT870RMだけが硬いのではないのですね。
確かに水平方向に何度も振ることを繰り返すと、回転がスムーズになります。
でも、しばらく固定して撮影した後でパンしようとすると、又固まってしまっていて、やはり使いづらいです。
個人的には、パン方向はオイルフリュードで無いほうが有り難かったです。ちょっと残念…。
書込番号：5093309
0点
こんばんは、non-paさん。
あまり固いようでしたら、販売店なりメーカーなりに相談されてもよろしいのではないでしょうか。
ただ、本来オイルフリュード雲台というのは、結構高価なものです。安価なものでも、雲台だけで３〜４万円。ハイアマチュアが使うものになると、１０万円以上するものもあります。私はこの三脚を11000円で購入しましたが、ビデオ用フリュード雲付き三脚としては破格の値段だと思います。安かろう・悪かろう、というのではないのですが、安価なものにはコストダウンのため、調整幅が狭かったり、製品誤差があったりします。参考まで。
書込番号：5093418
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
