このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2006年10月27日 08:39 | |
| 1 | 7 | 2006年10月23日 16:51 | |
| 0 | 3 | 2006年5月20日 00:01 | |
| 0 | 0 | 2006年4月29日 18:44 | |
| 0 | 4 | 2005年3月14日 14:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオ撮影でこの三脚を利用していますが、非常に便利です。スムーズにねらったところに動いてくれます。この値段でオイルフリュードってなかなか無いですよね。そこで、カメラの三脚としても利用を考えているのですが、自由雲台をこの三脚に取り付けることは可能なのでしょうか?どなたか、お教えください。よろしくお願いします。
0点
最近のビデオ用は雲台が外れないと思いますが
ベースはベルボンのカメラ用ですが
http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx440/cx440.html
書込番号:5538597
0点
まったくの素人なのですが、クイックシューに自由雲台を付けることはできないのでしょうか? ネジの大きさが違うとかでしょうか?
書込番号:5546366
0点
VCT-870RMのことは全く知りませんが、一般論として。
クイックシューのプレートに自由雲台は付くと思います。
もしねじの大きさが違っていたら、300円位のアダプタを使用すればOKです。
但し、腰高になりあまりお勧めできません。
普通は、クイックシューのプレートをもう1枚購入し(予備プレートとして売っていると思いますが)、購入したプレートをカメラに取り付け使用します。
そうすればこの三脚に最初からついているビデオ雲台の機能が普通に使えます。
自由雲台をさらに取り付けることは、雲台の2段重ねで意味が無く不安定になるだけではと思います。
現物を知らずに書き込んでいますが、間違えていたらご勘弁を。
現物を御自身で確認して判断してください。
書込番号:5567544
0点
P−OSさん。どうもアドバイスありがとうございます。
私のの撮影する被写体が縦の場合が多いので、横を縦にする雲台を乗せてみては?と思ったのですが、案外雲台って高いので、購入に踏み切れないないでいるのです。もしかして、このような使いかたをしている人がいないかな?と思っていたところです。
書込番号:5572535
1点
オヤバカ2005さん
撮影中頻繁に縦横変更するのであれば、確かに自由雲台の併用が便利みたいですね。注意点として、縦位置にする時カメラが下の雲台(三脚)と干渉しないか念のため確認が必要と思われます。
撮影はほぼ全部縦位置撮影ということであれば、縦位置L型ブラケット(例:エツミE-6082)を使用するとOKだと思います。
書込番号:5573572
0点
P−OSさん
L型ブラケットなるものが存在したのですね。大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:5575498
0点
リモコン付三脚を購入したいのですがよくわからないので教えて下さい。お願いします。
使途は子供のサッカーの試合撮影です。
先日ビデオ購入時に安さにつられVelbonのCX-444/Fを購入しました。(これはビデオ用ではないですよね)初めて使ってみたら(ちなみにビデオ撮影も初めて)横の動きがとても悪くてとても使えなかったです。ズームや録画の操作も本体で操作しなければならず、そちらに気をとられ試合を追えない有様でした。
そこでこのVCT-870RMを購入しようと思うのですが、この三脚はPanasonicのNV-GS300でも問題なく全機能使えるのでしょうか?
あと、書き込みにありましたが、パン(水平方向の回転)が硬いというのは本当でしょうか?気になる程なのでしょうか?
ちなみに予算は10,000円〜15,000円位です。それとも他にお勧めの三脚があるでしょうか?
0点
こんにちは、初心者9876さん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
といっても、最近は写真の方がメインになってしまいましたが。
子供といえども、サッカーを撮るには三脚は必須ですよね。脚はともかく、雲台はできればビデオ用を使いたいものです。カメラ用でもある程度の良品なら滑らかにパンできますが、オイルフリュート雲台がいいですよね。サッカーの場合は、常に動いている被写体を追うことになりますので。ただ、下のスレでもレスしたように、フリュート雲台は結構高価なものが多いので、このVCT-870RMは破格だと思います。
この870RMのパン棒に付いてるリモコン機能は、使ってみると大変便利で、私などはもう手放せません。手元でズーミングできるメリットは大きいと思います(870は無段階ズームですしね)。ただ、このリモコン機能は、ビデオカメラ側のLANC端子に接続して操作するので、カメラ側にLANC端子がないと使えません。SONY製には現在もほとんど付いていると思いますが、他社にはなかったと思います(以前はCANONにもありましたが、現行機種にはなくなりましたね)。ですので使えないと思います。Panasonicも以前は同様の端子(編集5Pでしたっけ)と同様の機能をもった三脚を販売していたような記憶がありますが、現在ではないですね。汎用性のある、三脚取り付けの有線リモコンもありますが、業務用だったような気が・・・
サッカーを撮っている方々に、どんなカメラがいいの? とよく聞かれるのですが、ビデオカメラは予算に応じてSONY製を、三脚はこの870RMを勧めています。
書込番号:5209505
0点
ありがとうございました。
使途がサッカーの試合撮影が大半なのに使えなくて凄く残念です。もっとよく調べてから購入すればよかったと後悔してます。(ソニーにすれば・・・・)
でも無理なものは仕方ありませんから、代わりにベルボンC-500かC-600の購入を考えていますが、この二つともクチコミの情報がありません。わかる方教えて下さい。お願いします。
また、他におすすめの三脚があったら教えて下さい。
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございました。「りべっく650」って機種名ですか?一応調べてみたのですがわかりませんでしたので。素人ですみません。
書込番号:5211356
0点
こんにちは。
リーベック(Libec)は、ビデオカメラ用三脚or雲台では有名なメーカーですよね。
http://www.libec.co.jp/jp/index.html
プロの方々やハイアマチュアの方がよく使っているそうで。
でも、値段もそれなりですが・・・
書込番号:5211369
0点
VCT-870RMの上位だと
VCT-1170RM 希望小売価格57,750円
実売 48000円程度になりますが
VCT-1170RMと同じ筐体でリモコンなしのものが
リベックTH-650DVです。
私は19800で買いましたが
通常は23000円程度だと思います。
パン棒を片手で操作することはお勧め
しません。
まわす力は雲台そのものを横へずらす力になり基準位置を狂わせます。
停止させるために力を抜くと基準位置へ戻ろうとするので画面が揺れます。
これを防止するには左手をカメラにそえて両手でパンさせるのがプロでは常識です。
また、ズームレバーは左手で操作しながら行えばいいので
両手操作であればパン棒上にレバーが無くてもこまることはありません。
プロ用の三脚にリモコンがついていないのはそのためです。
書込番号:5212368
0点
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございました。
よくわかりました。実機を見たいのですが、地方に住んでいるのでLibecTH-650DVを置いてあるお店を探すのが難しいみたいです。
ただ、持っているビデオカメラ(PanasonicのNV-GS300)に対して大きくて本格的過ぎないかなと、バランスの面が心配です。
検討して購入するつもりです。
書込番号:5225212
1点
CANON IXY DVシリーズの古い型を使用しています。
ジュニアユースさんのアドバイスを参考に購入いたしました。
素人の私にも、問題なく使いこなせ満足しています。
PHOTOボタンは機能しませんでしたが、画質がよくなく使う事はないので私は気になりませんでした。
書込番号:5564104
0点
SONY純正の三脚VCT870RMを購入し、
HDR-HC3を取り付け使用したのですが、
パン?(水平方向の回転)が硬い様な気がするのです。
状態としては、パン棒を持って水平方向に回転させると、
三脚の足やエレベーターがねじれて、回転を止めたときに
そのねじれ分、戻りが出てしまいます。
パン用の留めねじを外してしまっても、
回転の硬さは変わりません。
ちなみに、チルト(上下方向の回転)は、留めねじを緩めると
パン棒の重みで動いてしまうぐらい緩くなり、
適度な硬さに調整することで、思った角度でピタッと留まるように
微妙な調整が可能です。
水平方向と垂直方向とでこれほど硬さが違うものなのでしょうか?
0点
こんにちは、non-paさん。
私もこの三脚+HC1で、息子のサッカーを撮ってます。
詳しい機械的なことは分かりませんが、私のものも、上下方向はスムーズに動きますが、水平方向はちょっと重いです。特に寒い時期は。で、パン棒を持って、水平方向に何度も振ることを繰り返していると、中のオイル温度が温まって、軽くなってくるのが分かります。こうしたオイルフリュード雲台では、使う前に雲台を前後左右に振って、中のオイルを自分の好みの硬さにする、という記事をどこかで読んだことがあります。最初から軽いのは問題ですが、もしそうした操作で好みの重さにできるのであれば、良いのではないでしょうか。
もちろん、そうしたオイル温度に起因しない故障や不具合の可能性もありますが。
書込番号:5088695
0点
ジュニアユースさん、早速のご回答ありがとうございます。
私のVCT870RMだけが硬いのではないのですね。
確かに水平方向に何度も振ることを繰り返すと、回転がスムーズになります。
でも、しばらく固定して撮影した後でパンしようとすると、又固まってしまっていて、やはり使いづらいです。
個人的には、パン方向はオイルフリュードで無いほうが有り難かったです。ちょっと残念…。
書込番号:5093309
0点
こんばんは、non-paさん。
あまり固いようでしたら、販売店なりメーカーなりに相談されてもよろしいのではないでしょうか。
ただ、本来オイルフリュード雲台というのは、結構高価なものです。安価なものでも、雲台だけで3〜4万円。ハイアマチュアが使うものになると、10万円以上するものもあります。私はこの三脚を11000円で購入しましたが、ビデオ用フリュード雲付き三脚としては破格の値段だと思います。安かろう・悪かろう、というのではないのですが、安価なものにはコストダウンのため、調整幅が狭かったり、製品誤差があったりします。参考まで。
書込番号:5093418
0点
ハンディカム使用歴4ヶ月にして、リモコン三脚の購入に踏み切りました。
当初はD680RMあたりにしようと思っていましたが、ここのクチコミを含め、WEBやカタログで検討した結果、この870RMとなりました。
早速、使用しましたが、これにして正解でした。
カメラ位置を高く固定できることが最高ですね。
エレベーターを使うと、自分の目線にカメラが来るので取り扱いがすごく楽でした。
ホールでの撮影で、数人が三脚を立ててビデオをまわしましたが、その中でも一番背の高い三脚でした。
0点
はい、私も使ってます。
子供のサッカーの試合の撮影に使うのですが、便利ですよね。
パン棒でズーミング操作ができるのが、長時間の撮影では疲れなくてGOODです。
1170RMと迷いましたが、あれはちょっと大げさなような気がして、こちらにしました。
ところで、デジタルカメラメーカーから、このようなリモート三脚を出しているのは、ソニーだけになりましたね。以前は他メーカーでも出していたような気がしたのですが。それで、私はソニーから離れられなくなりました。
書込番号:3927259
0点
2005/03/12 21:29(1年以上前)
本日届きまして、試しましたがとても良い感じです。
今まで「ビデオカメラのおまけ」の三脚を購入時から
約5年使ってましたが、早く購入しておけばよかったと後悔しています。
ところで上位の機種1170RMと、どのように違うのでしょうか。
価格が3倍ぐらい違うようですが、メーカーHP見た限りでは
性能はさほど違わないような気がします。
ご存知の方いらっしゃいますか?
書込番号:4061524
0点
1170RMの実物を見たことがないので、はっきりしたことがいえないのですが、
・足の作りがまったく違うこと
・ボールレベラーが付いていること
上記の2点が大きく違いますよね。
足は、静止画撮影の三脚と異なり、上下左右にカメラを振りながらの撮影(パン&ティルト)が多いビデオ用の作りをしていますし、ボールレベラーは雲台の正確な水平出しをするためのもの。やっぱり値段だけの差はあるように思えるのですが(それを必要とするかは別問題)。
なお、ビデオ用の雲台・三脚は、上を見れば数十万円するものもありますよね。そういう意味では、1170は初心者用なのかも。
書込番号:4068204
0点
2005/03/14 14:12(1年以上前)
あとは、
・カウンターバランス機構
・逆手対応パンハンドル
が、1170には付いている。といったところでしょうか。
書込番号:4070306
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)






