『ヘッドの滑らかさはどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ふゆさん]

ＣＸ-520でこの三脚を使用しようと思っているのですが、
パン・チルトの際の滑らかさはいかがでしょうか？

現在写真用の３〜４千円程度の三脚で使用している為、
首振りの際にカクカクなってしまって買い替えを検討中なのです。
多分現在の写真用よりはずいぶんマシと思うのですが、
近くに見本が無いもので使用した感覚等教えていただければと思います。

そこまで高品質を求めてはいません。
カクカクならず滑らかにパン・チルトができればいいなと思っています。

書込番号：10499645

[山ねずみＲＣ]

このビデオ三脚はリモコン付きなのに価格は激安ですので、過大な期待は禁物です＾＾

特に、パン棒に手を当てたり離したときの安っぽいビビリ揺れがかなりあります。

CX520など、ソニーHDカムのデジタルズーム24倍(35mm換算1000mm超)のHD動画は綺麗で
テレコンが要らないほど実用的なのですが、この三脚で撮ると揺れること揺れること。

ソニーは現行CX/XRでかなりの高画質が得られるようになったので、あと1-2万くらいは
みなさん喜んで出しますから、もちっと上位クラスのAV端子用リモコン三脚もラインナップに
入れて欲しいですね。

書込番号：10562088

[candypapa2000]

この三脚は、写真用の三脚に比べれば、一応、油圧ビデオ用ヘッドなので、パンチルトはできます。
ただ、脚がしょぼいので24倍ズームの画角では、ロックねじをちゃんとしめて、Fix ならなんとか撮れますが、この画角でヘッドをスムースに動かすのは難しいです。
でも、もっと広い画角ならパンチルトはできますが、パンの終わりで注意しないと揺れ戻しがきます。

この三脚、リモコンパン棒は使いやすいので、重さはこの程度にしてくれて、脚はカーボンにして、ヘッドをもう少し滑らかにしてくれたらいいですね。

わたしは、ベルボンのビデオ用カーボン三脚にこのパン棒をスペーサーを介して取り付けています。

書込番号：10592969

[m@-sa]

candypapa2000 さんへ

>わたしは、ベルボンのビデオ用カーボン三脚にこのパン棒をスペーサーを介して
取り付けています。
との事ですが、具体的に、ベルボンの三脚の品番をお教え願えないでしょうか？

古い、ＳＯＮＹのデジタルＨｉ８を使用していたのですが、メディアテープの購入も困難と
なり始め、HDR-PJ20に更新したのですが、肝心のビデオ用三脚（C-400）もほぼ同時に、
雲台のパン棒取り付け部が破損してしまい、互換の有る、PH-248を購入しようとしましたが、
メーカー在庫も無い様です。そこで、このＶＣＴ−６０ＡＶの購入を検討したのですが、
『オイルフリュードヘッド』がいまひとつの感じなので、ベルボンの雲台と、この、
ＶＣＴ−６０ＡＶのリモコン・パン棒を組み合わせ、自己改善を行い、
ＳＯＮＹのビデオ用三脚を完成させたいと思っております。

このＶＣＴ−６０ＡＶの雲台は、取り外しが出来ず、自己改善を行うにも、
リモコン・パン棒を生かした、ＳＯＮＹのビデオ用三脚を完成させるためには、
雲台とのマッチングが必要で、ビデオ用雲台の選定で迷っております。

宜しく、ご回答願います。

書込番号：13489073

[commore]

昨日、一昨日、屋外と室内で運動会や文化祭をTRV-950,HDR-SR11を組み合わせ
使用しましたが、パンやチルト時のゆれ戻しがありますね。特にチルトの方。
また脚自体の剛性の弱さかわかりませんが、地面の細かな振動や風で細かく揺れて
しまいます。足の底にゴム足やウレタンを入れると改善されるかも。

なお、TRV-950はLANCなので、そのままではリモートA/V端子はつなげず、
次のURLを参考に、パン棒を分解してLANC信号を引っ張り出しました。
http://bwt.blog.so-net.ne.jp/2010-02-13

書込番号：13490279