『ＥＦ５００の三脚』のクチコミ掲示板

[きもたん♪]

EF５００用の三脚の購入を検討しているのですが、スリックの９１４ＰＲＯ２はパイプ
径が細いにもかかわらず、耐加重１０ｋｇとなっています。
８４０はパイプ径３６ｍｍで耐加重９ｋｇ。
メーカーによって安全係数や仕様は違うと思うのですが、実際に使用した感じは、数値
どおりなのか、教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7839017

[けんちんじる]

EF500ではありませんが、ヨドバシでEF300mmF2.8を購入した際にベルボンのネオカル730とSLIKの913を検討しました。
913のパイプ径30.4mmに対し730は32mmあること、913は腰高でありバランスが悪いこと、脚の付け根部分が730はアルミで913は鉄であることから730を選びました。店員も最初から730の方を勧めていましたので迷わず買いましたが正解だったと思います。300mmにテレコンを付けても安定感は抜群です。パイプ径36mmの840ならなおさら信頼できます。現物を見比べてみれば
すぐ分かると思います。
耐荷加重は各社の自己申告なので参考程度に留めた方が良いのでは。

書込番号：7839206

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
EF500より重いEF400 F2.8 LISを使っていますが、三脚使用時はネオカル730です（もっとも、一脚の方が使用頻度は多いですが）。730でもまあ大丈夫だと思いますよ。勿論、もっと大きく重い三脚の方が安定すると思いますが、移動などの利便性、価格などを考えると、このあたりがバランスが取れているように思えました。
830や840はパイプ径はもっと太く、しっかりしていますが、その代り巨大で重いです。私は実物を見て、これは私には持ち運びできない、と思いました。もしできるなら、実物を見て触ってから購入されることをお勧めします。

書込番号：7839960

[きもたん♪]

ケンチンジルさん、ジュニアユースさん、ありがとうございます。
７３０でもよさそうですね。
７系は７Kgでしたか。
私の近所のカメラ屋さんは６系までしか見ることができません。残念です。

大きさも考えて４段狙いですが、４段目の脚の細さが気になりますね。
雲台にはマンフロットの５０３ＨＤＶを考えています。
その場合、ハンドル式のエレベーターの必要性はどうなんでしょうか？
ＥＦ８００だと８系で決まりですね。

書込番号：7841850

[貧者の息子 in japan]

以前、NeoCarmagne 840の板でスレ立てした者です。
EF500f4Lは2回だけ借用したことがあり、
この脚では1回だけ使ったことがあります。
（雲台は、ゴーヨンに対しては貧弱なテレバランス3）

感じ方には個人差が大きいことを承知で書きますが、
ベルボンの7シリーズにマンフロットの503だと、
私的にはやや頭でっかちな感じがします。
使い方次第でしょうけど、「待ち」の時間が長ければ長いほど
まさかの転倒を心配してしまいます。

得物がゴーヨン（or4.5？）で、撮影のスタイルが「待ち」タイプなら、
ベルボンなら8シリーズの方がいいと、私は思います。

書込番号：7845227

[きもたん♪]

貧者の息子 in japanさん
ご意見ありがとうございます。
待ちのタイプではないのですが、８シリーズで検討します。

書込番号：7864278

[きもたん♪]

８４０届きました。
全部の脚を伸ばしても、６４５とは比べ物にならないくらいがっちりしています。
重さはそれなりですが安心できます。

脚を縮める時に、中のエアーの抜けが悪い？のか動きが悪いです。
1度動くとスムースに動くので、そういう構造なのかもしれませんが。

書込番号：7877213

[貧者の息子 in japan]

ご購入おめでとうございます。

>脚を縮める時に、中のエアーの抜けが悪い？のか動きが悪いです。

私の脚（同じ840です、所有してます）も伸ばし縮めをする際、
それなりにトルク（？）のような感じはありますが、
ジッツォのアルミの脚のように、伸ばし縮めの際にゴムが反発するような感触ではないです。
（私はジッツォのこの感触が嫌いですが、それが工作精度ってものなのだそうで．．）

失礼しました。

書込番号：7881242