本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
量販店に見に行ったら欠品していたので、たまたま無いだけかと聞いたら近々新製品が出るとの事でした。
私は急がないので、新シリーズを待とうかと思っていますが、新製品の場合、値引率はしばらく期待できないでしょうから、購入される方は急いだ方が良いかもしれません。
0点
ヨドバシ宇都宮の店員に聞きましたが、Neoと同じ石突に変わるみたいです(＾_＾；
書込番号：4507083
0点
ありゃ、それだけですか。
それならあまり気にする必要はなさそうですね。(^^)
書込番号：4507255
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
最近、ベルボンからレグポシェットが発売されましたが、これは担ぐ時今までのケースと同じ洋に、雲台を下にするのでしょうか。
雲台を下にすると、見た目にアンバランスな感じがしますが、皆さんはどう思われますか。
0点
これを見ると、雲台が上みたいですが。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/legpochette400-700/legpochette400700.html
書込番号：4293536
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
まだ届いていませんが、El Carmagne 640 を購入いたしました。送料込みで37800円と安かったと思います。買う前にSlikの三脚と悩んだのですが、（邪道かと思いますが）ビデオ撮影用としても使いたいと考えており、Slikの雲台だと動きはじめが急（ズリッと動いてしまう）なのに対し、Velbonはスムースだったこと。あと、エルロックだったことで決めました。今のところ、自由雲台は考えていませんが、カメラ用に購入するかもしれません。その時は、またこのスレを参考にさせていただきます。
0点
買い物好き！ さん
私もEl Carmagne 640 または630の購入を検討しています。
とてもお安く購入されましたが、よろしければ購入先を教えていただけませんでしょうか。
書込番号：4188599
0点
no-ploblemさん、こんにちは。
私はヤフオクで購入しました。送料込み即決で37800円でした。そして本日無事に手元に届きましたが、全く問題ない商品でしたよ。もし、オークションに抵抗がなければ、お勧めだと思います。
書込番号：4188885
0点
no-problemさん。こんにちは。
書き忘れてしまいましたが、商品はもちろん新品で、保証書等もすべて付いています。お店の名前と購入日も記入していただきました。
書込番号：4190439
0点
El Carmagne 640脚とSBH320 DQ(SLIK)の組み合わせで
\42,800で購入しました。（いつものキタムラ）
脚だけの商品形態はメーカー在庫無しとの事で
雲台だけ先に着いて脚は3週間ほどかかりましたが・・
書込番号：4248975
1点
このクラスのカーボン三脚の購入を考えております。
VELBONのCarmageシリーズの本体にSLIKの自由雲台を
つけるという方が多いようですが、
SLIKのカーボンマスター（例えば814FAなど）ではなく、
あえて本体のみVELBONを選択する理由はどの辺にあるのでしょうか。
購入の参考にしたいので、教えていただければ幸いです。
書込番号：4279339
0点
いいとこどりということでしょう。
ベルボンの脚の方が、次の点で優れています。
・レバー式ロック（エル）
・脚スケール（エル）
・ワンタッチのストーンバッグ（ネオ）
・ヒートン（ネオ）
・インナージェットパイプ
・径がベルボン28mm、スリック27.2mm
・ローアングル時の最低高
スリックの方がいいところもあります。
・全高が高く、縮長が短い
・エレベーター逆付け可
・自由雲台モデルの設定
・価格が安い、もしくはポイントが多い
私はエルカル530、ネオカル530、713プロ、713FAで検討しましたが、713FAを買いました。全高が6.5～12cm違うのと、価格差が大きいので。
レバーロックではないとか、縮める順番を守らないとパイプが空回りするとかの不便はありますが、すぐ慣れてしまいました。
書込番号：4279561
0点
たいくつな午後さん、ありがとうございます。
ロックの方式以外にもいろいろ違いがあるのですね。
参考になりました。
書込番号：4279884
0点
私が640脚を選択した理由は
①レバーロック＆スケール付
②ローアングル対応（センターPは常に半分にしてあります）
③耐荷重の安心感（機材が5K近い場合があるもので）
SBH320 DQ(SLIK)雲台は
①動作の滑らかさと操作感。
②グリスの問題でしょうか？
クイックシュータイプを使用していますがこの操作感は
もしかしたらVelbonの方が良いかも知れません。（雲台は除きますが）
書込番号：4283209
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
自由雲台について下記の書き込みでケンコーPro120FPかスリックSBH550BRに変えようと持っておりますが、これに見合うクイックシューは皆さん何をお使いか、だれかご教授ください。私はNikon F-５に AF28-70mmお呼びVR70-200mmでベルボンの自由雲台(PH163）クイックシュー（QRA６３５)でもっぱら風景を撮っております。しかし移動中にテレ気味なのでもう少しカッチとした物をさがしております。
0点
スリックが自由雲台とクイックシューが一体型の製品をちょっと前に
出していたような気がしますが、それはいかがでしょうか。
SBH-320DQとか、そんな型番だったと思います。
あと、三脚に対してちょっと雲台が大きいような気がしますが、どうですか?
私はELの630を使っているのですが、雲台はHANSAの55、つまり、kenkoの100とか、スリックの320とかいうものと同じサイズですね。
それで、三脚と雲台の取り付け部分の径が同じくらいです。
書込番号：4166853
0点
はじめさん
アドバイス有難うございます。大きすぎるとの懸念はありましたが、先日の撮影旅行でケンコー１２０を使っている人がおりました。クイックシューまではお聞きできなかったので、今回皆さんにお聞きしました。現物をみてあわせてみます。
書込番号：4168007
0点
そうでしたか。でも、雲台が小さいよりは大きい方が見た目は良いと思うので、
問題ないと思います。脚はしっかりしていますしね。
書込番号：4168354
0点
先日のIPE（カメラショー）の写真用品セミナーで、
講師の先生が、近日発売のクイックシューを発表していました。
三脚上ではがっちりと止まる上、
カメラに着けっ放しでも邪魔にならないで、
手持ち撮影でも使いやすいとのことでしたよ。
たしかケンコー？から近日発売されるとおっしゃってましたから、
少し様子をご覧になったらいかがですか。
（例の雲台と同じ設計者のようです。）
ちなみに私の使用レンズで大きいのは80-200mmF2.8、300mmF4です。
実際に現物を触ってみた感じでは（触らしてくれました）、
このクラスのレンズなら十分な感触でしたので、
私もこの新製品の発売を待って判断しようと思いました。
書込番号：4168449
0点
はぢめさん、旋盤工さん
アドバイス有難うございます。いろいろと現物を見て試してみます。
書込番号：4168806
0点
メチャメチャ遅レスですが･･･
先日エルカル６４０を購入する際に自由雲台も一緒に購入したのですが私はケンコーのＰＲＯ１００を購入しました。
最初はスリックのＳＢＨ３２０を考えていたのですが、カメラのキタムラの店長さんが「スリックＳＢＨ３２０の場合は使っているうちに硬くなったり留まらなくなったりする場合が有るので、うちではＰＲＯ１００を勧めています。」と仰っていたのでプロの意見に従いました。
どちらもラブジイさんの候補とはサイズ違いですが同じシリーズなので行き付けのショップで確認される事をお勧めします。
書込番号：4185022
0点
ブラックバ～ド’００ さん
こんにちは。
やはり、その自由雲台のケンコーとスリックは別物なのでしょうか。
以前から、そうだろうなとは思っていたのです。
私の所有するFP120は重量を実測すると490g(公称520g)で、
SBH550は公称590gです。
外から見えない内部部品に、軽量化の肉抜加工を指示する設計者が、
外見の微差に100gの重量増加を許すのかなと。
(T形のレバーと丸いつまみの重量差は、せいぜい15gでしょう)
また機械工から見て、どうも「手がちがう」のです。
雲台内部も微妙に違っているのかもしれませんね。
長期の安定性は店頭ではわかりにくいので、
その店長さんのような、プロの意見は貴重ですね。
雲台もクイックシューも長く使うものですから、
納得のお買い物ができるとよいですね。
書込番号：4185324
0点
旋盤工さん、こんばんは。
以前他のカメラ屋さん(たしか、梅田フォトサービスだったと思います。)で聞いたのですが、ケンコー、スリックは別工場で生産されているそうです。
ちなみに倒産前のハンザは東京の下請け町工場で･･･ ケンコーは新潟の下請け町工場。 スリックは埼玉・秩父の直営工場で生産しているとの事でした。
旋盤工さんの仰るとおり、全くの別物と考えた方が良いみたいですね。
書込番号：4186643
0点
ブラックバ～ド’００ さん こんばんは
やはりケンコーとスリックは別でしたか。
いろいろと細かいところが「手がちがって」見えたものですから。
納得いたしました。
でも、ハンザとケンコーは同じものの色違いのはずですよ。
CAPAのムック本の「アクセサリーガイド」馬場信幸著(2001年)に、
この２社ブランドは、同一製品の色違いであって、
「雲台に情熱を燃やしている」設計者が作っている旨の記載があります。
当時 下町のこだわりが などとも言われてたので、
東京の工場 が正しいのではないでしょうか。
ハンザとケンコーは、機械工の私にも同じに見えますしね。
工場はあまり表に出てきませんから、どうしてもややこしくなりますよね。
そのぶん興味はつきないのですが・・・。
ラブジイ さん 話題が横にずれてすみません。
書込番号：4186961
0点
＞旋盤工 さん
ハンザとケンコーはおそらく同じなんでしょうね。
２００４年のハンザのカタログにＺＳシリーズで４つ「特許出願中」となっていましたからここまでそっくりならば同じでなければケンコー訴えられちゃう！ ･･･かもしれなかった!?(過去形)（＾＾；
実を言うと最初の最初はＺＳ５５ＰＲＯの黒が欲しかったんですよ。 最近のモデルはカメラ台も四角いコルク台が付いていてカメラの固定がし易そうでしたから･･･ でも、もう流通にはシルバーしかないので諦めてＳＢＨ３２０の黒を考え出した次第です。
書込番号：4187465
0点
ブラックバ～ド’００ さん こんにちは
そうすると、こういうことでしょうか。(あくまで勝手な推測ですが)
東京の「ある工場」が自由雲台を開発した。
初めにハンザが、続いてケンコーがそれぞれ自社ブランド商品として採用した。
その後、スリックが同様の製品を「ある工場」の許諾で生産した。
（上記二製品三ブランドの外見が似ているから、みんなが同一品と思った）
「ある工場」はその雲台の改良形ZSを開発し、ハンザが採用した。
おそらく、本来ならケンコーも続いて採用するはずだったが、
ハンザの近江屋写真が倒産したので、イメージ悪化を恐れて躊躇している。
こんな筋書きが、当らずとも遠からずではないでしょうかね。
ハンザの55ZS(黒！)は私も使用していますが、カメラ着け外し楽でいいですよ。
このシリーズの特長の、取り回しの良さはそのままにといった感じですね。
これ、みなさんの評判もよさそうなのでケンコーにも採用してほしいですね。
色も選べるようにして。(本当はグレーのが欲しかったんですよ)
クイックシューの話題が飛んでしまって申し訳ありません。
もし、雲台の掲示板があればそこですべきお話なのですが・・・。
でもEL Carmagneをお使いのみなさんで、
この自由雲台をお使い又はご検討されている方が大勢いらっしゃるようですので、
なにかの参考にしていただければ幸いです。
書込番号：4188099
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
ヨドバシでいろいろ見ていて、高さ・丈夫さ・伸縮差と吟味していったらこれになちゃいました。
私にとって非常に高価な買い物でしたが一生物？として買いました。
とてもいいのですが持ち歩くには少し重いです･･･(ーー;)
追加でSLIKのSBH-320と一緒に･･･
0点
こんばんは。
この三脚は確かに良いですね。
＞とてもいいのですが持ち歩くには少し重いです･･･(ーー;)
そうなんですよ、私は『金と力』が無いのでEl Carmagne 540にしました。(^-^)
これだと、軽くて良いのですが、身長165cmの私でも少し低いです。(-_-;)
書込番号：4168076
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、お返事ありがとうございます。
>これだと、軽くて良いのですが、身長165cmの私でも少し低いです。
そうなんですよ！
縮長 52cmは魅力的だったのですが、全高148cmで悩みました。
カメラ、はまりだして段々と重くなっていきます。
その内カートも買ったりして･･･
書込番号：4168138
0点
SSAITO さん へ
いい買い物（選択）だと私は思います。私は約２年前にNeo Carmagne 540を購入しました。本当はもっと上のクラスを買いたかったのですがお金が無かったので540としましたが、感想はＦ２→１０Ｄさんの意見に同感です。いい物もあるんでしょうけど、どうもVelbonの雲台は動きが鈍いように感じられます。その点、SSAITOさんの買われたSLIKのSBH-320の滑らかさは感激ものですよね。http://shinzou321.web.infoseek.co.jp/photo-house/tea-time/tea-time-sankyaku-3.htmlに書かれている感想も参考にしてください。私はハンザの製品は触ったことはありませんがPRO-ZSシリーズもこんな感じかもしれませんね。三脚といえばGITZOなんでしょうけど、値段が高いし、ややミーハー。多目的に使うのであればVelbonやSILKがお勧めですね。
書込番号：4175675
0点
デジカメ８年目男さん､レスありがとうございます｡
El Carmagne 640を購入の前は私もウルトラマックスiFでSLIKのSBH-280を使っていてかなり気に入ってました｡
軽く閉めてのガッチリ感が安心できます｡
http://shinzou321.web.infoseek.co.jp/photo-house/tea-time/tea-time
-sankyaku-3.html
も楽しく拝見させていただきました｡
今後ともよろしくい願いいたします｡
書込番号：4176490
0点
三脚・一脚 > ベルボン > El Carmagne 640
超アマチュアさんElCarmagne640にカメラはCanonEOS１ｖHSレンズはEF70－200mmF2.8IS USMを付けて使ってます。自由雲台に交換したいのですが、この仕様にバランスの良い自由雲台ってありますか？ご教授お願いします。
0点
個人的なお薦めですがベルボン１６３です。
１７３までは不要ですが（ペンタ６４５等ならば薦めます）
締め込み力から考えてダブルナット化されていない
他の機種はお勧めしません。
書込番号：3958425
1点
私は、「ベルボン・カルマーニオ・630Ⅲ」に、「ケンコーFP-120 PRO」を、付けています。
1V-HS ＋ 70-200㍉(F2.8)L USM でも、バランスは良好です。
ブレ対策として、「レンズの三脚座」を、「雲台」に固定せず、「カメラボディ」を「雲台」に固定しています・・見た目、変ですが・・・。
一度、デストしてみると、良いですよ。
書込番号：3961498
0点
私は、ニコンD70を使っていますが、先日ベルボンエルカルマーニュ６４０を購入し、その後、自由雲台のスリックSBH-320GMを購入し７０－２００ F2.8での撮影を楽しんでいます。
動きがスムーズでツマミが丸く大変操作がしやすい、又見た目にカッコいいので絶対にこれがお勧めです。
書込番号：3962444
1点
こんばんは、超アマチュアさん。
私は、El Carmagne 630 なのですが、付属の雲台(PH-460B)がイマイチと思ったので、自由雲台に変えました。ケンコーのFP-120PRO を買って使ってます。軽い操作でしっかり止まってくれて、動きもスムーズで気に入ってます。私はちょっと重い望遠レンズを使うので、120にしましたが、そうでなければ100PROの方がよいかも。
ちなみにこれは、HANZAのPRO-65ZS（PRO-55ZS,PRO-45ZSもあり）と同じ（ＯＥＭ）らしいです。また、スリックのSBH-550（SBH-320,280）とも同じらしいですが、私は締め付けレバーが、スリックの円形よりケンコーのレバーの方が気に入ったのでそちらにしました。
ベルボンのPH-273も使いましたが、重いレンズの使用の場合、締めたり緩めたりの操作が、ちょっとスムーズさに欠けるので、今ではあまり使ってません。
書込番号：3962582
0点
超アマチュアさん2005/02/23 20:27（1年以上前）
書き込んでくれた皆様ありがとうございます。
皆様の意見を参考に店頭で商品を確認して購入したいと思います。
書込番号：3977264
0点
三脚を購入するのに、ここのスレを大変参考にさせていただきました。エルカルマーニュ640+スリックSBH-320GMセット、または、ネオカルマーニュ640+スリックSBH-320GMセットかでずいぶん迷い悩みましたが、選んだのはネオでした（42000円）。理由は、ほんの少しネオが全高が高い、足先に金属つめがあるということでした。640とSBH-320GMの組み合わせはGoodです。
書込番号：4005599
0点
私もネオカル640に着ける自由雲台をネットで探していました。
「Kenko FP-1??PRO」「 SLIK SBH-??0」「 HANZA PRO-??ZS」は
ベースが同等品ですが、ネットで調べてたら微妙に特徴が
ありますね。
KenkoとHanzaは棒状レバーでSILKは円形である。
KenkoやSILKは何処の店でも入手し易い。
SILKとKenkoを比較したらSILKの方がグリスが優れているらしい。
Hanzaは流通在庫が殆ど無いが、カメラ受け皿が大きい。
また所有者さん方のレポートは皆さんがフィーリング感や
最後の一締めでもズレないと仰っていて好評のようですね。
私は本当はHanzaが欲しかったですが、値引き率が渋く
Kenkoにしました。
何故かシルバーにしました（笑）
書込番号：4137087
0点
アエロナ さん
私は本当はHanzaが欲しかったですが、値引き率が渋くKenkoにしました。何故かシルバーにしました・・・
私も以前は、HANSA 自由雲台PRO-55を使用していましたが、カメラの大型化、長玉の使用頻度が多くなった事、等々ありまして、 ケンコーFP-120 PROに変更しました。
どちらも、ボールの加工精度は非常に高いですね。
ちなみに、私は新同品のシルバーを、オークションにて入手（9000円）して只今、活用しています。
書込番号：4153627
0点
この製品の最安価格を見る
<13
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
