『三脚購入奮闘中』のクチコミ掲示板

[azurie1120]

初めて投稿します。
私はカメラ歴５ヶ月でニコンのＤ５０を使用しているのですが、最近、三脚を新調しようかと考えています。
検討の結果、ベルボンのエルカルマーニュ６４５かネオカルマーニュ６４５の二択にまでは至りました。
ところがこの二択からの決定打が見つからず迷っております。今までは、2,980円の安物でしたのでどちらでも満足出来そうなものですが、皆さんの中でこの二つの商品の違いをご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：5646194

[うれしたのし]

> この二つの商品の違いを

ネオとエルの違いは、脚と雲台に有ります。
ネオの脚ロックはナット式、エルの脚ロックはレバー式。
ネオの雲台は通常の3ウェイ、エルの雲台はクイックシュー付き。

それぞれをどう選ぶか？ですが、組み合わせる事も出来ます（割高になりますが）。私はナットロックの脚とクイックシューの雲台を組み合わせましたので、ネオ・エル645と比べて割高で、ハイ・カルマーニュ645の廉価版の様になりました。

書込番号：5646344

[Seiich2005]

うれしたのしさんの通りです。
頻繁に高さを調整する場合はエル。高さをあまり変えないならネオかな。
僕はエルを使っていますが、一度ネジが緩んでいてロックが効かなくなってしまったことがありました。
スパナがあれば締めれるのですが、現場ではなかったので最長には出来ませんでした。
ネオのほうが、トラブルは少ないのかもしれません。

書込番号：5646621

[ニコカメ]

良い三脚をお買いになられるようですね＾＾

わたしも似た、535クラス使用してます。

足の伸縮が、ナット（くるくるまわす）かレバーロック（かちっと一発）

雲台が、クイックシュ付きか、付いて無くネジ締めか。

大きくこの２点が違います。
人気は、レバーロックとクイックシュ付きでしょう。
ただし、お好みで選ぶべきですので一概には言えません。

わたしのはナットで、雲台無しの足だけ購入しました。
店の在庫処分で安く買えましたが、普通は足だけとかだと割高になります。

クイックシューは単体でも買えますので。ナットが良いなら
それを買っても良いでしょう。

書込番号：5646630

[kaseiちゃん]

　azurie1120さんこんにちは

　どちらの三脚を選んでも後悔はしないと思いますが
　azurie1120さんがどのような写真を撮られるのか判れば
　有る程度判断が付くと思います。

　たとえば風景写真であれば撮影ポイントが有る程度決まっていて
夜明けの撮影・夕焼けの撮影などあまり移動しないで写真を撮るならネオカルマーニュ。

　ハイキングコース・遊歩道などを歩き被写体を探しながら撮るならエルカルマーニュ。

　または川の中に入っての撮影・砂が入ってかじったなどの時は
ネオカルマーニュのほうが手入れ・掃除がしやすいと思います、
素人がエルロックを外すのはかなり勇気が必要です。

　野鳥やスポーツ撮影にはビデオ雲台などがおすすめと聞いています（私は使ったことがありませんが）、自由雲台は締め忘れがい？ので花などの撮影で構図をすばやく決めるのに良いと思います（３Wey雲台は意外と締め忘れが有るんですよね、私だけかもしれないけれど）。

　自分が実際に撮影している姿を想像して見ると結論が出ると思います。
　

書込番号：5649557