El Carmagne 545 のクチコミ掲示板

勢いで購入しました。

[うわもの]

EOS KISS X2 + 70-200 F2.8　で使える三脚を探していたところデジカメオンラインさんで安かったので思わず購入しました。

三脚としては635（645）のタイプのほうがしっかりしていたのですが、電車での持ち運びを考えエルカル545を購入。

室内でセットした分には強度面では特に問題なし。
身長170cmの私には少し低いのですが、重量、価格面では満足しています。

デジカメオンラインさんでは、10台限定のようですが、まだ販売しています。
エルカル535・545ともに24840円です。
http://www.digicame-online.jp/category.html?id=1200777
ほしい方は、お早めに。

書込番号：10623525

645と迷っている方へ

[ぱとらっぴ]

２ヶ月ほど前に545を購入しました。

購入に際しては、645とどっちにするか相当悩みました。
そういう人って、結構多いんじゃないですかね。
645に比べて545の板があまりにも枯れているので、スレを立てさせて頂きました。

三脚は、大きくて重い方が安定するのは当然のことで、
私の使用目的を考えたときに、果たして545で必要十分であるかが問題でした。
645の評判が良いので、初めは645にしようと思ったのですが、
545で十分ならば、軽いし安いしで、こっちの方が良いですからね。

で、とりあえず545を購入して２ヶ月ばかり使ってみた結論は、
「“汎用軽量三脚”として普通に使う分には、545は必要十分な三脚である。」ということです。

以前、どなたかが別のスレで、545をオールインワン三脚と仰っていましたが、
私はオールインワンはむしろ645の方だと思っています。
広角〜標準レンズで風景を撮る場合は545で十分ですが、望遠レンズを多用するなら止めた方が良いですね。
545はあちこちに持ち歩いて使う機動力重視の三脚です。
ちなみに445は全く考えませんでした。
以前、445の雲台（PHD-41Q）と同じ雲台の乗った三脚を使っていましたが、
雲台が柔すぎてD300+DX17-55mmF2.8（1.6kg）では縦構図では撮り難かったです。
機動力があっても、使いにくいんじゃ意味がありませんからね。
機材の重さにもよりますが、きちんと撮ろうと思ったら545くらいの安定性は必須だと思います。
（D300+DX17-55mmじゃなくて、D90レンズキットくらいだったら445でも十分なんでしょうね。）

私は三脚に付いて色々と調べているうちに、
１本で何でもまかなおうと考えるのは無理があると判断し、645より軽量な545を購入しました。
将来的に望遠レンズを多用する機会が出来たら、
730みたいな、もっと頑丈な三脚を購入しようと思っています。

↓ こちらで使用感についてレポートしています。参考までにどうぞ。
http://muto2100.exblog.jp/9455919/

以上、長文失礼しました。

書込番号：8798559

購入しました。

[３段式ロケット]

私は身長が低く体力もないので、軽量コンパクト重視でカーボン3脚を選んでみました。

814EX Ｇ5400�U El Carmagne 545 3本をキタムラで実際に比較
814EX カーボン脚の質感はGOOD ですがパイプが空回りするので操作性が.....
Ｇ5400�U　この脚のみでも良かったのですが、締め付けを繰り返すと手が痛くなり...
レバーロックの操作性には勝てず、El Carmagne 545の脚のみ発注しました。
E-3購入時に頂いた10％プレミアムクーポンで、25200円
マグネシュウム自由雲台PH-253（170g）との組み合わせで1.46Kg

スペックでは表せない操作性は、徹底的に触ってみるしかない事を再認識しました。

書込番号：7885146

[だい40D]

545に自由雲台の組み合わせなら海外モデルですがSHERPA PRO 643と同じですね。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5102267/　
これ\23800はお得ですよね。

書込番号：8269860

[３段式ロケット]

こんばんは、だい40Dさん

情報ありがとうございます。
アウトレット品の様ですが、凄く安いですね。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000000185/

Velbon　ベルボン　シェルパ・プロ三脚　６４３
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5102313/
脚径 28mm
4段　最大積載カメラ質量4kg


Velbon　ベルボン　シェルパ・プロ三脚　５４３
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5102267/
脚径 25mm
4段　最大積載カメラ質量3kg


安定性なら　６４３
携帯性なら　５４３

どいらも良いですね！

書込番号：8272670

[だい40D]

３段式ロケットさん、こんばんは！
自分は643にしましたが、最後まで543と悩みました。
やはり触ってみるとエルカルの足に自由雲台のセットは軽いし最高ですね！

書込番号：8283028

携帯性と安定性のぎりぎりのバランスでしょうか

[とさみずき]

どなたも書き込まれていないので初めて書き込んでみます。

　偶然購入したDimage A2でトレッキング撮影に目覚め→結果αSweetDに自然と移行（負け組み？）いよいよスロー撮影のせせらぎやマクロに挑戦しようと、ネオカル640のページで教わった、梅田フォトのHPを参考に、店舗で値引き交渉してミノルタ用ストラップ共で34Kで購入できました。（情報ありがとうございました）

　当初は、携帯性で4段、ローアングル必須ながら、初心者の初物買い…1本目は捨てるつもりで、キタムラで見つけたスリックのプロ340DX（9千円台！でウレタン巻！のカッコ良さ）の予定でしたが、HPを見てどうせならと最初から本格志向に変えました。

　まず電話で事前相談、更に一旦ヨドバシ梅田の店頭で現物を見てから店舗まで足を運んだのですが、書き込みの通り親切な対応でした。

　電話では割安さと将来性（重いレンズも大丈夫）からネオの640か、割安さでハクバのG504を強く勧められましたが、水平出しが苦手な私には縦横水準器付雲台と、同行者に遅いと怒られまくることの予防にクイックシューとエルロックが大きな魅力で、エルの645と545の2択に。

　安定性と伸張で645（私の身長170cm）、携帯性で545と閉店時間切れまで決めかねましたが、645の大きさを背負って歩くことが不安（嫌になって使わなくなるのでは…？）で、高さを我慢して携帯性の545にしました。

　GW前半トレッキング予定で無理して急ぎ購入したのですが、実際やはり小型軽量と、クイックシューは大きなメリット。今回は、心配していた伸張150cmの不利は、歩く方が優先ならあまり気になりませんでした。じっくり撮影や、大口径レンズ必須の野鳥ファンなら腰にくるかも…ですが。

　旅行直前＋緊急購入のおかげで、カメラ用ザックを我慢したので、普通のザックの背中にベルクロテープで固定して運びましたが、その点ではレッグポシェットもありがたかった。こういう用途なら軽く小さい545はお勧めのはず。私は気に入っているのですが…

　むしろもう少し小さければザックに入ったのに…例えば移動の機内持ち込みなど…も考えると、それならもっと小さな445＋縦横水準器付QSもありだったかなと、今になって気づきました。カタログ記載のとおり、545は携帯性と安定性（そしてコストパフォーマンス≒経済性）のぎりぎりのバランスでしょうか。

　そういう意味では…（ネオ・エルとも）カルの54○系は…中途半端であまり人気が出ないのでしょうね？もう少し本格派なら64○や63○でしょうし、軽さ＋伸張重視なら53○、携帯性優先なら44○…。価格もそれならいっそ…と思うなら…余計に中途半端に感じられるのかな？同じ意味で43○系もそうかもしれませんね。私みたいのは…『二兎を追うものは…』なのかも。

　さんざん悩んで…私にはちょうどよい選択だったと思っているのですが。なんとなく書き込みがないシリーズを見て…（少し寂しく）そう思ってしまいました。（…ので書き込みました。）

書込番号：5045190

[ぼくちゃん.]

＞なんとなく書き込みがないシリーズを見て…（少し寂しく）

気にしなくても三脚は各機種、書き込みなんてほとんど無いよ。

書込番号：5045324

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私もこの三脚使ってます。
確かにちょっと中途半端な大きさ、価格ですね。^^;
でも、実際に使うと、何に使ってもそれなりに使える良い三脚だと思います。
小さなザックの脇に差してもぴったり納まってますし、高さもそこそこ。
私のように自分を含めた記念写真程度に使う人間には、有る程度低い高さの方が自然に写せます。
背の高い三脚をいっぱい伸ばして使うとレンズは少し下を向けないとだめです。
そうすると頭でっかちに写りますから。(^^;)
全部伸ばさないのなら初めっから大きいのは要らないですね。

書込番号：5045470

[とさみずき]

おはようございます。

　なるほど、そういうものなのですね。ぼくちゃん.さん、Ｆ２→１０Ｄさん

　カメラでKM→KM、更にKMのカメラ引き取り先のSONYからは、カーナビを代々…という身で、（書き込みの少なさは）将来性を見る目がないものかと不安でした。

　写真の方は全くの初心者で（実は山歩きもですが…）、ここをはじめとする掲示板なんかの書き込みを頼りに知識を詰め込んで、少し慌てで買いに走ったので…（またマイナー買いか…と）。さんざん悩んで決定したのに、未だ不安があったり…。持って歩いていても…（一人歩きでなければ）そうそう伸ばすチャンスもなかったですし。

　私も使ってますと聞くと安心です。

　セルフ撮影の件もなるほどと納得しました。Ｆ２→１０Ｄさんもザックの脇に差し込まれているのですか。『大は小を兼ねる』とは三脚ではよく書き込まれているようですが、小ささ・携帯性だけは『よう兼ねられん（兼ねられない）』と思うので、確かに

＞全部伸ばさないのなら初めっから大きいのは要らない…ですね

　次は（明るいレンズもですが、もう少しSONY待ちですから）カメラ用ザックなんかの心配をしていましたから、この手の三脚の収納を含め、こういう知識をいただけると大変ありがたいです。

書込番号：5045650

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞この手の三脚の収納を含め、こういう知識をいただけると大変ありがたいです。

私はファイヤーフォックスのフォトトレックを使ってます。
これは両サイドに三脚が収納できるようポケットとベルトが付いてまいす。
ただ、これだと狭い道や電車の中だと横に出っ張りますので、廻りに気を遣います。
ロープロあたりだとザックのセンターに取付できるタイプのもあります。
ただ、これだと三脚が付けたままザックの中のが取り出しにくいのでは？と思います。
そのかわり、担いでいても廻りに気を遣う必要は少なくなると思います。

書込番号：5045673

[Ｆ２→１０Ｄ]

追伸

とさみずきさん。
素敵なハンドルネームですね。
私のアルバムにも『とさみずきの花』があります。
この花と関係とか思い出があるのでしょうか？

書込番号：5045682

[とさみずき]

ご返信ありがとうございます。

　三脚の掲示板でザックのことは聞きづらかったのですが、（というか、そろそろザックの掲示板が単独で欲しいとつくづく思います…管理人さんよろしくお願いいたします。）皆さん三脚はどのようになさっているのか気になっていましたので。

　Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおり、サイド収納と背面中央収納は悩ましいところですね。エルカルの545ですと、いずれにせよ外部収納しかないでしょうから。今回私は、上記の通りの理由で、モンベルのガレナパック25リットルの背面中央に、ベルクロテープで3箇所縛り付けて歩きました。当初は横向け縛りつけも考えましたが、周囲に迷惑そうで、縦にしまして…。

　ヨドバシではフォトレックは洒落た感じでしたが、結構高価だったのでゆっくり見ず、ロープロはこちらもお洒落な感じでだいぶ検討しました。ただ下部にカメラ関係、上部に衣類や飲食品？の組み合わせが、防塵・耐衝撃性や上部からの不慮の水分漏れなどで不安を感じ（もちろん予算のこともあり）また今度にしてきました。

　三脚とカメラとその他の配置は、ザックの重大要件でしょうね。

Ps. トサミズキは私の場合、その花よりも、しなやかな枝ぶりに、まあるくかわいい葉が互生（互い違い）につくその姿に、名も知らぬまま旅先の旅館の庭木に感激し、帰宅後調べまわって自宅に植えた経験から、ガーデニングや山野草に興味を持つようになり→トレッキング→デジタル撮影と趣味が今に至りました。高地生まれでもヒュウガ生まれでもありませんが…。（その際には『このきなんのき』という樹木掲示板サイトとその所長さんに、大いにお世話になりました。今もバックナンバーに残してもらっています…）

Ｆ２→１０Ｄさんのアルバムのミツマタやヤマアジサイ？も素敵ですね。私はカツラやシャラ、コアジサイも大好きです。

書込番号：5046377

[take525+]

えーっと、三脚の高さに関して、ヒトコトだけ。(^^;;
斜面に立てて使う場合、階段状の場所に立てて使う場合。
このような場合を想定すると自分の身長以上の三脚の存在意義がお分かり頂けるかと思います。
もちろん、そのような撮影をされない方には必要ない長さではありますが。
なので、風景等の撮影が多くなるようであれば、三脚も１本では済まなくなってしまいます。

あと、３段程度の脚立があると写真のアングルに幅が出てきますよ。

書込番号：5046711

[とさみずき]

　take525+さんアドバイスありがとうございます。

　確かに今回も…流水の白い軌跡を描きたい一心で、岩場の浅瀬に三脚を立てた際に、大きな岩の天端と川底にかけて使用しようとして、あまり落差があると辛いと感じました。本人は岩の上から撮る訳ですから…。

　いずれ大口径短焦点なんかが欲しくなっても、せめてもう1サイズ大きいのが欲しくなるかもしれないと…梅田フォトのインターネット担当の方もおっしゃていましたし…。そういう意味では、将来性を重んずれば、645＋445のつもりでまずはどちらかにしておけば…完璧を目指せたかもしれません。545は帯に短しタスキに長しか…。

　まあ、逆にそこまではまらなければ…中途半端とは逆の意味で…少しづつながら両者のいいとこ取りと…言えるのかも知れません。

　とりあえず、今回はこれを買ってしまったわけだから、もったいなく感じないで済むくらい…使い倒してやることにします。

書込番号：5047174

[でたらめ]

とさみずきさんのクチコミを参考にさせていただきました。
私の住む街のキタムラでは、４３Ｋ。価格コムの最安値は３８Ｋでしたので安くはならないだろうと思いながらも梅田フォトへいってまいりました。とさみずきさんが購入されたのは、約半年前ですのでどうかなぁ〜と思いつつ・・・在庫は店内に無かったので取り寄せとの事でしたが、交渉をするまでも無く送料込みで３４．５Ｋで購入する事が出来ました。ありがとうございました！

書込番号：5535575