価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 脚パイプはロックナットと供回りするタイプでしょうか？ |
2 | 3 | 2010年1月28日 13:04 |
どちらがいいですかね |
0 | 4 | 2010年1月25日 22:48 |
| 自由雲台 |
0 | 4 | 2008年11月23日 08:53 |
| 雲台について。 |
0 | 3 | 2008年11月2日 15:51 |
| 教えて下さい!(>_<) |
1 | 7 | 2008年9月23日 20:59 |
| D-300の三脚は？ |
13 | 5 | 2008年7月1日 01:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
El Carmagne 645の特価を探していましたが、見つけることができず、ロックナット式の
Neo Carmagne 645なら特価で見つかりました。そこで気になるのが、この三脚の脚パイプはロックナットと供回りするタイプでしょうか？ 私はロックナットの締め付けや緩める際にパイプが供回りするタイプが使い辛い為確認しておこうと思います。宜しくお願いします。
0点
この三脚はロックナットと供回りしませんから、その点は気にしなくて使えます。
スリックでは新型機種からこの方式ですが、ベルボンは一世代前から実現していますね。私もその点も評価してネオカル535にしました。
ちなみに、雲台はクイックシュータイプではありません。エルカルとの違いはここにもありますのでご注意を。
書込番号：10848839
1点
>この三脚の脚パイプはロックナットと供回りするタイプでしょうか？
供回りはしないタイプです！
私は、ネオカル635ですが．．．
http://review.kakaku.com/review/10709010573/
いたって、スムーズに締め付けor緩めることが出来ます。
そして何といっても安心感があります。
>Neo Carmagne 645なら特価で見つかりました。
特価なら、買いだと思いますが．．．
とっ、肩を押しておきます(^_^)
書込番号：10849068
1点
まだD70さん ぷっかり雲さん
ありがとうございました。おかげで安心して購入出来ました。ロックナットの具合で全然操作性が違うわりには、カタログでも確認できず、現品が既に店頭になく困っていました。
マップカメラで、メーカー取り寄せ品（在庫確認OK）で、\35800（送料込み）で申し込みしました。１週間ほどで届く予定です。
クイックシューは、邪魔な時もありますし汎用品を持っているので何とかなります。レバーロックかロックナットか悩みましたが、最終的にしっかり固めれるのはロックナットですし、供回りさえしなければ、ロックナットの方が設置。収納が早いと思います。１５年ぶりに購入の三脚です。カメラと違って長い付き合いになります。
書込番号：10851734
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
今使っている三脚を妻にとられてしまったので、新しい三脚を物色中です。
でネオカル６４５か、エルカル５３５で検討しています。（６千円位しか変わらない店があったので、考えてしまいます）
軽量でクイック付きのエルカル５３５か、余裕のネオカル６３５か、どっちがいいでしょうね。
0点
一番細い脚のところを比較すると両者の脚の強度は良い勝負かなと思います。
645のほうが雲台がワンサイズ上ですからトータルでの強度は645があると思います。
私はクイックシューはあまりクイックでないと思っていて使わないのでネオカル535を買いましたが、クイックシューの優先度が高ければエルカル535がいいと思います。
また、運搬手段は何でしょうか？ 535のほうがトータルで400ｇくらい軽いと思いますし、脚単体でも200gくらい違いますが・・・
あとは載せる機材の重さによりますが、70-200mmF2.8あたりをお持ちなら、645が良いのではないでしょうか？
書込番号：10838910
0点
まだＤ７０さん、返事ありがとうございます。
６４５と５３５を比べると、一番細いところは同じ径なんですよね。
重さについては、ほとんど車で移動になると思うので、あまり気にしません。
駐車場から目的地まで歩くのが少々あるくらいだと思います
機材については、今のところ、一番重い組み合わせで、ＥＯＳ７Ｄ＋ＡＰＯ５０－１５０ｆ２．８なので、１．７ｋｇくらいでしょうかね。
今後、もう少し大きいのもほしいとは思っているのですが、先立つものが…。
やはり、余裕のネオカル６４５かな。
書込番号：10839239
0点
そのレンズより大きいものを買う予定がありそうなので、
645が良いんじゃないでしょうか？
三脚って何度も買い換えできないものなので、今なら価格差は少しですから上のクラスを買っておいたほうが後悔しないと思います。
書込番号：10839384
0点
そうなんですよ、三脚はなかなか買換えできないですからね。
こんかいは、今まで使っていた三脚（スリックＰＲＯ３４０ＤＸ）を、妻が自分が使うといってきたので、買い足すことになりました。
で、いろいろみて、スリック５００ＤＸ３位でいいかなと思っていたのですが、カーボンの７１３ＥＸや８１３リミテッドもそんなに変わらない値段だ、ベルボンはちょっと高いけどこっちもいいなーってな具合で、深みにはまってしまい、最後にエルカル５３５か、ネオカル６４５に候補が絞られてきました。
レンズについては、まだまだ購入できませんが、三脚のみ先行投資でもいいかもしれませんね。
まだＤ７０さんに背中を押してもらえたので、これで決めることが出来そうです。
書込番号：10839478
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
野鳥撮影のため、Neo Carmagne 645に自由雲台を使用したいと考えています。
マンフロットの自由雲台503HDVは取付可能でしょうか？
お使いの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
0点
kurobe59さん、こんばんは。
私はこの組み合わせは所有していませんが、取り付け自体には(ボールアダプターを使用しようとしなければ)問題はありません。
ただし、このビデオ雲台だと、頭でっかちになって重量バランスが悪くなりませんか？
もう少し大きめの三脚を選ばれた方が良いと思いますが…。
書込番号：8677240
0点
そらに夢中さん さっそくのご教示ありがとうございます。
じつは昨日、私の隣で撮ってた方がマンフロットの503をお使いだったので触らせていただきました。
すごく使い勝手がよかったので欲しくなったのです。
ただ自由雲台の知識がまったく無いのでこれしか思い浮かびませんでした。
頭でっかちだとすればお薦めの雲台を教えていただけませんでしょうか？
使用カメラとレンズは1DMK3とEF300mmF2.8IS+エクステ×2です。
書込番号：8677958
0点
あっ 三脚を間違えてました
いま使ってるのはNeo Carmagne 740でした(^_^;)
これに合う自由雲台をよろしくお願いします<m(__)m>
書込番号：8677967
0点
kurobe59さん、おはようございます。
アルバムを拝見させていただきましたが、素晴らしい作品を撮り貯めていらっしゃいますね(=^▽^=)
＞使用カメラとレンズは1DMK3とEF300mmF2.8IS+エクステ×2です。
＞いま使ってるのはNeo Carmagne 740でした(^_^;)
あら、そうでしたか！ Neo Carmagne 740でしたら、脚径も32mmありますし、｢頭でっかち｣ということも無いと思いますよ♪
私の↑書き込みの主旨は…｢お気に入りの雲台があるのでしたら、それに合わせて三脚を選ぶという方法もありますよ。｣ということでした(^-^)/
ちなみに…マンフロットの503HDVは、一般的には、自由雲台ではなくビデオ雲台に分類されると思いますよ(^o^;)
購入されましたら、使用感など書き込んでいただけると有難いと思います(^-^)ノ゛
書込番号：8678323
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
使ってみて、特に不満がなければそのままでいいと思います。
私は違う機種ですが、設定の簡単さで自由雲台（スリックSBH-320）に替えましたが・・・
書込番号：8585950
0点
用途により変わるから・・・・。
つまみを緩めるだけで動かせるタイプは自由度が高く良いのですが、逆に首が据わらない感じもあり、パーンするだけで良い時にはちょっと困ります。
付属のタイプで不満が出れば、雲台の購入を検討すれば良いと思います。
書込番号：8586019
0点
早速のお返事ありがとうございます。
＞じじかめさん
もう少し勉強してみます。実際に触ってみないとわかりませんよね。
ありがとうございました。
遅くなりましたが、違う口コミでお写真拝見しました！
素晴らしいですね！
＞コララテさん
まだ初心者でなんでもとりまくり状態です。
カメラも二台KDXとEOS7のを所持しています。
クイックシューも検討中です。
もう少し勉強してみます。
ありがとうございました。
書込番号：8586108
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
初めて書き込みをします、ジャングラーと申します。
今度Neo Carmagne645かNeo Carmagne535を購入しようと思っているのですが、購入に際して幾つか質問があります。
①脚のロックはレバーかナット式のどちらがいいのでしょうか（長所短所）?
②飛んでいるもの（野鳥など）を撮る時は、フリーターン雲台か3WAY雲台のどちらが扱いやすいでしょうか?
③NeoCarmagne645（535）は雲台なしでも（脚のみで）購入できるでしょうか（雲台別買い）?
分からない部分が多々ありますが、ご指導ご鞭撻よろしくお願いします(>_<)。
0点
2．だけなんですけど、野鳥狙いならビデオ雲台を使っている人が多いです。
でも、フリーターン雲台（スリックのアレですよね）もそこそこ使えるかも．．
あとは、最近教えてもらったのですが、高精度自由雲台にジンバル雲台のようなもの（？）
を付ける方法です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8191369/
で、私は教わりました。
ちねみに、上に載せる得物は何でしょう？
それ次第で有効な助言が得られると思うのですが。
300mm f4 クラスなら、マンフロットの701RC2で何とかなるかなぁと．．
まとまりのないレスでごめんなさい。
書込番号：8389646
0点
ジャングラーさん、こんばんは。
レバー式の方のエルカルマーニュ６４５を使っています。
わかる範囲で
１．しっかり止めたければナット式。ちょっと手間はかかりますが、しっかり止まります。
レバー式は設置、撤収は素早くできます。ときどきレバーが緩んで脚がロックできなくなることがありますので、時々確認して閉め直す必要があります。
２．飛んでるものはあまり撮らないですが、一脚の方が自由度が高いような。三脚の場合３WAYはちょっと使いにくいように思います．
３．お店によります。下記のURLでは脚のみで購入できます。
メディアラボPLUS http://item.rakuten.co.jp/medialab/4907990435651/
マップカメラ http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4907990403971/
書込番号：8389716
0点
貧者の息子 in Japanさん、ご返信ありがとうございます!!
なるほど。 ビデオ雲台とゆう方法もあるんですね 選択肢が増えました♪
あの、ジンバル雲台とはどのようなものなのでしょうか?
載せるものは、今はフィールドスコープ（ニコン フィールドスコープⅢ）で、そのうちキャノンのEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを購入する予定で、EOS20Dをつけて載せるつもりです。
書込番号：8389924
0点
KDN&5D&広角がすきさん、ご返信ありがとうございます!!
レバー式はナット式に比べてやや面倒な部分もあるんですね
自分はナット式にしようと思います
わざわざURLを載せていただき、ありがとうございます
購入の際に参考にさせて頂きます
書込番号：8389999
0点
ジャングラーさん こんばんは
2番の雲台ですが、フリーターンならば
http://ec1.kenko-web.jp/item/1389.html
と言うのも良いかも知れませんよ。456までならって事と失敗しても安いですから。一応ビデオ雲台ですので縦での使用は出来ません。
ジンバルはブランコみたいに上から吊るすタイプですが、或る程度大きなレンズでの使用で、まぁ同クラスのビデオ雲台に比べると軽いので移動には良いですよ。
3番ですが、購入できそうですね
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472094/59245947.html
ただ456までならば、付属の3ウェイでも充分に使えるとも思いますよ。
書込番号：8391370
0点
ＥＦ１００－４００で飛び物なら、手持ちでいいのではないですか。
三脚では振り回すのに限度があるし、手持ちできるのなら、手持ちのほうがいいです。
ロクヨンやハチゴロで三脚使うのは重いからです。
書込番号：8392918
1点
PSOさん、ご返信ありがとうございます!
ん～、たしかにIS付きなら三脚はあまり考えなくてもいいかもしれないですね。
ならフィールドスコープをメインで品定めしてみます☆
書込番号：8401190
0点
三脚・一脚 > ベルボン > Neo Carmagne 645
はじめまして、デジカメ初心者です。
先日、D-300キットを購入しました（レンズは１８－２００）
花、花火を撮りたいと三脚購入を考えています
全く、製品使用のことがわからないので
初心者に合った製品をアドバイスして下さい
0点
ご参考まで。持ち運び時の長さを気にしないなら、3段三脚の方が設置、撤収は楽です。更にELシリーズの方が設置、撤収が楽です。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html
書込番号：8011182
2点
魔女っ子メグ２さん、はじめまして
まず、最初に確認ですが使用機材はD300のレンズキットと言うコトですが、その他に使用予定の機材はありますでしょうか？ 例えば望遠レンズを買い足してみたいとか・・・。
まだ、そこまではお考えになっていないとするなら、現状の機材に多少のゆとりを持った三脚をお選びになると良いでしょう。そこで、サラッとおさらいですが使用機材の重量は・・・
・Nikon D300：825g
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)：560g
っとなります。但し、上記の数値にはバッテリーやCompact Flashなどは含まれません。また、マルチパワーバッテリーパックMB-D10を追加する予定があるとすれば、更に数百グラムの追加となりますね。なので、大凡、1.5～1.8kgくらいを見込んでおけば良いでしょうか。以上から2kg弱を支えるコトが出来る三脚があれば良いと言うコトになります。
そこで、魔女っ子メグ２さんはVelbonのカテゴリーに投稿されていますので、先ずはVelbonの三脚から見てみましょう。
Velbonからも多数の三脚がラインナップされていますが、そのカタログから上記の機材を支えられる製品を探します。Velbonのカタログ表記には、それぞれの三脚のスペックとして『最大積載重量』が記載されています。これ以下なら載せる事は可能ですが、これはあくまで『最大』なので、機材をシッカリ支えてブレを食い止めるには更なる余裕が必要です。わたしの少ない経験から言うと、Velbonの三脚や雲台の場合は最大積載重量の半分までは可成り余裕、2/3程度までなら、なんとか実用レベルと言ったカンジでしょうか。なので、今回は機材の倍程度の数値を記載された三脚を選ぶと良いと想います。
次ですが、三脚には脚の固定方式に大きく分けて2種類あります。ロックナットにより締め込んで固定する方式と、レバーロックによるワンタッチで固定する方式です。魔女っ子メグ２さんが投稿したコチラのモデルはロックナット方式ですね。
一般的にはロックナット方式は締め込みが確実なら滅多に緩む事が無く、非常に堅固と言われています。但し、三脚のセットアップや収納には多少の時間を要します。
逆にレバーロックはワンタッチの操作なので時間は掛かりません。慣れれば大変素早い設置が可能です。但し、ある程度はメンテナンスをしていないと、突然ゆるんで脚が縮んでしまうコトがありますので、この点は注意です。尤もレバーを締め込むネジを年に1回も増し締めする程度で、わたしが使っていた範囲で問題が発生した事はありませんけどね。
では、具体的なモデルを見てゆきましょう。Velbonの代表的なモデルはカーボンを使用した比較的軽量・高剛性なモデルですが、Neo Carmagne 645も、そのひとつですね。最大積載重量は4kgなので、こちらなら問題はないでしょう。因みにレバーロックならEl Carmagne 645と言うモデルがありますが、こちらも積載重量はOKです。
ただ、実際には使い勝手の問題もありますので、これだけでは決まりません。脚を全て伸ばした時の高さも重要な要素です。この伸ばしきった状態の三脚の上にカメラを固定し、屈んだり背伸びをしたりせず、自然な姿勢でファインダーを覗く事が出来るのが使い易いと想います。但し、三脚は平らな所にばかり設置するとは限りませんので、多少は高さにもゆとりを持っていた方が何かと使い勝手は良いと想います。
この点は使用なさる方の身長によって違って仕舞いますので、どれが良いとは言えませんが、Neo Carmagne 645の場合ですと、全高EV無し（エレベーターを完全に下ろした状態）が1388mmですので、これにカメラのファインダーまでの高さ（100mmくらいでしょうか？）を足した数値と、御自身の身長から目の高さ（12～13cmくらい？）までを差し引いた高さが合っていれば、平地では扱い易い三脚となるでしょう。実際にはエレベータで多少の加減が出来ますので、身長160cmからもう少し背の高い方でも問題は無いと想います。
なので、仮に魔女っ子メグ２さんの身長が160cm弱くらいなら、上記の2つの製品のどちらかで良いと想います。2つの製品の違いは前述しました脚のロック方式と、EL Carmagneには雲台にクイックシュー（カメラに付属のプレートを固定しておくと、ワンタッチで三脚への着脱が出来ます）が標準で付いている事でしょうか。
脚のロック方式とクイックシューはお好みで良いと想います。より堅固で信頼性の高さを求める方はロックナットの脚が良いと言いますし、クイックシューも嫌う傾向にありますが、より早く、より簡単に設置したい方にはレバーロックとクイックシューは喜ばれます。
わたし自身は設置や撤収に時間を掛けたくないので、レバーロックを愛用しておりますが、使っていて不安を感じた事はありません。ただ、クイックシュー付きの雲台は好みではないので、自由雲台に取り替えて仕舞いました。
それと、重さは大丈夫でしょうか。どちらも2kgを超えますので、長い道のりを歩く場合は、もしかした辛いとお感じになるかも知れません。ただ、わたしの様に軽量な自由雲台に載せ替えて仕舞えば、雲台の重さによっては2kgくらいまで軽量化出来ます。
あと、縮長（完全に畳んだ状態の全長）が、もっと長くなってもよろしければ、それぞれに635と言うモデルがあります。違いは645が4段で635が3段の脚になり、全高も少し高くなります。
【参考資料】
Neo Carmagne 645
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne645.html
Neo Carmagne 635
http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/neocarmagne635.html
EL Carmagne 645
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne645.html
EL Carmagne 635
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne635.html
それと、以下のページに目を通されると良いと想います。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf
PS
このくらいのコトで泣かないでね。
書込番号：8011472
5点
三脚と一緒に「リモートコードMC-30（定価6,000円）」もあると良いですね～。
書込番号：8011492
1点
女性であれば、全高の低いネオカルマーニュ645がベストだと思います。もし、身長が170センチ以上なら635でもいいですが。
収納性は短くなる645がいいですね。
エルカルマーニュも三脚自体はいいのですが、付属の雲台がクイックシュー付きなので勧めないです。クイックシューがあるとぶれやすくなるので、ワンクラスくらい上の三脚と雲台が必要になります。その分、荷物が重くなります。
花火撮影は撮影自体は難しく無いですが、ブレが目立ちやすです。
そのため、これより小型の三脚は勧めかねます。
書込番号：8012152
1点
こんばんは
Seiich2005さんが、わたしの補足的な内容をコメントされていますね。個人的に「クイックシューが好みでない」としたのも、実はブレが出やすいからです。特に花火、夜景、星などの撮影は要注意でしょうね。
また、El Carmagne 645に付属の雲台は重い（雲台単体で820g）ですね。その割に剛性は、どうなの？っと言ったカンジです。
そこで、わたしがEl Carmagne 645の脚に組み合わせて使用している雲台が以下の製品です。
梅本製作所 COG-40ZS
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
こちらの方が遙かにガッチリ固定してくれる感じがします。動きも滑らかで3kg弱の機材ならラクラク操作できますね。しかも軽い（250g）ので、わたしはこの脚には、この雲台を付けたままです。純正に戻すつもりはありません。
因みにVelbonの三脚は雲台の無いモデルも設定されている筈です。メーカーのサイトには記載が見あたりませんが、ヨドバシなどでは三脚レスのモデルが販売されていましたし、メーカーの製品コード表にも、そうしたモデルの記載があったと想います。もし、付属の雲台がお好みでなければ、そうした購入方法もあります。
書込番号：8013262
4点
この製品の最安価格を見る
<17
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
