Carmagne G5400II のクチコミ掲示板

初めての三脚です

[あかり1108]

質問なのですが
キタムラでCarmagne G5300IIとＧ5400�Uがともに29800円の30%オフで
売られているので購入したいと思いましたが
どちらがいいか迷っております
またほかによい三脚はありますでしょうか？
主に車での移動です
皆様のご意見をお願いいたします

カメラはdigitalX
レンズは18-55ｍｍＩＳと75-300ｍｍ
主に最近は子供の運動会と花とマクロ撮影に興味があります
私の身長は168ｃｍです
よろしくお願いいたします

書込番号：10205435

[じじかめ]

ライブビュー（液晶を見ながら撮影）できるデジ一なら、多少全高が低くても使えますが、
ファインダーを覗きながら撮影するには。5400は少し低いと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/neocarmagne/carmagneg5400ii.html

書込番号：10205467

[やまだごろう]

撮影していて疲れないのは、カメラを取り付けた時にカメラが顔の高さまで上がるものですね。
屈まないで撮れるので長時間の撮影でも腰が痛くなりません。

ただ、運動会などではあまり脚を広げ過ぎると他の人に迷惑がかかりますし、足を引っ掛けられて転倒・カメラがクラッシュという悲劇も起こりかねません。

それから、マクロ撮影では少し小さな三脚の方が便利な事が多いです。
マクロ撮影の多くは地面に咲く花が被写体でしょうから、地面に近寄るには三脚も小さくないといけませんよね。

書込番号：10206583

[mark �W]

5300を持っていますが、長距離を歩く時は、軽くて良いですね。

ただし、三脚は脚が太くて重いのが理想なので、今の機材よりも重くなると、安定しなくなります。

一本の三脚で通したいなら、Ｎ635クラスが理想かと思います。

書込番号：10231156

[あかり1108]

皆様ご意見有難うございます
結局実際に触れなかったのですが
この掲示板の一番人気の813ＥＸを20000円で購入いたしました
思ったよりも大きくてびっくりいたしましたが
かなりしっかりしていて満足しております
後は使っていくうちに皆様が書かれている雲台などを
探したいと思います
またその時はご意見をお願いいたします
貴重なご意見有難うございました

書込番号：10231191

[デートに使う店 研究家Ａ]

G5300 2がお勧めだね。長く使うなら目線まで来る三脚の方が格段使いやすい。
近くのキタムラ、川口芝店に行ったら50％offしていた。なんと\14,990
商品入れ替えらしい。お買い得品だ。

書込番号：10357943

[デートに使う店 研究家Ａ]

G5400 �Uは、目線までいかない場合もあるが山メインの人にはお薦めだ。
川口芝店の\14,990はお買い得。あまりこの価格は見たことがない。

書込番号：10369978

[7D'z]

キタムラの千葉・八千代中央店でG5400 �Uが\22,000で３本処分売りしていた。
買おうか迷っている。

書込番号：10501594

雲台の差は大きい

[Nikkoるん]

大型3脚として Neo Carmagne730GEにPHD-61の雲台を装着したものを所有しています。
安定性と携帯性を考えての追加購入に、Neo Carmagne 545 とこの製品を比較検討しました。
定価では5千円ほどの差でも、実売価格は1万5千円程の開きがあり、石突可変でない、発砲ゴムクリップ未装着、ストーンバックやレッグポシェットが付属していない事の他に、545との大きな違いは雲台にあります。

結局730でPHD-61を使っている為に、グリップ感や使い勝ってで付属の雲台ではどうしても不満があり、PHD-51を追加購入して交換する羽目になりましたので、最初から Neo Carmagne 545 にしておけばよかったと多少後悔しました。

只、安定性はD2Xに中望遠を付けても非常によく、カーボン剥き出しのような脚の見栄え？と1.8k程の軽さは魅力で、満足しています。
専用ケースに入れての重量は2.6kg
付属の雲台とPHD-51の重量差は40gですので、交換しても持った感じは変りません。

ちなみに、Neo Carmagne730GEにPHD-61を装着したものは、3.6kgで、ストーンバック等と一緒に専用ケースに入れての重量は5kgになります。
これは、重たいですね（笑）

書込番号：6556805

[Seiich2005]

価格の差は主に雲台の差ですかね。
参考までに聞かせて欲しいのですが、この雲台のどの点が不満でしょうか？

僕は、エル645を使ってますが、可変石突は中に土が詰まって掃除がたいへんなので5400IIのがいいなあと思っています。

書込番号：6557495

[Nikkoるん]

エル645をお使いでしたら、たぶん不満が出ると思います。

馴れにもよるでしょうけど、構造上の大きな違いがあり、私の場合は二つの雲台を一緒に使うと操作ミスが出てしまいます。

大きな違いはサイドティルトハンドルによる雲台の傾斜がPHD51(61)シリーズは三脚の中心を支点に回転しますが、付属のものは左端を支点に傾く感じです。

また、サイドティルトハンドルの位置が左側で使い慣れている事、シャッターボタンを押す右手はできるだけフリーにしたいのですが、付属の雲台はPHD51(61)と違って、サイドティルトハンドルを左右どちらにでもつけられる構造ではないのです。

また、各ハンドルのグリップが細くプラスティック製のために滑るし、重たいカメラでは緩めた時の挙動も一気に動く感じがします。

私が何を間違うかといえば、PHD51（61）シリーズでは、雲台の回転が右手で丸いネジを回すので、付属の雲台ではついサイドティルトを緩めてしまいます。

で、水平器がついていないので、再調整も面倒です。
まぁ、これはクイックシューを取り付ければ問題は解決しますけどね。

また、雲台を回転させるパンストッパーは円形のネジではなく蝶型のネジで、パンハンドルとサイドティルトハンドルの真ん中（45度角）で付いていて、回し難く感じます。

素人の意見として、具体的にはこんなところでしょうか？

書込番号：6558508

[Seiich2005]

詳細なレスありがとうございます。
G5400IIに付属の雲台は専用品ということで、市販されてないし、あまりコストをかけてない感じです。

雲台を別途購入すると価格的には割高だったですね。
でも、雲台を単品で購入するメリットがひとつあります。
PHD-61Qは三脚に取り付けるネジ穴のアダプターが太ネジ用と細ネジ用に分かれていて、単品で買うと両方とも付属しているらしいが、三脚と同時販売の場合は片方（どちらかわすれましたが）しか付属してなかったことです。
まあ、別途注文すればいいのですけれど。

それと、関係ない話ですがベルボンのカタログを見ていて困るのは三脚のスペックが雲台と込みで書かれていて、三脚単品の仕様がわからないことです。次のカタログでは三脚と雲台の数字は別々に記載して欲しいなあー。

書込番号：6559026

[Nikkoるん]

レッグポシェットが付属していないので専用ケースを購入し、雲台まで買って支払った金額の合計は、545の価格を超えてしまいました ^^;

雲台の重量差が殆ど無いので、付属の雲台のメリットを感じませんが、「スペアの雲台を持っている」と、良い方向で考えて自分を納得させています (^^)

仰るとおりで、下のスレッド[5899690]にも「基本の「仕様値」を必ず表示すること」と指摘されていますね。
ベルボンのカタログには詳細が無く、HPには雲台の最大積載のスペースがあるにもかかわらず、全て？「調査中」の表記。
「調査中」なので記載されると思いますが、何時の事か？？

脚だけの最大積載も是非公表して欲しいと思います。

書込番号：6559500

[Nikkoるん]

最大積載や雲台のサイズを早く掲載して欲しい･･と、ベルボンのHPから依頼してみました。
ベルボンからの返信では、「早急に対処いたします」との返信があり、一ヶ月もしないうちに調査中の文字が無くなり殆ど記載されていました。

他の方からの要望もたくさんあったのでしょうけど、意外に早かったので嬉しいです。
「何時の事か･･･」とは、失言でした。

書込番号：6695920

基本の「仕様値」を必ず表示すること。

[ringou隣郷]

私が昨年末に購入したこの機種は、たまたま仕様値（最大積載荷重など）が表示してあったので購入したが、他機種には表示していない物が散見される。
　お客が購入を検討する時の極めて大切な値であるから、必ず表示をして欲しい。

　別件だが、雲台やクイックシューにも残念だが当てはまるようだ。

書込番号：5899690

[くろねき]

仕様値の表示･･･重要ですよね｡特に三脚の場合は､安全性にも関わりますからね｡

表示がない場合は､置いてあるカタログを見るしかないかもしれませんが､それもちょっと･･･｡


仕様値を表示して､さらに使っているカメラ+レンズなどの重さが計れるように､はかりを置いていただければより万全ですね｡
　

書込番号：5900115