ULTRA LUX i L のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥21,200

タイプ:三脚 全高:190〜1610mm 段数:5段 本体重量:1320g ULTRA LUX i Lのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ULTRA LUX i Lの価格比較
  • ULTRA LUX i Lのスペック・仕様
  • ULTRA LUX i Lのレビュー
  • ULTRA LUX i Lのクチコミ
  • ULTRA LUX i Lの画像・動画
  • ULTRA LUX i Lのピックアップリスト
  • ULTRA LUX i Lのオークション

ULTRA LUX i Lベルボン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月

  • ULTRA LUX i Lの価格比較
  • ULTRA LUX i Lのスペック・仕様
  • ULTRA LUX i Lのレビュー
  • ULTRA LUX i Lのクチコミ
  • ULTRA LUX i Lの画像・動画
  • ULTRA LUX i Lのピックアップリスト
  • ULTRA LUX i Lのオークション

ULTRA LUX i L のクチコミ掲示板

(47件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ULTRA LUX i L」のクチコミ掲示板に
ULTRA LUX i Lを新規書き込みULTRA LUX i Lをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
5

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

標準

星を撮るために購入を考えています

2012/09/08 09:03(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L

スレ主 bobnさん
クチコミ投稿数:9件

星を撮るには三脚も良いものがいいと聞きましたが、まだ初心者のため2万以上だすのは厳しいと思っています。ULTRA LUX i Lがお手頃で評価も高くよさそうに思うのですが、こちらの商品で十分に星を撮影できますでしょうか??><

書込番号:15036559

ナイスクチコミ!1


返信する
takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2012/09/08 09:42(1年以上前)

使われるカメラ情報がないので何とも言いかねる部分もありますが、一応APS-Cのデジ1に10〜20ミリくらいの広角レンズを使うものとして。

星を撮るために必要なのは20〜30秒間シャッターを開き続けてもその間周りを歩く振動や風によるブレを受けにくい事と、カメラを斜め上向きに保持し続けるために雲台もある程度の重さに耐えられるしっかりしたものが欲しいということになります。

そのために必要なのは例えば太くて段数の少ない脚や、三脚全体の重み、そして耐加重量の大きい雲台などとなります。

そういう観点で見ると、この三脚は5段伸縮で伸ばすとブレに弱そうですし、耐加重も2キロと最低限クラスなのが気になるところで、これでも勿論撮れないことはないですが十分と推薦は出来ず、星などを安心して撮るより持ち運びに便利なスペックといった感じです。

同じくらいの値段でも例えば3段伸縮で4〜5キロの耐加重があるものもここで仔細検索を使えば幾つも出てきますが、近所に大きいカメラ屋さんなどあれば一度実地に見に行かれるのがいいと思います。

場合によってはキタムラなどで中古で良いものを探してもらった方が安くてしっかりしたものが手に入りやすいかもしれません。

いずれにしても、お急ぎでなければもう一度情報収集されるのが良いと思います。

書込番号:15036705

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2012/09/08 09:49(1年以上前)

bobnさん こんにちは

この三脚も強度的には弱いかも知れませんが オリンパスのE-PL1sにパンケーキであれば 撮影慎重に行うことで 対応できると思います 

シャッターボタン直接押すと 振動起きやすく レリーズが有ると良いのですが
オリンパスのE-PL1sは レリーズ付けること出来ませんので シャッタースピード限界の60秒以内でセルフタイマー使用するなど カメラに振動与え難くするなどの対応が必要に成ると思います。
(バルブりミッターと言う機能あるようですが 機能把握していませんので今回は スルーしています)

書込番号:15036723

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/08 09:52(1年以上前)

こんにちは。

使用機材がわかりませんが
SLIKのエイブル300FXはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000406774/

書込番号:15036729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/08 09:53(1年以上前)

あ… オリンパスのE-PL1sをお使いなんですね。

書込番号:15036732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2012/09/08 10:10(1年以上前)

この三脚は、携行性重視で5段になっています。カメラ自体が軽いので大丈夫かもしれませんが、風による揺れを考慮に入れると不安は残ります。出来れば、脚の太い3段三脚が望ましいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10709010404.K0000406774.K0000339717

書込番号:15036785

ナイスクチコミ!1


Jamakavaさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:19件 ULTRA LUX i Lの満足度5

2012/09/08 10:27(1年以上前)

所有者です。
短時間露光(精々2秒程度)の夜景であれば問題を感じたことはありません。
花火撮影(経験では最大20秒程度)くらいから少々厳しく感じます。

どんな写真をお望みですか?
満天の星空をパチリと撮る程度であれば大丈夫かとは思います。
でももし何十秒も露光する、星の軌跡を撮るような写真だったらはっきり言ってお勧めできません。脚の段数が多いためたわみもありますし、重量も軽いので風にも弱いです。

この三脚に高評価を出している方々は「旅行用三脚としてはしっかりしている」と言う方が多いと思います。
私もその一人で、撮影大目の旅行やイベント等でも連れいるときなど、あまり荷物を重くしたくない時に持って行っています。
撮影が主目的な時は別の三脚(スリックのマスタークラシック、同グランドマスタースポーツ、少しでも軽くしたい時は同PRO330SBH)を持っていっています。

どうしてもこちらが良いのであれば足をあまり伸ばさず4段か3段で足を広げ気味にすると良いかもしれません。当然高さは低くなりますので使いづらくなりますが…
初三脚としてならスリックのエイブル200か300あたりの方が後々つぶしが利くと思いますよ。これらなら仮に後々ヘビー級の一眼レフなどを購入して物足りなくなった時でも、200なら軽量さを生かして移動大目の時に。300ならメイン脚が壊れた時のバックアップとして長く使って行けると思います。

書込番号:15036836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/08 16:54(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000339717/

これもわりと安いようです。

書込番号:15038075

ナイスクチコミ!1


スレ主 bobnさん
クチコミ投稿数:9件

2012/09/09 00:11(1年以上前)

完全に勉強不足のところ、みなさんの優しいアドバイスのおかげで三脚について理解できました!!^^ありがとうございます!

とりあえず明日電気屋などをまわって見てきてみます☆

書込番号:15039929

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2012/09/09 00:59(1年以上前)

bobnさん こんばんは

三脚は お店で現物見ながらの 購入が大きさ重さ解りますので良いと思います

希望に合ったものが見つかると 良いですね。

書込番号:15040103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:14件 予定は未定 

2012/09/10 14:49(1年以上前)

Bobnさん、こんにちは&はじめまして、まめたろうと言います。
僕もこの三脚を利用しています。

添付の写真は一枚目から三枚目まではこの三脚で撮りました。
この程度の写真なら十分撮ることができますよ。

四枚目はもう少し大きな三脚にポータブル赤道儀を使用して撮っています。
このような写真はこの三脚ではちょっとしんどいと思います。

この三脚はとにかく軽くて、旅行先に持っていくには非常に便利ですが、脚の伸ばす量やほんの少しの風ですら注意を払う必要があります。
もし使用される環境が車利用が前提ならもう少し大き目の三脚をお勧めします。

書込番号:15046524

ナイスクチコミ!2


スレ主 bobnさん
クチコミ投稿数:9件

2012/11/10 13:31(1年以上前)

エイブル300FXにしました^^みなさんいろいろとありがとうございました。

書込番号:15320474

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2012/11/10 16:47(1年以上前)

bobnさん こんにちは

エイブル300FX 購入おめでとうございます 星の撮影難しい所もあるかも知れませんが 頑張って下さい。

書込番号:15321112

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

メンテナンスについて

2011/02/22 23:12(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L

スレ主 yoshimyuさん
クチコミ投稿数:25件 an angel of a son や〜とん  

本三脚を半年程度使用していましたが、脚伸縮時のひねる作業が渋い状況になり 伸縮時に手に負担が掛かります。
お店などの展示物を触れてみると、軽くひねるだけで伸縮出来、ビックリしています。
まだ、長く使いたいため 三脚をメンテする方法があれば教えて下さい。
保管場所は、持ち出ししやすいように車内が多いかったです。

書込番号:12694070

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/02/24 12:14(1年以上前)

 直接の答えでなくてすみません。

 レスが付かないようなので。
 一度ベルボンのサポートに連絡を取ってメンテナンスの仕方をメールででも尋ねてみたらいかがでしょうか。
前に水準器が液漏れした時に修理に出したことがあります。
その時に対応のいい会社だと思いました。
きっと何がしかの答えは返してくれると思いますけど。

書込番号:12700086

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信20

お気に入りに追加

標準

夜間の撮影にも満足してますか?

2010/04/27 13:49(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L

クチコミ投稿数:90件

初めまして。

三脚選びに迷いに迷いながら
こちらにたどり着きました。

今までは5000円以下の安価な三脚を使っていました。
その為、夜景や花火撮影で失敗作が多く不満でした。

携帯性と安定感を重視した時に、こちらの三脚は一番良いチョイスかと思っています。
私の使用する機材はカメラ+レンズで1Kg程ですが、
三脚は、夜景・夜桜・イルミネーション・花火などがメインで使用したいです。
つまり完全な無風状態ではないかと思うのですが…
(レリーズシャッターは使用します)

実際に、夜、外で撮影してみた方がいらっしゃいましたら
参考意見をお伺いしたいと思っています。

夜景がメインであるならお勧めできませんか?

書込番号:11287089

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/04/27 14:11(1年以上前)

無風で脚を2段めまでしか伸ばさずに使ってギリギリかと。

デジイチじゃなくて高倍率ズームデジカメ(900g弱)を使用してますが、あくまでも携帯用又はコンバクトカメラ用として重宝してます しかしスローシャッターに使うには力不足だと感じてます。脚を最大に伸ばして使う場合は記念写真程度じゃないとキツイですよ。

書込番号:11287154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2010/04/27 14:22(1年以上前)

こむぎおやじさん

はやり夜景では力不足なんですね・・・
持ち歩く事も多いので、携帯性のあるものだと嬉しいですが
質量が2kg以下で、夜景でも安心な三脚というのはありえないでしょうか?

お勧めの三脚がありましたら是非お教え下さい。

書込番号:11287185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/04/27 14:38(1年以上前)

三脚選びって難しいですよね。
2s以内だとジッツオのトラベラー系にしっかりした自由雲台を組み合わせてみるくらいしか思い浮かびませんが、私にとっては高額すぎでした。

そのためULTRA LUXは持ち歩き用にし、マンフロット055XBに梅本の一番でかい自由雲台を組み合わせて夜景撮りに使ってます。
金額は35000程度でおさまりましたが、重量は3sを超えてます。
ただこれでも風が強いとキツイ時がありますね。

書込番号:11287233

ナイスクチコミ!0


緑山さん
クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:122件

2010/04/27 14:51(1年以上前)

こんにちは。

私はE-500/510ですが、スリックのステー付き中型アルミ三脚(マスター系)を使っています。
グランドマスター、マスターデラックス、フリュードビデオマスタ(雲台は自由雲台に換装)です。
このほか、コンデジ用に\5,000以下の物が幾つかあります。

>質量が2kg以下で、夜景でも安心な三脚というのはありえないでしょうか?

軽量と安定って、有る意味相反することですが、選択条件が、小柄な女性(≒体力に自信なし?)・E-620+14-54IIメインなら、下記は如何でしょう。発売されたばかりなので、それほど安価ではありませんが…。
http://kakaku.com/item/K0000095255/

724EX IIも有りますが、4段より3段の方が安定性は高いです。
メーカーHPでは、搭載機材の最大重量:5kg以内 と有りますが、これは室内など、最も条件の良い時の目安と思ってください。
三脚質量と同程度以下が、実質的な許容重量ではないでしょうか?
私が写真を勉強していた頃、三脚重量はカメラ+レンズの2倍以上有る物を使えと教わりました。
当時はアルミ三脚でしたが、カーボンになっても、重いことは安定する方向であることは間違い有りません。
屋外で風があるなど、条件が悪い時は、ストーンバッグにカメラバッグなどを載せ、重くして使うことも1つの方法です。

書込番号:11287272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2010/04/27 16:26(1年以上前)

こむぎおやじさん、緑山さん

ありがとうございます!

カーボン 723 EXII、実は目を付けてはいたのですが
緑山さんに背中を押されました。さっそく実物を触って来ようと思います!
こむぎおやじさんのように、ULTRA LUXは持ち歩き用として割り切ろうと思います。

1点、質問なのですが、
カーボン 723 EXIIと同じ重量で3段の、プロ 330 DXII という機種があるのですが
この三脚はどうなんでしょうか?
縮長が短いのと価格が1万円ほど安い、という点だけで惹かれているのですが(苦笑)
経験者様の視点からアドバイスをいただけませんでしょうか?

書込番号:11287541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/04/27 16:33(1年以上前)

スリックのAMTって剛性がイマイチだと感じてます。
カーボンの723EXVの方がしっかりしているかと思います。

書込番号:11287560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2010/04/27 16:56(1年以上前)

こむぎおやじさん

そうなんですね!貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます!

書込番号:11287628

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/04/27 22:31(1年以上前)

スマィルさん、こんばんは。

完璧を求めると、あれこれあるとは思うのですが、
ちょっとした風であれば、この三脚でも十分対応可能だと思いますよ。
非常にコンパクトになるので、持ち運びが楽なのがいいですね。
先日、横浜の大さん橋から、横浜の夜景を撮ってきました。
下記ページに、大さん橋での写真を掲載していますので、
お時間のある時にでも、参考までにご覧ください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%CC%EB%B7%CA

機材はK-7にDA55-300mmもしくはDA15mmです。
重さは似たような感じじゃないでしょうか。

私も本格的な撮影には、マンフロットの055MF3を使っています。
が、やはり大きく重いので、普段は車に積みっぱなしです。

書込番号:11289061

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2010/04/27 23:05(1年以上前)

ケンコーアウトレットのジャンクコーナーとか覗いてみたら如何でしょう?

http://ec1.kenko-web.jp/item/4520.html
↑こんなのとかも安いかも???

書込番号:11289289

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/04/27 23:10(1年以上前)

ULTRA LUX i L 割と夜景に使えますよ。

http://photohito.com/photo/547507/

この写真、この三脚を用いて撮ったものです。柵越しに撮ったもので、掟破りのエレベーターまで伸ばしてです。20秒×120枚(約40分)の画像の合成です。まったくぶれずに撮れました。
風があまりない時は十分使えます。コンパクトなところがとても便利です。私の場合、夜景撮影は徒歩や公共交通機関を利用する事が多いので、重くてがさばる三脚は不便です。

書込番号:11289325

ナイスクチコミ!1


uemiiさん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:7件

2010/04/28 09:47(1年以上前)

1kg程度なら意外と夜景はイケると思いますよ。
自分はEOS kiss X2の軽めな一眼ですが、25秒間ピタッと止まってくれています。

http://photohito.com/photo/545702/

QHD-41やQHD-51の自由雲台に変えればさらに軽量・コンパクトに。

書込番号:11290631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/04/28 10:28(1年以上前)

ちょっと言葉が足りなかったので再び失礼します。

ULTRA LUXですが、その特徴的な脚の伸縮方法のため設置する際の微調整はしにくいです。
伸ばしきるとか、3段目までしか伸ばさないとかは素早くできますが、それぞれの脚の長さを微調整しようとすると使い慣れないと難しいです。

2本目の携帯用三脚と考えれば優秀なんですが、これで全て賄うにはちょっと厳しいと思います。

書込番号:11290728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2010/04/28 11:07(1年以上前)

やむ1さん、明神さん、uemiiさん、作例に感激しました。
ULTRA LUX i Lに決めてしまいそうです。。
脚は、どれくらい伸ばした状態で使用されたのでしょうか?

abcdefzさん
ケンコーアウトレットのジャンクコーナー!
こういう選択もアリですね!
良い情報です。ありがとうございます^^

こむぎおやじさん
昨日、ヨドバシ秋葉原店へ行って触ってきました。
確かに脚の伸縮の微調整は難しいですね。
それを差し引いても惹かれる商品でした^^

書込番号:11290824

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/04/28 12:06(1年以上前)

スマィルさん、こんにちは。
私の場合は、脚は全部伸ばした状態で、エレベータは使ってません。
一部斜めの場所があったので、1本だけ脚を5cm程度でしょうか、
縮めた場所はありましたが。
大さん橋、海に飛び出している部分ですので、
風も多少ありましたが、この日は強風というほどではありませんでした。

書込番号:11290969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2010/04/28 15:35(1年以上前)

やむ1さん

私は身長が低いのもあり、エレベータを使用することは無いと思っています。
脚を全開に伸ばしても安定力はありますね!
近いうちに購入したいと思います。
もし、これで力不足と感じた時には大きい三脚をプラスしようかと思います。
親切にアドバイス頂き感謝しております。
ありがとうございます!

書込番号:11291511

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/04/28 18:06(1年以上前)

スマィルさん こんにちは。

いつもこの三脚は足をすべて伸ばして使っています。微調整が難しいので(笑)
夜景を撮る時は、柵が邪魔になる事がよくあるので、この三脚の高さが役に立ちます。

書込番号:11291964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2010/04/28 18:40(1年以上前)

明神さん
ありがとうございます!
皆さんが脚を伸ばしきった状態で使われているとのことで
安心してます。

一方、花火撮影ならほとんど伸ばさず使えるだろうと思うので
ULTRA LUX i Lに期待しながら、ポチっとしたいと思います!

書込番号:11292075

ナイスクチコミ!0


uemiiさん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:7件

2010/04/28 20:07(1年以上前)

こんばんは

自分も基本的に全て伸ばして使っていますよ。

書込番号:11292367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2010/04/29 03:49(1年以上前)

上記のabcdefzさんのクチコミを見て、Slik Carbon 713EXを即決購入しました(1.2万円送料込)。Velbon El Carmagne 433II等、たまにULTRA LUXiLと同価格帯で投げ売りされる型落ちカーボンの値下がりを待っていました。
http://kakaku.com/item/10707010396/
http://kakaku.com/item/10709010469/

横から本旨と違うコメントで申し訳ありませんが、取り急ぎお礼まで。

書込番号:11294189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/29 13:10(1年以上前)

スマィルさん、こんにちわ。

この三脚を椅子に座った目線の高さまで伸ばして使用して撮影した花火の画像をUPしますのでご参考までにどうぞ。

使用機材はα700+70−200F2.8です。

別のメーカーですがヨドバシ.comでかなりお買い得な三脚がありますよ。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001014714/index.html

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001014713/index.html

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001014719/index.html

私自身もこのメーカーの

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001014720/index.html

を使用していますがなかなかよいですよ。

IDは違いますが以前に私が立てたスレです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8680550/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82a%82d%82m%82q%82n

書込番号:11295471

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

スポンジグリップ?

2009/10/27 14:45(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L

スレ主 junbokuさん
クチコミ投稿数:48件

私も、この三脚を足のみ購入しました。
やはり、皆さんと同じようにスポンジのグリップを取り付けたいのですが、取り付けの際にシリコンスプレーを使用されたとの書き込みを拝見しました。
それは、具体的にどのような用途のものなのでしょうか?
また、ロゴを自身で塗装される方も見えますが、その方法やベストな塗料などもお聞かせ下さい。

ちなみに、私はキタムラネットショップで脚のみ¥8060−+自由雲台QHD-41¥2070−
合計¥10130−の送料無でした。

書込番号:10376193

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/10/28 15:54(1年以上前)

スリックの813や814は、グリップ取り付けの書込みをよく見ますが、この機種では
見たことがない気がします。
サイズの小さなスポンジをつけているようですから、滑りやすく(挿入するのに)する
ためではないでしょうか?

書込番号:10381777

ナイスクチコミ!0


スレ主 junbokuさん
クチコミ投稿数:48件

2009/10/30 12:54(1年以上前)

レスありがとうございます。
また、御礼が遅くなり申し訳御座いませんでした。

”この機種では見たことがない気がします。”

http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/SortID=9560745/

こちらの方もされているようで・・・・

滑りを良くするのは、シリコンスプレーでしょうかね??
まさかシリコングリスではないでしょうし・・・・

書込番号:10391799

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/10/31 07:59(1年以上前)

junbokuさん、おはようございます。
この三脚ではありませんが、マンフロットの055MF3にスポンジグリップ付けました。
滑りやすくするということですが、単に水を使うのも手ですよ。
私は、グリップの内側を水で濡らして滑らせました。
あとは、薄手のビニール袋を使うという方もいましたねぇ。
ロゴについてはゴメンなさい、自分やってないのでわかりません。

ちなみにこの三脚も持ってます。足の伸縮が大丈夫であれば(好み)、
非常に使いやすい三脚ですよね。

書込番号:10396135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/06 18:56(1年以上前)

junbokuさん

私はここで購入しました。
以前はバラ売りでしたが、現在は5本セットみたいですね。
http://item.rakuten.co.jp/sign-materials/sponge042/

パイプ部だと若干緩めですが、石突部を通過させるにはキツメだったと思います。
シリコンスプレーとかは持ってないので、ビニール袋と水で取り付けたと思います。

書込番号:10431857

ナイスクチコミ!1


スレ主 junbokuさん
クチコミ投稿数:48件

2009/11/06 22:32(1年以上前)

皆様、レスありがとうございます。
また、御礼が遅くなりまして申し訳御座いませんでした。。

さて、私の手元にもLUXiの現物が届き、宇宙戦艦ヤマト精神でトライしてみました。
まず、近所のホームセンターで購入した内径23mm長さ180mmの物を装着・・
理想より短く、緩めです。
次に、少し離れたジョイフルホンダで購入した内径22mm長さ210mmの物・・
石突はかなりキツ目ですが、なんとか装着・・・
少し伸ばし目で装着すれば1段目のパイプが全て隠れる位で、理想に近い感じ。
よって、とりあえずこっちで行くことにしました。
尚、両方とも装着時には石突にビニール袋、水で濡らしながら行いました。。

また、ロゴの塗装ですが、どこぞのHPで「薄めたインクをエアーブラシで・・」などとありましたが、当方そんな物持ってませんので、試しに水性ラッカーでやってみました。
見事!滲みました・・・・・orz
スポンジの予備はまだあるので、色々試します!!
次は、染めQでやってみようかな・・

長文失礼しました。。

書込番号:10433041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/11/29 16:57(1年以上前)

私も本日ホームセンターに行き、スポンジカバーを買い取り着けました。
規格は次のとおりです。
iteck スポンジカバー(SGB-220) 内径約20mm×長さ約220mm
適用サイズ20mm〜22mm
228円/本を3本購入

私の場合、入りにくかったので、スポンジの内側に台所用中性洗剤を少し着けて入れるとうまくいきました。 

書込番号:10552331

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

SLIK プロ 250DX Vと比較して

2009/07/28 00:23(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA LUX i L

クチコミ投稿数:2件

カメラはキャノン EOS50D レンズはキャノンのEF-S 18mm〜200mm を使用しています。ハイキングなどの持ち運びも容易でかつある程度安定性を確保した三脚を探しています。
 皆さんの意見を聞いて ベルボン ULTRA LUX i L  か  SLIK プロ 250DX Vが良いかと考えています。 三脚の重さは2kg以下がよいと思っています。
どちらが良いですか?
また安定性を考えるとどちらも厳しいですか?

 初心者です。教えてください。

書込番号:9917648

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/07/28 08:33(1年以上前)

スイスポ元気さん、こんにちは。
ULTRA LUX i Lを使っています。K10Dにちょっと重めのレンズ付けても結構安定してます。
SLIKの250DXIIIと比べると、収納時10cm短いのに、使用時の高さは稼げますね。
スイスポ元気さんの身長によるかと思いますが、腰をかがめての使用は結構大変です。
ただ、このULTRA LUX i Lは足の伸縮にかなり癖があります。一度店頭で試された方がいいかと。
ハイキング中だと、平らな地面の確保が難しいシーンもあるかも知れません。
その際、この三脚は1本だけ短くとかが結構やり辛く、簡単にやると先の細い足を使うことになります。
※ もちろん使い方で太い方を使うこともできますが、素早くとなると難しいかも。

ということで、店頭で実際に伸縮試してみて、スイスポ元気さんにとって問題なさそうであれば、
こちらの三脚の方をおススメしたいですね。小さく運べてでっかく使えるということで。

書込番号:9918541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/07/28 10:45(1年以上前)

 使い勝手の素直さだとSLIKだと思います。
展開時の高さと収納時のコンパクトさならベルボンですね。
ULTRA LUX i Lの方は脚を全開に伸ばす、縮める、
という動作は無茶苦茶速いのですが、
途中まで伸ばす操作が苦手です。
かなり操作感が違うので、両方触って操作性を確かめた方がいいですよ。
LUX i Lじゃなくてもいいんで、このシリーズの
脚の伸縮方法(特に途中まで伸ばしたいときの方法)を体験した方がいいです。

 それとハイキング用途でしたら、雲台を自由雲台にしちゃうのが
断然お勧めです。大幅に軽くコンパクトにすることができます。

書込番号:9918868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/07/29 21:58(1年以上前)

こんばんは。
非常にわかりやすいアドバイスありがとうございます。
一度店頭で確認してみます。

書込番号:9926536

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ULTRA LUX i L」のクチコミ掲示板に
ULTRA LUX i Lを新規書き込みULTRA LUX i Lをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ULTRA LUX i L
ベルボン

ULTRA LUX i L

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年10月

ULTRA LUX i Lをお気に入り製品に追加する <279

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング