)
タイプ：三脚 全高：165～1385mm 段数：5段 本体重量：920g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シェルパアクティブがシェルパアクティブ2に |
4 | 0 | 2012年8月10日 15:06 |
| クイックシューにはご注意を |
3 | 3 | 2008年7月24日 17:48 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA MAX i M
ULTRA MAX i Mの雲台をQHD-41に変えたヨドバシバージョン
「シェルパアクティブ（Sherpa Active）」が以前出てましたが、
雲台の生産中止によりQHD-33に変更した「シェルパアクティブ2」になって
出てるようですね。
カメラ取り付けネジが独立したことによって使い勝手は向上してるようです。
スペック的には単に雲台のサイズ、重さの差だけです。
値段も変わらず￥9,980です。
Sherpa Active 2関係の口コミが無いようでしたので遅まきながら念の為。
4点
三脚・一脚 > ベルボン > ULTRA MAX i M
この度香港・マカオに行くことになりさすがにエルカル６４５はつらいので旅行に程よい三脚をと捜した結果、この三脚を購入しました。エルカルと較べては気の毒ですが、一応クイックシューも付いてるのであらかじめクイックシューを付けたまま撮影しておりました。目的はビクトリアピークの夜景だったのですが、まず暑さと湿気でレンズが曇るは、いざ三脚を立てて撮影をと思ったらクイックシューのねじが撮影してる間にゆるんでいたらしく三脚に装着したらあわや愛機が落っこちそうなハメになりバタバタして結局時間がなくなり夜景は手持ち撮影で行いましたが、手ぶれオンパレードとなってしまいました(困ﾟД｀)ﾉ。
皆さん、クイックシュー付けっぱなしの時はねじがゆるんでいないか時々確かめましょう。
でもこの三脚コンパクトでそれなりにがっしりして旅行には最適ですね。脚の伸縮に多少慣れはいりますが満足してます。脚径が２４㎜のＬＵＸｉシリーズも考えましたが、雲台がかさばりそうでこちらにしました。
0点
＃8114731にも同じような投稿があるようですが、ウルトラシリーズのクイックシューに
問題があるのかもしれませんね？
書込番号：8120321
0点
じじかめさん、早速のお返事ありがとうございます。
なるほど、ＬＵＸシリーズでも書き込みありますね。確かにこのクイックシューは非常にコンパクトでつけても何か頼りない感じはしました。カチャのあと手前にレバーをきちんと留めないとしっかり安定しません。雲台を自由雲台にすることも検討中です。
書込番号：8120473
0点
>カチャのあと手前にレバーをきちんと留めないとしっかり安定しません。
これは基本どのクイックリリースもそうした方がいいと思います。
書込番号：8121722
3点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
