RUP-V40 のクチコミ掲示板

雲台Ｍａｎｆｒｏｔｔｏ234rc

[ヒデ坊君]

こんばんは。

一脚をＭａｎｆｒｏｔｔｏ680ｂを検討してましたが、こちらの方がかな軽量なので魅力を感じてます。
雲台が、Ｍａｎｆｒｏｔｔｏ234rcなんですが装着可能でしょうか？また、バランス・見た目はどうでしょう？
因みにカメラレンズは、6D・24-105Ｌ、将来的に70-200　2.8Ｌ�Uです

書込番号：16419923

[つるピカード]

24-105なら大丈夫だと思いますが、70-200　2.8Ｌ�Uクラスの重さだと、若干ヤワな感じがします。
私なら680Bを選びます。と言うか、レンズは違いますが、681B＋234を使っていました。
234は三脚座をつけないと自由度が低かったので、今は498CR2ですが…

あと、この一脚の雲台ネジはUNC1/4ですから、234を取り付けるには3/8用のアダプタが必要ですね。

見た目は……、別に何か不都合でも？

書込番号：16420172

[ヒデ坊君]

つるピカードさん

ありがとうございます。やはり耐荷重3�sのこの一脚では頼りないですか。ネジの大きさも違うんですね！679Bに戻ります。ホントにありがとうございます！

書込番号：16420254

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん こんばんは

Ｍａｎｆｒｏｔｔｏ234rc　太ネジタイプのためこの一脚に取り付けるのには　ネジ変換アダプターが必要なのですが　マンフロットのネジ穴浅いので　純正アダプターが必要になると思います。
もしかしたら　付属品として付いてくるかも知れませんが　購入時付いているか確認した上が良いと思いますし　付いていないのでしたら　購入忘れないようにした方がいいです。

後　RUP-V40　少し弱いとは思いますが　まだ標準ズームですし使ってみても良いかもしれません。

RUP-V40の書き込み有りましたので　参考になるか判りませんが　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141274/SortID=14624300/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=RUP%2DV40#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=13849719/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=RUP%2DV40#tab

書込番号：16420322

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000220424/

ＳＩＬＵＩのｐ-326を使ってますが、仕舞寸が小さく、太い割に軽くて便利です。
雲台はとりあえずベルボンＤＨＱ41を使っていますが、ＳＬＩＫのＳＢＨ-280に変えるつもりです。

書込番号：16421497

一脚使用超初心者の質問

[kazushopapa]

前々から一脚って一度使ってみたいと思っていたので、先日勢いで買ってしまいました。
使用法については、超初心者ですが、そこそこの太さ・安定感と伸ばした時の高さが
十分あるので、この製品を選びました。お店で少し質問をしたのですが、いまひとつ
わからなかったので、よろしければ一脚使用のベテランの方にご教授頂ければ幸いです。
なお、使用用途としては、a.運動会等でのビデオ撮影b.手ぶれ補正付きのデジ一での
ライブビューでの拡大MFc.手ぶれ補正の無いデジ一、フィルム一眼での手ぶれ補正軽減、
を想定しています。
質問その1。雲台(自由雲台)は必要でしょうか?
この製品は雲台が付属していませんが、店員さん曰く「一脚に雲台は不要です」。
半信半疑で、まぁ必要なら後日ということで、家でいろいろ試したのですが、
a.b.の用途では一脚を垂直に立てる、もしくはアングルにあわせて傾ければ
無くても良さそうです。しかし、cの用途では水平のアングルでも、一脚は傾けないと
安定しないような気がしています。実際のところ、どうなんでしょうか?
また、店員さんからは、どうしても必要という気がしたら、QHD-51がお薦めと
言われましたが、もう少し小ぶりなQHD-41や、お手頃価格のKTS40とかでは
役に立たないでしょうか?
質問その2。一脚の運搬はどうするのが良いでしょうか?
ちょっと大き目とはいっても苦になるようなものではありませんが、いざ持ち歩く
となるとちょっと邪魔な気がします。
一脚ケースというのもあるにはあるようなので、それで持ち運ぶか(ちょっと大げさ?)、
ストラップにカラナビをつけて、ベルト通しからぶら下げるか、などと考えていますが、
お薦めな運搬方法があれば教えてください。
以上、笑止な質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11871599

[ばーばろ]

こういう書き方をすると「初心者なんだからもっと優しく言ってくれても・・・」と思われるかもしれない。けどね・・・
「もの（今回の場合は一脚）を買って使っているポーズを他人に見てもらう」のが目的なの？と言いたくなる。一脚や三脚などは、極論しちゃうと「こういう使い方が望ましい」「こういう決まり」などというものは無いです。「自分が使いやすい」ように且つ「他人・周囲に迷惑をかけない・顰蹙を買わない」使い方なら、どう使ったっていいんです。

一脚を垂直に立てて重心を一脚にすべてかけるのか、一脚と自分の両脚で簡易三脚状態にして使うのか。前者で横位置オンリー＆水平のみなら（ビデオ撮影など）、雲台を噛ませば鋼性は下がりますから使わない方がいいでしょう。スチルで縦位置撮影もするのなら、三脚座のないレンズやレボルビングできない（普通はできない・・・MamiyaのRZとかはできる）カメラなら、雲台が「無くちゃ撮影できない」でしょう。
ナニ（機材）を使ってどういう使い方をするつもりで一脚を購入しました？漠然と訊けば、雲台不用派・必要派それぞれが好きなように書きますよ？
アレもやりたい・コレもやりたい。それなら、その時々に応じて使い方は変わります。私は普段は外していて必要な時に雲台を付けるという方法を採っていますが、逆の人も居るでしょう。それは、その人それぞれで所持している機材の内容が違い、使用用法も違うからです。

自分にとってのベストな方法は、自分で見つけてください。それしか言えません。


雲台の選択ですが・・・。
RUP-V40って、装着想定雲台はQHD-61じゃないかな？雲台受けのサイズがそう（双方53mm）でしょう。KTSなら50がベストマッチだと思いますが・・・。

ハンディカムとミラーレス一眼＋標準ズームorパンケーキならQHD-41やKTS40でも問題ないでしょうけど、脚部とのバランスはあまり良くは。。。これは、純然たる見てくれの問題で。
というか、まぁいつも言ってる「三脚にオーバースペックは無い」に反しますが、ちょいと脚だけが勝りすぎてるかな？と。

中級クラス一眼レフ以上に望遠レンズを付けるようなら、QHD-41やKTS40では完全に役者不足です。70-200mm F2.8クラスを使うなら、QHD-61は必要でしょう。汎用望遠ズーム（F4-5.6などのものやAPS-C用レンズ）でもQHD-51クラスは必要だと思います。
これも人それぞれ。使っているシステムや使いたい状況は、人それぞれで違いますから。

使ってみて不自由を感じたら、雲台を買い足せばいいんじゃないですか？そのための雲台別売りなワケですから。

書込番号：11873098

[じじかめ]

>店員さん曰く「一脚に雲台は不要です」。

と言う事は、縦位置撮影はするな！ということになります。
サンニッパ等の大砲はともかく、普通のレンズには自由雲台が必要だと思います。
私は、マンフロットの676Ｂ（ＤＧ）のイッキャクにベルボンQHD51の自由雲台を
つけて使っています。

http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html

書込番号：11873224

[ちょきちょき。]

雲台を付ける方、付けない方がいらっしゃいますので
ご自分の使いやすいほうを選ばれるといいと思いますよ(^^)

書込番号：11873708

[不動明王アカラナータ]

　経験上、ヘボい雲台付けるくらいなら、付けない方がマシ。
でもそこそこちゃんとした雲台付けるなら、付いてた方が使いやすい。

　それと、ばーばろ先生がKTS40じゃ力不足って書いてますが、
私の個人的な好みで言うと
一脚用の自由雲台はKTSとかSLIK SBH-320といったような
高精度系の自由雲台（固定かフリーかの二択気味で、半締めが無い）よりも、
半締め状態で角度調整できる、低精度というか普通の操作感の雲台
の方が使いやすいです。

書込番号：11875129

[kazushopapa]

皆様、返信ありがとうごさいます。

ばーばろ様
稚拙な質問にもかかわらず、ご懇切な解説ありがとうございます。
使い方の状況や機材次第ということですね。
機材ですが、a.運動会等でのビデオ撮影はＤＶＤのハンディカム
b.手ぶれ補正付きのデジ一でのライブビューでの拡大MFはオリンパスＥ−５１０と
ＯＭレンズ各種２００ミリまでの小型軽量単焦点
ｃ．MFc.手ぶれ補正の無いデジ一、フィルム一眼は、ペンタックスｚ−１ｐ、
*istDあたりを想定しています。レンズは重いものでもＦ７０−２１０ｆ４．５−５．６
ぐらい。
ばーばろさんの分類だとＱＨＤ−５１クラスが必要な分類ということになりますか。

じじかめ様
ＱＨＤ−５１もお使いなんですね！
ご紹介いただいた記事は読んだ記憶があります。それもあってなんとなく、雲台は
通常はつけることが多くて、特別なときにはつけないという認識があったのですが、
カメラ屋の店員さんが正反対のことを言うので、、、、ちなみに縦位置のことを
聞いたら、「縦位置のときは一脚は使いません」と。

ちょきちょき。様
そうなんですね。自分の身近では一脚を使っている人を見かけたことがなくて、
ここの掲示板は大変助かります。

不動明王アカラナータ様
＞でもそこそこちゃんとした雲台付けるなら、付いてた方が使いやすい。
なんとなく理解できる気がいたします。
そこそこちゃんとした、普通の操作感の雲台、っていうのにＱＨＤ−５１は
当てはまるんでしょうか？

皆様のご意見を参考に、ＱＨＤ−５１を購入し、状況に応じて着脱するという
考えに傾いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：11875771

[不動明王アカラナータ]

>そこそこちゃんとした、普通の操作感の雲台、っていうのにＱＨＤ−５１は
当てはまるんでしょうか？

　乗せる機材は何ですか？　それ次第かと。
例えば70-200mm F2.8とか100-400mm F4.5-5.6あたりのクラスの
レンズを使うってことだと、だいぶキビシイんじゃないですかね。
というか一脚そのものも、このクラスのレンズで使いたい一脚では
ないんですけど。
入門機ダブルズームキットの付属レンズクラスあたりなら問題なしと思います。
　ちなみにQHD-51は昔持ってましたが、重い機材で使おうとしなければ、
一脚でそこそこ使いやすい雲台と思いますよ。

書込番号：11876969

[kazushopapa]

不動明王アカラナータ様 ありがとうございます。
手持ちの機材の中で、一番重い組み合わせは、
ペンタックスのZ-1pとF70-210 4-5.6で、
体重計での実測値は合計で1.3キログラムでした。
(相場観としては軽い方に入ると思っています、、、)
よろしくお願いいたします。

書込番号：11877083

[ばーばろ]

いいんじゃないですか？たぶん。

このRUP-V40って一脚、雲台受けがデカいんですね。私が使ってるHasky一脚は、パイプ径が32mmで雲台受け径が48mmでした。29mm径で受けが53mmってのは・・・。
ウレタングリップのせいで相対的に小さく（華奢に）見えちゃうからデカくしてるのかな？

ただ、RUP-V40でググって巡回してみると、（使用者のログがそれほど多くないのも影響してるのかもしれないけど）60番台の雲台を使ってる人が多いのは確かだと思います。ググっても、9割方がショップやオクにヒットするんで、実際はどうなのかまで把握しきれませんけどね。

書込番号：11878157

[不動明王アカラナータ]

　私の感覚から行くと、QHD-51にそのカメラとレンズは、
多分セーフ・・・と思います。使いにくいということは
ないんじゃないでしょうか。

書込番号：11878181

[isoworld]

　一脚は２本持っていますが、私の使い方の場合で言えば、ふつうに写真を撮るのには雲台（自由雲台）はなくて済んでいます（私の場合は縦位置にして写真を撮ることはまずありません）。

　でも２本のうち一方の一脚は特殊な使い方をするために改造していまして、石突側に自由雲台を取り付けてあり、私の特殊な撮影用途には重宝しています。

　自由雲台があったほうが助かるケースもときどきあります。それは一脚を手すり等のしっかりとした構造物にビニルテープでグルグル巻きにして固定し、バルブ撮影するときです（こういう使い方をする人は少ないかも知れませんが）。このときは一脚の角度を調整できませんので、自由雲台が必要になります。

　次に一脚の持ち運びですが、一脚のストラップ（ベルト）の一方を石突側にも固定し、ストラップ（ベルト）に頭と片腕を通し、佐々木小次郎が刀を背負うような格好にしています。これだと両手がフリーになります。

書込番号：11878318

[圭吾郎]

RUP-V40+FP90ZS	外せます

こんにちわ（ﾟ∀ﾟ）
自分はKENKOの雲台FP90ZSと組み合わせて使っています。
主にα700＋サンニッパ使用時がこの組み合わせです。底面径はQHD-51やPRO-40とほぼ同じですね。
サイズ的にもマッチしていると思いますがどうでしょう。

ついでなので、V40の個人的に気に入っている点を挙げておこうと思います。
一脚からストラップと金具を完全に外せる点です。
私にとって一脚のストラップは邪魔以外の何物でもありませんので、V40のように完全に
外せる製品は助かります。ちなみにRUP-43も（おそらく現行のRUP-L43も）同じように外せますね。
色んな一脚を物色しましたが、金具まで完全に外せる製品って少ないんですよね〜。

書込番号：11880191

[kazushopapa]

引き続き、ご返信ありがとうございます。

雲台は本日QHD-51を購入しました。
61もしっかりしてそうなうえにカメラへの取りつけがしやすそうだし、
圭吾郎様ご推薦のFP90ZS(梅本製のことですよね)にも惹かれたのですが、
あまり迷っているよりはまずは使ってみようと、、値段も手ごろでした。
つけてみての感想:直立の時はつけない方が安定感あるし、傾けるときはつけた方が
便利。自分の機材からして特に雲台としての不安定感はありませんでした。
やはり皆様のおっしゃる通りで、自分なりに試行錯誤して使って行きたいと思います。

持ち運びについては、isoworld様のレスを参考に、小次郎スタイルで行こうかと
思います。自分なりに検索してみたのですが、一脚ケースに入れる方、そのまま
手で持つ方、ストラップで背負ったり肩から下げたり。私が考えたようにカラビナで
ぶら下げるという方もいらっしゃいました。
ストラップをどうしようかな、と思ったのですが、とりあえず手近にあったカメラ用の
ストラップを、もともとついていたストラップとカラビナで連結することにしました。
この点では圭吾郎様のレスを逆の発想で使わせていただきました。

雑感ですが、構造が単純なだけに、かえっていろいろな使い方が
あるものだなと感じました。

皆様に感謝申し上げますが、別して最初からご懇切なご指導を頂きましたばーばろ様、
ありがとうございました。

書込番号：11885497

買いました

[MNAYKK]

以前はRUP-43を使用してましたが、耐加重2kgではD300+望遠には少々厳しい
ことと、雲台取り外しできず、クイックシューも使えないのでRUP-V40に
耐加重4kgのQHD-61Qを取り付けました。
El Carmagne 645とクイックシューも共用出来て私の用途には合っています。

長さもRUP-43より長くて、脚立を使った時などにも丁度良い感じになりました。
価格COMで値段が掲示無いのは人気ないのかなぁ？

値段も手頃で良いと思って買いましたが。

書込番号：8038030

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ヨドバシ（ネット店）にも売ってませんね？

書込番号：8038465

[MNAYKK]

じじかめさん

ヨドバシのネット店には売ってませんが、秋葉原店には普通に
沢山売ってましたよ。

ヨドバシのネット店はカメラのレンズもずいぶん欠品が多いですが、
実際新宿店などに行くと沢山売ってたりします。

それにネットじゃ値切れないし（笑）

書込番号：8038641

[T90/TANK]

私も先日購入しました。
ｷﾀﾑﾗのﾈｯﾄ販売で6,200円でした。店舗引取りで送料0円。
ﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞしたばかりの製品みたいでお店には無くて私が引き取りに行ったら2個入荷したました。

書込番号：8409509