本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LP-E6のスペック・仕様
- LP-E6のスペック・仕様
-
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ６DmarkⅡにも使用できますか？ |
15 | 5 | 2018年5月22日 11:18 |
互換バッテリーの規格 |
23 | 13 | 2015年2月15日 07:12 |
| 模造品と並行輸入品 |
10 | 15 | 2014年3月30日 22:41 |
| BG-E13の使用に対するバッテリーの扱いについて |
0 | 3 | 2013年3月22日 23:50 |
| バッテリーの劣化度について |
7 | 4 | 2013年1月26日 22:20 |
| バッテリーの消耗について |
3 | 4 | 2012年8月26日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
メーカーHPには6D2に記載がありませんね、、、。
別件ですが、最新LP-E19は2世代前1D4の対応の記載が、2世代前LP-E4は現行1DX2の対応の記載がありますので、旧型番の電池にも現行機種の対応の更新はしているはずなのに。
E6NとE6の違いは要領アップ以外にもあるのかもしれませんね。
メーカーに確認ですかね。
書込番号：21840700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。実際に６DmarkⅡで使用してみた方がいればいいのですが・・・。
書込番号：21840771
0点
 |
|---|
いま、とりあえず手元で普通に使えてますよ
書込番号：21840981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通にどちらも使用しています。6DⅡに使用しても全く問題ありませんよ。
書込番号：21841133
7点
純正品は高いので互換品を使ってみようと思うんですが、
電流などが純正品に比べて高い場合に何か影響があるんでしょうか。
たとえば、
7.2V→7.4V 1800mA→2300mA（いずれも左側が純正品）
のような場合です。
1点
mAは容量だから多いほど長持ちでしょうが、電圧の高低は影響があるかもしれません。
大事な部品ですから純正をお勧めします。
書込番号：18139905
4点
純正・非純正を使ってますが…大きなトラブルはありません。
現状、非純正も極端にバッテリーの体力が落ちるようなこともありません。
裏を返せば、小さい不満はありますよ、バッテリーの体力にも…。
目立ったのは、非純正三本中、一本は購入当初からカメラの残量表示が認識せず。もう一本も、今年のイチローの打率くらいの確率で、認識しないことがあります。
基本的に自己責任ですし、バッテリーは純正をおすすめします。
無論、純正三本は絶好調です。
書込番号：18139973
1点
7.2V→7.4Vくらいなら顕著な影響は出ない事が多いと思います。
1800mA→2300mAなら３割ちかく長持ちしても良さそうなのに、ひどい場合は純正以下の事もあります。
自己放電量も結構多い事もあります。
それでも使ってみたいほど価格差がありますが・・・
使うのは本体の保証期間が終わってからの方がいいようです。
書込番号：18140005
2点
互換電池の電気定格表示は、純正と同じ規格で規定しているか疑問。
ですが、似た数値で物理的に接続できれば使えます。
もっとも、当方のニコン機用みたいに、初期数回は充電できましたが、
その後、純正・非正規いずれの充電器でも充電できなくなった事例もあります。
ニコン機から電池の内部制御ICに何か撃ち込まれたか。
書込番号：18140056
1点
そう言えば、バッテリーグリップつかってますが、純正と互換使ってたら、気がついたら互換は良いのですが、純正一個だけの時に、このバッテリーは規格が違うとエラーが出るようになりました(；´Д`A
互換は、何があっても受け入れられる人用ですね(^_^;)
人に聞いて判断する人はやめといたほうが無難かもですよ(^-^)/
書込番号：18140081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もコンデジ用(純正3.6V 960mAh)で互換電池(3.7V 1400mAh)２ヶセットを買ったら、
１ヶは最初充電できただけで、２回目は充電器に入れたとたん充電完了になり、
当然ながら全く充電できておらず、そのままゴミになりました。
もう１ヶもフル充電してカメラに入れておくと、
２週間ほどで残量マークが１つ減り、以降もそのペースで・・・
結局、高い買い物になりました。
カメラ側にダメージが無かったのが不幸中の幸いです。
もちろん、何の問題もなく好調に使えている互換電池も幾つか持っていますよ。
ついでに 1800mAh とは、
1800mAの電流を１時間取り出し続ける事ができる。
180mAしか取り出さなければ１０時間持つ。
なので、数字が大きいほど長持ち電池と言える。
書込番号：18140217
2点
バッテリーに限らず、同等品て一流販売店にも置いてるね。
値段は安いし使っても大丈夫なのかもしれない。
しかし綺麗な写真を撮ろうと苦労しているのに、安い部材やインクで
台無しになったら・・・
僅かな違いで模造品を買いたくないな。
書込番号：18140334
2点
ちょっと留守の間に大変参考になるご意見をたくさんいただきまして、皆様どうもありがとうございます。
互換バッテリーは多少劣るけど安いからいいよ、と友人にそそのかされましてその気になっていたのですが、やはり”安かろう悪かろう”ということですね。
純正品を買うことにしました。
どうもありがとうございました。
書込番号：18140489
0点
ｍＡは電流の単位ですが、電池はｍＡｈと記載されているはずで、これは容量の単位です。
書込番号：18140595
1点
互換性バッテリーを使用するなら、細かい事は気にする事は無いと思います。
書込番号：18141318
2点
僕はLP-E6を含め互換バッテリーを多数使っています
運が良いだけかもしれませんが
今までトラブルはありません
あくまで自己責任ですが・・・
書込番号：18143488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は５機種分１０ケの内２機種分３ケがハズレでした。
この３割と言うハズレ率が大きいのかそんなものなのか分かりませんが・・・
書込番号：18143903
1点
LP-E6は、まだ安いからいいですよ。
自分が使っている、LP-E4N(LP-E4)は、倍以上しますよ。
予備に、純正品を、2個持っています。
安い、デジイチが買えます、実店舗でないなら。
まれに、電池が、発熱・膨張・液漏れ等で、ボデイ側に、影響が出たら、どうしますか。
間違いなく、保証対象外ですよ。
一応、純正品を、使っていますが、家に置いてある時は、電池は外しています。
使わない時は、2～3ヶ月使わないので、変化しやすいのは、電池ですから。
書込番号：18478045
0点
最近模造品の告知を見たのですが、並行輸入品かつ6Dのチェックをすり抜ける「優秀？」な模造品が存在するといった情報はあるでしょうか？
手元のバッテリのステッカーは、中韓の文字が並ぶタイプでキヤノンのサイトにあるものとも違います。よく見ると樹脂の型が違うようで Canon のロゴや表面の模様も微妙ですが違います。微妙ゆえ個体やロットの違いの範囲かもしれません。事例が今の所ないなら模造対策は容易にクラックできないと考えてあまり気にせずに、事例があるならもう少し追いかけて見るべきかなと思っています。その電池自体の挙動は特におかしい点は認められません。
1点
そのバッテリーが、ヨドバシ、キタムラ等の確かな店からの購入なら純正ですが、
ヤフオク等の物ならバッタ品があります。
手元に有るのは、バッタ品の様ですので、
自己責任としか言えませんネ。
書込番号：16754460
1点
ばった品ならすぐに分かります、飛び跳ねますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
とくにyahoo1円オークション（shinonome721）わ危険ですの。
書込番号：16754713
5点
確かamazonで商売している業者だったかな。信頼度はヤフオクと変わらんでしょうね。バッタだということが解ればそれでスッキリなんですが、全部がそうじゃなうだろうし(amazonでも今現在取り扱っている業者あり、キヤノンのチェックがザルでなければ正規品の可能性は低くないと推測)、明確な見分け方がある訳でもないので気持ち悪いです。
6Dなどで新しく入れたチェックは容易に抜ける簡易的なものなんでしょうか？この辺は公開されるような性質の情報じゃないので想像するしかないですが、てっきり暗号とか使った本格的なものかと思ってました。が、amazonのリスト見ると6D最新ファーム対応を謳った互換バッテリーも有るようですね。やはりバッテリーにコストのかかる認証チップは入れられないか？
書込番号：16754740
1点
canonのサイトに有るLP-E6の偽物の写真貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html
書込番号：16754870
0点
信用できるお店で買えば、大丈夫だと思います。
書込番号：16756323
0点
キヤノンのサイトは見ては見ましたが、ステッカーが違うので違うものみたいです。
確実なのは国内流通品を普通に買う事ですね。
結局、
・併行品と言っても、偽物か本物か見分ける手だてが無い。（キヤノンだって併行品を正当化するわけにはいかないだろうから、これは偽物ですか？の質問に対して答えないでしょう）
・海外で売られている以上は、本物の海外流通品が有り、そして併行品を輸入する業者は存在する。（信頼できる業者なら模造品でない確率は低いと考えられますが）
・国内正規品に比べ２～３割安いものを買うために「模造品のリスクのある」併行品を買うくらいなら、国内流通の純正品を買った方が良い、または、割り切ってもっと安い互換品を購入するという価値観に妥当性はある。
ということでしょうね。
手元の電池が正規かどうかなんて結局闇の中と推測するのがただしそうです。キヤノンの偽物対策がもっと手の込んだものであるなら、あるいはですが・・・偽物対策の詳細情報なんて絶対に表に出ないですから、これも判りません。
手元の電池は良く出来た模造品と思う事にします。みなさま有り難うございました。
書込番号：16759480
0点
キヤノンはセキュリティーラベルなどにコストをかけずにその分純正品を安くすればいいと思います
書込番号：16762191
2点
正規品がコピー品より高いとしても十分安価であればコピーを使う理由が無い、そういう考えも有りますよね。アフターマーケットということで流通量も非常に少なくってほども少なくないでしょうし、流通を含めてウマくやる方法は無いもんですかねぇ？
書込番号：16763078
0点
なんだか「この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。」でも模倣品があったようですよ。
こうなってしまうと通販はどこも信用できなくなってしまいますね。
さすがに大手家電量販店のweb注文はは大丈夫だと思いますが・・
結果はまだ出ていないのでなんとも言えませんが、少し考えさせられる事案ですね。
調査中の商品
Amazon.co.jpにより販売、発送した商品に問題があるとのご指摘をお客様からいただいたため、現在Amazon.co.jpによる販売を一時的に休止しています。問題が解決され次第、販売を再開いたします。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LP-E6-Canon-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B001G8XZSY/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1QU5222R437A9&coliid=I9NLN00MGXD0F
書込番号：16861407
0点
国内正規品でも模造品被害が報告されているということですか。情報ありがとうございます。
模造品買うくらいなら互換品買った方がましですが、何れにせよ、保護回路がまともでないのでしょうから万が一のリスクを考えると慎重にならざるを得ません。
書込番号：16861487
0点
amazonマーケットプレイスで安く購入しようと思っていますが、レビューやこちらの書き込み見て怖くなりました。
以下のamazonマーケットプレイスの上から３番目の写真付き商品は、キャノンHPの模造品・正規品の写真と照らし合わせたら、正規品のようですがレビューでこれだけ書かれると怖いです。
やはりコジマやビックカメラなどの大手家電量販店で購入したほうが無難でしょうか？
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001G8XZSY/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
書込番号：17291065
0点
やめた方がいいですぽん（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B001G8XZSY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
書込番号：17293565
0点
国内正規純正品なら真贋判定をメーカーに依頼する事も出来ますから、販売業者が販売してしまったとしても交換等の対応せざるを得ないという力は働きます。
しかしながら、並行輸入品は日本国内に於いては、メーカーから見ても正規流通品ではないという立場はとれますから、しらないよぉ～と対応しないでしょうし、しかも金額がソコソコ高いため、これが偽物であれば一番利幅が大きくなります。つまり、偽物業者に取っては美味しい商材ですし、消費者に取ってはリスクが高い。
私個人の結論としては、偽物の場合、返品対応の効くお店で国内正規品を購入する、か、安い互換品を幾つか買って数でカバーするか、の２択になります。
手元のバッテリーは今の所、純正品との違いは判りませんから、偽物と断定するには根拠に欠けます。確かに Canon のロゴを含め樹脂は安っぽくは有りませんが違うようです。これが正規品の範疇としての樹脂金型の個体差かどうかまでは私には判りません。
手前は、電子回路なども扱う技術者なので、オウンリスクで遊ぶ分にはいいかぁとかも思いますけど（その先に電圧変換の回路があるのである程度の違いは吸収されてしまいます)、やはり電源部は電子回路の要ですから、電池を含め良い電源を食わせてあげたいですね。
書込番号：17293892
0点
バッタかコウロギか知りませんが、価格から判断できるんじゃありませんか。
正規品が異常に安いことはまずないでしょう。
書込番号：17362382
0点
価格の妥当性ですね。並行輸入品の価格はそれらしい値段であること、内外価格差で、正規品であっても海外の方が安いという固定観念が判断を鈍らせますが、海外の正規流通価格を基準に妥当性を評価できるかもしれませんね。ただ、悪意を持って販売する業者は逆手に取るかもしれませんが・・・
今見たら amazon.com では $59 です。なお、国内のサイトをちらっと見る限り並行輸入品でめぼしい商品は見当たりません。一時と比べたら円安も進み、少なくとも本商品に限れば今現在並行輸入のうまみは無いと思われます。
書込番号：17363833
0点
バッテリーについて質問をあげさせてもらいましたが、BG-E13は互換用のバッテリーとオリジナルの組み合わせとかでもOKなの？過去すれ見ろとかいわないで情報ください。インチキバッテリーでも動きますか？みなさんの豊富な知識ください。6Dこんなに高いカメラ買ったの初めてなので。
0点
まったく動かないとは聞いた事はありませんが。
高価なカメラを安心して使うのであれば純正が一番確実です。
純正以外のバッテリーは保証対象外ですので。
自己責任です。
書込番号：15925467
0点
互換バッテリーって一種類じゃないですよσ(^_^;)
Aさんの使ってるのと、Bさんの使ってるのと違うかもですし(；´Д`A
互換バッテリーは、という一般論はないかもですね（ ; ; ）
書込番号：15925472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
意見ありがとうございます。（今、アマゾンにオーダーしました）本当はなくてもよかったけど。カッコいいから買いました。互換用とオリジナル入れてテストしてみますね。
みなさんすぐに返事くれて助かります。
ありがとう。昔と違うね・・・年齢を感じます。
書込番号：15925540
0点
5DMark2にて当バッテリーを使用しています。
使用頻度は月に数百枚程度なのですが、劣化度が1/3になりました。
新品に交換しないとどのような不具合が起きるのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
＞新品に交換しないとどのような不具合が起きるのでしょうか？
一度に撮影する撮影枚数が減るだけですよ、月に数百枚程度なら全く問題無いと思います
書込番号：15666722
3点
わたしのも 同じ程度劣化していますが、
満充電でＲＡＷ５００枚以上撮影しても まだ余力あります。
書込番号：15667395
2点
こんにちは
劣化が進行すると満充電してもすぐに電池が減って撮影可能枚数が極端に少なくなくなります
大事な場面で電池切れになるといけないので、予備電池を１個用意されておくことをお薦めします
書込番号：15667400
2点
餃子定食さん、さすらいの「Ｍ」さん、Frank.Flankerさん、回答ありがとうございます。
たまたまなのかもしれませんが、あれからCFに記録された画像のうちの一部がPCに読み込めないトラブルが発生し、念のため新品のバッテリーを購入しました。
バッテリーが原因なのかは定かではありませんが、予備があった方が安心ですのでしばらく両方を比べて使用してみます。
ありがとうございました。
書込番号：15675056
0点
バッテリー残量が７０％程度だったのですが、満タンにしておこと思い一晩充電しました。
翌朝見てみると充電器のランプがまだ点滅の状態。
電池をカメラにセットして情報を見てみると、バッテリー残量が１９％になっていました。
消耗度は２／３でした。
これって単純に寿命が来ているってことなのでしょうか。
新しいバッテリーを購入したほうがいいですよね？
純正品が安心ですが、￥１０００程度のものって何が懸念されますか？
宜しくお願いします。
0点
＞純正品が安心ですが、￥１０００程度のものって何が懸念されますか？
互換電池とひとくくりされてもピンキリでしょう
なかには中国製の怪しげなのもあるでしょうし．．．
私はROWAの互換電池を使っている機種が多いですが、純正の電池と比べも性能はほとんど同等だと思っています
（実際は純正の電池がダメになったり、少し劣化したかなと思うのが出てるので純正以上に感じてる）
書込番号：14977927
1点
こんにちは
リチウムイオン電池はもともと不安定な素材からできています。
不安定であるからこそ大きなエネルギーを溜め込み放出できるともいえます。
その不安定さを、コントロールICで状況把握することで安定化させています。
低価格の製品では、このあたりの制御の安定性や信頼性そのものに不安があります。
膨張や不安定動作の兆候があれば直ちに使用を中止するほうがいいでしょう。
私はROWA製品をひとつ使用中ですが、覚悟の上、注意不深く使用しています。
今のところ問題はありませんが、だからといって他の方の安全を担保できるわけではありません。
書込番号：14978129
2点
皆様
回答ありがとうございます。
また、返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
頂いた回答を拝見すると、皆さんＲＯＷＡ製品を使用しているようですね。
少し検討してみたいと思います。
また、現状の電池ですが、これは交換が吉でしょうか？
実は、こちらの方が聞いてみたいネタだったりします。
宜しくお願いします。
書込番号：14985275
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
カメラ バッテリー
（最近5年以内の発売・登録）
