『ＲＯＷＡ ＲＯ−ＬＰ−Ｅ６購入』のクチコミ掲示板

[BG555outback]

本日　ＲＯＷＡ　ＲＯ−ＬＰ−Ｅ６　ＳＡＮＹＯセル品が２個届きました。　
　２個５,０６０円の物です。日本メーカーセルで　高いほうが良いかと判断しました。

届いて、気づいた点　カバーが付属されていない　しまった〜　ヤフオクの出品物は純正もどきの
黄色いカバーが　付いており　それと勘違いして注文

まあ、ＲＯＷＡ製日本セル品に付いては、品質に関しては、コンデジ用４種購入し、トラブルなく信用しているので　カバーは、あきらめます。

早々純正充電器２個で同時充電比較してみました。すると
１個は即　グリーンの充電完了ランプ点灯　もう一個は、充電赤ランプ点滅　２０秒程度で
グリーン　完了ランプ点灯　まさか〜
２時間放置充電したままにして　カメラで　バッテリー情報　チェック　
２個とも　１００％　劣化度　３　です。　とりあえず　初期不良は大丈夫かな？

ＲＯＷＡの　この手のバッテリーは、充電して　送ってくるのでしょうか？　ちょっと不思議！！

バッテリー本体の表示は、ＲＥＰＬＡＣＥ　ＬＰ−Ｅ６と書かれ　ＲＯ−ＬＰ−Ｅ６の書き込みが見当たりません

同じ　ＳＡＮＹＯセル製で　少し安い　ＬＰ−Ｅ６−ＳＡとの差が　気になります。

まだ使用し消耗させていませんが　今後　確認し気づいた点があれば報告します。

書込番号：15268893

[BG555outback]

さらに　買い増ししました。
同品を　ROWA直に購入
バッテリーカバーが以前は、付いていたとの書き込みが有り
現在は、付属ないのか？問い合わせたところ、前回購入分を　含め4枚のカバーを　送っていただけましたラッキーです！！

今回購入分も　初回充電じ即　充電完了　ほぼ満充電で送られてきます。

書込番号：15573997

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが。
私はロワのRO-LP-E6（中国セル） 1,350円で失敗しました。

まず、返品保障期限が3ヶ月なんて短すぎるんだよね。
「返品・返金にギリギリ間に合わない期間」として設けていると考えると非常に腹立たしい。
つまり、ロワの説明通りに純正とロワの各一個、計2個を使い、『純正と交互に5回使用し（計10回）→不具合確認のため数回（2個x3回）様子を見る』をすると、合計16回以上の使用（充放電）が必要となる。

三ヶ月以内に16回も専用充電池を充電するという人は、そんなにいないと思う。
複数のカメラを所有する人なら尚更だと思うし、普通の人ではほとんどいなそう。
そもそも『純正と交互に使うこと』の意味が解らない。
何故、交互に使わなくてはならないのか？もクレーム問合せの際に聞いてみたが回答は無かった。

ただでさえ、Nikon純正よりクオリティの低いCanonの純正電池。（両方使ってみて思った）
そんな純正が一個6700円とか高すぎるんだよね。
LOWAを買う人がニコンより多いのが解る気がする。
当りを引くまで、予備はロワの日本セルを買おう！（笑

書込番号：18043855