『互換バッテリ(ロワ)は持ちが悪いようです。』のクチコミ掲示板

[リックのお父さん]

先週花見をかねて桜を撮ってきました。買ってまもないロワのバッテリ（EN-EL3e-SA）を使ったところ、やたらと早く減るように感じたので、今日簡単なテストをしてみました。その結果、純正品の半分の持ちでした。
純正品（購入後３回充電)：１%当たり３２枚（７%で２２２枚)
ロワ(購入後２回充電)　 ：１%当たり１５枚（７%で１０２枚)
テスト方法は以下のとおりです。
　カメラはD300、レンズはAF-S 16-85 VR（VR ON)、室内で内蔵フラッシュ常時発光にして連続撮影（時々バッテリの減り具合を｢電池チェック｣で確認）。純正品は充電残量30%から23%になるまでに222枚撮れた。ロワは87%から80%になるまで102枚撮れた。なお、室温は16度でした。
　それほど厳密なテストではありませんが、こんなに違うのは驚きです。バッテリの性能をフルに発揮するには購入後数回の充電が必要といわれいますが、純正品もロワも条件はほぼ同じだと思います。
　値段が安くてもこれでは・・・。ガッカリです。ロワをお使いの皆さんの｢持ち｣はいかがでしょうか？
　このテスト結果をロワにも伝え見解を聞いてみようと思います。

書込番号：7652484

[gopokk2006]

私もROWAから、1年前に同製品買いました。純正バッテリーとD200で混在して使用しておりますが、ROWAのEN-EL3e-SAはたまに100％充電しなかったり（80％で充電が完了したり、）（D200のバッテリーチェックでチェック）
　純正よりも速く減ったり（感覚的に80％位）の状態です。

　ROWAからは、バッテリー何本か買いましたが、2本の内1本が50％しか充電できないとか、D200に入れて認識しない等で、交換してもらったりしました。
　ほかの書き込みでも同じ様な書き込みが多数見受けられます。
ROWAで複数買うと1本ぐらいは初期不良が混じっている様です。
かなり、あたり、はずれ、が有るみたいですね？

まあ。この価格ですから…。不具合が出たらすぐに交換に応じてもらえるようですので交換を要求しても良いかもしれませんね？

他にも、JTT.KENKOなど互換品が有るのでそちらの方が安心かも？
　

書込番号：8310255

[リックのお父さん]

ROWAの商品はばらつきが多い、ということなのでしょうか。（D70のkenkoの互換バッテリーは純正品と同等の持ちでした。）
　登山で使うことが多く、山小屋では充電はできません。結局、純正品を買い増ししました。純正品が高いとは云っても、肝心なときに使えなくなったらという不安のほうが大きいので。ROWAのものは緊急避難用としました。
　なお、kenko、JTTのものは、D300には対応していないようです。
　

書込番号：8317543