『F11 + WP-FXF10の使用レポート』のクチコミ掲示板

[初心者じゃないけど♪]

F11 + WP-FXF10を11月のダイビングにあわせて買いましたので、その使用感をレポートします。本当はF11本体の方にレポートしようと思いましたが、ダイビングをしている人でF11に興味がある人はここを見ると思いますので、本体の使用感も含めております。（ご了承ください・・・。。。）また以前所有はIXY200aです。

＜良い点＞
　１）シャッター優先モードがあるので、マクロモードにした場合でも
　　　早いシャッタースピードが選べる。
　　　そのため動きの早いクマノミなんかでも被写体ブレを防いでくれた
　　　※以前所有のはマクロモード時、フラッシュ＆広角側で1/60固定でしたので、
　　　　クマノミの被写体ブレが頻発。

　２）バッテリーもちがよく、3ダイブ中でずっと電源入れっぱなしでも、
　　　目盛が減らなかった。。。
　　　（フラッシュ40ショット＋動画約1分）/日

　３）ISO 200でも画質的に常用使用できる

　４）AFスピードが比較的速い（マクロ含む）

　５）2重Oリングで防水性が良い。45mに5分ほど潜ったが、1次Oリング
　　　にはまったく浸水なし。さらに2重だとやはり安心です。

　６）内蔵フラッシュでマクロ撮影しても、ケースで周りが影になる
　　　ことがなかった。
　　　※IXY系などのWPでは、CANONサイトで周りに影ができる等の
　　　　注意書きがありますね。

　７）WPのセット内容でシリカゲル、ウエイト、Oリング（予備）等
　　あると少しうれしいものがはじめから揃っていた


＜う〜んな点＞
　８）マニュアル撮影はおまけ程度の物なのか、やはり絞り/Sスピード変更操作が
　　　ひと手間増えてめんどくさい。希望としては独立ボタンがいいが、コンデジでは贅沢か。

　９）望遠側のマクロモードの最短距離が長い。

１０）WPを買ったとき、WPケースのふたが完全に閉まった状態で入っていました。
　　　長期間WPケースが閉まった状態だと、Oリングが変形するし、気分的にも
　　　気持ちいいほうではありません。
　　　※この点CANONは、買ったときはふたが開いた状態で入ってました。

１１）拡張性があまりないかな？


＜コメント＞
肝心の画質に関しては、自分としては大満足です。これに関しては人それぞれ好き嫌いがございますし、私もあまりカメラに深いほうではないので、UPいたします画像からご判断ください。といっても数ショットだけですが・・・。拡張性に関しては、今度ぜひ外部モニターを導入したいと思います。そうすれば広角側のスノーもなくなると思います。

初心者ながらこんな感じでレポートをさせていただきました。今後購入を検討されている方、ご参考になればと思います。
　　　

書込番号：4588930

[初心者じゃないけど♪]

> 拡張性に関しては、今度ぜひ外部モニターを

外部フラッシュの間違いでした。

書込番号：4588951

[亀甲羅]

この機種に外部フラッシュはつけられるのですか？

書込番号：4593474

[初心者じゃないけど♪]

> この機種に外部フラッシュはつけられるのですか？

　おそらく、INONかSea&Seaのアームで各種外部ストロボはつけられると思います。ただ、フラッシュタイミングは本体ストロボと同調するしくみで、光ファイバー/シンクロコードなどは使えないと思います。その点、オリンパスの上記機種は光ファイバーで同調することができるみたいですが・・・。

また今思い出した【う〜んな点】を追記します。
＜う〜んな点＞
　・マクロなどはフラッシュを必ず必要としている状況で、
　　シャッター後の次の撮影までフラッシュ充電で時間がかかる

書込番号：4597100

[LetMeLive]

激しく遅レスですが…

来月、INONからFXF10用のADマウントベースが出るらしいので、拡張性はグンと向上です！

http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=86&reno=no&oya=86&mode=msg_view&page=0&news=1

書込番号：4833077