PT-E01 防水プロテクタ のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PT-E01 防水プロテクタの価格比較
  • PT-E01 防水プロテクタのスペック・仕様
  • PT-E01 防水プロテクタのレビュー
  • PT-E01 防水プロテクタのクチコミ
  • PT-E01 防水プロテクタの画像・動画
  • PT-E01 防水プロテクタのピックアップリスト
  • PT-E01 防水プロテクタのオークション

PT-E01 防水プロテクタオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 3月31日

  • PT-E01 防水プロテクタの価格比較
  • PT-E01 防水プロテクタのスペック・仕様
  • PT-E01 防水プロテクタのレビュー
  • PT-E01 防水プロテクタのクチコミ
  • PT-E01 防水プロテクタの画像・動画
  • PT-E01 防水プロテクタのピックアップリスト
  • PT-E01 防水プロテクタのオークション

PT-E01 防水プロテクタ のクチコミ掲示板

(35件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PT-E01 防水プロテクタ」のクチコミ掲示板に
PT-E01 防水プロテクタを新規書き込みPT-E01 防水プロテクタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

PT-E01オンラインショップで販売終了

2005/12/27 16:56(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ

スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

E-300のオリンパスオンラインショップでの販売終了に伴ってかどうかは分かりませんが、PT-E01も販売終了になってます。
オリンパス初めての一眼ハウジングとしてはなかなか完成度が高かったと感じるだけに、なんだか寂しい 笑

E-300後継機の話題も現実味を帯びているので、PT-E01の後継機(PT-E02?)もE-300後継機用に発表されるのではないか、とささやかな期待を抱いているのですが。。。

もしE-300後継機が中級機的な位置づけで、現在のE-300(というか入門機)に対するスペック的不満(特に連写性能、ファインダーなど)が解消されるようなカメラだとしたら、ぜひ買い増ししたいですね。

とりあえず、レンズやポートに巨費を投じた身としては、PT-Eシリーズも息の長いシステムにして欲しいと切に願います。

書込番号:4688122

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

防水レンズポートについて教えてください

2005/12/10 09:41(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ

スレ主 ゆぅじさん
クチコミ投稿数:24件

最近E300を購入しまして、ダイビングもするので
防水ケースに興味があり拝見してます。

レンズはWズームに付いてた奴と35mmマクロを使おうとおもっていますが、これ対応のレンズポートはPPO-E01ですが
これからレンズが増えるかも知れませんし値段も結構しますので大きさも余裕のあるPPO-E02でしたら上記2種類のポートに対応している4本のレンズも使用できるのでしょうか?

できると思ってるんですが何で2種類あるのか解らなかったんで、
どーなのか教えてください。


書込番号:4644168

ナイスクチコミ!0


返信する
zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2005/12/16 12:51(1年以上前)

ゆぅじさん、こんにちは。

下記のオリンパスのツアーで、PPO-E02で以下のレンズを使用して問題ありませんでした。

1)14-54mm
2)11-22mm
3)50mm + EC-14

35mmについては、PPO-E02でケラレがでないか、若干心配なところも。

レンズによりポートの大きさを最適化するメリットは、PPO-E02ではレンズの鼻面を突っ込めないところでも、PPO-E01では突っ込めたり、接近できる距離を少しでも縮めることができたりすることでしょうか。

肝心な35mmの情報がなくてすいません。

書込番号:4660337

ナイスクチコミ!1


スレ主 ゆぅじさん
クチコミ投稿数:24件

2005/12/18 00:51(1年以上前)

zrx2001さん こんばんわ

レスありがとうございます
安心しました、高いポート買い揃えないと・・・
って考えてましたので、大きいポートで中にレンズが入るなら取り合えず使用可能っぽいですね。レンズは最適化されてないからデメリットもあるって事ですか、納得しました。

毎月こつこつ貯金していこうと思います。

今はオリンパスのC2Zに防水ケースで潜りに行った時に使ったりしてます、AFとか色々不満があったのでE-300を購入しました。
アルバムの方も拝見しました、やっぱりいいですね!!写真も機材もw

ありがとうございました

書込番号:4664704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/12/25 11:30(1年以上前)

ゆぅじさん、こんにちは。はじめまして。

PT-E01に35mm/F3.5を接続した場合、PPO-E01がメーカーの指定ポートですが、PPO-E03(50mm/F2用)でもケラレはありませんでした。ただ、現在発売されているフラットポートのPPO-E01,02,03のいずれも、35mm/3.5の最短撮影距離での撮影ができません。
つまり、ポートが長すぎるのです。PPO-E01および03では、最大でも約1/2倍の接写までしかできません。これらより全長の長いPPO-E02では、推して知るべし、ですのでテストしてません。

以上の事象は、現在オリンパスに問い合わせ中です。
正式な対応ポートの発売を待つことをお勧めします。

書込番号:4682665

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

当分このまま推移しますか?

2005/11/02 00:31(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ

スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

E-300のほか、E-1後継機や、E-500などの新機種のニュースが多いですが、水中撮影機材として新たなニュースはありませんか?
また、水中撮影機材として、E-300は今後どのように扱われるでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:4545706

ナイスクチコミ!0


返信する
zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2005/11/03 18:08(1年以上前)

glossyさん、はじめまして。

 下記のE-300水中撮影ツアーで、Olympusの水中プロテクタ開発担当の方に聞いたところ、「E-500用プロテクタを今出したら、E-300を購入した人に殺されるので考えていません」とのことでした。
 E-300でデジ一用のプロテクタのノウハウを得たにしても、開発は大変そうですし、PT-E01の開発費をペイしてそれなりの利益がでないと、Olympus上層部のOKも出ないのではないでしょうか。
 Olympus上層部に、PT-E01の開発の提案するだけでも、苦労したらしいですよ。

書込番号:4549637

ナイスクチコミ!0


スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

2005/11/03 22:34(1年以上前)

そりゃそうですよね。そういう意味ではE-300は特別なカメラになってほしいと願っています。E-300の価格はインパクトがあるためオリムパスユーザーを拡大する牽引的役割を果たしていると思いますが、同時に水中撮影のシステムは改良を続けて永く使えるシステムになったらいいなと願っています。
できたら、外観はそのままで液晶モニターや測光評価システムは新たに更新して、新価格(ちょっとUP)の新型E-300NEWみたいに育ててくれると、ペンタプリズムを平にしたデザインの意味も皆理解できると思うんですが?
わたしは今CONTAXユーザーなので、デジタルはレンズから揃えなければならない立場にありますが、水中撮影でCAMEDIAを使って以来オリムパスが大好きになりました。
キャノンのKISSデジのオートフォーカス性能や露出精度には文句のつけようがありませんが、それを黙らせるほどの低価格と他にない個性で生き残りそうなら買いたいと思っています。

書込番号:4550427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ

スレ主 zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

9/24〜9/26に開催されたOlympusのE-300(水中撮影)体験ツアーに参加しました。
恒例のOlympusとマリンプロダクトによる水中撮影ツアーのE-300版です。
貸し出されたE-300&PT-E01&FL-20は、全てOlympusからの提供です。
私は、FL-36&PFL-E01を持参したので、これを使用させてもらいました。
到着日と9/25は、14-54ズームが装着されています。私は、1日延泊して9/26に、マリンプロダクト清水さんのご好意で、50mmマクロ+テレコンと11-22ズームを試用させてもらいました。
感想は、とにかくタイムラグなしで、気持ちよくシャッターが落ちてくれるのが、癖になります。あと、水中でも、E-300の小気良いシャッター音が、さらに、気持ちよくさせてくれます。
ただし、陸上では、重いデカイの一言に尽きます、私は、FL-36を使用してたので特に重かった。
情報ですが・・・。
・14-54用ポートで、50mmマクロ+テレコンも問題なく使用できます。(大は、小を兼ねる方式で)
・清水さんは、FL-36を2灯で使用してました。FL-36の2灯用回路(特許)はオリンパスが、まだ、外部に開示してないので、サードパーティは、未だ作成できずにいるようです。
14-54ズーム,50mmマクロ+テレコン,11-22ズームのサンプル写真をアップしておきました。PT-E01が10台並んだ光景は、他では見ることができないでしょう。



書込番号:4474951

ナイスクチコミ!0


返信する
trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/10/03 17:44(1年以上前)

zrx2001さんはじめまして!

写真拝見させていただきました。とてもいい写真ですね!

気になるのはFL-36を2灯にするオプションパーツです。
ダイバー誌やデジタルカメラマガジン誌にも話題がちょこっと出ていましたが、これは市販されるんでしょうかね?
でもFL-36を2灯っていうのはとてつもなくデカイ&重いような…あ、あと、コストがとてつもなく高いですねwww(2つで20万!!)

書込番号:4476128

ナイスクチコミ!0


スレ主 zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2005/10/03 22:55(1年以上前)

trapezeさん、こんばんは。

>FL-36を2灯っていうのはとてつもなくデカイ&重いような
わたしも船上で持たせてもらいましたが、確かに、超ヘヴィーですね!
ただし、1灯の場合は、水中に持ち込むとそれほどの負担は感じません。(2灯は、未体験)
2灯回路自体は、まだ、いかにも手で組んだようなプロトタイプ的代物でした。市販には、これから小型化の過程があると思いますが、市販自体は未定とのことでした。

>ダイバー誌やデジタルカメラマガジン誌にも話題がちょこっと出ていましたが、・・・
そうなんですか、先月号の記事ですか?

ちなみに、UPした写真は、水中ワイドモード、もしくは、水中マクロモードを使用してます。

あと、思い出したところの追記分です。

・PT-E01の操作性ですが、E-300を使っているので、迷うことはないと思ってましたが、PT-E01の大きなボディをいざ手にすると、ボタン配置は同じなのに別ものに思えました。(私だけ・・・?)
・ピックアップファインダーについては、ファインダー内の情報表示が見づらいけれども、被写体の確認自体には、不自由を感じませんでした。
・岩場の窪みに、カメラを突っ込みたい時は、やはり、ボディの大きさが災いします。
・以前、E-300の板で「PT-E01はポリカーボネート削り出し」という話を載せましたが、あれはプロトタイプのみで製品版は、鋳型成型とのことです。
・今回の貸し出し品には、Africa社のアームが付けられていましたが、INONやエポック社のアームに比べるとアームを動かす時、ややスムースさに欠けるようです。INONはアルミの削出しで精度が高いが、Africaは鋳型のためではないかとのことでした。

書込番号:4476922

ナイスクチコミ!0


Jawfishさん
クチコミ投稿数:1件

2005/10/06 23:17(1年以上前)

zrx2001 さん、こんばんは。

沖縄ではお世話になりました。
屋台のラーメン、美味しかったですね。

私もE-300体験ツアーに参加しました。
今までC-5060 + FL-20を使用していたのですが、
今回のツアーで初めてE-300を使用して、目から鱗が落ちました。
AFもビシバシ決まるし、zrx2001さんも書いておられますが
シャッター音も小気味よく(水中でも良く聞こえる!)ホントに気持ちよく撮影できました。

今まで一眼レフは使用したことが無く、他の人が持っているのを見ても
こんな大きな(重そうな…)ハウジングを持ってのダイビングなんか
自分には無理だと思っていましたが、いざ水中で使ってみると全然問題ありませんでした。

最初は値段を聞いても、自分には現実的では無いなぁ〜と思いながら使用していましたが、
結局ツアーから帰ってきて即買いしてしまいました(笑)

私は、今回のツアーで貸し出して頂いたセットと同じ組み合わせで購入しました。
E-300&PT-E01&PTBK-E01&UA-9005(アフリカ製)
これに以前から保有していたFL-20&PFL-01を組み合わせようと思います。
純正ブラケットは確かに高いですが、PTBK-E01の利点はベースの穴が2つなので安定性があるそうです。
また、自分はアフリカ製のアームに関してもそれほど違和感は感じませんでした。
っていうか、それ以外は使用した事が無いので比較できませんが… (^^;)

雑誌のレビューなどを読んでもそれほど興味ありませんでしたが、
一度使用すると病みつきになりますね。

それぐらいイイですよ!!!

書込番号:4484227

ナイスクチコミ!0


trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/10/07 05:26(1年以上前)

zrx2001 さん こんばんわ。

>>ダイバー誌やデジタルカメラマガジン誌にも話題がちょこっと出ていましたが、・・・
>そうなんですか、先月号の記事ですか?

ダイバーには、7月号の清水さんの記事で、「2灯用のパーツも順次発売される予定」との記載があります。
デジタルカメラマガジンには以前、E-300を使っての高砂淳二氏の写真が出ていたんですね。そのとき、高砂さんは使用機材に見慣れないパーツを使ってFL-20を2灯にしていらっしゃいました。たぶんこれが例のパーツなのかな、と
参照:
http://www.photo-cafe.jp/pioneer/archives/200507/

個人的にこのシステムの欠点は
●FL-36の2灯ができないこと
●ポートが高すぎること(特にドームポート12万円!!)
●マニュアルフォーカスギアが使いにくいこと
だと思っているので、せめて2灯くらいは何とかしてほしいです…。

Jawfishさん はじめまして。
ご購入おめでとうございます!!
ついに水中一眼レフ撮影に突入ですね。僕も水中で聞こえるE-300独特のシャッター音に病み付きですww
すばらしい作品が撮れると思いますので、がんばってくださいね!

ところで、Sea&SeaからD50及びKissDN用のハウジングが発表されましたね。なかなか衝撃的な値段設定でした。。。

書込番号:4484821

ナイスクチコミ!0


スレ主 zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2005/10/08 01:57(1年以上前)

Jawfishさん、こんばんは。おひさしぶりです。
早速購入なさいましたか・・・羨ましい。私は、金策をいろいろ検討してます。購入は、時間の問題ですけどね。・・・と言いつつ、冬はスキーに転向するので、来年の夏のボーナスかも・・・。
いい写真を撮って、ぜひUPして下さい!
私は、ワイドマクロ派なので、11-22を狙ってます。さすがに、7-14は、今のところ手が出ません。清水さんは、「7-14はすごいのが撮れるが、絵的にシュチュエーションが限定されてしまうので、かなり狙っていかないと出番がないだろう」と言ってました。

trapezeさん、情報ありがとうございます。
中村征夫さんは、4月のマリンフェスティバルのセミナーと、その後のオリンパスギャラリーで開いた高砂淳二さんとの水中写真展でFL-20を2灯使った写真を披露してました。この撮影には、アテナ工央が現在販売いている2灯用ケーブルを使用しているはずですが、この2灯用ケーブルは、FL-36には使用できないのですよね。
今回、私が見たのは、明らかにFL-36をターゲットとした2灯用プロトタイプです。アテナ工央にも、まだ、ライセンス供給してないようです。
でも、やはりFL-36の2灯は船限定ですね、IOPのようなゴロタ石からのエントリ・エグジットには悪夢です。
あと、ドームポート12万円は確かに高いですねぇ。
E-300水中写真システムは、プロを意識して妥協のない品質を確保するため、スペックも値段もそれなりになっているようです。値段的には、上を見れば上があるので、相対的に高いか否かは、人によりますが。
また、いい写真が撮れましたら、ぜひUPお願いします。

書込番号:4487051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

いいハウジングです

2005/06/24 12:44(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ

スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

春発売の発表から散々またされて…
ついに6月18日にビックカメラ池袋カメラ専門店にて購入しました。
いまだにPFL−E01は出ていないようですが…FL-36購入して待ってるよー、オリンパスさん!!

とりあえず、なかなか良く出来たハウジングだと思います。
でかいでかいといわれていますが、そこそこコンパクトで、アームなしでもグリップがあるためホールドしやすいです。

まだ海で使っていないんですが…
陸の上で触っている上での良い点として
1.ファインダーがピックアップファインダー標準装備で見やすい。
2.右手でハウジング本体をホールドしながら各種ボタンが押せるのも良い(手が小さい方にはきついでしょうが…)
3.高い高いといいつつも、ビックカメラポイント込みで120000弱  でこれだけのハウジングが買える…安い!
4.純正フラッシュによるTTL撮影が可能。PFL-E01を使うと水中でFP-TTL発光もできる。
5.予想以上にがっしりしたつくりで、持っていて満足感がある(笑)

問題点としては
1.ズームギアがプラスチック製のため、まわすたびにプラくずがほんの少し出てしまう…ギアにビニールテープを貼って解決しました
2.PPO−E03使用の場合、フォーカスギアの回転角が180度に制限される…これかなり使いにくい。C-AF+MFか、OKボタンをフォーカス設定にするのがお勧め
3.ポートがねじ込み式ではめ込みにくい

といったところでしょうか。また気付いた点は書き込みしたいと思います。とりあえず来月上旬に伊豆大島で進水式をしてきます(笑)

書込番号:4241075

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/06/24 13:20(1年以上前)

ごめんなさい、フォーカス設定、C-AF+MFではなくてS-AF+MFでした。

できればポートにフォーカスリングつけてほしかったですよね…そしたらテレコンつけてもMFできただろうに。でも水中でもAF精度はいいそうなので、試すのが楽しみですo(^-^)o

このカメラ、ワイドの選択肢が7ー14か11ー22しかなく、11ー22は水中では標準ズーム並の画角なので、7ー14が欲しいんですが…とりあえず今年中に出る予定のフィッシュアイレンズを首を長くして待ちます!!

書込番号:4241116

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/07/22 02:36(1年以上前)

すいません、なんか3連投というのも気がひけますが、一応水中で使用した感想も書いておかないとなぁ、と思いまして。
(これ買った人どれくらいいるんだろう?)

で、その後数回水中で使用してみましたが…いい!すごくいいです。

とりあえず、50oマクロと14−54を使ってみました。
その感想を。
@AFの精度・スピードが抜群。ほとんど迷走することがありませんでした(特に50oマクロ)。なもんで、今回はMFを使用することはありませんでした。
Aファインダーがなかなか見やすい。さすがにニコノスRS等には及ばないものの、ハウジングタイプのカメラとしてはかなり上出来。標準装備のピックアップファインダー恐るべし。
BFL−36との純正TTLですが、いちいちF値を設定する手間が省けるって素晴らしい!しかもさすが純正同士、発光精度もかなりのものです。ほぼパーフェクトです。何も考えずにこんな精度でフラッシュ撮影ができて幸せwww
Cあんまり関係ないですが、E-300独特のシャッター音が水中でもはっきり聞こえてかなり気持ちいいです笑

というかんじです。あと、上で書いたズームリングからのプラくずですが、いつの間にかまったく出なくなりました。なんだったんだろう…。あと、気付いた欠点としては、ちょっと重いですね。
特にPFL-E01と組み合わせるとかなり重いわ大きいわで、ちょっと扱いに困ります。
というか、PFL-E01がでかすぎなんですけど笑

と、そこそこ高い買い物でしたが、かなり満足しております。
今度でるフィッシュアイが待ち遠しい〜まちきれずに11−22を追加購入しました。来年まではZDレンズ3本体制で行きます。
早く小笠原に行って青い海をコダックブルーで撮りまくりたいですね☆

書込番号:4296535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/07/31 05:05(1年以上前)

PT-E01なかなか調子がいいようですね。私もE-300ユーザーのダイバーでPT-E01の購入を検討中なのですが、アーム&ステイ(純正ではブラケットっていうのでしょうか)っていかがですか?ちょっと見た目のしょぼさの割には値段が高すぎて躊躇しているのですが、操作性(特にストロボの可動範囲)はいかがでしたか?

書込番号:4316803

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/07/31 19:11(1年以上前)

あしてぃびちさん、はじめまして☆
E-300+PT-E01、最高ですよぉ!

さて、ご質問の純正ブラケット&アームですが、僕も値段と見た目で即検討対象からはずしました(笑)アームなどは見るからに光軸設定の自由度がなく、かなり使いにくそうです。

そこで、ダイビングショップに行って様々なものを検討した結果、
https://www.mic21.com/cgi-bin/item/item.cgi?group3=001263
を付けて、左右に
https://www.mic21.com/cgi-bin/item/item.cgi?group3=001262
を付けてます。これだと付属の純正ハンドストラップをつけるよりもはるかにホールド感が増す上、ホールドしながらズームギアをまわすことも可能です。値段も純正二つ買って左右にグリップつけるよりも半額以下ですみます。
もっとお金があったら
http://www11.ocn.ne.jp/~zillion/ZW-Handling/index.htm
が最高だったのですが…

ちなみに、アームはINONのとFISHEYEのを使用してます。オリンパスはYS規格を採用してますから、もちろんPFL-E01、PFL-01にも使用可能ですよ☆

書込番号:4317986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/08/03 01:04(1年以上前)

trapezeさん、こんばんわ。
丁寧な回答ありがとうございます。やはりそうでしたかー。純正ブランケットはいけてないですよね。
私も純正かINONかSea&Seaのステイを検討していたのですが、純正は直ちに検討対象からはずすことにします(笑)
ジリオンのヤツは知りませんでしたが、これは良さそうですね。でも私にはちょっと予算オーバーですが。。。
trapezeさんの押しに負けて、PT-E01とポートは注文してしまいました。
あとは、ステイ&アームも揃えて今月中旬には海で使ってみたいと思います。そしたら使用感もレポートさせていただきます。

書込番号:4323278

ナイスクチコミ!0


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2005/08/17 01:02(1年以上前)

こんばんは。
PFL-E01を使用するならば、ジリオンのブラケットは見た目からして、耐荷重が心配です。7070の板にも書いたのですが、trapezeさんの言う通りPFL-E01は、非常に大きくFL-36と合わせると、2Kgをオーバーします。
わたしは、FishEyeのグリップトレーとWサポートトレーを7070で使用してますが、PFL-E01を付けると空気中ではたわみ易くなります。
検討する人がいるならば(私か・・・)、ジリオンに確認した方がいいでしょう。
わたしも、PT-E01を購入予定ですので、また、情報をよろしくお願いします。

書込番号:4353383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/08/28 13:35(1年以上前)

C8080から使っていたFisheyeのデジカメサポートトレイを流用しようとしたらPT-E01は大きすぎて入りませんでした(> <)

調べたところFisheyeにはホームページでも公開していないようですがハウジングロングトレイ(色は黒のみ)というフレームがあります。\7350だそうです。
これを組み合わせればPT-E01でも入ります。強度も十分なので、ストロボを取り付けることもできます。ただPFL-E01と組み合わせると相当な重さになるので、ウェットスーツでもアンクルウェイトが必要になるかもしれません。

書込番号:4381409

ナイスクチコミ!0


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2005/08/30 15:53(1年以上前)

最新鋭万歳さん、貴重な情報ありがとうございました。

ハウジングロングトレイについては、どこから情報が得られますか?

PT-E01+PFL-E01でも大重量なのに、さらに重くなると気も重くなりますねぇ。やっぱ、PFL-01の2灯かな・・。そういえば、アテナ工央がPT-E01用にPFL-01の2灯ケーブルを発売しましたね。

また、何か情報があれば、よろしくお願いします。

書込番号:4386986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/08/31 21:11(1年以上前)

ロングトレーについてはFisheyeのホームページには記載がありませんでした。カメラを扱うダイビングショップでなら情報が得られるかと思います。当然ですが、箱形に組んだ場合一方のフレームも延長する必要がありますので忘れずに・・・・・
ちなみに購入したのはACROS横浜です。

FL-20はカメラ側でしか明るさを制御できないかと思います。ですから、FL-20の2灯式では影を付ける意味で明るさに差を付けることが大変かも知れませんね。他にFL-36+ビデオライトという人も居ましたので、ご自分のダイビングスキルや潜りたいポイントの状況を含め検討されては如何でしょうか?

なおPT-E01は取り付けるポートにより浮力が違うようです。参考までに・・・・

自分もまだ試行錯誤の段階ですが、何とか軽量化&小型化を図りたいと考えています (^ ^ゞ )

書込番号:4390193

ナイスクチコミ!0


sou1さん
クチコミ投稿数:6件

2005/09/01 16:32(1年以上前)

trapezeさん、こんにちは。
PT−E01、私も購入を検討しております。
つきましては、1点質問をさせてください。
まだ出荷されていないフィッシュアイレンズについてですが、オリンパスのHPによると、マニュアルフォーカス不可となっているようなのですが、アンティスの様に、本体のズームギアで操作できたりしませんかね?
なにせまだ出ていないレンズなので実際に試せないのは承知の上でして、trapezeさんの想像でお答えいただいて結構です。
trapezeのお話からマクロレンズのMFは大丈夫そうなので、この点がクリアされれば、清水の舞台から飛び降りようかと考えております。(笑)
それでは。


書込番号:4391922

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/09/08 07:51(1年以上前)

みなさんこんにちは。

小笠原諸島にてPT-E01を使用してきました。

とにかく、青の出方が凄い!これまで透明度のよくない大島・八丈で使用していたため、海のコダックブルーが表現できずじまいでしたが、スコーンと抜けた青を誇る小笠原の海で撮影した結果、これでもか!というほどの美しい青が出ました。

また、海面の太陽を入れた場合の白とびですが、やはりそれほど強くないようです。この点においては、やはりCMOS搭載のキャノン機などのほうが強そうですが…しかしそれほど気になるものでもなく、むしろほかで見るD70等のCCD搭載機よりはいいのではないか、と感じました。

しかし、それを補って余りある青!青!青!早くフィッシュアイで本格ワイドに移行したいです。

sou1さん
はじめまして!フィッシュアイのMFですが、残念ながら多分不可能だと思います。というのも、適合するフォーカスリングが無いからです。現在出ているリングは2種類ですが、どちらもフィッシュアイのレンズ最大径79oには小さすぎるようです。
ですから、フィッシュアイレンズにはまるリングが発売されれば可能だと思うんですが…。
それより、360度回転可能なマクロ専用のフォーカスリングを出して欲しいですねぇ。

書込番号:4410064

ナイスクチコミ!0


sou1さん
クチコミ投稿数:6件

2005/09/08 19:37(1年以上前)

trapezeさん、こんにちは。
お答えいただき、ありがとうございました。
trapezeさんのレポートを読ませていただき、私もすっかり買う気になっております。
ちなみに、E−300のファインダ内の右側のデータ表示はPT−E01越しでも、きちんと見えますか?

書込番号:4411190

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/09/09 11:38(1年以上前)

sou1さんこんにちは。
ファインダーの情報ですが、ご使用のマスクにもよるでしょうが、視度調節ダイヤルをマイナス側にまわせば見れると思います。ただし、プラスいっぱいにまわしてしまうと見えなくなりますから、見るためにはいちいちファインダーの右を覗き込むような感じになってしまいますね。

ちなみに僕はダイヤルをプラスいっぱいに回して使用しています。

書込番号:4412943

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/09/09 16:10(1年以上前)

申し訳ございません。上の書き込みで現在出ているズームリングが2種類と書きましたが、7-14用のPPZR-E03を忘れていました!7-14は最大径86.5mmなので、フィッシュアイに輪ゴムなどを巻いてがんばって直径を稼げばMFができそうです…が、あくまで想像ですので、ご容赦を。

書込番号:4413380

ナイスクチコミ!0


sou1さん
クチコミ投稿数:6件

2005/09/10 16:09(1年以上前)

trapezeさん、こんにちは。
ファインダの件、そしてズームギアの件、お答え頂き、ありがとうございました。
今まで、水中での使用を前提にD70、KDN等と比較してE−300を購入すべきかずいぶん悩んで、一時期はE−300のことは完全にあきらめていたのですが、trapezeさんの書き込み、また最近E−300の価格がまた一段と下がってきていることから、これを機に購入しようと思っています。(もちろんPT−E01も)

書込番号:4416106

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/09/22 13:29(1年以上前)

撮影した写真を3点アップしてみました。もしよろしければご覧ください。

書込番号:4447168

ナイスクチコミ!0


sou1さん
クチコミ投稿数:6件

2005/09/22 21:54(1年以上前)

trapezeさん,こんにちは。

>撮影した写真を3点アップしてみました。もしよろしければご覧ください。

どこでしょう??(笑)

書込番号:4448038

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/09/23 00:10(1年以上前)

sou1さん>
すいません(汗)もう一回。ネットアップのためのJPEG圧縮がきつくて、せっかくのダイナミックレンジが生かされてませんが…
早くフォトログはじめたいなぁ…

書込番号:4448471

ナイスクチコミ!0


スレ主 trapezeさん
クチコミ投稿数:16件

2005/09/23 00:31(1年以上前)

こっちにもうちょっとアップしてみました。RAW現像したTIFFで見ると凄いキレイなんですけど(当たり前(^^;)。まぁド素人が取るとこの程度になるという参考まで。

書込番号:4448545

ナイスクチコミ!0


sou1さん
クチコミ投稿数:6件

2005/09/23 15:34(1年以上前)

写真、見せていただきました。
どうもありがとうございます。
素晴らしい、コダックブルーですね!!
ちなみに私もE−300購入しました。
私も早くハウジングを購入して水中で使いたいと思います。
それでは。

書込番号:4449767

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PT-E01 防水プロテクタ」のクチコミ掲示板に
PT-E01 防水プロテクタを新規書き込みPT-E01 防水プロテクタをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PT-E01 防水プロテクタ
オリンパス

PT-E01 防水プロテクタ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 3月31日

お気に入り製品に登録すると、価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等が利用できます

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング