『レンズポートとストロボの選び方』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PT-E03 防水プロテクタの価格比較
  • PT-E03 防水プロテクタのスペック・仕様
  • PT-E03 防水プロテクタのレビュー
  • PT-E03 防水プロテクタのクチコミ
  • PT-E03 防水プロテクタの画像・動画
  • PT-E03 防水プロテクタのピックアップリスト
  • PT-E03 防水プロテクタのオークション

PT-E03 防水プロテクタオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月25日

  • PT-E03 防水プロテクタの価格比較
  • PT-E03 防水プロテクタのスペック・仕様
  • PT-E03 防水プロテクタのレビュー
  • PT-E03 防水プロテクタのクチコミ
  • PT-E03 防水プロテクタの画像・動画
  • PT-E03 防水プロテクタのピックアップリスト
  • PT-E03 防水プロテクタのオークション

『レンズポートとストロボの選び方』 のクチコミ掲示板

RSS


「PT-E03 防水プロテクタ」のクチコミ掲示板に
PT-E03 防水プロテクタを新規書き込みPT-E03 防水プロテクタをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズポートとストロボの選び方

2007/05/23 14:58(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E03 防水プロテクタ

スレ主 Jigger77さん
クチコミ投稿数:6件

いままでコンデジ(カシオZ40、キャノンIXY70)で陸上風景や水中写真を撮ってきました。それなりに満足していましたが、やはり次のステップにということで長期検討の末、E-410を選びました。

陸上はさておき、水中ではレンズごとにポートがあるようで価格がかさむことから選択に悩んでいます。PT-E01の書き込みでPRO-E02ポートだと、14-52mm、11-22mm、マクロ50mm、すべて問題なく使えた(大は小を兼ねる)とのレポートがありますが、このE-410 + PT-E-03の組み合わせでも同じと考えられるでしょうか? 
フィッシュアイ8mmだとポートにケラれてしまうでしょうか?

あとストロボについても研究中です。マクロ、ワイド、両方で考えています。E-410ユーザの方、E-300、330ユーザーの方、オリンパス製、あるいは社外製など相性のいいもの、お勧めの物あればアドバイスいただけませんでしょうか?

よろしくお願いします!!

書込番号:6363486

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/05/23 19:45(1年以上前)

CX-600にフラットポートで105mmとドームで24mmを使ってます.
IXY70,powershotA520,FinepixF30なども使ってます.

オリンパス使っていないのでよくわかりませんが,
ハウジングとポート部分は一眼レフでいう各社のマウント
同様に同じシステムなら物理的な互換性はあると思います.
(中にレンズが納まらないとかケラレるというのは別ですが)

>PRO-E02ポートだと、14-52mm、11-22mm、マクロ50mm、
>すべて問題なく使えた(大は小を兼ねる)とのレポートがありますが、
>このE-410 + PT-E-03の組み合わせでも同じと考えられるでしょうか?

多分そういうことなんでしょう.情報源を確かめられては.
私は情報もってないです.
ただ,フラットポートにフィッシュアイはケラレるだろうし
画角も狭くなるだろうし,あまりメリットはないと思います.

純正でも社外でもオリはストロボが高くつきますね.
多分システムで50万超えると思いますのでいろいろな
プランを検討されるのがいいと思いますよ.

書込番号:6364120

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jigger77さん
クチコミ投稿数:6件

2007/05/28 11:33(1年以上前)

LR6AAさん>
情報ありがとうございます!
いろいろ調べてはいるのですがニコンやキャノンの情報はあってもなかなかオリンパスはないですね、、。
マクロの場合、置きピン+MFを推奨する人が多いようですね。このハウジングの場合、マクロ50mm専用ポートのPRO-E03じゃないとMFつかえないみたいなので迷います。。

書込番号:6379802

ナイスクチコミ!0


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2007/06/05 20:23(1年以上前)

Jigger77さん こんにちは。

「PT-E01の書き込みでPRO-E02ポートだと、14-52mm、11-22mm、マクロ50mm、すべて問題なく使えた」と書いた本人です。

Olympusのツアーで体験して、自分でも実際に購入して上の構成で使用してます。ケラレについては、特に問題ありません。

>マクロ50mm専用ポートのPRO-E03じゃないとMFつかえないみたい・・・
この問題は、50mmマクロのフォーカスリングを回すためのフォーカスギア(PPZR-E04)が付属していないためです。
ただ、フォーカスギア(PPZR-E04)については、単独で別売してますので、購入すれば使用できると思います。


PRO-E02ポートで「大は少を兼ねる」的使い方できるのですが、やはり大きいポートなので岩の間にポートを突っ込みたい時などに不便です。
アテナ工央から、OPF-TMP50というPRO-E03の代用ポートが出ており、このポートだとポートの前面にさらに、クローズアップレンズも付けられるようなので、こちらを検討中です。
OPF-TMP50用のフォーカスギアも出してますよ。

書込番号:6406578

ナイスクチコミ!1


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2007/06/05 23:21(1年以上前)

8mm Fisheye の話を忘れてました。

私も8mm Fisheye を持ってますが、PRO-E02に限らず、ドームポート以外すべてケラレますね。

なんと言っても、レンズの横にあるものまで写りますから。^_^;

ドームポートも購入しましたが、なかなか使用するシチュエーションが難しく、恥ずかしながら未使用のままです。

ストロボについては、確か、PT-E03は内臓ストロボが使用できるのですよね。だとしたら、光ケーブルの取り回しを工夫すれば、INONのD2000シリーズが使用できると思います。光ケーブルなしの使い方も考えられますが。あと、SEA&SEAのYS-110も同様ですね。

自分では、FL-20とFL-36の両方を使用してます。FL-36は、ハウジングとあわせると超重量級の水中ストロボとなりますが、ストロボとしての性能は最高です。ただ、重いので、カメラの前面に出すようにするとバランスが悪く手首が痛くなります。

FL-20も悪くないのですが、ストロボハウジングとケーブルのコネクタ部分がプラスチックで貧弱なため、折れやすいです。私は、すでに2回修理に出しました。

未確認情報ですが、アテナ工央の方の話では、オリンパスが最近出したUFL-1という水中ストロボ以外に、水中専用ストロボを開発中とのうわさもあるとか。(たぶん、電気ケーブル接続タイプ)
撮り合えず、現在はうわさのレベルです。

書込番号:6407387

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jigger77さん
クチコミ投稿数:6件

2007/06/06 18:29(1年以上前)

zrx2001さん>
お待ちしておりました!情報ありがとうございます。

E-410でもポートE02で11-22mm、50mmマクロは共用できそうですね。
ただし、E-410標準のセットレンズ14-42mmは全長が61mmと14-54mmの全長88.5mmよりだいぶ短いので広角側(当然レンズが短い時)でポートにけられてしまうのではないかと懸念しています。逆にケラれるからこそ14-42mmの短い専用ポートE05が同時発売されたのかなと。。

現在は14-42mmしか持っていないのですが、水中ではマクロと広角に特化したほうがよいと考えていますので、11-22mmと50mmマクロを購入し14-42mmは水中では使わない方向で行こうかと思っています。
マクロは50mmでよさそうですが、広角側では11-22で満足できるか、8mmフィッシュアイ+ドームがほしくなってしまうか、という迷い材料もあります。

zrx2001さんの写真どれもすばらしいですね!
8mm+ドームは使っておられないとのこと、僕の友人はKissデジNでフィッシュアイ+ドームばかりを多用しており結構いい写真撮るので人それぞれなんですかね。ちなみに彼はマクロ写真はヘタです(笑)。


ストロボの情報もありがとうございます。

FL-20、あるいはD-2000かYS-110で迷ってますが、どうなんでしょう?電気接続でも光ファイバ接続でもTTLの制御具合等にはっきりとした優劣をつけれる物ではないのでしょうか?また何か情報あればご教示お願いします!

書込番号:6409537

ナイスクチコミ!0


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2007/06/07 13:01(1年以上前)

電気接続と光ファイバ接続では、アテナ工央に言わせると「光式より正確」とのことですが、果たして絵作りに反映されるほどの差となって現れるのかというと・・・どうなんでしょうね。^^;

電気接続の水没しやすいデメリットは経験しましたし、微妙なとこです。

今は、E-300では選択肢が無いので、検討なしで純正ストロボ使ってますが。

D2000とYS-110では、機能面ではどっちもどっちという気がします。
自分がポイントとするなら、ガイドナンバーがD2000が20、YS-110が22。あと、重量的に、YS-110の方が175g程重いので、2灯にすると350gの差になることくらいですね。

決定的な意見がなくて申し訳ないです。^^;

書込番号:6412072

ナイスクチコミ!1


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2007/06/07 17:24(1年以上前)

↑ すいません。キャラがおばさんになってました。

魚じゃあるまいし、性転換不可能ですね。 ^^;

書込番号:6412628

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jigger77さん
クチコミ投稿数:6件

2007/06/08 13:33(1年以上前)

zrx2001さん>ありがとうございます!
Total重量、価格、陸上でコンパクトな外部フラッシュとして使える、などからFL-20に傾きつつあります。将来的に2灯にすることも可能なようですし、また2灯ならなおさら軽量はメリットかなと。

各HPで確認可能なデータは一通り調べたのですが、FL-20のリサイクルタイムと水中重量が分かりませんでした。リサイクルタイム、Ni-MH電池でD-2000が1.8秒、YS-110が3秒とのことですが、FL-20ではどのくらいでしょうか?
水中重量はざくっとした目分量でもよいので教えていただければありがたいです。

引き続きお手数かけますがよろしくお願いします!

PS:性転換、おもしろかったです(笑)

書込番号:6415381

ナイスクチコミ!0


zrx2001さん
クチコミ投稿数:35件

2007/06/19 23:44(1年以上前)

Jigger77さん、回答遅くなって申し訳ありません。

FL-20(電池入り)をハウジングに入れてYSアダプターを付けた状態では、ほとんど中性と言っていいくらいの水中重量(マイナス数グラムの浮力)です。

FL-20のチャージタイムも今計ってみましたが、5〜6秒程度かかってますね。電池が前回使ったものなので、新品時は、もう少し早かったと思いますが、3秒切る事はないような気がします。

あと、FL-20はストロボ側で光量調節できませんので、2灯時に影の濃淡を調整したい時は工夫が必要ですね。

書込番号:6453182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件 PT-E03 防水プロテクタのオーナーPT-E03 防水プロテクタの満足度4 Beginner Diver 

2007/06/20 12:29(1年以上前)

私は光スレーブでZ-220S、D-180の2灯で潜っています。
光スレーブはマニュアル発光で1/64にしてストロボに
黒い袋をかぶせて一部に穴をあけて下を紐で止めて
光が漏れにくくしています。
またあけた穴にはC-5050のときに使っていたINONの
クリアフォトシステムの減光フイルム(たぶん富士フイルムのIR84みたいな可視光カットフィルタ)を貼っています。

問題なく同調します。

書込番号:6454369

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jigger77さん
クチコミ投稿数:6件

2007/06/22 01:30(1年以上前)

zrx2001さん>
情報ありがとうございます。
動く魚を撮るのに3秒は長く感じるでしょうね。。水中重量がほぼ0というのは魅力ですが。

奈良のふくやんさん>
も情報ありがとうございます!
まずD-2000買っとけば同じように2灯に拡張できそうですね。



家族用にFujifilmのコンデジF30fdを購入し、とついでに純正ハウジングも購入してしまったので(一眼のおかげで金銭感覚マヒ(苦笑))、それにも使えるD-2000にまた傾きつつあります。。

書込番号:6459497

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > PT-E03 防水プロテクタ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PT-E03 防水プロテクタ
オリンパス

PT-E03 防水プロテクタ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月25日

PT-E03 防水プロテクタをお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング