8x25 IS のクチコミ掲示板

接眼部の角度調整方法が分からない

2019/08/22 23:54（1年以上前）

ゆと0122さん

クチコミ投稿数：2件

本日購入しました。防振も予想以上の効果でとても満足しています！

しかし一点全く分からない部分があります。

説明書の4番目の手順にある、接眼部を目の幅に合わせる角度調整が全くできません。

絵の矢印が指しているように見えるアイカップ部分を回してもうんともすんとも言わず、もう少し下を回してみると、視度調整リングが回ってしまいます。
ピントをいくら調整してももちろん円がふたつ見えたままです……。

今まで使っていた安い双眼鏡は、そもそも本体が左右に開いたので接眼部の角度を簡単に調整できたのですが、これは本体もしっかりしているので動きそうにありません。

一体どの部分を回せば接眼部の角度を調整できるのでしょうか？

本格的な双眼鏡初挑戦のため、とんでもなく初歩的な質問で恐縮ですが、ご回答いただけるとありがたいです。

書込番号：22873685　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2019/08/23 00:18（1年以上前）

アイカップ部分ではありません。
接眼レンズの付け根あたりの構造を、よく観察してください。

殆どの双眼鏡において、目幅の調整の基本は、
「蝶番(ちょうつがい)の構造」の支点を中心として「やや折り曲げる」ようにします。

※もし「蝶番(ちょうつがい)の構造」が解らないのであれば、スライド式以外のドアについている蝶番を観察してください。

この双眼鏡では上記と少々違っていて、「偏心」を利用しているような感じかも知れませんが、少なくとも壊すような力をかけてはいけません。

ただし、カミコミや破損等で動かなくなっている可能性もあるので
(少なくとも壊すような力をかけてはいけません※再)、
その場合は販売店やその系列店などに持ち込むか、
防振双眼鏡を置いているレベルの大型店に行って試用がてらに店員さんに眼幅調整の仕方を確認して、それでもダメだったら修理になるかも知れません。

(落下させたとか、オークションで中古を買ったりしないと、そうそう無いようにも思いますが(^^;)

書込番号：22873726　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さらまにさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：22件

2019/08/23 04:21（1年以上前）

キヤノンの防振の動画は見つからなかったので、フジノンの防振の動画になりますが、多分、8x25 ISも同じ様な構造だと思います（10x42 L ISは同じような構造です）。連動二軸型（二軸連動型だったかな？）の双眼鏡は、眼幅調整のための軸が本体の左右それぞれにあって、接眼レンズが付けられているパーツが左右が連動して動く構造なのが特徴です。タンクローなどもこのタイプですね。

動かす際ですが、接眼レンズが取り付けられているパーツを持って、「左右両方一緒に」閉じたり開いたりするのがポイントです（左右連動しているので、片側だけを動かそうとすると上手く行かない、またはとても動かしづらい）。
　
https://youtu.be/VqHhQ_hpVWI?t=57

書込番号：22873871

2点

ラランテスさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：35件

2019/08/23 05:36（1年以上前）

＞ゆと0122さん
ちょっといま手元にないのですが、接眼レンズの根元の三角形みたいな？ところを左右それぞれ手に持って、ぐいっと回すと調整出来たようなです。

書込番号：22873884　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆと0122さん

クチコミ投稿数：2件

2019/08/24 10:34（1年以上前）

根元の部分を左右を同じ方向に動かしたら、確かに調整することが出来ました。皆さま本当にありがとうございました！

書込番号：22876188　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信5

明るさや視界はどうですか？

2016/06/28 21:31（1年以上前）

taka0730さん

クチコミ投稿数：6160件

コンサート用に双眼鏡を購入しようと思っています。15列～20列目で使用することを想定しています。
（席がそれより遠い場合は、普段オークションなどでチケットを買いなおしています。）
ダンスグループ歌手が多いので、視界が狭いと使いづらいと思われます。
片手はペンライトを持つので双眼鏡も片手で持たなければならず、そのため10ｘ30ISは重くて無理そうです。

今日、ビックカメラに行きましたが、キャノンの双眼鏡はありませんでした。
展示していた中では、ケンコーのウルトラビューというシリーズがとても見やすいと感じました。

6倍、8倍、10倍があり、6倍は肉眼より明るくて像も鮮明、視界も広くて気持ちがいいです。
8倍は肉眼と同じ位の明るさで、像もまずまず鮮明で、視界も広いです。
10倍は像の大きさが8倍とあまり変わらず、少し暗くて鮮明さも落ち、視界もやや狭いと感じました。

キャノンの8x25は、明るさは肉眼と同じ位ですか？ケンコーの8倍と同じ位鮮明でしょうか？
見かけ視界は、ケンコーの8倍が52.1度、キャノンの8x25が49.5度ですが、やはりキャノンのほうが少し狭く感じるでしょうか？
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：19994364

1点

さらまにさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：22件

2016/06/30 23:41（1年以上前）

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11161054916
マルチポストですね

書込番号：20000527

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6160件

2016/07/01 03:21（1年以上前）

そのとおり、マルチポストです(^^
別に、いけないことではないですよ。

書込番号：20000908

5点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6160件

2016/07/12 03:33（1年以上前）

ヨドバシカメラでいろいろ見てきました。
IS8ｘ25の第一印象は視界が狭いということでした。視界は6.6度です。私は眼鏡を掛けて見ることになるので、アイレリーフ13.5mmではつらく、見口のゴムを折り返しても狭いことに変わりませんでした。
それと、IS8x25もIS10x30も色ずれがひどいと感じました。店内のPOPなどを見ると文字のふちに黄色い色が目立ちます。
どちらもオリジナルの発売は2006年ですから、基本性能が古過ぎます。10年まえと比較すると、現在ではレンズのコーティング技術や非球面レンズの精度などかなり進歩しているはずです。また防振技術も格段に進歩しています。
キャノンには、今の技術を使ってまったく新しい防振双眼鏡を作ってほしいです。
それと、8倍くらいだとそれほど手振れが起こるわけではないので、あまり防振の必要性が感じられません。
また、IS10x30にくらべてIS8x25のほうは少し防振性能が劣るようです。（防振機構にも違いがあります。）
よって、他のもっと光学性能のすぐれた防振無しの双眼鏡のほうがずっと見やすいということが分かりました。
ネットで小型軽量で評判がよい双眼鏡を探してみると、ビクセンのアトレック8x25、同アトレック8x32、ニコンのモナーク7 8x30 の3機種の名前がよく挙がっています。そこで、店内でその3機種を比較してみました。
アトレック8x25は360gと軽量で視界も7.5度と広く、像も明るくクリアです。明るさは肉眼と同じ位です。色ずれは少しありますが、キャノンのISほどではありません。
その次にアトレック8x32に変えてみました。重さは30g重い390gです。8x25より少し明るく、肉眼より明るく見えます。視界やクリアさは同じ位です。
そして、最後にモナーク7を覗いて見ました。明るさはアトレック8x32と同じ位です。視界8.5度ということでさらに広くなりました。コンサートでも臨場感を感じられそうです。
そして、クリアさや解像度についてはアトレックでもなかなか良かったのに、モナーク７ではさらに良くなりました。色ずれはほとんど分からず解像度がすごいです。15mくらい離れた人の顔の肌のきめがわかります。さすがにEDレンズを使っているだけあるなと思いました。
さらに気付いたのは、モナーク7はピントが合わせやすいということです。なぜかアトレックは最適なピンと位置がよくわからないのに対して、モナーク7はピントダイヤルを回しているとキリリと写真のように見えるところがあってとても合わせやすいです。
ということで、モナーク７ 8x30を購入する予定です。

書込番号：20030974

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6160件

2016/07/12 03:37（1年以上前）

↑ すみません、モナーク7の視界は 8.3度でした。訂正いたします。

書込番号：20030977

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6160件

2017/02/26 18:37（1年以上前）

上のコメントで、「IS8x25もIS10x30も色ずれがひどい」と書きましたが、他の人のレビューによると基本性能は良いらしいので、たぶん長年展示している間に落としたりぶつけたりして、光軸が狂ってしまったのだと思います。

後日 Nikonのモナーク７ 8x30を購入しましたが、とても満足しています。

書込番号：20693104

0点

ナイスクチコミ6

返信4

電池の持ちについて

2015/10/21 11:11（1年以上前）

まゆましゅさん

クチコミ投稿数：6件

電池の持ちについて教えてください。

購入を検討していますが、電池が充電式でないことから購入後もコストがかかることが気がかりです。
どのくらいのペースで電池を購入することになるのか知りたいです。

使用用途は2時間ほどのコンサートで合間合間に、といったところです。
年に5回ほどの使用頻度になるかと思います。

書込番号：19246060

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/10/21 11:49（1年以上前）

常温(２５°Ｃ)での連続動作時間が６時間との事ですから、
コンサート２時間の内、約半分くらい動作させたとして６回分。
連続動作させる訳ではないので条件が良くなる事と、僅かとは言え保管中の自己放電もある事を相殺しても１年くらいは持つのでは？。

１ケ４００円前後ですから、あまりコストは考えなくてもいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OULNN90
http://www.amazon.co.jp/dp/B00009WGXU

充電式もありますが電圧が高い事のリスクを犯してまで使用するのは考えものです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00VMC9WIQ

書込番号：19246140

2点

まゆましゅさん

クチコミ投稿数：6件

2015/10/21 13:02（1年以上前）

＞花とオジさん
返信ありがとうございます。

1年ほどもつのであればあまり電池交換のコストについては考えなくてもよさそうですね！
安心しました。
電池も心配するほど高価ではないんですね。

ありがとうございました。

書込番号：19246337

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/10/21 17:42（1年以上前）

仕様値からの計算上ですから過信は禁物です。
冬場やついつい力が入って見入ってしまうと、以外と速く無くなるかもしれませんよ。

書込番号：19246812

0点

まゆましゅさん

クチコミ投稿数：6件

2015/10/23 13:56（1年以上前）

＞花とオジさん
あくまでも計算上ということですよね。
使用は冬のタイミングが多いと思いますので、そのあたりも考慮していろいろ再検討してみます！ありがとうございました！

書込番号：19252692

3点

ナイスクチコミ17

返信9

商品が届かなくても返金はなし？

2015/04/12 14:42（1年以上前）

chapy324さん

クチコミ投稿数：58件

最安値のイートレンドに問い合わせた所、商品は何年後になるかわからないけど、金の振込みが先と言うことですが、他社も同じでしょうかね？

書込番号：18674287

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27457件Goodアンサー獲得：3146件

2015/04/12 15:06（1年以上前）

在庫がある所か、納期がハッキリ言える所で、買えばいいのでは。

書込番号：18674336

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：22029件Goodアンサー獲得：3017件

2015/04/12 15:11（1年以上前）

代引きだと、そんなことはないかと。。

最安値で注文⇒良品が来たの人は良いですが、
トラブルがあった場合、基本的に対応悪い評判ですよ(;^ω^)

Amazonのロアだと、一旦注文入れますが、在庫なしだと
キャンセルするか待つかのメールきます。

書込番号：18674350

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/04/12 15:13（1年以上前）

そんな馬鹿な店で買いたいの？
まともなお店で買いましょう。

書込番号：18674356　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2015/04/12 15:29（1年以上前）

元々秋葉原付近のお店なんかは
問屋が多いので
店舗というより倉庫が近いですが
商品が確保できないなら
流通している
商店で買う方が良いと思います。

書込番号：18674390

2点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2015/04/12 16:45（1年以上前）

遠回しに注文を断られていると、理解するのがよろしいかと。

書込番号：18674588　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/04/12 19:16（1年以上前）

キャッシュフローの問題でしょ
いやなら代引きにすればいい。

振込＝おかしい店なんて浅はかな考えはまったく分かってないんだろうな

会社ってのも金をもらわなきゃ始まらない。現金になるかも不明なのに
先に用意するって相当なリスクだよ。アマゾンの赤字経営が代表例でしょ

書込番号：18675036

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：22029件Goodアンサー獲得：3017件

2015/04/12 20:10（1年以上前）

商品は何年後になるかわからないけど振り込め

って回答するセンスが問題なのでは。。

書込番号：18675238

4点

スノーチャンさん

クチコミ投稿数：1992件Goodアンサー獲得：28件

2015/04/13 08:20（1年以上前）

新手の振り込め○○みたい。

書込番号：18676844

1点

tonbeeさん

クチコミ投稿数：1件

2016/01/01 22:32（1年以上前）

イートレンドで購入しました。
皆さんのアドバイスに従って昨年１０月２０日に「代引き」で注文し、１２月２９日に届きました。
その間、週に１回くらいの頻度で「まだメーカーから納期の連絡が来ていない」とのメールが来ました。
それで半年くらいは待たされるのを覚悟していましたけど、
ほとんど突然という感じで「発送した」というメールが来てその翌日に届きました。
冬のきれいな星空を見るのに間に合って良かったです。
まだ使いだしたばかりですが、買って良かったと大変満足しています。

書込番号：19452354

0点

ナイスクチコミ6

返信0

止まって見えます

2011/04/30 10:11（1年以上前）

ate logoさん

クチコミ投稿数：4件

見た目のごっつさもあって触手が伸びなかったのですが、カミさん用という口実で最近買いました。鳥見が主体ですが、カミさんはスワロよりももっぱらISで観察しています。なにしろ止まって見えるということで、今まで外形的な特徴や色しか見えなかったのが、羽のディテイルまで判って、判定の確度が格段に良くなりました。ひずみも少なくクリアです。　双眼鏡の選び方という解説書には、明るく、フラット、クリアなど沢山のキーワードがありますが、止まって見えることは、手ぶれ補正の無いデジカメで写真を撮っていることでお分かりいただけると思います。数十万円する双眼鏡よりも実用的だと感じました。　発売以来かなりの時間がたっています。技術も進み、さらにコストパフォーマンスの良い機種の発売が待たれます。

書込番号：12953161

6点

ナイスクチコミ17

返信2

2年間使ってみての感想です

2008/03/11 19:14（1年以上前）

あっ！そうなんださん

クチコミ投稿数：32件