『どちらがオススメですか。』のクチコミ掲示板

[R259☆GSーA]

こんばんは。
美術館めぐりや鳥の写真を撮っています。
50�pから焦点が合い、美術館巡りに評判が良いようですネ。
私の用途は美術館３、鳥観察７になると思います。
8.5と迷ってますが、鳥観察には良さそうですが視野が狭くなり美術鑑賞にはどうかと
思ってます。
店に見に行く暇が無く夏休みに使いたいのでご意見をお願いします。

書込番号：13351790

[青乱雲]

R259☆GSーAさん、
Papilio 6.5x21の実視界は7.5°、8.5×21のそれは6.0°ですね。
ご存知と思いますが、ある距離における実視界から計算される視界は次式で求められます。

　[視野径]＝２×[対象までの距離]×tan （[実視界]÷2）

仮に10m先の視界を計算すると6.5x21は1310mm、8.5×21は1048mmで10〜15cmの野鳥を観察する分には極端な差があるとは思えませんが、どうお感じですか？

私は「博物館の展示物をガラスケース越しによく見たい」が目的で、展示物のために照明を抑えている場合もあることから「少しでも広い範囲を明るく見える双眼鏡の方がよい」で6.5x21を選びました。お寺巡りで仏像を見るときなど、「視野角の広い6.5x21を選んでよかった」と実感することもあります。

書込番号：13378459

[R259☆GSーA]

情報ありがとうございます。見てきました。
クチコミを見て、此方にします。
6.5を買って距離が足りなければ買い足しも有りだと思いますが、
8.5を買って美術鑑賞でもう少し広く見られたらと6.5に買い替えるのは損ですネ。
カメラを首からぶら下げて、Papilioをたすき掛けをして歩いている時にカメラにぶつかっても
ラバーのボディなのでカメラが安心です。
ストラップもワンタッチで取り外しができるのがいいですネ。
おしいのは、この価格だからしょうがないでしょうが、ビニールの安っぽいケースですネ(^^ゞ

書込番号：13385363