8x42 DCF HR II のクチコミ掲示板

[ipodod]

この製品ホームページ上現行機ですが、紙のカタログには記載されていません。
そんなこともあってか、協栄で19,800で売られていました。
Papilioがよかったので、ペンタ上位機を買ってみたのですが、私にとってすべて100点です。
今日も夕方、白鳥を見に行きましたが、明るく、解像度も高く、ピント合わせもしやすく、欠点がありません。

以前、ヨドバシで他メーカーの同クラス品を10機種ほど見比べたのですが、DCFHRIIが一段上に見える写りでした。
残念ながらHRIIは展示が無く同じ条件で比べられませんでしたが、他メーカー機は
・被写界深度が浅く、前後がぼけてしまい、全体の雰囲気がつかめない。
・ピント合わせがシビア過ぎて、少し回しすぎると、アウトフォーカス。（被写界深度が浅いせいか？）
・ピントのあった部分が、平面になり、立体感がまるでない。（倍率不明ですが、モナークは人の顔が全くの平面に写り笑ってしまった）
・くすんだように暗く見える。
のどれかで、HRIIはすべてクリアしている。

HRIIの評判がさっぱりなのは、ブランド名と835gという重さでしょうが、大人が両手で持つなら決して重くなく、手ぶれもしにくくちょうどいいです。
それより、写りが悪い双眼鏡は目が痛くなり、長く覗いていられません。
ひさびさに格安のよい買い物をしました。
ペンタックスには☆レンズという高級レンズがありますが、たとえればこれに匹敵するような解像感です。（もちろんカメラのファインダーを覗く画像よりは、双眼鏡のほうが圧倒的な解像、クリアさ、視野の広さですが）

これ、本当におすすめです。値段に引かれて買った双眼鏡ではありますが、上にも書いたように、今まで覗いた双眼鏡の中でNo1です。

書込番号：8618454

[影美庵]

こんばんは。

私はペンタの双眼鏡は持っていませんが、良い双眼鏡は一生物ですね。（ややオーバーな言い方が許されるなら、”末代物”と言っても良いかも。）

私の場合、40年以上前に購入したニコンの8x30や、30年ほど前の7x50トロピカル（Lスケール入り）を使っています。
8x30は不注意で少しカビさせてしまいましたが、乾燥窒素ガスが封入されたトロピカルは全く問題有りません。（レンズのコーティングなどはそれなりの年代物で、現行SP品などと比べると、明るさは落ちると思います…）

8x30は広角型で使い易く、7x50は大きな瞳径で夜間使用で威力を発揮します。
今は船を下り、陸に上がっていますが（マリンレジャーです）、防新装置が付いた双眼鏡も欲しいです。
双眼鏡もカメラ同様、用途によって使い分けるのが良いですね。（トロピカルは大きく重いです…。）

書込番号：8618815

[ipodod]

ものすごい早いレスで驚いています。
双眼鏡の経験が浅いので感じたままを書いてしまいました。

私にとっても一生物になりそうです。
防塵防滴で窒素封入もされています。

おそらくベテランの方にはもっといい双眼鏡があるよ、と言われる方もいらっしゃるでしょうが、私にはこれで十分です。いままで、店頭等で覗いた双眼鏡の中ではNo1です。
ポロプリズムでもこれほどの物は少ないのでは。？

書込番号：8618944

[影美庵]

一部誤変換がありました。

誤：防新装置が付いた双眼鏡も欲しいです。
正：防震装置が付いた双眼鏡も欲しいです。

私もニコンの2機種の他、\2,000〜\5,000クラスの双眼鏡を幾つも使いましたが、安物はそれなりですね。
20倍とか30倍とか書かれていても、全く当てにならなかったりします。
色収差程度ならまだしも（ニコンの8x30でも若干出ます）、光軸が左右でずれていると、見ていて頭が痛くなります。

ニコンやペンタに限らず、キヤノンやフジノンなど国産の良い製品（それなりに高価ですが）は、長時間見ていても疲れません。
Zeissなど、海外製品は使ったことがないため、私は知りませんが、評判は良いですね。
（個人的には価格を考えたら、国産品で十分ではないかとも思いますが…。）

カメラ同様、良い物を永く使っていきたいです。

書込番号：8619241