8x30E II のクチコミ掲示板

良い製品です。天体観測にお勧め！

[賞月観星]

この双眼鏡は比較的広い視野角を持し、その他にコンパクトで携帯に便利なため、私はしばしば夜に外に出て、ビールとタバコを買う、あるいはちょっと外気にあたりに出る機会に（それで読書による眼の疲労と息苦しさを和らげる）、この小型双眼鏡をぶら提げて出かけ、町内のある小公園でしばらく星空を見る。対物レンズの口径が小さく、しかも倍率が比較的高く、射出瞳孔直径が3.75mmしかないため、見ることのできる星は間違いなく7×50あるいは7×42で見るほど多くなく（比較的暗い星を見つけるのは容易ではない）、ウミヘビ座1の色もあまり鮮やかではない。しかし視野角が広いため、星座を見るには比較的便利だ。

http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/13508526.html

ご参考にしてください。

書込番号：20795850

買ってよかった

[ryosher]

ニコン８×３０Ｅ�U　、キャノン防震と最後まで悩みましたがこちらを購入しました。
たくさんの方のレビューを読ませてもらって決断です。結果凄くよく見える・・扱いやすい、買って正解です。
コンサート用の購入で少しお高いかなぁなんて思っていましたが一生物として大切に使っていきたいと思っています。
星や鳥なんかも見てみようかなぁと思っています。

書込番号：16492521

使用感

[マンモス象]

ビーカメラでモナーク、キヤノンＩＳも試したが明るさ、視野、鮮明さ、ホールド感、重さ、形を勘案してバランス良いので決定。実際鳥見してきました。20メートル以内でロックオンできたら楽しい、かなり詳細まで分かる。が大分離れたら８倍では物足りない。まあ段々疲れて腕が振るえて来るからちょうど良いです。電池切れないしね。

書込番号：9525143

[マンモス象]

このモデルの欠点は何かしらありますか？やはり値段が違う最高級のＨＧグレードと比べかなり優劣あるはず、どなたか教えて頂きたいです。

書込番号：9549260

[UHUsuper]

8x30EIIは相当性能良いと思います。SEには多分ちょっと負け。
ただし、光学的な性能（及びそれを保証するメカ）以外にお金をかけてないというか。
メカの機構は基本的に大昔、前世紀前半からのデザインだし、防水でもない、多分世界一かっこ悪い。
それでも現在のポロプリズム型の双眼鏡の中では最も高価なもののひとつだと思います。
HGは、ダハプリズムで良い性能出すのが8x30のポロより面倒、フォーカスのメカも複雑、防水機能付き、
などなどによりHGのお値段が高いのではと思います。

書込番号：10657393

[マンモス象]

ヨドバシでSE試しました。成る程、最高級ポロです。しかし、眼鏡ユーザーの私には大変面倒。知らずに購入したＥ2も裸眼仕様で、がっかり。今は奥様専用す。HGは眼鏡ユーザーも大丈夫でした。少し重く幾分ダサイがカリッとした見映えと滑らかな操作性なかなか良いすね。

書込番号：10660367

[UHUsuper]

あ、たしかに。アイレリーフのことを書き忘れていました（私は眼鏡かけて見ないもんで）。E2は短めですね、
めんどくさいゴムのアイカップを折り畳んでもメガネ使用はきついでしょうね。SEはちょっと長いけど、
メガネをかけて快適に使うには不十分かも（ゴムを折り返さねばならないのは同様）。
HGLなど新しめの高級ダハプリズム双眼鏡は、よく見えて、かつ使いやすさが優れていると思います。

書込番号：10666378

お買い得ですよ。

[羨望鏡]

５年間から使ってますが見かけ視界７０度の広さは快適です。設計に無理が無いのか広い視野角なのに中心部から８０パーセントぐらいまでは良像を維持しています。他の双眼鏡を使っている人に見せると驚きます。また双眼鏡ぽい形態がよい。教科書にも載っている日本海海戦にのぞむ東郷元帥の気分になれます。

書込番号：6956407

[岸壁の肝っ玉母]

海岸から沖へ３〜５ｋｍ位みえますか？教えて下さい。

書込番号：9421582

[羨望鏡]

お返事が遅れました。東郷元帥をひきあいに出したからといって特に海を見るのに適しているというわけではありません。海岸から人の背丈１，５ｍで見えるのは１２ｋｍと理科の教科書に書いてあったと思います。それから先は地球が丸いから水平線の下になって見えなくなります。３〜５キロならどんな双眼鏡でもみえます。よく見たいのなら高い位置から見るのが一番でしょう。

書込番号：9622123

[羨望鏡]

他のクチコミをみて的外れな返事をしたことに気づきました。キャノンの防振タイプは店頭で見て視野が狭い、重い、高価なのでこちらを買いました。フィールドスコープとは使用目的が違うので比較できないでしょう。雨の日は防水タイプが良いでしょうが１年に何回使うか、また傘をさして使えばよいと思うし。たいした返事ができないでごめんなさい。

書込番号：9622263

２５年前に買いました。

[午後のぼやき]

8x30を２５年前にカメラ店の店先で何を思ったか衝動的に買った。
２万５千円（たぶん）だった。
軽くて見やすい双眼鏡でいまだにこれを越える双眼鏡に出会わない。
値段は少し張るが買って損のない一品である。

書込番号：9270459

[花とオジ]

こんなオーソドックスな双眼鏡が一番いいですよね。
私は安物の８〜２２倍ズーム双眼鏡、９〜２０倍、１０倍の持っていますが、結局一番見やすいのはシンプルな１０倍です。

書込番号：9270639

[影美庵]

私の８ｘ３０は４０数年前の品です。
記憶では、当時、\16,000でした。
７ｘ５０トロピカルと比べると、サイズは半分です。
良いものは長持ちし、結局は安価になります。

カメラでも、”現役のニコンＦ”は多いのではないでしょうか。
（これは欲しくても買えなかった機種で、今でも憧れの機種です。)

書込番号：9271131

サッカー用に買いました。

[セイマレオ]

日韓Ｗ杯のときに購入したビクセン　ジョイルフ８（８×２１）から買い換えました。
双眼鏡を購入する際にいろいろネットで調べたのですが、やはり見え味と価格は比例すると
の結論に達し、ビックカメラの棚にあるすべての商品をチェックした結果、８×３０Ｅ�Uに決定しました。
本来はサッカー観戦が主目的で、防水でないことが気になりましたが、雨の日は使わないと
割り切りました。サッカーではまだ使用していないのですが、鳥見や月見では素晴らしい
性能です。子供も喜んでいます。私的には高い買い物だったので、永く使用していこうと思っています。

書込番号：7706490

[影美庵]

私は４０年以上前の、８×３０を使っています。
革ケース（当時は革ケースだった）に入れ放しにして、少しカビが生えてしまいました。
良い双眼鏡は見ていても疲れません。

８×３０程度なら、それこそ２〜３千円でもありますが、光軸がズレていたりで、見ていると頭が痛くなる物もあります。

この他、７×５０トロピカルも船舶（ボート・ヨット）用として使っています。（今はオカに上がりましたが…）
これは防水になっていて、何回も波をかぶりましたが、全く問題有りません。

共通していることは、良い物は長く使えると言うことです。
セイマレオさん も末永く愛用して下さい。

書込番号：7706625

[セイマレオ]

影美庵さん

長年使ってられるのですね。素晴らしいですね。
正直に言えば、機能に合わせた色々な機種があり、すごく目移りしてしまいますね。
ところで、もし宜しければ教えてください。少しカビが来たとのことですが、カビは止むを得ない
ものなのでしょうか？カビを呼ばないために、何を気をつければ良いのでしょうか？
当方、防湿庫のようなものもなく、少し不安です。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：7710853

[影美庵]

こんにちは。

双眼鏡に限らず、カメラのレンズなどにも、カビは生えます。
高温・多湿の梅雨時に、密閉した状態で置いておくと、生え易いです。
（冬場でも、暖房を効かせていれば、同様です。）
カビが生えても、”レンズ全面にびっしり”でなければ、通常の使用には差し支えありませんが…。

防止方法は、上記の条件の逆を行えばＯＫです。
１週間程度であれば、上記条件下に放置しても問題はありませんが、半年間、そのような条件で放置すると、部屋の条件（≒カビの菌が居るか否か、多いか少ないか）によっては、カビるかも知れません。

防止方法は、ケース（今はビニル製だと思います。）から出し、壁（柱）から吊るしておくだけでも、構いません。
人が動けば、風が起き、密閉状態ではなくなります。
ホコリを被るのがイヤなら、タオルなど通気性の良い物で、軽く包めばＯＫです。
一番良い方法は、頻繁に使うことです。

カメラ店に行けば、密閉ボックス＋乾燥剤も販売されていますが、私はあまり好きでは有りません。乾燥剤の交換など、メンテが必要です。
それなら、小型防湿庫を買った方が良いと思っています。
今後、フィールドスコープやカメラなど、レンズを用いた機材が増えた場合は、防湿庫も検討してください。

書込番号：7711641

[セイマレオ]

影美庵様

早速のご返信ありがとうございました！
基本的には、放置せずに使用すればそれほど影響はないということですね。
すごく参考になりました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：7714899