7x50トロピカルIF・防水型・HP のクチコミ掲示板

[哲之助]

私が購入したのは２０年近く前ですがこれまで使ってきた感想をまとめてみます。

１．購入の背景
　天文用で探していましたが、どの本を読んでも
　　７倍５０ミリが好ましい
　　防水型ならかびや曇りの心配がない
　と書いてあったので、機種は一気に絞り込めました。
　ニコンにしたのは「ニコンなら安心」と考えたためです。
２．良い点
　１）手ごろな価格
　　　３万円代前半で購入したと記憶しています。
　２）頑丈
　　　腰の高さからコンクリートの駐車場に落としたことが
　　ありますが、光軸のずれはないようです
３．悪い点
　１）光学性能
　　　ニコンさんからは「星を見るならＳＰ買ってくれ」と
　　言われそうですが、明るい恒星を見ると点になりません。
　２）重量
　　　重いです。三脚アダプターを購入しました。
　３）持ちにくい
　　　形状が持ちにくく手持ちで長時間の観望に耐えられません。

結局、海の男が仕事で使う道具だなあと言うのが、私の結論ですがガリレオ衛星が見えたときの驚きは忘れていません。最近ではツァイスに主役を譲りましたが、時々使っています。
ニコンさんには口径５０ｍｍ以上のダハの製品化を期待しています。

書込番号：5375258

[キョロ坊]

こんばんは。
私のは、HPになる以前のトロピカルですが未だに、その性能は
薄れていない様に感じます。
かれこれ、27年前位に購入した物です。
当初は、高橋製作所の「アストロノーマー7×50」を買いに、板橋の
本社へ出かけたんですが、夏休みで品切れ中で何時、入るか側から無いと事、7×42を勧められましたが、やはり口径は大きい方がいいので、その足で新宿東口の、カメラのさくらやで購入致しました。
周辺の星像は流れる物の、流石に解像力やクリアーな視界は天の川散策には最適ですね。
手に入れてから、2回ほどのオーバーホールを致しました。
その後、カートンのアドラブリック、ミザールのアークテックの
7×50も手に入れましたが、流石にニコンは負けませんね。
大柄で重いですが、一生物と思います。

書込番号：5471378