SKY WALKER SW-VI PC のクチコミ掲示板

ちょっと使ってみた感想です(^^)

[RANOCHI]

月（SW-VI　PCで撮影）	土星（SW-VI　PCで撮影）	M42（SW-VI　PCで撮影）

まず他の方々が仰るとおり、架台はしっかりしていません(笑)！
架台は緩みかけの部品があるので、ドライバーやレンチなどで締め直すことをおすすめします。
やはり赤道儀の重さにこたえているのか、少し触っただけで数秒間振動します（アルミ三脚だからかもしれません）。
撮影した天体は月、土星、M42です（コリメート撮影）。
月も綺麗に見えますし、土星の輪もはっきりと綺麗に見えます。
望遠鏡を一度も触ったことのない者にとっては少々手こずるかもしれませんが、「これからもっといい望遠鏡を買いたい！」と思いたくなるとてもいいものであると思いました。

書込番号：15856282

問題は架台とアイピース

[tagosakuMk-2]

あまり良い評判を聞いたことがない望遠鏡ですが、全く使えないと言う訳でもなさそうですので、１つ購入してみました。（近くのホームセンターで売れ残って、￥9,800の処分でした）

先に結論から言わせて貰うと、初心者向きではありません。ある程度知識があって、別に赤道儀や経緯台を持っている人が部品取り目的や遊びで買う分には良いかと思いますが、価格ほどの価値は無いと思われます。

まず赤道儀ですが、これで星を追尾するなんてまず無理です。極軸もアバウトにしか合わせられないし、今時手動で追尾するなんて考えられない。三脚はそれなりなのに、架台がこれでは全く意味がありません。三脚は小型の経緯台を載せるのに丁度良い程度。無理矢理赤道儀の形にした感があります。
あ、バランスウエイトだけは流用できそう＾＾

で、次は鏡筒。とりあえず月面や金星、Ｍ４５などを見てみましたが、良く見えない。どうもアイピースの品質レベルが低いようです。
意外にファインダーは良く見えて、鏡筒で見るよりずっと綺麗に見えたり・・・
アイピースを手持ちの谷エルフレ25mmに替えてみるとこれがスゴイよく見える。収差は見てすぐ分かるレベルなので結構有る方と思いますが、架台の品質が酷いのに対して、鏡筒自体は比較的マトモな製品のようです。もっとも、kenko製品は個体差が大きいのでたまたま鏡筒が「当たり」だった可能性もありますが。

一通り使ってみた感としては、
架台→×
鏡筒→○
アイピース→×

こんな感じですか。架台はバラして部品取り用にしました。三脚は改造中。鏡筒はバランスが取りやすいように長めのアリレールに変更してNEW KDS経緯台やGPD2に載せて使っています。処分価格で鏡筒１本手に入ったので今回はお得でしたが、２万オーバーでは手が出ませんね。

書込番号：11806196