ポルタII A80Mf のクチコミ掲示板

Vicksenの屈折望遠鏡

[BLUELAND]

という物があるゲームの中で登場したので、
価格.comを見たらちょうどこれに該当するのかなと思ってしまいました。
あまり高価ではない初心者向けという事で。
星を見られる環境だったら買いたかったです。

それにしても望遠鏡も自作出来る物だったのですね。
ドブソニアンというのは何だかカッコいいです。

書込番号：23757744

[エスプレッソSEVEN]

タイトルが何か変？

望遠鏡メーカーのビクセンなら
綴りは
“Vixen”ですよ。

＞それにしても望遠鏡も自作出来る物だったのですね。

昔から自作する人は多かったですよ。
但し、ニュートン反射がほとんどですね。
放物面1面磨けば済むし
良いモノが出来れば、画像のキレは屈折式を数段上回りますので。

屈折式は
光学製品製造に携わって居る人で無い限りは
完成品を買う以外ないでしょう。

書込番号：23758026

[うさらネット]

中学生の時に、φ60mm f800mm対物の屈折式を自作しました。
鏡筒は白ボール紙の巻物大小、接眼は顕微鏡の接眼とか使って。
カメラ用三脚に固定でしたかね〜。

これからシーズンですね。

書込番号：23758196

[BLUELAND]

＞エスプレッソSEVENさん

ゲームなので、
綴りはそのままズバリ書く訳にはいかなかったのかなと思います。
私はゲームを読み進めていって始めて知ったのですが、
望遠鏡の自作をする方は多かったのですね。

＞うさらネットさん

自作した望遠鏡で見た星はさぞ格別だったでしょうね。

書込番号：23759784

[エスプレッソSEVEN]

＞私はゲームを読み進めていって始めて知ったのですが、
＞望遠鏡の自作をする方は多かったのですね。

私が望遠鏡を初めて欲しいと思ったのは
もう４５年も前ですが、当時は今よりも
一般大衆向けの望遠鏡メーカー数が多かったです。
２年２ケ月ごとに火星が接近したり
月食や日食が起こったりと、そのたびに
ちょっとしたブームが起こるので、いい商売だったのでしょう。
為替が今と違ってましたので、海外製品が入って来辛いせいもあったでしょう。

当時の天文少年のあこがれのブランドは
タカハシ と 五藤 で、ニコンも一応ありました。
ビクセンは、そこまでじゃなかったけれど
アストロ光学、ミザール、ケンコー、カートンなどと共に
初心者の選択肢の一つでした。
結局、国内では一番メジャーなブランドとして生き残りましたね。

ただ、これら
屈折系中心の小口径メーカーの製品は
・惑星を本格的に観測したい人
・コメットハンティングをしたい人
には力不足なので
少し大きめの
ニュートン反射を自作する人（鏡の研磨から行う）が多く居たのですね。

もちろん中口径の反射望遠鏡専門メーカーもあり
何と
今の天皇陛下も、アスコ製ニュートン反射という
通な選択（アスコにしては小口径だが…）をしておられたのですね。
http://chunichieigasha.co.jp/video/4151/


＞星を見られる環境だったら買いたかったです。

都市部で星が見辛い…という意味かと推察しますが
月と惑星だったら、あまり関係ないですね。

今月はちょうど太陽系の全ての惑星が見易いです。
・夕方に木星と土星
・明け方に金星と水星
・一晩じゅう火星（と天王星も）

天王星以外は見て面白いので、興味がおありなら
望遠鏡を買われるのも宜しいかと存じます。

書込番号：23766574

うまく使いこなせません。

[taro.38]

うまく使いこなせません、どなたかアドバイスを。

この機種を購入し、早速天体観測をしました。
が、上手く見たいように見れません。

ビクセンのサイトの動画を見ながら組み立てを行いました。

まず、大きなものとして月を見ました。
ムーングラスNDを使用しましたが、月が大きすぎて望遠鏡内に綺麗に収まりません。
クレーターが見たいのですが、どうやったらうまく見れますか？

とりあえず一等星のような見やすい星を覗いて見ました。
どれも一様に円形には見えるのですが、違いが出ません。
どうやったらうまく見えますか？
火星も見ましたが、やはりというただの円形でした。

望遠鏡内に一応星が入っている状態で何度変わっても見えないという人がいます。
何人かで見て一人だけなんですが、対処方法はありますか？

土星の輪っかは時期的に当分見え無さそうというのを今になって知りました。
見える頃までにある程度使いこなしたいので、
こんなどうしようもない初心者にアドバイスをお願いします。

持っているのは本体セット、ムーングラス、接眼レンズの6mmと9mmです。

書込番号：22387214

[うどんnow]

eyepieceアプリのスクショ

＞taro.38さん
どなたもコメントしてないので、少しだけ。
まず、
○組み立てた後にファインダー調整はしましたか？ファインダーで低倍率で見て、見たい星を中心に入れ、接眼レンズを覗くと見やすいです。

○月が大きすぎるとのことですが、接眼レンズは20mmをつけてますか？6mmくらいだと倍率上がりすぎて月はどこ見てるか分からなくなります。

○見えない方は、数人いるなら決まって一番最後に見ていませんか？星も動くので、最初に見た方とは別の場所に星はいますよ。もしかしたら視野から外れているかも？

星の見え方は、スマホなら『eyepiece』ってビクセン公式アプリをダウンロードしてみてください。各望遠鏡と接眼レンズの組み合わせでどのように見えるかの目安が分かりますので、やってみてください！

書込番号：22391288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ムーングラスNDを使用しましたが、

月の直視では要らないのでは？


あと、下記は、ピント合わせが根本的に間違っているのでは？と思います。

＞とりあえず一等星のような見やすい星を覗いて見ました。
＞どれも一様に円形には見えるのですが、違いが出ません。

＞火星も見ましたが、やはりというただの円形でした。

明るい日中に、できるだけ遠くの(できれば十数km)以上の遠景で、ピント合わせの練習をしてみてください(仕様によりピントが十分には合わないかもしれないけれど)。

上下逆になって判りにくいとは思いますが。

※倍率を選択できる場合は、しばらくの間は【できるだけ低倍率で練習】してください。


現在のピント合わせでは「一番大きく、ハッキリ見える」ように調整されたのでしょうけれど、それは間違いです。

また、遠景でのピント合わせ練習で、ピント調整の一番がどのあたりであったかを、何らかの目印を付けて、
その目印を基準にして、「月」にトライしてみてください。

遠景のピントの目印から動かしていないなら、月を月と認識できる程度のピンぼけで収まっているでしょうから、あとは微調整するだけです。

星は、「ピンぼけの間違いを、体得」してからのほうがいいでしょう。



なお、
「一番大きく、ハッキリ見えた」のは、望遠鏡内の光学系のどこかの形状だったろうと思います。

最近、望遠鏡関連の別スレで、同じようなピント調整の間違いがありましたが、今回も同じかと。

書込番号：22393504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audrey2]

よい機種を買われましたね。

まずは図書館に行って、天文コーナーの機器に関する
本を片っ端から読みましょう。
読みながら操作している内に、望遠鏡を使いこなせるようになります。

口径80mmもありますから、素晴らしい可能性があります。

書込番号：22399574

[taro.38]

お騒がせしました。
純粋にピント合わせ不十分でした。
後日再度しっかりピント合わせを試みたらしっかり月のクレーターまで見えました。
その状態では」ぜにんがしっかり月を見れました。

その後オリオン座左下に見える1等星を見たら青白く輝く星として見えました。
少しずつ色んな星を見て行こうと思います。

子供たちも今日は星見る？と聞いてくるくらい楽しみにしているので、
天体観測の本を買って色々見て行こうと思います。
もしお勧めの本や今見えるお勧めの星などあれば、追加でコメント頂けると幸いです。

＞うどんnowさ　ん
ファインダーは昼間に調整していましたが、子供に見せるときに触られてしまい動いてしまいます。
うまく月が見れたときは、月を見ながら調整をしました。
見れたときの接眼レンズは買ったときについていた25mmです。
まだいまいち使い方が捕まえていませんが、教えていただいたアプリはDLしてみました。
コメントありがとうございました。

＞ありがとう、世界　さん
仰る通り、ピント合わせが間違っていた上に、見えていたものは星でも何でもありませんでした。
なので、すべてが同じように一様に丸く見えていたんだと思います。
1人何をやっても見えないと言っていた人が正しかったようです。
ご指摘ありがとうございました。

＞Audrey2　さん
買う決心をしたお店の提示額が思ったより安かったため、この機種の赤を買いました。
これからどんどん天体観測を楽しもうと思います。
仰る通り、しっかり本を読んだほうが、より楽しく観測できるだろうと思いますので、
早速本屋さんへ本を見に行こうと思います。（手元に置いておきたくなるような1冊を探します。）
コメントありがとうございました。

書込番号：22399878

ボルタ�UA80MｆかスコープテックSD80-ALのどちらが良い

[ヘビーユーザーではありませんが]

天文歴30年以上（中断はありますが）で、
高校生の時は地学部（天文部）の私が、
家族で楽しめる望遠鏡を探したところ、
このボルタ�UA80Mｆと、スコープテックSD80-ALに行き着きました。

結果として、スコープテックを購入したのですが、
色々と検討した項目や使用感が、皆様の参考になればと思います。
（スコープタウンの掲示板がないのでここに書き込ませて頂きます。）

値段が同等で、焦点距離がほぼ同じの口径8cmの屈折望遠鏡・経緯台で、
ともに良心的な会社が作った良い望遠鏡であると思います。
それぞれに特徴があり、どの特徴に重きに置くかで、
購入すべき望遠鏡が決まると思います。

両者とも、望遠鏡自体の性能・望遠鏡を支える架台の実用性は、
必要なレベルを超えていますが、
ボルタ�UA80Mｆは架台に優位性があり、
スコープテックSD80-ALは望遠鏡の光学性能に優位性がある
と思います。

私が、スコープテックSD80-ALを選んだ理由は、
家族が気安く使うためには重量も性能の一つになると考えたことと、
家族に8cm屈折望遠鏡できれいな木星を見せたいと思ったことです。
結果としては、以前所有していた往年の名器Nikonの8cm屈折赤道機と比べても、
大差のない木星が見られ、また私が居ないときは、
嫁さんと9歳の娘の二人で天体観測が出来るほどの簡便性がありました。

天文愛好家としては、ボルタの架台には未だに惹かれておりますが、
フレキシブルハンドルのブレを感じさせない程度の
強度をスコープテックも持っていますので、
私のような用途には今回の選択はまずまずであったと思います。

用途によってどちらを選んでも良いように思います。
ご参考になればと思います。

書込番号：10011564

[ヘビーユーザーではありませんが]

自己レスです。

その後のスコープテックSD80-ALです。
１）木星表面通過中のガリレオ衛星の影をはっきり確認することが出来ました。
（付属のオルソ6mmではなく、谷オルソ7mm使用時ですが）
なかなかの光学性能です。

２）スコープテックのホームページも書いてありますが、ピント合わせが少しシブイ。
でも眼視なら大丈夫。

３）付属のオルソ6mmの調子が悪い。
他の使用者のコメントを見ると、たまたまであった模様。
交換を相談してみようと思っています。

SD80ALはやはり良機です。
気楽に見られる経緯台が好きになりました。
旧型のビクセン・ボルタ架台が13800円（新古品）で手に入りましたので、
13cm反射赤道儀から望遠鏡を取り外して、このボルタに載せて、
こちらは星雲・星団観望用に使おうと思っています。

書込番号：10043851

[ヘビーユーザーではありませんが]

自己レスですが、
その後のスコープテックSD80-ALとポルタの架台について・・・

SD80-ALを使って、ガリレオ衛星に関する娘の夏休み自由研究を作成したのですが、
それなりに評価されてクラスの代表作の一つとなりました。
軽くて、それなりに良く見えるSD80-ALのおかげと思います。
その意味ではやはり、良い選択であったようです。

でも、SD80-AL架台とポルタの架台を見比べていると、
男の機械としては圧倒的にポルタの方が、機能・デザイン性・心配りなど全ての点で、
上ですね。
例えばポルタのネジの端はけがをしないようになっていますが、
SD80-ALの架台はネジの端が剥き出しです。

SD80-ALがきっかけで、天文熱が再点火して色々と調べて見ると、
色々な選択肢があることが分かりました。
ポルタ架台は手軽に望遠鏡本体を取り替えられるので、
例えばボルタ�UA80Mfの望遠鏡を、ケンコーのSE120（12cm屈折）やSE150N（15cm反射望遠鏡）に2-3万円に簡単に交換できます。
光軸の調節が難しいという意見もありますが、中学生以上の男の子や、
お父さんであれば、インターネットの記事を参考にすれば、
それ程のものではありません。

惑星の観察だけでなく、星雲・星団の観察もと考えると、
より大口径というのは自然の流れです。
スコープテックの架台の自由度の低さは少し難点です。
かくいう私は、ポルタ架台にケンコーSE120を載せました。
（笠井のGINJI250Dも購入）

昔はなかった笠井などのPCのショップブランドのような店があり、
安価に色々楽しめる選択肢があることが分かりました。
天体にのめり込みそうな人は、ボルタ�UA80Mｆが良い選択肢かも知れません。
ポルタの架台は将来も使えます。

嫁さん・娘は未だにスコープテックが良いと言っております。
（GINJIは大きて可愛くないようです）
対物レンズの性能・コントラスト向上のための工夫・安価で
性能が確保されている接眼レンズという基本性能にのみ（？）お金をかけている
スコープテックの割り切りは、その軽さと相まって、
充分に選択肢となり得るものですが、
今後のこともよく考えて望遠鏡を選ぶのが良いように思います。

書込番号：10248527

[ミジンコハンター]

私はポルタ�UA80Mfかな。
　SD80-ALは確かによく見えますが、架台がよろしくない。　A80Mfと見比べてその差が劇的にあるかといえば、、確かにこっちのほうがいいかな、、程度。　いくら気合をいれても80mmアクロマート屈折ならスコープタウンならMAXIのようにF15（焦点距離/口径の値が15）くらいある長いものでないと鏡筒本体に投資した満足度が感動的ではないのだが、こんどは鏡筒がながすぎてこんどはポルタですら観察時に振動でピント合わせもままならないほどになってどんどん重装備になってしまう。

　なら適当な価格でそここそ見えて、後から鏡筒も交換できて台だけでもながーく使えるポルタ�Uのほうがよさげに思えます。　私もポルタは２台買いましたが本当に使いやすい架台です。　

書込番号：11415193

[AndyLah]

ヘビーユーザーではありませんがさん、
ミジンコハンターさん
情報をありがとうございます。

ヘビーユーザーではありませんがさん、
ポルタ�UとSE-120(ケンコー)の組み合わせは、どのように感じていますでしょうか？
・SE-120には、SE-120(S)とSE-120Lの2種類ありそうですが、どちらでしょうか？
・見え方や使いやすさは、初心者に適当でしょうか？
・奇麗に見えますか？


初心者です。
月、惑星を奇麗に見れて、
子供に見てもらいたいと思っています。
できれば、星雲も見たいです。

関連の書き込みなどから、
・ポルタは評価が高い
・望遠鏡は口径が大きいほど良い
・初心者には屈折式がいいが、あまり意識しなくてもいいのかもしれない。でも屈折式がいいらしい。
という感じを持ちまして、
ポルタ�UとSE-120の組み合わせが、この位の価格帯では、良い選択に思えています。

書込番号：11614652

[ヘビーユーザーではありませんが]

ミジンコハンターさん、お返事有り難うございました。
今後のパワーアップを予定しているのであれば、
私もボルタの方が良いかもと思います。

AndyLahさんへ、
私はSE-120Lを購入しております。
ボルタには重いため、振動が収まり難く、少し我慢しながらの使用となります。
光学性能はまあまあで、
レンズが傾いて装着されているなどというレポートもありますが、
その様なことまでは心配しないで良いのかなと思います。
作りはそれなりにしっかりしています。
ただ、集光力を重視した選択で、鋭さ（分解能）はほどほどでした。

ボルタに載る比較的安価な屈折鏡筒としては、スコープテックのMAXIの他に、
笠井トレーディングのBLANCA-102MFも気になります。
どうかな？

どちらにせよ、もし初心の方であれば、新しい望遠鏡の性能は、
一夜で判断するのではなく、晴れた日はしばらく毎日見るようにしなければ、
本当のところは分からないので、注意をして下さい。
うちの嫁・娘も、最初はがっかりしていましたが、
毎日木星を見てもらって、その内に色々見えてきて喜んでもらえました。
日々の大気の状況（シーイング）も見え味に強い影響をします。

応答が遅れまして申し訳ございませんでした。

書込番号：11678430

[AndyLah]

『ヘビーユーザーではありませんが』さん

ご回答、ありがとうございます。
とても、勉強になりました。


私は初心者で、
今回の書き込んでいただいたことは、どれも、とても参考になっています。

> 新しい望遠鏡の性能は、
> 一夜で判断するのではなく ...
の記載内容も、納得しまして、

望遠鏡を選ぶことに時間かけているのはもったいないなぁと思いました。

いろんなお話、とても役立ちます。
ありがとうございました。

書込番号：11682140

[ミジンコハンター]

>AndyLahさん

SE120は短いSと長いLがありますが、
口径が同じでも性格が全く違いますのでご注意ください。Sのほうは、RFTです。RFTとはリッチフィールドテレスコープ（広視野望遠鏡）の略で、天の川が肉眼でみえるほどの空で、星雲や星団を数十倍という低倍率で観察するのに適したものです。焦点距離が短いほうが低倍率を出しやすいのと、写真ほど影響はありませんが視野を明るくできる事です。　また低倍率で使う場合には口径に対する焦点距離が短い（F値が小さい)望遠鏡でも色収差（ハロ）が目立ちにくく快適に使うことができます。　反面、このSのほうで惑星を観察するような高倍率、具体的には150〜250倍かけてやろうとすると、とても焦点距離の短い接眼レンズが必要になるのはもちろんのこと、色ニジミがひどくて日頃反射式や、焦点距離の長い屈折、アポクロマート屈折を使っている人は嫌気がさすほどです。　焦点距離が短いものほど色収差がひどくなるばかりでなく、高倍率時の像が甘くなりがちです。　こんどはＬタイプのほうですが、これは惑星などを観察するのにＳタイプより好適で、焦点距離が長い為色ニジミも結構ありますがＳほどではなく、随分とマシです。　そして焦点距離が長いものでも、低倍率が弱いかといえばそうでもなく、焦点距離の長い接眼レンズを入れてやれば大丈夫です。

　となると専らRFTとして利用するのならばＳタイプ、月面や惑星をメインに
郊外でも使うかもという場合にはＬタイプがＳＥ120の場合には好適です。

ただポルタにSE120Lは荷が重過ぎます。SE120Sなら搭載可能で軽快に扱えますが10cmクラスで長いものは振動が収まらずピントノブに触れただけでブルブルです。　スコープタウンのMAXIなどは8cmですがこれを載せたときにもかなり振動が収まりにくく苦しかったのでポルタに搭載するなら8cmF10の屈折で色ニジミがあることを承知で妥協するか、10〜13cmのニュートン式でやや焦点距離が長いものを入れるのがよろしいかと思います。

　都会で重に使う望遠鏡では口径のみならず、焦点距離がとても重要だという事をお伝えできていればいいのですが。　

書込番号：11721178

[AndyLah]

ミジンコハンターさん
ありがとうございます
『望遠鏡の選び方』も、参考になります
　　といいながら、最初は、なかなか頭に入らず、理解できるようになったのは最近です


私なりに、
　　長いのは惑星用
　　短いのは星雲用
なので、120Lが良さそうだけど、ポルタ2には仕様外。
実際はどうなのか気になっていました。
MAXIでも厳しいのですね。参考になります。


そして、
少し考えが変わりまして、
国際光器というお店で扱われている、WhityDob 20 F6 伸縮タイプ　を買おうかと思っています
　　F値が小さすぎるのか？方向あわせられるのか？
　　など心配もしてはいます。

書込番号：11728631

[ミジンコハンター]

＞AndyLahさん
　こんばんは。

＞最初は、なかなか頭に入らず、理解できるようになったのは最近です

　用語がいきなり分かりにくいものが自分は多いと感じた事があります。
　見慣れぬ用語が、さも当たり前に書いてあると取っ付きにくいですね。^^;

＞私なりに、
＞　　長いのは惑星用
＞　　短いのは星雲用

　大体それで正解だと考えます。　そういう視点で望遠鏡メーカーや
　販売店のHPを見ると理解が深まるかと思います。


＞なので、120Lが良さそうだけど、ポルタ2には仕様外。
＞実際はどうなのか気になっていました。
＞MAXIでも厳しいのですね。参考になります。

　もし経緯台でお使いになるならば、微動はありませんがビクセンなら
　HF経緯台なら難なく保持できます。　微動がないのですが鏡筒が長いので
　レバー点が遠くなり、高倍率でも思いのほか手動で追えたりできます。
　でも設置が面倒でなければここまでいくと赤道儀に素直に載せたほうが
　じっくり観察できるだろうなと私は感じました。


＞そして、
＞少し考えが変わりまして、
＞国際光器というお店で扱われている、WhityDob 20 F6 伸縮タイプ　
＞を買おうかと思っています
＞　　F値が小さすぎるのか？方向あわせられるのか？
＞　　など心配もしてはいます。

　私も反射式は好きなのですが、ホワイティドブ20F6の伸縮タイプは
　実物を使わせてもらいましたが、、、、マニア向けだと思います。
　伸縮ではないタイプと比べると、組立がかなり粗く、例えば斜鏡の
　取り付け位置がオフセット量とは別に傾いて取り付けられていたり、
　自分で粗を見つけて改造してしまうような方でないと辛そうです。
　個体差があるでしょうからたまたまハズレ個体だったかもしれませんが
　国際光器さんの弁によると、そういうモノとのことなので、これはもう
　分かった上で購入するような玄人用かと感じました。

　15cmの非伸縮タイプが惑星から星雲、星団までかなりオールラウンダー
　だったのですが最近品切れのようです。　こちらはF値も大きめで
　光軸に対してもちょっと雑でも許容巾があります。　

　概ねホワイティドブシリーズの出来は大変良く、ドブソニアンならお約束の
　現地での光軸調整などが苦にならなければお勧め品ではあります。
　同社扱いのレーザーコリメーターも扱い方を一度覚えてしまえば
　ちょっと観望する程度なら全く問題のない範囲にさっと光軸調整
　できますし、必携の道具です。　説明書がかなり丁寧に出来ていますので
　最初は時間がかかるかもしれませんが、その通りにやれば大人の初心者なら
　じきに苦もなく扱えるはずです。　

　自宅においておいて、外に出して使う程度ならばそんなに頻繁にこれを
　行う事もなく普通に使えますが、ホワイティドブなら国際光器の説明にも
　あるようにレーザーコリメーターは必携です。

　なお、ドブソニアンとはいえ、20cm程度になると温度順応は欠かせません。
　星雲や星団を低倍率観察する場合にはそれほど気にならないのですが
　惑星を高倍率観察する場合には温度順応していないものは最悪です。
　（これは初心者の方も購入を考えるVMC110のようなカタディオプトリック
　　や、赤道儀にのせるようなVMC200、VC200Lでも同様です）

　これは鏡筒内気流というよりも、ミラーそのものが熱変形する事と、
　ミラー表面にまとわりつくように存在する外気と違う温度の空気が
　原因です。　ミラーは球面鏡では焦点距離が短いと中央部と、周辺部で
　ピント位置が異なる為にピントがぼやけるように見える「球面収差」が
　発生してしまいますが（焦点距離が長くなるとこれが無視できるほど
　小さくなるので精密球面鏡になっています）、これを防ぐために、
　周辺部も中央部と同じ位置で焦点を結ぶように、球面より周辺のカーブを
　落とした放物面鏡にしてあります。　球面と放物面との差は、わずか
　数ミクロンという世界ですので、ちょっとした熱変形でも影響が出る
　わけです。　ただひとたび熱変形がおさまった後のこの種の望遠鏡の
　威力は爽快である製品が多いですので、特に星雲や星団をメインの
　観察対象とするような方や、惑星観測を行う方から絶大な支持があります。
　筒内気流という話ならば、屈折でも当然ながら発生するはずですが
　それが問題にならないのは、本当はこうした原因があるからです。

　この問題をできるだけ短時間で回避するために日頃普通に使っている方の
　多くは、ミラーの背後に電動ファンを追加したりして対応しています。
　最初からファンがついている製品もありますよ。



　こうした事情を分かった上で、最初少々苦労なさるかもしれませんが
　慣れてしまえば長い目で使える快適望遠鏡というならばホワイティドブは
　すばらしい製品だと私は思いました。

　面倒なのはいやだ、、、多少お金を出してもいいから簡単なのがいい
　という向きには、比較的鏡筒を短くしても色にじみが出にくく、
　高倍率にも耐えられる、出来のマトモなEDアポ、あるいはフローライトアポ
　屈折もいいチョイスかもしれません。　星雲や星団狙いならば
　口径を優先したくなるのでそうもいかないでしょうか。
　なお、星雲や星団の観察では、比較的低倍率で楽しむことが多いので
　（30〜60倍くらいかな）屈折ならば色にじみは目立ちにくく、
　反射ならば光軸に寛大になります。　その代わり屈折でも、反射でも
　淵がのびたようになるコマ収差が発生しやすいので別途補正レンズが
　欲しくなるかもしれません。　これは実際に覗いてみてお好みで。
　（反射のみならず、屈折でも短焦点中央精鋭像を狙うアポクロマートでも
　　コマ収差は発生します。念のため）

　すみません、長くなってまとまりの欠く文で。

書込番号：11786039