ポルタII A80Mf のクチコミ掲示板

ポルタ�A180mfでオリオン大星雲をとってみたいのですが

[ドンア]

オリオン大星雲をとってみたいと思います。
一眼レフの設定はどのようにすればよいのでしょうか？
初心者まるだしですみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：15614187

[ドンア]

追記です
すみません、一眼レフをＴリングで直焦点撮影をしようと思っています。

書込番号：15614232

[panda_kaeru]

Ｍ４２ですね。
フィルム時代と違ってノイズを押さえることができますから、だいぶ楽になってますね。

記憶が確かなら、ISO400で16分くらいのガイド撮影でいけると思います。
レンズは何使ってたかな。

書込番号：15614240

[あまぶん]

お持ちのカメラの感度を最高値に、露出　1秒、2秒セルフタイマー機能があるようでしたらそれで、そしてオリオン大星雲に向けて静かにシャッターボタンを押してくださいそれがたぶん限界です。

http://www.vixen.co.jp/at/select/01.htm

↑こちらの、『　架台はこの2種類があります　』この項目を良くお読みになり理解を深めてください。

書込番号：15614348

[panda_kaeru]

あ、よく見たら経緯台ですね。

Ｍ４２に挑むには無理があります。
（追尾できないので像が流れます）

書込番号：15614387

[takuron.n]

あまぶんさんの書いてくれていることが全てですね(^_^;)

ネットでよく自分で撮ったオリオン大星雲の写真を上げておられる平均的なところを考えるとF4の鏡筒やレンズでISO800の5分露出くらいかければ十分綺麗に撮れると思いますが、この望遠鏡の直焦点撮影だと明るさはF11になり、カメラの感度がISO3200まで上げられるとすると同じだけ明るく写そうと思うと10分もの露出が必要になります。

910ミリの焦点距離では固定撮影だと1秒の露出でも天体は動いて写ってしまいますので、ある程度のものを求めるとなればこれはとても無理ということになります。

そのような撮影のためにも天体の動きを追尾する赤道儀という架台を使うわけですね。

さすがにやったことはありませんが、ISO6400の1秒露出で存在は分かるくらいの写真は撮れるかもしれませんね(^_^;)

書込番号：15614682

ポルタii a80mfで月を撮影したいのですが、

[ドンア]

デジタルカメラクイックブラケットを使って撮影したいと思っているのですが、接眼部の外径がφ34〜63mmの範囲にあるもの、と書いてあったのですが、これはポルタii a80mfに最初から、付属していていた、接眼レンズで撮影可能なのでしょうか？

書込番号：15559931

[takuron.n]

可能ですがこれは望遠鏡側にアイピースをつけてコンデジを使って拡大撮影するもので、相当な拡大率になるので最初は月でさえ写野に入れたりピントを合わせるのが大変です。

最初から高倍率を狙わずに低倍率の接眼レンズの方から試されるのがいいと思いますし、シャッターを押すときのショックも避けなければいけませんから、

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kani-reries.html

このようなものもあるといいと思います(^。^)

書込番号：15561067

[ドンア]

返信ありがとうございます。
最初はデジカメでの撮影を考えていたのですが父の一眼レフがあったのでそちらで撮影したいと考えております。
拡大撮影アダプターとTリングを使っての撮影を考えているのですが、最初から付属していた接眼レンズで使用できるのでしょうか。

書込番号：15561684

[takuron.n]

大丈夫、使えます(^。^)

書込番号：15562210

A80MとA80Mfの購入について

[BMWユーザーの一歩手前]

皆様お世話になります。
子供のクリスマスプレゼントに望遠鏡を購入するのですが、表記のどちらにするかを迷っています。
将来の拡張性を考えるとA80Mの方が良いのか、またはどちらでも同じなかいまいちわかりません。
この2台の基本的な違いは、接眼部の構造なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15497963

[takuron.n]

この二本は基本設計は同じもので、何が違うかといえば組み立てを日本でやっているか中国でやっているかです。

細かい仕様は接眼部とファインダーが違いますが、基本的性能はほぼ同じと考えていいと思います。

拡張性に関しては接眼部の規格からより多い種類のアイピースやパーツを取り付けられるA80Mの方がありますが、この望遠鏡の一番の売りである気楽に観望という点からいえばこれもほとんど変わりはないといっていいと思います。

勿論将来カメラを繋げたいなどとなった場合、どちらも繋げますが構造的にはA80Mの方がしっかりはしてると思います。

それ以外細かい点で組み込み精度や鏡筒内の乱反射を抑えるためのつや消し塗装など、日本で作られている方が安心かなという気はしますが、検品そのものは日本で行っているはずで、A80Mfも基準はクリアしていると思います。

使い出して最初一番気になる違いはファインダーと思いますが、望遠鏡を使うのが初めての場合は最初はレーザーポインターの方が使いやすく感じますが、慣れてくるとファインダーの方がいいかもしれません。

見え味に関しては、より良いアイピースを別途購入した方がはっきり違いが出ると思います。

思いつく点を並べてみましたが、生産地、接眼部のちょっとした拡張性、ファインダーの使い勝手の違い、この3点で何を気にするかで選ぶしかない感じですね。

書込番号：15498508

[yocki d＾-＾b]

A80Mは、接眼部の構造(フリップミラー)だけでは無く、ドローチューブの径も違う(ココは2インチ)。
なので、フリップミラーを外し、2インチ天頂ミラー
やアイピース等が使える。
オプション扱いな、SX鏡筒バンドも標準装備。
レンズセルもねじ込み式金属製(A80Mfはプラ製)、レンズフードもねじ込み式(A80Mfは嵌め込み式)。
A80Mfは、あらゆる所にコストダウンがされてるからこその、低価格とも言えます。
多少高くても、長く使うならA80M1択、飽きて物置の肥やしになる可能性が高いなら、A80Mf。
基本性能は、どちらも粗変わらなく、拡張性や、中華製か日本製かの違い程度。

書込番号：22083383　スマートフォンサイトからの書き込み

月の撮影

[くろダルすけ]

自分なりにいろいろ調べたつもりなんですが、ポルタII A80Mf、Tリングマイクロフォーザス用を購入し、もともと持っていたDMC-GF1で月の撮影をしようと思ったんですが、「レンズ装着を確認してください」と表示されます。基本的な見落としなのかもしれないんですが、カメラ設定・各物品の接続法を細かく教えていただけるとうれしいです。

よろしくおねがいします。

書込番号：14607068

[影美庵]

この機種は持って無く、違う原因かも知れませんが…。

レンズ無しでも、シャッタが切れる設定にしないとダメだったのではないでしょうか？
取説P126に書かれている方法で、レンズ無しレリーズをONにしてください。

書込番号：14608995

[くろダルすけ]

ありがとうございます。
もう一度取説読み直してみます

書込番号：14609412　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます。。。

[(･ω・ ´]

天体観測初心者です(・・；

普段は双眼鏡で月などを眺めています。

最近天体望遠鏡でもっとはっきり惑星や星団を見たいと思い天体望遠鏡の購入を検討しています。

しかし反射式か屈折式どちらを買うか迷っていますf^_^;(架台は経緯台の予定です。)
そこで質問なのですが、皆さんが最初にご購入された天体望遠鏡はどのような形式の物か教えて下さいm(__)m

また長所や短所、アドバイスなど教えて頂けると嬉しいですf^_^;


宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：14515844

[コララテ]

ステップ的には屈折に経緯台が良いと思います。

反射は外気温に馴染むまではピントが合わないとか、移動の振動で光軸がズレたり、気流が悪い時は逆に見えにくくなりますから、大口径が絶対有利ではないようです。

私は２０センチの反射を中古で買いましたが、大き過ぎて普段は８センチの屈折で済ませたりします。
今年１２センチの屈折を撮影用に買い足しました、８センチより解像度は上がりますが、重いので赤道儀に載せています。

８センチと経緯台なら組み立て２分、赤道儀は３０分程度掛けてセットしていますが、天候の状況によっては合わせきれない時もあります、現地に行って直ぐ見たいなら経緯台のセットで始めるのが良いと思います。（寒い時期はセットアップも辛い）

最後に、望遠鏡を専門に扱っている店で買う事をお勧めします、量販店やネットでは精度の悪い物が出回って居る可能性があり、ガッカリする事が多々あると聞いています。

書込番号：14517834

[(･ω・ ´]

ｺﾗﾗﾃさんご丁寧にどうもありがとうございますf^_^;


もう一つ質問なのですが、屈折式(８mm)と反射式(13mm)、(架台は経緯台)の同じ倍率で星や星団を見た場合、どのような違いがあるのでしょうか??


何か大きな違いがあるのでしょうか??

書込番号：14518017

[コララテ]

このスレッドを見失ってしまい、返事が遅れました。

屈折も反射も口径が大きいほど高倍率に耐えます、８０ミリで１５０倍と１３０ミリで１５０倍では解像度の点で130ミリが有利です。

反対に、気流の悪い時（シーイングとも言います）は小さめの口径の方が見えやすいです。
反射は鏡筒内の空気の量とか、中で反射させる関係で対流でピントが甘くなります、冬に部屋から運び出し直ぐに見るとか出来ないタイプです。

ある人は車の窓を開け車内を冷やして現地で組み立てる人も居ます。（寒さより観望優先）
反射鏡も大きいので伸縮の影響は屈折式より大きいです、構造的にもズレ易いとかあるのですが、圧倒的な解像度と明るさは屈折では味わえない物を持っています、手が掛かるけど頼もしいと言う所でしょ、鏡は少々の汚れは気にしなくて良いですが布拭きは禁物です、分解して水洗いなので組み立てと光軸合わせが必要です。

書込番号：14529661

[(･ω・ ´]

丁寧にご回答頂きありがとうございますm(__)m


今のところ反射式を購入しようと思っていますf^_^;


購入するとき、購入した後に気をつけた方がいい点などがあったら教えて下さいm(__)m

書込番号：14530806

[コララテ]

前が開いているタイプなので、雨や雪には気をつけるくらいでしょうか。
反射の３０センチクラスと比べれば、１３センチは普通に扱えると思います。

今回は、１３０ミリの反射が候補に上げられているので、まずはココから始められて良いと思います。
望遠鏡は焦点距離で倍率を稼ぐか、口径で明るさを稼ぐかで見る星も変わります、最終的には用途に応じて使い分けが必要となります。

取り扱以外の話しですが
倍率は付属のアイピースが（接眼レンズ）、２０mmの３３倍と６.３mmの１０３倍が付属のようですね、本体の焦点距離が６５０mmと控えめなのでこれ以上は望めないと思います。
アイピースにバローレンズが付けられるなら２倍とか出来ますが、解像度がどうなるか判りません（５万円くらいの品物なので）

この価格帯の望遠鏡は期待が大きいと応えてくれないかも知れません、レンズとアイピースが入門用なので、木星や土星などなんとなく見えればＯＫです。
カタログに出ているような縞模様が見えるとは限りません。

８０ミリの屈折か、１３０ミリの屈折かの問いに、８０ミリ屈折は集光力で１３０ミリ反射より劣りますが、焦点距離９１０ミリなので６.５ミリのアイピースで１５２倍になります、惑星を見るなら屈折が良い様におもいます。
じゃ反射のメリットは？と思うでしょ、実はＦ５と明るいので集光力は倍ほど有ります、星雲など明るさが控えめの星を見るには、短めの焦点距離が相性が良いと言えます。

私が最初に買った望遠鏡は４万くらいの８０ミリ屈折でした、焦点距離１０００ミリだったのですが、注文の際８００ミリに変更できたので短くして貰いました。
アイピースは短いのは６ミリが付いていましたから、１３３倍ですがほとんど使わなかったですね、８０ミリの入門クラスですから仕方ないです。

書込番号：14535224

[(･ω・ ´]

毎回とても丁寧に回答して下さりありがとうございますf^_^;


「惑星を見るなら屈折式・星雲を見るなら反射式がいい｣とのことでしたが、屈折式で星雲などを見た場合やはり反射式に比べると見え方は著しく劣るのでしょうか??

書込番号：14535311

[コララテ]

星雲には焦点距離が短く明るい方が見やすい、屈折でも４００ミリ〜８００ミリ程度の物で見ることが可能。
同じ焦点距離なら反射式の方が明るさでは有利（屈折で明るいものは高くなる）

反射式でもシュミットカセグレン光学系は、副鏡でもう一度反射して後ろから覗くタイプなのでＦ値は１０くらいですが、２０ｃｍ物で焦点距離は2000mm、３０ｃｍ物で3000mmとなり、かなりの焦点距離となるため、狙いをつけてもなかなか導入しにくいのが難点、そこで自動導入の赤道儀が必要になるわけですが、50万-60万の出費と大型のため移動には車が欲しくなります。

入門タイプに不足を感じ、ステップアップを図ると、予算は１０万２０万と倍々に膨れ上がる。
上級クラスに行くほど赤道儀単体でも大型で高価な物が必要となる。（20万.50万.100万）

入門クラスでは経緯台（手回し）なので設備投資は安く抑えられる、軽くて取り扱いは簡単。
高性能な望遠鏡は高倍率でもシャープな画像が得られるが、赤道儀で追尾しないと手回しで追いかけ続けるのが大変。
（赤道儀は長時間観測する場合や自動導入及び撮影には欠かせない、最終的には望遠鏡のレベルアップに伴い必要となる）

例えるなら、自転車とバイクや車の違い、価格も維持費も違う世界。
自動車があれば自転車は不要というわけでは無いのと同じように、望遠鏡も順序だててステップアップされたら良いと思います。

書込番号：14536717

[(･ω・ ´]

丁寧に回答して下さりありがとうございましたf^_^;とても参考になりました。


やはり移動やメンテナンスも考え屈折式も視野に入れて検討してみます。


それに最初のうちは惑星を見るのが主になりそうなのでf^_^;


本当にありがとうございましたm(__)m


また何かあったら質問させて頂く事があるかもしれませんがその時は宜しくお願いしますm(__；)m

書込番号：14539413

[コララテ]

普段は、くらし・生活カテゴリーの国際宇宙ステーションのレスに出ています。

書込番号：14542772

小学校1年生の子供に買ってあげたいのですが。。

[litchilitchi]

お尋ねします。

小学校1年生になる息子が　プラネタリウムや宇宙探査機はやぶさなどで宇宙や星に興味を持ち始めたので、天体望遠鏡を買ってあげようと思うのですが、全くの素人なので製品選びに困っています。
トイザらスやハンズなど行ってみましたがチンプンカンプンです。

こちらの口コミサイトを拝見したところ、みなさん初心者の方へのアドバイスも丁寧にされているので投稿してみました。ここでラプトル５０について記載があり値段もリーズナブルですしこれくらいでいいのかな？と思うのですが、ご意見いただけますでしょうか？

http://scopetown.jp/products.html

今のところは観るだけで写真撮影などは考えておらず、土星の輪っかが見えたらスゴイな〜くらいです。でもあまり子供向けのものを買ってすぐにスペックの高いものに買い替えを要求されるのも困るな、と思います（＾＾；
旅先などで見られるよう持ち運びしやすく（そんなの不可能だったらスミマセン）、予算は１〜２万円だと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14383389

[明神]

そのページの下の方にある

組立天体望遠鏡（35倍）2880円をおすすめします。
土星の輪、月のクレーター、木星のガリレオ衛星、しっかり見えますよ。

明るめの星雲や星団も見えますが、実際に望遠鏡で見るものは白くぼやっとしか見えないものです。

カメラの三脚につけて十分楽しめますし、持ち運びにも苦労しません。


飽きてしまう可能性も高い段階でよいものを買ったとしても、すぐにたんすの肥やしになり、保存環境が悪いといつの間にかレンズがカビだらけということになると思います。

まずはこれで試してみて、興味が持続するということがわかったら今度は良いものを買ってあげれば良いと思います。

書込番号：14383487

[litchilitchi]

回答有難うございます！

こういうのがあるんですね〜〜（安心）。
しかもレンズに保存の湿度などのケアが必要って知りませんでした（汗

こちらにしてみようと思います、有難うございました<m(__)m>

書込番号：14383809

[jjm]

オモチャとして割り切るなら
ケンコーの　Sky WALKERの安いやつ　
ノートPCがあればデジアイピースで
パソコンからも画像が見えます。

書込番号：14424436