このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 2 | 2015年9月11日 22:24 | |
| 7 | 6 | 2012年11月17日 23:23 | |
| 3 | 3 | 2011年11月5日 23:37 | |
| 25 | 5 | 2010年8月21日 07:55 | |
| 2 | 0 | 2010年7月15日 00:36 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
おもちゃみたいなTS−70天体望遠鏡を、ヤフオフで1500円で落札しました。
望遠鏡+送料代で約2700円でした。
接眼部は24.5oサイズなので、31.7oサイズアダプターと付け替えました。
これでガイド鏡でも使用できます。
接眼部はガタがあったので、接眼部とドローチューブの間に植毛紙を張るとガタがなくなりました。
対物レンズが少し曇っていたので、外して掃除しました。
望遠鏡が0.8s位だったので、対物レンズがプラスチックかなと思ったのですが、ガラス2枚玉でした。
星像もますまずで値段の割にはよく見えたので、安物買いでしたが落札して良かったと思います。
ガイド鏡として使用する予定ですが、軽いのでスカイメモでも使えそうです。
3点
植毛紙…その手があったo(^o^)o
僕も遊んでますo(^o^)o
書込番号:19116850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この望遠鏡、ネット検索すると
結構レビューが転がっており、思いのほか人気ですよね。
セオリーガン無視のとんがり仕様に
心打たれた有識者のよきオモチャってとこでしょうか 笑
小ネタですが、以下の接眼部が完全に適合しますよ。
http://cat.arsnv.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=85_101&products_id=462
内径と取付けネジの位置、両方ともぴったりだし、
強度も純正よりかは良いです。
ただしドローチューブが長く盛大にケラれるため、
口径食がいやなら(って普通いやですよね、、、)
ドローチューブの切断が必要です。
安い望遠鏡の改造って楽しいですよね。
こういう商品に対する改造パーツを安価で出してくれたら、
酔狂な人たちが買うのではないか、とか思っちゃいます。
。。無理か、商売にならんし 笑
書込番号:19131588
1点
他の人のために、どこがどう悪いのか書かれたら参考になると思います。
まあこの価格で・・・どこのメーカーでも満足できることはないでしょう。
大人の科学の望遠鏡はいかがでしょう、2100円です。<私は買いました^^
http://otonanokagaku.net/magazine/vol11/index.html
書込番号:15008455
1点
架台と三脚のがたつき。ファインダー精度のなさと全体の強度不足。接眼部の工作精度の悪さ。対物・接眼レンズともに見られる色収差。
無論、価格相応であり、過度の期待さえせず、軽い遊び心の大人のホビーととらえれば…。
昔、スリービーチやパノップなんてのがありましたが、ケンコーや今のミザールは玩具です。トミーのファミスコほどの本気さもありません。
実は持ってて……このクラスの望遠鏡をシャレで買っては苦笑いし続ける松永でした。
書込番号:15009866
1点
天体撮影を真面目にやるならば、
安くてもVixen、BORG、CELESTRON
高級品だとTAKAHASHI
あたりの商品を選んだ方が良いかと・・・。
天体望遠鏡は光軸や色収差の精度が命。
安物は安いだけのことはありますよ。
書込番号:15010439
0点
廉価品なので個体差はあるとは思いますが、
自分が所有しているものは、
見え味も良くそれなりに遊べます。
ただし付属品は問題ありだと思います。
SKYWALKERという、他メーカーの廉価品も持っているますが、
三脚にしても、アイピースやバローにしてもSKYWALKERの方が質は上です。
もっとも本製品は5年ほど前に買ったので、
現在の付属品は改善されているかも知れません。
基本的にすすんではお勧めしません。
がしかし、ちゃんとした望遠鏡を持っている方が
遊び半分で購入する分には結構遊べるんじゃないかと思います。
昨夜窓からオリオン座が見えたので撮りました。
かなり適当に撮ったわりには何とか写っていますが、、、
もう少し何とかならんかって感じですね ^^;
・撮影地は光害の酷い市街地内の部屋の中
・経緯台で直焦&固定撮影
・1鏡筒につき8枚撮影(iso6400/2秒〜2.5秒)
・コンポジット、レベル調整、色温度調整
書込番号:15327510
2点
昨日写真を撮り直しました。
とは言っても撮影方法や加工は特に変更なし。
今回唯一の工夫は家の前の国道や街の明かりが落ち着き
オリオン座の高度も高くなる深夜1時前後より
撮影を開始って事のみです。
適当にいじり過ぎて、かなり色合い変 ^^;
ですがまあ形は分かる程度には写りました。
・撮影地は光害の酷い市街地内の部屋の中
・経緯台で直焦&固定撮影
・TS-70:24枚撮影(iso12800/2.5秒)
・SKY90:24枚撮影(iso12800/1.3秒)
・コンポジット、レベル調整、色温度調整、他
書込番号:15354925
3点
机の上の飾りとして買うならいいかもしれません。
地球儀の隣に飾ると結構雰囲気は醸し出してくれます。
以下レポート
まず、架台が使い物になりません。安物望遠鏡セット全てに言えますが、こんな架台で天体観測なんて不可能です。(買ってしまったら架台は即日中に買い替えましょう)
本体ですが、可動部はガタガタ・グラグラです。望遠鏡は焦点の一点像を見なければいけないのに、こんなにグラグラでは焦点が外れるのはあたりまえでしょう。
接眼レンズは当然の事ながらPLの超安物です。
付属のバローレンズを使用して木星なんかを見ようとしても、上述の理由で星の導入は無理です。(バローレンズ無しが前提です。)
私は、丈夫な重めのカメラの三脚に、ケンコーNEWKDSマウントを付けて使っていますが、一応(シャープでは無いですが)木星の縞や衛星は見えますし、月も観察できます。土星の輪も見れます。
利点を挙げるとすれば、小さいので出しっ放しにしておけるので、「見たいっ!」と思ったら1分間見る為だけにでも面倒無く見れるって事でしょうか・・・
2点
>「見たいっ!」と思ったら1分間見る為だけにでも面倒無く見れるって事-------
価格が価格ですから、そうだと思います。それだけで良いのでしょう。
書込番号:13653598
0点
天体観測は計画的に行うものです。
望遠鏡の品定めも事前に情報を収集し計画的に行いましょう。
高倍率は口径の1〜2倍まで、バローレンズは使わずアイピースの
変更だけで対応しましょう。
書込番号:13653820
1点
4年ほど前、安かったので買いました。
性能的には褒められたものではありませんが、
子供のおもちゃとしてはいいかな、
というのがこの望遠鏡に対する私の感想です。
もっともお勧めはしないです。
今から買うのなら、星の手帖社の組立式望遠鏡やコルキット、
場合によってはラプトル50の方がいいと思います。
ですが、既に買ってしまった後なのであれば、
いろいろ工夫して使えるようにするのも1つの楽しみ方だと思います。
この望遠鏡でも月のクレーターや土星の輪、
木星のガリレオ衛星くらいなら普通に見えますし。
以下レビューなど。
<長所>
・軽いので持ち運びがラク
子供用として使う場合、個人的にはこれが1番重要だと思います。
・簡単に分解できるので勉強用機材になる
分離式アクロマートだが、スペーサーのつくりは不真面目。
がしかし、言い方を変えれば金を掛けずに改善できる箇所とも。
なお材質は少なくとも青板ガラスではないです。
うといので詳しくは分かりませんが。
・おもちゃだと考えれば十分に見える
私が小さい頃使用していた望遠鏡が酷すぎたせいか、
(たぶんシングルレンズだったんだと思う)
それほど酷いとは思わなかった、と言うのが正直な感想です。
<短所>
・接眼レンズがしょぼい
私の購入したものはPLではなくH(ハイゲンス)でした。
同梱されていたのは6mmと12.5mmの2つ。
視界が狭いのは我慢できるが、アイリリーフが短すぎて、
特に6mmは使い物になりません(特に乱視&メガネの方は)。
・レンズの有効径がカタログ値と異なる
K25mmを使用した時の射出瞳は計算上5.8mm強。
がしかし、目視上はどんなに大目に見ても4mm弱。
つまりレンズ径は70mmだが、遮光環が邪魔をしているため
実質40〜50mmくらいの集光力しかないって事かと。
恐らくは収差抑止のため、いわば確信犯だと思う。
気になる人は気になる、かも。
・ドローチューブが短い
付属の天頂ミラーを通さないとピントが合わない。
私は天頂ミラーがあまり好きではないので、
塩ビの異径ソケットを延長チューブ代わりに使っていました。
・ファインダーのセッティングが不可
グラグラし過ぎて、どうやっても調整できなかった。
小さ過ぎるので代替はないし、個人的に一番の不満はこいつです。
ちなみにこのファインダー、
絞りで誤魔化してはいるが今時珍しいシングルレンズ。
・架台がグラグラらしい
たぶん噂通りグラグラなのでしょうが、
最初からカメラ三脚を前提にしていたので、正直に言うと知りません。
ただ組立式望遠鏡にしても、コルキットにしても
結局は自分で三脚は用意する必要があるので、
個人的にはあまり気にしない(期待しない)箇所だったりします。
地上用レンズやバーローレンズは
一度も使った事がないので分かりません。
もし私が子供の頃に、この望遠鏡を買ってもらったとしても、
特に落胆せず、楽しんで使っているような気がします。
個々人の性格や時代にもよるんでしょうけど ^^;
書込番号:13727207
0点
最近売れているようなので苦々しく感じています。
よく見えない望遠鏡です。
購入は避けた方がよいですね。
1580円のこの望遠鏡の方が良く見えます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/starbook/tele-assembly.html
お金をドブに捨てるようなものです。
10点
こんにちは。
いつも厳しい(率直)ですね。
おかげで私は扱いやすい望遠鏡を買うことができましたけど。
書込番号:7833853
1点
すいません。(^^;
初心者を騙してこういうものを売っているメーカーが許せません。
ナシカやレイメイのほぼ全ての望遠鏡は粗悪品と言えるものです。
ケンコーはスカイエクスプローラーやNEW KDSを除くすべての望遠鏡は粗悪品
ミザールもえぐいのを出しています。ミードも下位機種はダメ。ビクセンも酷いものが
下位機種に一部あります。
何やってるんでしょうね。馬鹿じゃないかと思います。
書込番号:7949905
5点
購入を考えていたのですが・・他のサイトでも同じような書き込みも目にしました。
やはり粗悪品のようですね・・お金と時間の無駄にならずにすみました。参考にさせて頂きます。
書込番号:8161240
2点
実際にこの商品を購入していないので商品そのものへのコメントは無責任となりますので避けますが、昔のミザールならやらなかっただろうな、という製品です。 本当に今でも天体観察を趣味にしている方でも愛用しつづけている方が多いほど上質な望遠鏡を出していたメーカーだけに残念な気分になります。
原則として覚えておかれると良いのは、廉価なレンズ(アクロマート式)で焦点距離が極端に短いもの(全長が短い)は端正な像を結ぶことが困難で、一部の例外を除いてとても残念な気分になります。 理由はレンズがプリズムの連続体である為、通過した光が虹色に分離してしまう事が原因で、星の周りに青や紫、時にはオレンジ色の色にじみが強烈に発生してしまう事にありますが、これは口径に対して焦点距離が短いほど目立つようになります。 通過する光が鈍角に入ると広い巾で虹色に分離してしまう為です。 一方焦点距離を長くすると鋭角に光が入るために虹色に分離してしまう角度も鋭角となり、あまり目立たなくなります。 その為昔の入門用屈折望遠鏡はどれも焦点距離が長くしてあり良心的な設計でした。 最近のものはコンパクトであること、見た目にとっつきやすい事、材料を減らせる事や輸送費を安くできる事、店舗の陳列スペースを陣取りにくいのでお店が扱ってもらいやすい事などからTS-70のような製品が出てきてしまいました。
なお類似のものでレイメイのものがありますが、こちらは実際に覗くと思っていたよりマトモです。 決して良質でもありませんが、粗悪というほどではなく、なんとか楽しめるレベルにはありました。(RXAシリーズの70mmでテスト)
架台はさほど上部なほうではありませんが、架台だけならレイメイのRXAのヨーク式経緯台のほうがスコープタウンのラプトルよりは使いやすかったです。
短焦点で安価で穴場なのは、星の手帖社の組立式天体望遠鏡35倍です。
3000円以下なのにTS-70よりずっとバッチリ見えます。 土星の輪もめちゃくちゃ小さいですがギリギリ確認できますし、短焦点なのに驚くほど色にじみが少ないのは、接眼レンズ側でうまく逆の収差設計で打ち消しているのではないかと思えます。
数千円クラスなら割り切って、とりあえず見てみる程度のものもご検討ください。
書込番号:11468468
3点
ミザールは個人的に好きなメーカーで、35年ほど前に作られたスバル型を愛用しています。
しかし、大変残念ながら、スレ主さんの言うとおり、この望遠鏡はダメです。
小口径・短焦点・高倍率・安架台・プラスチック。
望遠鏡として基本的な光学系と機械系が両方とも問題外レベルな、
典型的な「素人騙し望遠鏡」です。
一時の勢いは衰えたとは言え、老舗のミザールが何故この様な商品を売るのか?
売って購入者を失望させ、天文ファンの裾野を狭めて自分の首を絞めるだけではないのか??
怒りはありますが、むしろ、売らなければやっていけない今の望遠鏡業界が悲しくなります。
はやぶさも無事帰還しましたし、夏休みと言うこともあって
これから天文に興味をもって天体観望を始められる方も多いと思います。
是非、このような望遠鏡は買わないようにしてください。
…購入後のクレームも無理でしょう。
売り手は、みんな知ってて売っているのですから。
書込番号:11790899
4点
ここ読んで見て下さい。あなたの買おうとしているものが買ってはいけないものなんだなと納得できます。
初心者の天体望遠鏡の選び方
http://miyazakitenmon.ojaru.jp/telescope/page1.htm
粗悪望遠鏡があふれる中、昨年の世界天文年で天文台の先生が選んだ製品なら間違いないです。
http://www.astronomy2009.jp/ja/products/iya_selection/prize_index.html
googleで粗悪望遠鏡で検索するといろいろ分かりますよ。
http://www.google.co.jp/search?client=safari&rls=en&q=粗悪望遠鏡&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=adk9TKvPBIaevQPW6YXlDg
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
天体望遠鏡
(最近5年以内の発売・登録)











