『天体観察』のクチコミ掲示板

[たまひよ２]

商品、さいやくです。もうこのメーカーでもう、お願いすることはないでしょう。

書込番号：15008323

[杜甫甫]

他の人のために、どこがどう悪いのか書かれたら参考になると思います。

まあこの価格で・・・どこのメーカーでも満足できることはないでしょう。

大人の科学の望遠鏡はいかがでしょう、2100円です。＜私は買いました＾＾
http://otonanokagaku.net/magazine/vol11/index.html

書込番号：15008455

[じじかめ]

値段相応かもしれませんね？

書込番号：15009065

[松永弾正]

架台と三脚のがたつき。ファインダー精度のなさと全体の強度不足。接眼部の工作精度の悪さ。対物・接眼レンズともに見られる色収差。
無論、価格相応であり、過度の期待さえせず、軽い遊び心の大人のホビーととらえれば…。
昔、スリービーチやパノップなんてのがありましたが、ケンコーや今のミザールは玩具です。トミーのファミスコほどの本気さもありません。

実は持ってて……このクラスの望遠鏡をシャレで買っては苦笑いし続ける松永でした。

書込番号：15009866

[withnature]

天体撮影を真面目にやるならば、

安くてもVixen、BORG、CELESTRON

高級品だとTAKAHASHI

あたりの商品を選んだ方が良いかと･･･。

天体望遠鏡は光軸や色収差の精度が命。
安物は安いだけのことはありますよ。

書込番号：15010439

[きたの＠]

M42_TS70で撮影	M42_SKY90で撮影

廉価品なので個体差はあるとは思いますが、
自分が所有しているものは、
見え味も良くそれなりに遊べます。

ただし付属品は問題ありだと思います。
SKYWALKERという、他メーカーの廉価品も持っているますが、
三脚にしても、アイピースやバローにしてもSKYWALKERの方が質は上です。
もっとも本製品は５年ほど前に買ったので、
現在の付属品は改善されているかも知れません。

基本的にすすんではお勧めしません。
がしかし、ちゃんとした望遠鏡を持っている方が
遊び半分で購入する分には結構遊べるんじゃないかと思います。


昨夜窓からオリオン座が見えたので撮りました。
かなり適当に撮ったわりには何とか写っていますが、、、
もう少し何とかならんかって感じですね ^^;

・撮影地は光害の酷い市街地内の部屋の中
・経緯台で直焦＆固定撮影
・1鏡筒につき8枚撮影（iso6400/2秒〜2.5秒）
・コンポジット、レベル調整、色温度調整

書込番号：15327510

[きたの＠]

TS70の未加工写真（2.5秒）	TS70の加工済み写真	SKY90の加工済み写真（撮影日は同日）

昨日写真を撮り直しました。

とは言っても撮影方法や加工は特に変更なし。
今回唯一の工夫は家の前の国道や街の明かりが落ち着き
オリオン座の高度も高くなる深夜１時前後より
撮影を開始って事のみです。

適当にいじり過ぎて、かなり色合い変 ^^;
ですがまあ形は分かる程度には写りました。

・撮影地は光害の酷い市街地内の部屋の中
・経緯台で直焦＆固定撮影
・TS-70:24枚撮影（iso12800/2.5秒）
・SKY90:24枚撮影（iso12800/1.3秒）
・コンポジット、レベル調整、色温度調整、他

書込番号：15354925