このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2013年12月9日 11:48 | |
| 4 | 2 | 2013年10月15日 11:34 | |
| 1 | 2 | 2011年5月24日 20:26 | |
| 3 | 6 | 2010年5月4日 20:02 | |
| 0 | 1 | 2009年3月22日 12:09 | |
| 7 | 5 | 2008年4月14日 11:11 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ EDIII
この度フィールドスコープを購入することになりました♪(撮影はしません。)そこで必要なものを買い揃えようというところなのですが接眼レンズと三脚選びで悩んでいます。接眼レンズについてメーカーの方に問い合わせたのですが早い動きの鳥をみる&遠距離の鳥をみる場合20-60×ズームMCUをすすめていただきました。ただこのレンズだとレンズ内に鳥が入りきらないかもしれないとおっしゃっていたのが気になりました。皆様はどんな接眼レンズをお使いでしょうか?アドバイスを頂けましたら幸いです。そして軽めでお値段もお手頃な(我儘言ってすみません。)女性でも半日〜1日持ち歩いても苦ではない三脚も併せて教えて頂けませんでしょうか?宜しくお願いいたします。
書込番号:16887237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R.B.Tさん こんにちは
私も最近フィールドスコープを購入しました。購入したのはニコンのEDVと同社の観察用MC接眼
レンズ(30倍ワイド)、三脚はベルボンのジオ・カルマーニュE635Mです。今まで7倍の双眼
鏡のみでバードウォッチングしてきましたが、デジスコを始めてみたいと思ったのがきっかけです。
フィールドスコープに慣れていないので、とりあえず観察から始めていこうと思いました。
接眼レンズ、特に三脚はいろいろあるので悩みますね。
購入時にお店に相談したら、慣れるまでは20〜30倍の単焦点タイプがおすすめということでした。
三脚についても、観察用にもデジスコ用にも使用することを考慮して、耐荷重が4Kg以上あって、
かつ、カーボンの剛直・軽量という点でベルボンのジオ・カルマーニュE635Mを推奨されました。
少々三脚の値段は張りますが、一眼レフやフィールドスコープを安心して使用するための保険?です。
質量が2Kgありますが、付属のケースに入れて肩に掛ければ、それほど負担は感じないと思います。
ちなみに、フィールドスコープ、接眼レンズ、三脚(雲台付き)の合計が約12万円でした。
フィールドスコープには、これから徐々に慣れていこうと思います。参考になりましたら幸いです。
書込番号:16898953
![]()
1点
銀鱗1号さん
詳しく教えてくださりありがとうございます♪すごく参考になりました(*^^*)
接眼レンズは30倍ワイドをつけていらっしゃるんですね。初めて使いますので慣れるまでわたしも30倍にしてみようと思いました。三脚につきましても重さが2KGでしたらわたしにもなんとか持ち運びできるのではないかと安心しました!
早速購入できるお店探しをします!
書込番号:16901869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R.B.Tさん
ご購入、これから楽しみですね。
“自分雲台”の双眼鏡と違い、目標物を捉えることが慣れるまでは大変です(笑)
動きの少ない湖沼のカモ類で演習しています。
書込番号:16910106
1点
銀鱗1号さん
はい!楽しみです♪
ネット等で探しているところです(^^)
わたしも双眼鏡を使っているのですけれどフィールドスコープに慣れるまで色々と大変そうですねf(^_^;
でも扱えるように頑張りたいと思います!
なるほど!カモ等は捉えやすいですものね♪まずは水鳥を追ってみようと思います!ありがとうございます(*^-^*)
書込番号:16914503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R.B.Tさん
撮影はされないとのことですので、EDVが(重さ約1kg)が安定し、かつ、軽量なもの、
さいふにもエコなもの・・・。また、探鳥地まで、公共交通機関での移動の場合とクルマでの
移動の場合のどちらが多いのかというのも、携帯する上での条件になりますね。
私も三脚の購入前にいろいろな本を読んで考えました。
・腰をかがめてばかりの観察にならないこと。
三脚を低く構えた方が安定するが、腰をかがめてばかりでは腰痛の原因になる。三脚はすべて
の脚を伸ばした状態で、目の高さよりも少し高い位置まで延びるものを選ぶことが重要。
・三脚のエレベーターを伸ばして使うとぶれやすくなるので、基本的には使わない。
・カーボンパイプは同じサイズのアルミパイプよりも軽くて頑丈ですが、高価になる。
・・・ということらしいです。以上を踏まえ、カタログで調べつつ、店員さんに相談しました。
最後はやっぱりさいふとの相談ですね(笑)
名のあるメーカーの良い三脚はそれなりに高いですが、故障しにくく、長期間使えますので、
トータルでみると安くなります。EDV同様、愛着をもって使ってあげてください。
まだご購入に間に合えば、価格.comに「三脚の選び方ガイド」がありますのでご参考に。↓
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/
書込番号:16922974
0点
銀鱗1号さん
詳しく説明いただきありがとうございます!
三脚は比較的重さのことに気を取られていたのですが他にも考えなければならないことってあるんですね。あまり買い替えせず長く使いたいと考えていますのでお安いからと値段に気を取られてしまわないようにしたいと思います。
「三脚の選び方ガイド」のことも教えてくださりありがとうございます♪分かりやすく基本的なことも記してあってわたしにはとても助かりました♪
まだ迷っているところなのでいい情報を教えていただいて感謝いたします♪
書込番号:16934710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ EDIII
数年前にEDVを買って20倍の接眼レンズを付けたまま防湿庫に入れっぱなしにしていたのですが、急にデジスコをやってみたくなりました。調べてみますとブラケットFSB7を購入して今持っているクールピクスS5100が使用できそうなのですが、あと接眼レンズの事が分からないのでどなたか教えてください。デジスコをする場合は今の接眼レンズで大丈夫なのでしょうか。あるいはデジスコ専用の接眼レンズというのがあってそれに交換しないとできないのでしょうか。デジスコ専用の接眼レンズがあったとするとブラケットをはずして普通のフィールゴスコープのように見ることができなくなってしまうのでしょうか。デジスコは全くの初心者でセットされた実物も見たことがありませんのでぜひ教えてください。
1点
>いろいろ調べてみましたら分かりました。
それは何よりでしたね。
私もEDVとMC接眼レンズで時々鳥撮影に行ったとき観察に使ってますが、抜けの良さと、明るさに感動してます。
一眼レフカメラアタッチメント FSA-L1とキヤノンEOSレンズアダプターを付け撮ることがありますが、ヤッパ、コンデジの方がうまく撮れるみたいです。
書込番号:16708934
1点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ EDIII
これから始めるデジスコ初心者です。
EDV+コンデジP300の組み合わせでの接眼レンズの選択で悩んでいます。NikonのHP(http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/fsb_8.htm)ではケラレが少ないのは40xワイドDSの方で24xワイドDSよりも良いとなっています。しかし倍率が大きくなると初心者はあわせにくいとも言っていますが、P300との組み合わせはどちらが良いのか(ケラレと初心者の使いやすさ)ご教示ください。
1点
kenny3さん はじめまして。
結論から言うと、倍率は低い方が良いと思います。
P300は望遠端100mmで24xワイドDSと組み合わせると合成焦点距離 100mm×24倍=2400mmの超望遠になります。
口径60mmで、これ以上の倍率にすると画面は暗くなるし、写真はボケるしで、お勧めできません。
私は月の写真を撮る事が多いのですが、その一つの道具として、ED60mm(相当古いもの)とCanonS95で撮っています。
以下はS95に載せたスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#12956076
その他、ボーグ101EDや20cm反射やら、その他天体望遠鏡を数多く使っていますが、口径当たりの合成焦点距離はなるべく短い方がシャープに撮れるので、それを後でトリミングされた方が、綺麗に取れる場合が多いですよ。
EDV+コンデジP300+24xワイドDSアイピースの組み合わせなら、鳥から天体まで撮れるお勧めのセットですね。
書込番号:13044386
0点
デジカメ買いすぎさん、貴重なアドバイスありがとうございます。早速EDVとx24の接眼レンズを注文します。秋頃には成果が報告できるようにしたいと思います。
書込番号:13047572
0点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ EDIII
初めましてデジスコ初心者のryshinと申します。
野鳥の撮影をしたくて「NIKON フィールドスコープEDV」を購入しました。
接眼レンズは「24X DS」が付いています。
これに使用するデジカメはどのカメラが一番適しているのか教えてください。
機種名も詳しく教えてください。
お願いします。
0点
こんばんは。
デジスコは接続するもろもろのやつが特殊でして、
調べるのが大変面倒なので、私はお店の人に直接聞いて揃えました。
(かなり前のことなので私の機材の話は省略します)
で、ですね、ここは(デジスコ板)かなりの過疎板なので、
運が悪いとレスがつかず、そのまま月日だけが過ぎていきます(苦笑)。
ぜひ、専門店(あるいはヘビーユーザー)に質問してください。
その際には..
>どのカメラが一番適しているのか
よりも、「このカメラ(あなたの候補に挙げる機種)とEDVを何とかしてつなげたいんだけど、どうです?」
の方が話が簡単だと思います。私は↓の店しか知りませんが、メールで聞いてみることをお勧めします。
http://www.kyoei-bird.com/
最後に、私的には、デジスコはとても難しいものだと思っていますので..
(途中で挫折しました.. 泣 )
説得力がありませんが、まずは、頑張ってみて下さい。
書込番号:10814244
![]()
0点
おお、失礼しました。
ここはフィールドスコープの板でしたね。
ちなみに.. デジタル一眼をお使いなら、
多分、BORGの望遠鏡(?)を買った方が良い感じかと思われます。
(やっぱり高いですけど、興味津津です。)
余計なお世話で失礼しました。
書込番号:10814290
1点
long journey homeさん
アドバイスありがとう御座いました。
皆さんも同じような行動をされているのですね。
イチデジの500mmでは何となく頼りなくてはじめましたが、共に「一長一短」ありますね
試行錯誤で何とかやってみたいと思っておりますので、又何かありましたらアドバイスお願いします。
書込番号:10865985
0点
ryshinさん、はじめまして。
8年前にスコープEDVとクールピックスE4500を使ってましたが、現在はポケデジ(μ5010)を使ってます。
スコープは三脚で固定して覗いてピントを合わせ、ポケデジは手持ちで撮ってます。
ポケデジをスコープに固定する方法もありますが、馴れると固定しない方が便利です。
(μ5010+EDV/Lightroom 1.4)
書込番号:11318123
1点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ EDIII
フィールドスコープをデジカメ(EOS40D)に取り付けるには、本体以外に必要な物がいるんでしょうか? 望遠レンズとの長所と短所は何か? 何ミリの望遠レンズと同等なのか?
0点
miyuki41さん、こんにちは。
過去のスレに似たような質問がありましたので、ご参考ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10930210023/SortID=8972582/
一眼レフとフィールドスコープによるデジスコ撮影の方法については、以下のサイトが参考になるかと思います。
キヤノンEOS 40Dで一眼デジスコに挑戦
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html
私はデジスコ撮影をしたことがありませんが、伊達さんのサイトを見る限りでは一眼でのデジスコ撮影はかなり難しそうな印象です。
フィールドスコープにこだわらないなら、最近注目を浴びているデジボーグの方がデジタル一眼と相性がいいようです。
ただし、現在は人気がありすぎて生産が間に合っていないそうです。
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/026/index-j.shtml
書込番号:9285811
0点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ EDIII
初心者の質問で失礼します
ニコンEDVがもっとも汎用機であると思いここに掲示させていただきました。
近く,バードウォッチング用に望遠鏡を購入したいと考えています。(現在は双眼鏡しか持っていません)
単刀直入に質問させてください。
私はちょくちょく地域で行われる探鳥会に出掛けるのですが,皆さんの使用されている望遠鏡はほとんどがニコンのフィールドスコープかコーワのプロミナーです。
なぜ,カタログ上同程度性能で価格が(数万円も)安いフジのフィールドスコープを使う方が(ほとんど)いらっしゃらないのでしょうか?
確かにニコンやコーワの製品の秀逸さはわかりますが,フジのそれはその数万円の価格差を考慮しても我慢ならないもの(小鳥の微妙な羽の色がわからない,とか)なのでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
富士のフィールドスコープでEDレンズの機種は、出荷終了したからではないでしょうか?
http://fujifilm.jp/personal/binocular/fieldscope/index.html
書込番号:7096412
0点
じじかめさま
早速のご返信ありがとうございます
カワセミの写真など見させていただきました 最高ですね(^-^)
ということは,バードウォッチャーの中では,「フィールドスコープはEDレンズでなければ使い物にならない」というのが半ば常識であると言うことでしょうか?
実際にEDVも,EDでないフィールドスコープも覗かせてもらったことがありますが,いつも鳥を見ることに集中(興奮?)していてその違いまでを感じた記憶がありません。
また,それら2台を並べて見比べながら相対評価したことがないのでEDのありがたみをわからないでいます。(店頭でおいているところもありませんし 注:鹿児島県在住です)
にもかかわらず少なくとも私の周りではフジのフィールドスコープを使っている方がほぼ皆無であるという事実からも,やはりEDにはその分の価格を投資するだけの価値がある,(つまり今のフジではだめ)ということでしょうか。
書込番号:7096481
1点
ノーマルとEDは覗けばその違いは顕著です。
長く使用するならスワロフスキーが一番良いと思うけど。
書込番号:7188788
0点
ニコンモナークさん、私もkowaのスコープ(フローライトとEDレンズ付き)を使用していますが、ニコンモナークさんが将来に渡って単に見るだけ(鳥さんを眺めるだけ)ならばフジでもかまわないと思います。
KOWAでも眼視用ではED(KOWAではXD)レンズ付きまでは薦めていないと思いますが、デジスコのように写真を撮るとなるとその差は歴然としていて、EDレンズ付き以外のフィールドスコープでは使用に耐えない訳です(色収差が原因です)
カメラのようにシビアな解像度を必要としない(解らない)人間の目でも慣れてくると違いを感じるようになりますから、後からEDレンズ付きが欲しくなるせいかもしれません。
KOWAはコルゲンKOWAのあの会社ですが、戦時中の潜水艦などの潜望鏡などを作っていた会社で、スコープの世界的な評価はニコン以上なのですよ(以外ですが・笑)
EDレンズ付き以外の機種ではフジとニコン、KOWAの差はさほど無いと思いますが・・・・
書込番号:7669019
4点
つばくろうにんさん,yunsonaさん,どうもありがとうございました。
やはり高額でも自分の好きな趣味ですから,後悔しないためにも奮発してEDレンズにしたいと思います。(KOWAにも心を奪われますが,NIKONのED82を!)
みなさま,アドバイスありがとうございました。(*^_^*)
yunsonaさんのフォトギャラリー,最高でした(^-^)
私事ですが,4月に引っ越しまして,新居はマンションの2F。
ベランダから河口が一望でき,部屋の中からカモ(ヒドリ,オナガ,カル,アオクビアヒ)やカモメ(セグロ?オオセグロ?今は家族単位で行動している模様),シギチ(ハマシギ他)が観察できます!
これはもう,フィールドスコープをもっていないほうがMATTAINAI状況で,ワンガリ・マータイさんに叱られそうです。
書込番号:7672113
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)




