このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年6月21日 19:44 | |
| 0 | 3 | 2003年6月19日 00:10 | |
| 0 | 1 | 2003年5月31日 06:26 | |
| 0 | 4 | 2003年5月29日 01:43 | |
| 0 | 2 | 2003年5月24日 18:00 | |
| 0 | 7 | 2003年5月18日 00:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カーナビ > ケンウッド > HDZ-2570iTS
2003/06/21 14:51(1年以上前)
特にほかに買わなくてもテレビは見れます(音声は液晶の内臓スピーカーからでる)。
テレビやナビの音をカーオーディオから出すには、カーオーディオに適したケーブルが必要です。
書込番号:1688476
0点
2003/06/21 19:44(1年以上前)
レスポンス、ありがとうございます。
書込番号:1689065
0点
カーナビ > ケンウッド > HDZ-2570iTS
2003/06/10 08:55(1年以上前)
使い始めて2ヶ月たちます。私も初ナビで楽しく遊んで(はまって)ます。リルートですが、初ナビなもんで他社との比較はできませんが、私は今までストレスを感じた事はありません。大体2〜3秒で再検索します。早い遅いは機種やメーカーによって違いますが、実用レベルという事では充分と感じます。
書込番号:1657448
0点
2003/06/15 10:27(1年以上前)
使い始めて5ヶ月ぐらいですが、リルートが遅いと思ったりそれで特に困った経験は無いですね(私は早く感じます)。
ただ、たまに遠回りのリルートを案内してくれますが・・・
それと関係ないですが、タッチパネルは良いですよ(笑)。
書込番号:1669756
0点
2003/06/19 00:10(1年以上前)
ありがとうございます。
購入を前向きに検討する事ができました。
書込番号:1681522
0点
カーナビ > ケンウッド > HDZ-2570iTS
足を少し固めていて、結構振動がくる車に乗っているのですが、このような状況でHDナビを使用しても問題ないのでしょうか?
HDでは、振動で最悪クラッシュなんてこともあり得るのでしょうか?同じような環境で使っている方居ましたら教えてください。
0点
2003/05/31 06:26(1年以上前)
約半年ほどHDX-700(HDDなのでレスしました)を
ランエボで使用してます。
F10k/R9kの結構固めの足ですけど
問題なく使えていますよ。(減衰力は色々)
書込番号:1625242
0点
カーナビ > ケンウッド > HDZ-2570iTS
どなたか教えてください。
附属のTVアンテナがありますが、取説には左の内の1本がFM多重情報用となっています。とすると、普通のダイバーシティーアンテナでは代用できないのでしょうか? 実は現在、車にダイバーシティーアンテナが付いているので、できることならこれを使用したいな、と思ったからです。
もう一つ、お願いします。VICSの受信なんですが、それを受信するには、常時FMの該当周波数に合わせておかないといけないのですか? とすると、他のソースが聴けなくなりますよね。
基本的な質問で申し訳ないのですが、どなたかおわかりの方、よろしくお願いします。
0点
2003/05/27 12:00(1年以上前)
今付いているダイバーシティアンテナでも可能です。アンテナの差込がピンジャックの時はJASO変換が必要になります。
このナビではVICS受信はダイバーシティアンテナからFMVICSを受信するのでカーラジオに支障はありません。
VICS受信の設定もオートにしていれば自動選局になりますので周波数を合わせる必要もありません。
書込番号:1614035
0点
2003/05/28 00:30(1年以上前)
早速のご返答、ありがとうございました。参考になりました。
ただ、もう一つ疑問があるんですけど、いいでしょうか? TVのアンテナの周波数帯はVHF、VHFですよね。これは当然、FMの周波数帯とは異なっています。とすると、VICSはFMなのでTVのアンテナで受信できるのかな?という疑問があるのですが・・・。よろしくお願いします。
書込番号:1616053
0点
2003/05/28 14:33(1年以上前)
FMの周波数帯も基本的にはVHF帯域ですので、通常は、76Khz〜対応しているアンテナで有れば使用できます。
最近のダイバーシティアンテナだとだいたい大丈夫では無いでしょうか?ご心配でしたらお車のアンテナ又のメーカーで調べられれば分かると思います。
書込番号:1617256
0点
2003/05/29 01:43(1年以上前)
基本的にVHFはFMと同じ周波数帯だったのですね。これで安心して週末の取り付けにかかれます。ありがとうございました。
書込番号:1619135
0点
カーナビ > ケンウッド > HDZ-2570iTS
HDZ-2570itsを量販店ABで購入、取付を依頼して、快適に使用しています。が、取付説明書を読むとGPSアンテナとビーコンは20cm離して設置と書いてありますが、現在10cm弱しか離れてません。問題はないでしょうか?あるなら再度設置を依頼するつもりです。
0点
2003/05/24 12:45(1年以上前)
問題ないです。わたしのナビだって数センチしか離れてませんが全然問題なく使用できます。
書込番号:1604335
0点
2003/05/24 17:59(1年以上前)
安心しました ありがとうございます
書込番号:1605064
0点
カーナビ > ケンウッド > HDZ-2570iTS
あれこれ悩みましたが、HDDなのにこの値段&タッチパネルが便利そう!って理由で購入いたしました。
検索は早いしデータベースも充実。タッチパネルはすばらしく使いやすい!
ただ、予定到着時間が「?」なんです。
週末に遠出をして帰宅するときに渋滞にはまったときのことです。
50Km位の距離がなんと9時間以上後の到着予定・・・
ビックリして再検索しても結果は変わらず。
その後ナビの指示通り高速に乗り、そのまま走り続けるとものすごい勢いで到着予定時刻が減り始めるではないですか!
結局当初ナビは9時間後に到着予定をアナウンスしてましたが、実際は2時間弱で到着しました。
これってナビの異常なんでしょうか???それともノロノロ運転が続くと、それがずっと続くと仮定して到着予定時刻が算出されるのでしょうか?
みなさんはこのような経験あります???よろしくお願いします。
0点
2003/03/17 23:38(1年以上前)
別の機種ですが、スタートからゴールまで50kmとして最初の10kmに1時間かかると、残り40kmも約4時間と計算するときがあります。
VICS情報が得られる地域ならもう少し精度が上がるかもしれません。
書込番号:1403489
0点
2003/03/18 01:49(1年以上前)
shomyoの意見プラス。。。
車のアベレージ速度が設定できるので、もしかしたら変な数字(高速道路=20km/h平均とか)になっているかもしれません。
書込番号:1403990
0点
2003/03/22 16:27(1年以上前)
僕の場合その逆で、距離8キロで渋滞が2キロ以上の時に「5分以内に到着します」とアナウンスします。 このナビはちょっとムカつきます。
書込番号:1417386
0点
2003/03/23 23:16(1年以上前)
私も高速で数キロの渋滞にはまった時、到着時間がカナリ遅めに表示された事が数回あります(ならない事も有ります)。
もしかしたら高速上にある光ビーコン?の旅行時間データ等?にナンラカの関係が有るのかもしれませんね。今の所は一般道では経験ないですし・・・
書込番号:1422462
0点
2003/03/24 12:04(1年以上前)
残念ながら高速道路・一般道の両方でこの現象は出ます。
原因のほうはいまいち分かっていませんが
距離が分かれば大体の予想は付きますから気にしないようにしています(笑)
私は道案内してくれるだけでいいと思ってますから。
書込番号:1423704
0点
2003/03/25 01:13(1年以上前)
DVZ-2200を使用しています。
この件に関して、2年半使用した経験を元にコメントさせて頂きます。
まず、到着予定時刻の計算には法定速度が考慮されていると思います。
一般道であれば60キロ、高速では100キロでしたか。(経験ではもしかすると高速道路は80キロで計算しているかもしれません。)従って、同じ距離でも一般道を走行するルートと、高速道路を走行するルートでは到着予定時刻も違ってきます。
次に、走行してしばらくすると到着予定時刻が出発時より早まる事があります。これはナビが目的地までの残りの距離と車速を参考に到着予定時刻を再計算しているからと思います。到着予定時刻が早まるというのはナビが想定していた(法定)速度以上で走行しているということですね。つまりスピードの出し過ぎです(^^;;
逆に、法定速度以下で走行すると到着予定時刻が遅くなります(a)。ナビが想定していた速度以下で走行しているので、車速を参考に再計算すると到着予定時刻が遅くなるわけです。
渋滞がなく走行しているのであれば、実際の走行速度を元に再計算しているので、ほぼ正確な到着予定時刻が提供されることになります。
しかし、渋滞にまきこまれると、この再計算がかえって到着予定時間をくるわせることになります。渋滞にはまると法定速度以下で走行することになります。(a)と同じ状態です。ナビには、例えば20キロ以下で走行している時は渋滞と判断するといった情報は用意されていないでしょう。仮にそういった情報が用意されていたとしても、少なくとも渋滞が何キロ発生しているのかといった外部からの情報がない限り、対処する方法はないでしょう。そうであるから、ナビは(a)の時と同じように車速を参考に到着予定時刻を再計算することになります。時速20キロで渋滞が動いていればその速度を参考に再計算をしてしまいます。従って到着予定時刻はかなり遅れることになります。
VICS,ビーコンから情報がある路線では、渋滞の距離、所用時間が提供されていると思うので、到着予定時刻が大幅に遅れることはないと思います。私はFM-VICSしか使用していないためVICS・ビーコンと到着予定時刻との関係は詳しくはわかりません。
また渋滞が短い場合は到着予定時刻の遅れもさほどないと思います。
というわけで、到着予定時刻は順調に走行している時に参考にしてください(笑)
経験からくる想像ですので、間違いがあれば正確な事をご存じの方が訂正して頂けると幸いです。長くなりました。それでは失礼します。
書込番号:1426245
0点
2003/05/18 00:40(1年以上前)
設定速度によるとは思いますが、如何なものでしょう〜?
パナを使用していた時は、目的地を設定すると時間が表示され、渋滞にはまると時間が経つことで目標時間も一緒にずれていきましたね〜(渋滞なので動いていない様に認識をしていた様です。)
勿論設定以上の速度を出せば時間は早まりますが、目的地までの時間は正確でした。
書込番号:1586465
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)




