
このページのスレッド一覧(全598スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年9月6日 10:10 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月6日 09:55 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月6日 14:49 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月10日 11:39 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月6日 23:20 |
![]() |
0 | 5 | 2004年9月7日 00:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カーナビ > パナソニック > CN-HDS950MD


イロイロと読ませいただいてますが、いまいちバージョンアップの意味がわかりません。
量販店できいたんですが店員さんもわかってるんだかどうだかって感じです。
みなさんはかなりくわしいようなので、もしできればわかりやすく教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HDS950MD


イロイロと読ませていただいてますが、バージョンアップとゆーのがいまいちわかりません。
量販店できいたんですが店員さんもわかってるんだかどうだかって感じです。
みなさんはかなりくわしいようなので、もしできればわかりやすく教えていただけませんか?
0点

エスペランサァーさん こんにちは。 画面一番下の 返信 押してね。
一般に バージョンアップとは 発売後メーカーがファームウエアの変更事項があったときに NETなどから書き換え出来るようにする、、、事ですね。
書込番号:3230763
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HDS950MD


はじめまして!よろしくお願いします!
先週、購入店(イエロー○ット)でHDS950MDを取付しました。
皆さんに質問があります!
TV使用時、停車中においては、画像が映るのですが鮮明とは言えず、
また、もちろん走行中にといては、画像がとても汚いのです。
父が、ディーラで純正カーナビを付けており、
停車中の状態で、TVでNHKの映りなど比べて見たのですが、
私のHDS950MDよりも父の方が綺麗な映りをしておりました。
お店の方に、パナソニック製は画像の映りが一番優れていると
聞いておりますが、カーナビのTVというものは、
これが普通なのでしょうか?
もしくは何か問題があるのでしょうか?
アンテナはHDS950MD付属のフロントのフィルムアンテナ使用をしております。
アンテナを変えることまで考えたのですが、
有効な方法なのか悩んでおります。
当方、初めてのカーナビの購入で、全く詳しくなく勉強中なのですが、
何か良きアドバイスをお願いします!
0点


2004/09/06 17:08(1年以上前)
私は当初から付属のアンテナには期待してませんでした、なぜならブースターが内蔵されていないとのことです。そこで取付け時にブースターも内蔵されており、ネット上で評判の良かった、FANT-D5P(日立のフィルムレスアンテナ)を取り付けしました。しかし依然、電波の悪いところ(都会)では砂嵐が吹き荒れています。郊外や障害物がないところではきれいに写ります。
ですのでロッドアンテナに付け替えしようか悩むところです。
(大枚はたきましたので)。
一般にパウルスシリーズは電波をよく拾うとのことですが、資金不足のため実験出来そうにありません。
この件どなたかインプレッションお願いします。
書込番号:3231182
0点

カーTVに映りを期待する事自体がまちがいでしょ。
>カーナビのTVというものは、これが普通なのでしょうか?
普通でしょ。乱れるのが当たり前。ましてや走行中なんて論外。だって指向性のあるアンテナが移動してるんでっせ??
高性能アンテナやブースターで電波が弱いところでは多少改善されても
電波自体がはいらない、電波自体にノイズがのっている、車両機器のノイズを拾っているのであれば同じ事。
ロッドアンテナもしかり、停車・TVオンするたびベストなアンテナ角度を探って変えるこまめさがあるならロッドアンテナがベストでしょ
書込番号:3233617
0点



2004/09/07 14:36(1年以上前)
アドバイスありがとうございます!
ちゃま2様の言う通り、付属アンテナにはブースターが付いてないそうですね!
一応、報告なのですが、聞いてみたところ、
付属アンテナ以外の他のアンテナに変えても、
あまり変わらない場合もあり、
物によってもちろんもっと良く映る場合もあり、
商品により、車によりとの答えでした。
例えロッドアンテナでも良く映るとは限らないとこのことです。
やはり一つ一つ試してみないと分からなさそうです。
今度、同条件とは言えませんが、友達達のカーナビTVと並べて見てみます。
だからぁ〜 さん は、
>普通でしょ。乱れるのが当たり前。
とのことで、走行中はそこまで期待はしてなかったけど、
まさかここまでとは・・・と思いました。
また父のカーナビTVになれていたので正直、画像の悪さにビックリ。
小さい小型テレビでさえも、車の中でもっと綺麗に映るの時代なのに・・
ちょっと過度に期待しすぎました。
書込番号:3234825
0点



2004/09/07 18:28(1年以上前)
何度もすみません。補足ですが、
『ロッドアンテナは映りがいいと言われているが、
変えても著しくは変わらない』と専門店に聞いたので、
>例えロッドアンテナでも良く映るとは限らないとこのことです。
と書きましたが、結果的には少しでも映りをよくするには
ロッドアンテナがいいとゆうことですよね。
私はアンテナをなるべく隠したいので、もしフィルムアンテナで
結構、映りが良い!と感じた物があったら、また教えて下さい!
書込番号:3235446
0点


2004/09/10 10:12(1年以上前)
自動車メーカーの純正品と比べる方が間違ってると思う。
いろいろな部分の性能が違うようだ
ちなみにアンテナを変えても、ブースター付けてもそんなに変わらないと思いますが
書込番号:3246215
0点


2004/09/10 11:39(1年以上前)
フィルムアンテナが出るまでのナビは総じてテレビの映りは良かった気がします。他社のナビの掲示板の投稿でもテレビ映りの不満が多いのもこのアンテナの変遷があってのことと考えざるえません。
各社しのぎをけずってフィルムアンテナの新製品の開発をしていますので着実に性能はアップし続けてきており、各社違うと思います。
私自身はロッドに替えると確実に映りは良くなるとおもいますが、外観を気にされる方(私も含め)フィルムアンテナに目がいってしまいまうのも当然だとおもいます。アンテナの差を大きいと個人的には思うのですが。
書込番号:3246437
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HDS950MD
1DIN+1DINに分けられますよ。
ただし、接続ケーブルが短いので延長ケーブル(なんと1万2千円也!)が必要になると思いますが・・・
ご参考までに・・・
書込番号:3229275
0点


2004/09/06 23:20(1年以上前)
同梱の付属音声コード/RGB コードの長さは約45cmだそうです。
別売の延長コードHDS950M用(6m)が品番「CA−LHD60D」 12,600 円 (税抜 12,000円)だそうです(マジで高価です!!)。
以上、パナの客相からの回答でした。ご参考まで。
書込番号:3232864
0点



カーナビ > パナソニック > CN-HDS950MD


HDS950MDにイエローハットのFine mine FM-132BCもしくは、ECLIPSEのBEC104Gを考えていますが、接続は可能でしょうか?
また、接続時の注意事項が有りましたら、教えて下さい?
0点


2004/09/06 17:11(1年以上前)
FM-132BCでバッチシです。きれいに写ります。バック連動します。
書込番号:3231198
0点


2004/09/06 17:41(1年以上前)
alestarさん、横スレで申し訳ありませんが、便乗質問させてください。
ちゃま2さんは、FM−132BCはご自分で取り付けなされたのでしょうか?
私も購入を考えているのですが、なにぶん機械に疎くてきれいに仕上がるか
心配です。
難しいようなら、買ってそのままイエローハットに頼むという方法もありますが如何なものでしょうか?
私の車はナビがないので、モニターも同じくFine mineのFM−391TV7を考えていますが、これも配線等自分できれいに出来るものでしょうか?
御教授願えれば幸いです。
書込番号:3231274
0点



2004/09/06 18:01(1年以上前)
ちゃま2さんは、お答え有難う御座います。
これで、安心手購入が出来ます。
書込番号:3231323
0点


2004/09/06 23:13(1年以上前)
alestarさんayajohnさん、僕の場合取り付けてもらったんですよ。
事前にらくなび大辞典というホームページを参考にさせていただき、連動することを確認していましたので心配することなく購入しました。
http://rakunavi.daijiten.com/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=2368;id=
http://rakunavi.daijiten.com/faq/c-board.cgi?cmd=one;no=34;id=general
画質的にはかなりいいと思います。カラフルなラインも出ますのでかっこいいです。
書込番号:3232819
0点


2004/09/07 00:10(1年以上前)
ちゃま2さん、早速ありがとうございます。
取り付けてもらったということは量販店等でですね?
私もDIYは自信がありませんので、工賃かかりますが
イエローハットにて取り付けてもらおうかと思っています。
色々とアドバイスありがとうございました。
書込番号:3233148
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
カーナビ
(最近1年以内の発売・登録)





