CN-HDS950MD のクチコミ掲示板

延長ケーブルが必要ですか？

フォレスターＳＴｉに950MDを取り付けようと考えております。
そこで質問なのですが、標準のコンポを取り外し、下部にDVD
系のユニットを、上部にコンソールボックスを取り付け、そこ
にモニタを取り付けようと考えております。各ユニット間は
約２５ｃｍ程度離れており、延長ケーブルが必要かどうかが
わからず困っております。
実際にこのような取り付けをされた方のご意見をよろしくお願
いします。

書込番号：3529404

延長ケーブルの必要はありません。
950MDのユニット間を接続するケーブルは
約45cmありますので余裕です。

書込番号：3530096

ビートソニックさん、返信ありがとうございます。
＞延長ケーブルの必要はありません。
＞950MDのユニット間を接続するケーブルは
＞約45cmありますので余裕です。
これで安心して950MDが購入できます。

950MD、ET700と接続ケーブルで、快適なカーライフ
が楽しめそうです。ありがとうございました＾＾

書込番号：3530190

メーカー純正との比較

このたびホンダのモビリオを導入予定しております。初めてナビを付けようかと考えており、純正とCN-HD950MDとで悩んでいます。
音響やメディアの多岐さについては、CN-HD950MDが優れていそうですし、純正では付随サービスの面で優れていそうです。
実用面で比較した場合、ナビの精度、画面の見やすさ、反応速度や操作性でどちらが優れているのでしょうか？
ナビの事では初心者なので、カタログ上の差異程度しか分かりませんでした。アドバイスをいただきたく、お願いいたします。

書込番号：3521148

モビリオ純正ナビがどんなものか知らないので厳密な比較は出来ませんが、CN-HD950MDを1ヶ月使ってみた感想を。

ナビの精度は良いと思います。今のところ誤差を生じた事はありません。まあ僕の地元は田舎なので、もっと道路が密集した都会で使用した場合はどうだか分かりませんが。

画面はさすが高解像度を謳ってるだけあって綺麗な画像です。
ドライバーに近い視点で表示するスーパーライブビューが良いですね。夜になると星空になるなどの演出も面白いです。描画速度も悪くないかと。ま、このあたりは実際に店で実機を見た方が早いと思います。

操作性は、「まあこんなものかな？」と言う感じです。
レスポンスは良くもなく悪くもなく、まあ及第点と言った所です。
ポイント登録してから情報入力画面へ行くのに手間がかかるのが気になりました。

ところで少し調べてみたところ、モビリオ純正ナビは音楽を聴きながら使用できないとか？（以下のページ参考）

http://car.nifty.com/newcar/user_report/servlet?method=ReportView&PageCnt=1&Catalog_no=7267-435-0

あまり評判は宜しくないかと。
僕はパナのナビの方が好きかな。

書込番号：3524502

やっぱり別売りで勝負する以上、良い物になっていると言う事ですね
ありがとうございました

書込番号：3527735

ベンツＥ３２０ステーションワゴンに付けられますか？

１２月に５年目の車検を迎えるＷ２１０型メルセデスベンツＥ３２０ステーションワゴン４マチックに乗っております。純正のカーナビが壊れて画面真っ黒！まるで見えず＜オーディオ関係はノーマルです！＞修理を依頼したところ、何と！２０万とか！４０万！とか修理代がかかると言うことで、この際「ＣＮ−ＨＤＳ９５０ＭＤ」を購入しようと考えております。どなたか？同じ車種に取り付けをされた方がいましたらアドバイスをお願いします。
＊純正を外してインダッシュタイプのこの機種がうまく取り付けられるか？エアコンと吹き出し口に影響は？
＊ハンドルにある純正に対応しているスイッチがうまくリンクして使用できるか？
＊純正ＣＤチェンジャーはそのまま使用できるのか？
＊外付けのＴＶ−アンテナはこの機種のフィルムタイプアンテナがあまり評判がよくないようなので、フィルムと外付けアンテナの両方良いとこ取りで使用できないのでしょうか？
何しろ「カーナビ」初心者なのでよろしくご指導下されば幸いです！

書込番号：3508270

1　その車種は詳しく見たことないので車種特有の質問、１には答えかねます。
　でも、自分で取り付け等を考えずに、専門店（量販店ではなく！）に
　任せるとどんなもんでも綺麗につけてくれますよ。
　費用はもちろん、そこそこかかりますけどね。

２　純正のオーディオスイッチは無効です。

３　ＣＤチェンジャーも当然不可です

４　フィルムと外付けアンテナの両方良いとこ取りで使用できないのでしょう　　かってのは、いまいち、どういったイメージをされてるのかが分かりませ　　ん・・・。

書込番号：3508442

＞エアコンと吹き出し口に影響は？

みりゃ判るだろ。
大概のインダッシュ型はエアコン操作パネルもアウト。
ついでに言うとハザードボタンも隠れるから要注意。
純正カーナビってことは正規輸入だろうから車速パルスは取れるハズなので
1DIN＋1DINキットでディーラーに依頼すれば比較的簡単にインストールしてもらえる。
モニタ部は下っていうてもあるけどその辺は取り付け施工者に相談してくれー
自分で取り付けられるかどうかは自身の腕次第なのでここでは回答しかねる。

書込番号：3510643

Ｋｓ００２３さん、Ｖ０７／Ｈ９９さん回答ありがとうございます。自分で取り付ける腕も自信もないので業者に頼もうと思っております。４質問は現在外付けのＴＶロッドアンテナが付いているのですが、過去ログによるとフロントガラスに貼り付けるフィルムアンテナだと感度が悪いといった書き込みが見受けられたので、それなら今まで付いている外付けアンテナから受信した方がよいのかな？と思い、また、フィルムアンテナも設置し、外付けとフィルム両方から受信したらどうか？と考えた次第です。ご理解頂けませんでしょうが、なんせ！素人のものですからご指導お願いします。それから、ＥＴＣ＜ＣＹ−ＥＴ７００Ｄ＞はすでに装着済みなので接続コード＜ＣＡ＝ＥＣ３０Ｄ＞を購入しようと思います。あと、ＶＩＣＳビーコンユニット＜ＣＹ−ＴＢＸ５５Ｄ＞は予算があるのなら付けた方がよいのでしょうか？ご教授下さい。

書込番号：3510878

こんにちは、私も同じＷ２１０のセダンですが最近この機種を取り付けしました。確かにベンツ純正のナビは使えない一昔前のかんじですよね＾＾私はパネルを１ＤＩＮ＋1ＤＩＮのをオークション（中古パーツ屋でも）で購入して、取り付けしてもらいました。
＞エアコンと吹き出し口に影響は？
　やはり、モニターに風が当たりますが、この機種はモニターが暑くなるので、暖房はＯＦＦ。冷風はＯＮ見たいにして下さいと言われました。
＞ハンドルにある純正に対応しているスイッチがうまくリンクして使用できるか？
　これは取り付けの方に聞くか、ディーラーに聞いた方が安全ですよ。
　（純正のオーディオスイッチは無効です。ＣＤチェンジャーも当然不　可です。

＞外付けのＴＶ−アンテナはこの機種のフィルムタイプアンテナがあまり評判がよくないようなので、フィルムと外付けアンテナの両方良いとこ取りで使用できないのでしょうか？
　都内ではさほどフィルムも気にならないですが、個人の差があると思いますよ。後、見ためですかね！最近の高級車などは外付けアンテナよりフィルムでスタイリシュにした方が個人的には好きですし、これも個人差ですかね！

＞それから、ＥＴＣ＜ＣＹ−ＥＴ７００Ｄ＞はすでに装着済みなので接続コード＜ＣＡ＝ＥＣ３０Ｄ＞を購入しようと思います。あと、ＶＩＣＳビーコンユニット＜ＣＹ−ＴＢＸ５５Ｄ＞は予算があるのなら付けた方がよいのでしょうか？

　ＶＩＣＳビーコンユニットは予算があるならつけた方がいいですよ＾＾ＥＴＣも接続して。

私もその装備ですけど、大変満足です＾＾気に入らない点はハザードが押しずらいのと、モニターの位置がちょっと低いぐらいです。

取り付けはベンツを理解してる店でやるのが一番です。又、オートやイエローでも店によっては詳しいいい店もあるので後のケアーなど盗難保険などもついているし安心できるし、私はちなみに本体＋ビーコン＋ＥＴＣで30諭吉でした。（取り付け、配線などサービスで）
何か質問あれば、同じベンツ乗りとして分かる範囲でお答えします。

書込番号：3511190

>また、フィルムアンテナも設置し、外付けとフィルム両方から受信したらどうか？

ＴＶとＶＩＣＳ用のアンテナコネクタのの差込口は、４つ分しかないんで
両方から受信ってのは、ちょっと無理です。
２個、フィルムで２個車外アンテナって接続すれば可能です。
たぶん、感度は、全部フィルムにするっていうよりよくなると思うのですが、実験して試してみてくださいｗ

なお付属のフィルムアンテナは確かに、感度いまいちな気がしますが
私が自宅周辺（大阪）で使用する分に特に不自由を感じていません

書込番号：3511708

★kikiki1235さん
同じベンツ乗りの先輩としての回答ありがとうございます(^_^)
書き込みを拝見させて頂き質問があります。私は都内に住んでおります。

>私はパネルを１ＤＩＮ＋1ＤＩＮのをオークション（中古パーツ屋でも）
　で購入
Ｑ：パネルはどこでいくらぐらいで購入できるでしょうか？
　　オークションサイトで簡単に手に入れることができるのでしょうか？
　　メーカー名、品番などがあれば教えて下さい！

>気に入らない点はハザードが押しずらいのと、
　モニターの位置がちょっと低いぐらいです
Ｑ：実は本日、東雲スーパーオートバックスで見積もりなど
　　商品の購入について相談してきました。
　　その際、新発売された９３０ＭＤが妙に気になってしまいました。
　　これなら、ハザートやエアコンのスイッチも気にならないし！
　　吹き出し口からの風も当たらないし！
　　９５０ＭＤより９３０ＭＤの方が良いかな？なんて考えてしまいました。　　ただ気になったのは９３０ＭＤはモニターが６．５インチと０．５インチ　　小さい事と、貴方様が言うようにだだでさえ純正ナビのモニター位置が
　　低くて見にくかったのに９５０ＭＤを設置された感想でさえ
　　「モニターの位置がちょっと低いぐらいです」がひっかかります(?_?)
　　本日私の中で「９５０ＭＤ」ｖｓ「９３０ＭＤ」の悩みの日々が
　　始まりました(-_-;)アドバイスお願いします<(_ _)>
　　

★ｋｓ００２３さん
何度もアンサーありがとうございます(^_^)

>２個フィルムで２個車外アンテナって接続すれば可能です。
　たぶん、感度は、全部フィルムにするっていうよりよくなると
　思うのですが、実験して試してみてくださいｗ

　購入したらショップに頼んで試行錯誤してみます。
　結果は後日と言うことで・・・_(._.)_

書込番号：3512384

こんばんは。
Ｑ：パネルはどこでいくらぐらいで購入できるでしょうか？
　　オークションサイトで簡単に手に入れることができるのでしょうか？
　　メーカー名、品番などがあれば教えて下さい！

オークションで結構前ですが１ＤＩＮ＋1ＤＩＮのパネルは8000円ぐらいでした（たしか）？その時はそこにオーディオを付けて、オンダッシュナビをダッシュボードに付けていましたので950だと低く感じます。
品番は？？？中古パーツ屋などにもありますよ。

Ｑ：実は本日、東雲スーパーオートバックスで見積もりなど
　　商品の購入について相談してきました。
　　その際、新発売された９３０ＭＤが妙に気になってしまいました。
　　これなら、ハザートやエアコンのスイッチも気にならないし！
　　吹き出し口からの風も当たらないし！
　　９５０ＭＤより９３０ＭＤの方が良いかな？なんて考えてしまいました。　　ただ気になったのは９３０ＭＤはモニターが６．５インチと０．５インチ　　小さい事と、貴方様が言うようにだだでさえ純正ナビのモニター位置が
　　低くて見にくかったのに９５０ＭＤを設置された感想でさえ
　　「モニターの位置がちょっと低いぐらいです」がひっかかります(?_?)
　　本日私の中で「９５０ＭＤ」ｖｓ「９３０ＭＤ」の悩みの日々が
　　始まりました(-_-;)アドバイスお願いします<(_ _)>

930はいいと思いますが個人的に950が見た目が良く購入しました。7インチはいいですよ。パネルさえあればイメージできるのでしょうが
こちらのサイトで色々質問して見ては？http://park14.wakwak.com/~clubw210/

書込番号：3512566

★kikiki1235さん

返信ありがとうございます。
また、「Ｃｌｕｂ　Ｗ２１０」のご紹介も頂き感謝申し上げます。
９５０ＭＤと９３０ＭＤもう少し悩んでみます。
何かありましたら、また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3514758

アンテナは２つをフィルムで、残り二つをロッドにするのは、
おもしろいと思います。弱点を補えるし！

ロッドでお奨めはラウダ社の「SQARA」ってアンテナです。
こちらはちょうど２つの出力端子ですし、
本体には、アンプブースターが2台も搭載してます。
しかも、目立たないように車内設置ができるので、
外観も気になりません。
如何でしょうか？

書込番号：3516271

Ｗ２０３なので参考になるかわかりませんが、取り付け例として参考になればです。
付属のアンテナは感度が悪いです。一度取り付けてから付け直しました。パイオニア製のフィルムアンテナはいいですよ。よくテレビ見れます。前つけていたパウルス�Vもよかったです。
ハザードはなれです。スイッチひとつでモニターが倒れますので。
同じくエアコンは風が直で当たりますが今のところ問題ありません。
ハンドルスイッチなんですがよくわかりませんが、音量なら動かせています。それだけじゃだめですか・・・？
勧められてちがう車種用をつけてもらったら動いてます。ほかの動作なら知りませんが。大手よりベンツの専門店は詳しいですよ。

書込番号：3521622

★マウスが汚くなってきた　さん
>ロッドでお奨めはラウダ社の「SQARA」ってアンテナです。
こちらはちょうど２つの出力端子ですし、
本体には、アンプブースターが2台も搭載してます。
→現状の付属アンテナで代用しようか？と思っていますが、
参考までにお聞かせ頂けたらありがたいのですが、
お奨めはいくらぐらいで？どこいけば買えますか？

★るるるるるる　さん
>Ｗ２０３なので・・・
付属のアンテナは感度が悪いです。一度取り付けてから付け直しました。パイオニア製のフィルムアンテナはいいですよ。よくテレビ見れます。前つけていたパウルス�Vもよかったです。
→一度付けてから付け直しましたということは、付属の純正ロットアンテナに接続してみたのですか？また、パイオニア製って！ナビもパイオニア製ですか？それから、よくここの書き込みに出てきますけど「バウルス�V」って！同じくどこで？いくらで？売っているのでしょうか？

書込番号：3523567

ナビはもちろんパナのCN-HDS950MDです。
付属にフィルムアンテナがついてますがそれをやめて、アンテナだけがパイオニアのものを使っております。よくわかりませんが、ブースターがもともとついているものがいいみたいです。
パウルスもブースターを使っております。
http://www.harada.co.jp/denpa/
オークションだと安く出てますよ。13000円くらいです。
すべてはテレビを見るためです。

　

書込番号：3525804

950MD用社外アンテナについて

今までに幾度も、感度が悪いのでアンテナを変えたいとの
話がでていますが、
社外アンテナのほとんどはテレビ４ｃｈ+FM-VICSの５ｃｈですよね？
950MDはFM-VICSをあわせて４ｃｈなんですけど、
このようなアンテナはどのように取り付ければよいのでしょうか？

書込番号：3509388

先日、950MDにパルウスの230Gを取り付けました。
230Gでもテレビ4ch+FM-VICSの5ch出力でしたので
テレビ3ch+FM-VICSの4chで接続しました。残りの
端子(テレビ1ch)はテープで絶縁して接続していま
せん。問題なく動作していますよ。

書込番号：3517158

わかりました。どうもありがとうございます。

書込番号：3523956

三菱FTOへの取り付けについて

現在、ナビゲーション購入を検討しています。
取り付け車種は、三菱FTO(後期型)のGPX、フルオートエアコン装備車。

単刀直入に、FTOにHDS950MDの取り付けは可能でしょうか？

先日、取り付けの可否について、松下に問い合わせたのですが
内装品の干渉の為取り付け不可との回答が返ってきました。
以前、同じくFTOのGX(フルオートエアコン装備車)に、同じく松下製のHDX730を取り付けていたのですが
(この時もメーカーからの回答は取り付け不可)
ナビディスプレイの仰角を一番浅い状態(72度?)にしてやると
エアコン操作パネルにギリギリ接触しない状態で使用できていました。
(口コミBBSにて質問した結果、実際に使用していらっしゃる方からの回答が頂けたので購入に踏み切りました)

950MDのディスプレイ仰角は55度〜95度で任意調整可能とのことなのですが
HDX730とHDS950の占有空間にどれほどの差があるものなのでしょうか？
現在、車・ナビ共に現物確認が出来ない状態です
(海外駐在・もうすぐ帰任の為、車を先行して手配済み
　ちなみに先のFTO-GXは出国の際に泣く泣く手放しました)
以前のHDX730の件があるので、メーカーにダメ出しされただけでは
納得できなくなってしまいました(笑)
ご助言をお願いします。

書込番号：3522085

１年半かかりました

ナビが欲しくて、１年半コツコツ５００円貯金をして、やっと購入できそうですが、カロZH900MDとパナHDS950MDで非常に迷っています。ナビは初めて購入します。皆様同様後悔したくないので、同じ比較された方、ご意見下さい。画像の良さでパナに傾いているのですが、店頭で比較すると、モニターの出入りの速度はカロの方がすごく速く、ナビとDVD等を２画面で、更にはそのレイアウトまで変えられるようですが、パナでは、ナビ＋DVDの２画面は出来ませんよね？（カタログ読んでも出来ないようなので確認なのですが・・）また、ショップで取り付けてもらった後、バックモニター追加や、アンテナの交換をする場合の配線は、ダッシュボードの裏であったりとか、技術的には難しいのでしょうか？車はH12のシャリオグランディスです。宜しくお願いします。

書込番号：3489595

[Ｅ−ｍｏｔｉｏｎ３]

PRJさん、こんにちは。

ナビ購入が初めてであれば、ナビの機能としては、どちらにしても十分なものはあると思います。
ZH900MDとHDS950MDのどちらにするかは、何を求めているかではないでしょうか。
走りながらナビ＋DVDの２画面はナビもDVDも半端で見づらいと思いますが、
それでもそれを求めるなら、ZH900MDでしょう。

私は、ナビはあくまでも地図がメインだと思っているので、
地方都市でもかなりの郊外が詳細図で表示されるHDS950MDにしました。
もっとも、カロのH09→パナのHD9000→HDS950MDですので、
ZH900MDのことはあまり調べていません。
モニターの出入りの速度も、秒を争うことは普通はないので、
あまり気にしなくても良いと思います。

書込番号：3495712

こんばんわ。
ＺＨ９００ＭＤは知らないのですが、私はＨＤＳ９５０ＭＤを使っています。その前はカロのＤＶＤナビを使用していました。
私もＨＤＳ９５０ＭＤを購入時、カロのＤＶＤナビが使いやすく不満もなかったのでまたカロにしようかとかスゴク悩みました。結局パナを買ったのですが・・・。
私の意見としては、カロのナビを買った方がイイと思います。
ＨＤＳ９５０ＭＤは画面も綺麗でタッチパネルの感度もよく使いやすいのですがＰＲＪさんが、ナビ精度やルート案内の的確性を求めるのであればカロのＺＨ９００ＭＤの方が後悔しないと思います。私は後悔しています。

書込番号：3497802

私も、つい最近（っといっても一昨日ですが）CN-HD950MDを買いました。
最初はZH900MD（ZH900）を購入予定でしたが、店頭で実際に操作した
感じで、パナの方を選びました。画面タッチの反応が全然パナの方が
良く、カロはしっかり押さないと反応してくれません。確かに機能や
音質等はカロの方が良かったのですが、絶対的な操作感はパナの方が
上でした。画面タッチして反応してくれないと、結構フラストレーション溜まる思いますよ。
カロとの金額の差額で5.1chスピーカシステムも揃えられたし、私的には非常に満足しています。

書込番号：3498131

私もカロとパナでかなり悩みましたが、結局カロにしました。
パナのタッチパネルのレスポンスの良さと画質の良さを取るか、
カロの音質の良さを取るかの選択でした。
カロにした理由は、常に耳にする音質のメリットを重視した事です。
私は初めてナビを取り付けたのですが、パナの優れてる機能・性能は
運転してる時にはほとんどメリットを感じないと思ったのです。
たしかにカロのタッチパネルは何度かタッチしないと反応しないときがありますがフラストレーションが溜まる程ではありません。
もちろん運転中に特筆すべき高画質モニターを見続けることもできませんよね。
カロにして良かったと思ってます。
ちなみに、カロのナビ+ＤＶＤの２画面ですが、買った当初に使っただけです。
選択の決定打にしてしまうと後で後悔するかも・・・。

書込番号：3501308

皆さんアドバイス有難うございます。なんとなく２機種の違いが見えてきたような気がします。確かに、この際DVDとの２画面は必要ないとして、タッチのレスポンスの良さは魅力ですね。スバさんは、少し後悔されているようですが、ナビ精度やルート案内の的確性は実際使ってみないと分からない意見なので、重みがあり、また迷ってしまいますね・・・もう少し、時間をかけて調べてみます。有難うございました。

書込番号：3501348

私はHDS900の方ですがそんなにナビ精度悪いですかね？その前のDVDナビと比べると格段の精度の高さだと思っています。
高速の下を走っている時も途中で上ったり降りたりしても誤表示は今まで1度もありません。
交差点等でも2mもずれていないと思います。4車線とかの道路では走っているのが右よりとか左よりとかっていうこともだいたい分かりますし。
目的地横付け機能と高速優先にしていますのでルート検索した時など不必要な道を使ったりすることがたまにありますが、これは仕方ないと思ってルート検索後一度全ルートを確かめるようにしています。

書込番号：3503357

前はＤＶＤカロを、今はパナ950ＭＤを使っていますが、自社位置制度の高さではカロに負けます。これはとても重要なことです。細い道の抜け道などを行く場合、パナはゆっくり行かないと行き過ぎてからリルートします。リルート精度の差ではなく、自社位置の精度がそうさせます。誤差が2ｍくらいとの話がありましたが、場所、走行してからの時間にもよりますが、5〜10ｍはあることも思います。（勿論正確な場合が多いですが...）
地図の正確差はどっこどっこいでしょう。多少パナがいいかもしれません。
画面の美しさ、タッチパネルの気持ちよさは、私にとってとても重要な要素ですので、次はどちらにするか...と聞かれれば、パナにすると思います。
当然純正ではなく後付のため、走行中のテレビ、ナビ操作はしょっちゅう
ですので、すぐ反応してくれるタッチパネル950ＭＤパナがいいです。
走行中にあまり操作をしないなら、900カロのリモコン操作をお勧めします。

書込番号：3503902

こんばんわ。
ナビって実際に使ってみることがなかなか出来ないから難しいですよね。
店頭じゃ、画面の綺麗さや、タッチパネルの感度とかしか確認できないじゃないですか。店頭でナビをいじってみると気に入るのは間違いなくパナの９５０ＭＤだと思います。ルート案内時、カロは「ドライバーズビュー」、パナは「交差点拡大図」となり３Ｄ案内表示となりますが、両方を使用した私としては、カロのドライバーズビューは曲がるところがわかりやすく良かったです。あとこの前、高速をルート案内中に走行していたら
突然高速脇の側道を走りはじめ、高速に乗るルートの案内をし始めました。このナビでは何人かこうなる人がいるみたいですが、カロではありませんでした・・・。ルート案内だから一回高速に乗ったのを認識しているはずなのに、突然一般道を走行していると認識するなんてありえないと思いました。

書込番号：3504730

すみません、やっぱりタッチパネルの感度の良さでパナを選んで少し
後悔しています。（＾＾；
欲しかったのはカロなのです。
でも込み込みで３万円の価格差がど〜しても埋まりませんでした。

書込番号：3506108

みなさん随分、自車位置の精度を言われていますがそんなに悪いですかね？
購入後３ヶ月程ですが、自車位置が間違っていたって事は一度も無いですよ。もちろん高速も町中の細道も走行してますが。
何がそんなに違うんでしょうね？

書込番号：3509416

カロって精度が良い良いって言うけど言うほどのこっちゃないヨ。
とにもかくにもマップマッチングありきっていう感じ。
Y字路を右に行ったのに左に曲がるなんてｱﾘｴﾅｲｺﾄﾓしてくれましたけど
住宅街でナビが迷って正確な位置に戻るのに数分かかったり。
まぁ、ごまかしのきかない場面じゃカロもボロが出ますわ。
学習リセット何回もやったけど結果は同じ

>何がそんなに違うんでしょうね？

さぁ・・・
センサ学習中に何か変な道走ったりその他の要因で精度が変わる事はアルと思う

書込番号：3510637

俺は友人がカロの最新型を、俺がパナの最新型をそれぞれ買うのが
殆ど恒例になってるんでお互いのナビを色々いじって双方のいい所も
悪い所も大体知ってるけど…。

位置精度で差が出た事なんか無いよ、今のナビは10m間隔の住宅路でも
殆ど間違いなくトレースしてくれる、初期のナビで湾岸走ると平気で
海の上を走ってた物とも付き合ってる身からすれば隔世の感がある。

取付に問題があるとか角度設定がきちんと出来てないとか、何らかの
原因でおかしな学習をしてしまったとか、たまたまGPSをうまく捕まえて
なかったとかじゃないのかなぁ。

一番大きな差があるのは道案内だと思います、パナは目的地の遙か手前で
案内を放棄しすぎ…。

書込番号：3510819

パナソニック950ＭＤと、仕事でカロＤＶＤを使っています。
案内の放棄とは音声案内が終了することでしょう？
詳細表示（10ｍとか）にすれば、ちゃんとＧマークの場所まで行けるから、問題はないと思います。場所によっては10ｍ表示ができないところもあるけど。

自社位置問題は多少あると思います。いつもはいいのですが、たまに10ｍや25ｍ表示でずれてるのが確認できます。
面白いのは、たまに急停車（安全の範囲内です）すると、車速センサーの感知のせいか、その場で自車位置マークが止まります。
そうすると10ｍくらいずれてることがよく確認できます。

「あと何メートルで右方向です」の音声は、カロは曲がるところでは
「右です」と言い切るのに、パナは全部「右方向です」なので、うっかり曲がらなかったことがある。これは私がボ〜っとしていたせもありますが....

タッチパネルは断然パナ。走行時の操作をしないならいいですが、絶対にするでしょう？カロはいらいらします。画面を凝視する回数も時間も長くなりますので危険かと...どっちにしても危険なんですけど...
もちろん画面の綺麗なのもパナ。


パナは首都高を走っていて、急に一般道を指示しだしたことはありますよ。カロはないですね。ジャイロの精度もカロが正確です。

総合ではカロかな。
ただいらない（余計な）機能がついていて、値段が高いのが気に入らないので、私はパナにします。

書込番号：3517009