
このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2011年3月29日 21:17 |
![]() |
0 | 6 | 2006年7月7日 19:19 |
![]() |
0 | 32 | 2006年6月18日 20:17 |
![]() |
0 | 4 | 2005年9月21日 23:30 |
![]() |
0 | 0 | 2005年6月30日 22:44 |
![]() |
0 | 0 | 2005年2月27日 19:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD
さすがに新品の販売もなく、地デジ非対応で今後の購入は中古だけ、ですから口コミも無いですね。
レビューを書いたのでこちらにしかもう書き込みできませんでしたが、2011年度の地図を購入してバージョンアップしてみました。
一応ここ数年の地図ですと、SDカードナビが全国地図になり、容量的に500Mちょっとの地図データーになっております。
(以前は地域を限定しての落とし込み、今は北海道から沖縄まで地図が入っております)
SDカードはパナソニック製2Gのブランクメディアが付属します(珍しく一応メイドインジャパン)。
最初から地図データーが入っているのかな〜、と思ったら単なるブランクメディアでした。(バージョンアップ後、SDに地図を落とし込むことでSDナビが使用可能に)
最初からSDナビ用の地図データーくらい2万もする地図ですから入れておいても良さそうな物ですが・・・。
ちなみに値段情報ではネットでの1万5千円くらいが底値みたいですね。(当方は楽天の送料込みで一番安いお店で購入、全部で1万5200円位でした)
地図の更新内容からそれなりに使えるようになりましたが、当方は電話番号&〜丁目、番、号まで検索するのでバージョンアップを行いましたが、地図の値段から考えて人によってはポータブルワンセグ付きナビが買えるのでは?と思う人もいるかもしれませんね。
(ポータブルナビですと、住所検索が番地までの場合が多く、それで今回ナビのディスクを買い換えました)
ちなみにバージョンアップがかかるので、上位機種の検索にあるように「あかさたな」検索ボタンが住所の所にでるかなあ・・・と思っておりましたが、この部分はそのまんまでした。(上下ボタンをひたすら押しまくる検索は従来のまんまです)
バージョンアップしても基本的なところは変わらず、地図のみ更新されているという感じです。
故障レポートも製造されてからかなり経ち多いようですし、DVDの読みが悪くなっているときには新しい地図が認識するか微妙なところもあるようですね。(結構SDカードのみでナビしているユーザーが多いようなので)
地図は高速関係もかなり最新の状態になっており、しばらくはかなり使えるかな?と思っております。
ちなみに通常はSDカードのみで検索を必要とするときのみDVDを入れて使っております。
2点

すいません、修正です。
付属のSDカードにはSDNAVI.DATというファイルがあり、これが地図データーのベースになっているようで、このファイルがナビゲーションの方でSDNAVI_3.MAPというファイル名に変わるようです。
変換されてしまうと、他の機種で使えなくなってしまうようなので(同一機種では問題ないようですが)、バックアップして保管しておくことをおすすめします。
なお、中の取扱説明書にもカードは絶対にフォーマットしないでください&パソコンで内部ファイルを保管してくださいと注意書きがあります。
ちなみに、取説では付属のSDカードでしか作成できませんと書いてありますが、ファイルされあれば他のメーカーのSDカードでも大丈夫でした。(ただし、540Mありますので、1G以上のSDカードが必要です(512でも入らないので))。
書込番号:12837011
1点



カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD
自分で取り付けされる方の参考にと書き込みします。
先日、ジェームスにてDV155FDを買って自分で取り付けました。その際、付属のアンテナが取付説明書の形状や貼り方とどうも違う様だ...?どうやって貼ればいいの?とさんざん説明書や、黄色紙の注意書きやアンテナ添付の注意書きと見比べ数時間悩んでおりました。
この板やカタログで、155FDや255FDはフィルムアンテナが付属していると思い込んでいたのですが、どうもこれはフィルム"レス"アンテナでは?と思いたちPanaのホームページでCN-HDS620Dのアンテナの貼り方を見てみると案の定付属のものと同じものでした。
一応、目立たないフィルム"レス"アンテナが付属していたので、喜んでいいと思うのですが、その説明書も一緒に添付してほしかった。私のような素人は、マニュアル通りにしか貼り付けられませんので。
ちなみに、説明書にある作業用ヘラは付属していませんでした。これはフィルムアンテナを水貼りするときに使用するもので、フィルム"レス"アンテナはCN-HDS620Dの説明書では水貼りでは無いために付属されなかったのだと思います。
0点

私の155FDは一週間前に届きました。
アンテナは前のナビの室外ロッドアンテナをそのまま使いましたので取り付けしていません。
もしかして!と期待して見てみましたが、残念ながら説明書どおりのフィルムアンテナで、CN-HDS620Dの説明書のアンテナとは違いました。作業用ヘラもしっかり付いていました。
変な言い方ですが、もしかして運が良いのかもしれませんね。
書込番号:4941799
0点

便乗で恐縮ですが、CN-DV155FDに対応する車室外用ロッドアンテナには現行品でも過去の商品でも構わないのですが、どの型番のものがあるでしょうか? パナソニックのカーナビ周辺機器の注文サイト上では、1つしか商品が掲載されていませんでしたが、それも対応するのかどうか?
パナソニックには、ファックスの問い合わせを出して返事待ち状態ですが、どなたか少なくともこんな商品ならOKだというのをご存知でしたら、教えて頂けましたら幸いです。
書込番号:5232116
0点

ミニピンジャック形状が一般的ですよ。アナログ用でこれ以外は見たことがないけど… まぁどんなんでも付くということですね。
書込番号:5232755
0点

ハマーン・カーンさん、早速のお返事どうもありがとうございました。
ということは、CL-T70Dあたりは問題なさそうですが、ひょっとして、メーカーも関係なく、ミニピンジャックで4ch分あるロッドアンテナなら、何でもOK? 感度のことを考えると、パナ製が無難? 車を変えるかもしれないので、アンテナのことが気になってました。
書込番号:5233116
0点

>アームすとろん具さん
メーカーは特に気にしなくてOKですよ。ただ、感度はロッドアンテナの大きさに比例(一般的に)しますので昔のタイプほど映りは良くなります。
ちなみに、CL-T70Dの“パナ”ロゴを替えて各メーカー使ってましたね。(笑)
書込番号:5233312
0点

ハマーン・カーンさん、たびたびどうもありがとうございました。パナソニックから回答があり、CL-T70Dを薦められましたが、今日、やや大き目の量販店に行ったら、汎用?ロッドアンテナがもっと安く売ってました。
とりあえず、車を変える時か、フィルムアンテナの感度に不満?でも感じるようなことがあれば、ロッドアンテナにしてみたいと思います。
実は今日、安さに惚れて、CN-DV155FDを買ったんです。(笑) 黄色い帽子屋さんの2台限定セールで79,000円でした。暑さと雨が気になるところですが、この週末に取り付け頑張ってみようかと・・・。
オーディオでは、自分でしか分からないぐらい配線をいじってしまってますが、ナビは超初心者なので、かなり難航するかも・・・。(汗)
もう助けを求める投稿はしないで済むようにしっかり調べて頑張りたいと思いますが、もし投稿見つけても、あきれないでお許し下さい。
助かりました。どうもありがとうございました。
書込番号:5234077
0点



カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD
先週大阪の日本橋で8万4千円代で購入し自宅のガレージでBMW320i(E46)に取り付けました。パナのポータブルナビKX-GT100V(6年くらい前に購入)が故障したための買い替えです。このナビが以外に性能良かったためほぼパナに絞って探してました。あとオークションで落とした赤外線カメラ機能つきバックカメラも接続しました。使用感ですがナビが学習を終えたあとの精度はかなり高いように思えました。前のナビでは15メートルほど離れた平行して走っている道路と混乱することが度々でしたがしっかり認識してくれます。付属の地図は2006年版ですが住所検索が弱い感じですね。前のはゼンリンの地図であったためその辺はよかったようです。地図自体は見やすいので満足してますけど。自宅のガレージは細い道路に面したマンションの一階であるためかなり入れにくいのですがバックカメラのおかげでかなり楽に車庫入れできるようになりました。この値段でナビとしての基本性能は高いと思いますので買ってよかったと思ってます。補足:ナビ本体の取り付け位置はセンターコンソールがオーディオで使えないため助手席シート下です。バックカメラプラス配線とリバース配線はバックランプから。サイドギア配線は車体ボディーにアースしてます。あと地図ディスクは傷がつくのを恐れてDVD+R DLでROM化バックアップして使用してます。
0点

>>確かにソフトの場合はいろいろあるので、これに該当しないかもしれませんが、映画DVDのコピーはこんな感じです。
これはDVDの地図ディスクとはまったく無関係な話なんですけど...
まるで電車の燃料としてガソリンを積もうとしているような話ですよ。
自分でリンクしたサイトの都合のいいところだけでなく、内容をきちんと理解してくださいね。
カーナビの地図には動画も収録されていないし、CGMSもマクロビジョンも必要ない。記録フォーマットもまったく異なります。
どんな技術が使われているかというのは、CDやDVDといったメディアの種類だけで決まるものではありません。
それをDVDだからといって一緒くたに扱ってしまうからおかしな話になるのです。
書込番号:4937316
0点

だから、参考までって書いて、ソフトの場合は該当しないかもって書いてるでしょ?
しっかり呼んでくださいね。
書込番号:4937337
0点

ちなみにこんなのも。
アメリカの場合なのであくまでも参考です。
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0521/321stdio.htm
消費者が合法にDVDを購入した場合にバックアップを合法に取る行為は著作権の侵害には当たらず、従って、そのようなバックアップをとる目的で同社のコピーソフトウェアを使用することは公正な使用に当たると判断された。
書込番号:4937376
0点

ここは日本ですから,アメリカの場合がどうのといわれてもね。
日本の国内法に基づいての話ですから,この場合は参考にもならないと思います。
書込番号:4937389
0点

日本の裁判においてもアメリカの判例などは参考にされる場合もありますので、まったく参考にならないわけではありませんよ。
よくわかんないんだけど、一般のカカクコムのユーザーなら違法でできないと思っていたことが出来るかもって情報はありがたいと感じると思うんですが、何でこんな否定的な意見が多いのかな??
不思議だ・・・・
分かる人には分かってるかな?
書込番号:4937453
0点

「参考に」というなら、他人が参考にできる情報を書かないとゴミにしかなりませんよ。まったく無関係な話を持ち出してきても、参考になるどころか他人の誤解を招く分有害でしょう。
>ソフトの場合は該当しないかもって
しない「かも」じゃなくて該当しないんですよ。
それをきちんと理解してから書いてください。反論にもなっていません。
>アメリカの場合なのであくまでも参考です。
こちらも参考どころか、判決確定前の途中経過でしかないもので、この記事の一年後にはこんな結果が出ています。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20070381,00.htm
>321 Studiosは6日、度重なる著作権訴訟での敗北が原因で、製品の提供とサポートを継続することが困難になったとして、業務を停止している。
日本だろうがアメリカだろうが、判例として有効なのは判決として確定したものだけです。確定していないものをさも有効な判例のように見せかけて他人をそそのかすのは、詐欺同然の行為ですよ。
>一般のカカクコムのユーザーなら違法でできないと思っていたことが出来るかもって情報はありがたいと感じると思うんですが
そんな思い込みで他人に罪を犯させてしまった場合、あなたの行為は「犯罪の教唆」ということになります。もちろん教唆した側が主犯になります。
そういったことをしたくないと考えるのが、最低限のモラルを持った人として普通のことでしょう。
書込番号:4937533
0点

へ〜っ、ネット上に出ている情報を教えただけなのに・・・
「転載記事」と同じの扱いなんだけどね〜。
文句があるなら、大元の記事書いた人に言ってもらえる?
相変わらす、走行中のテレビ反対派は人をすぐ犯罪者扱いしたがるな〜
書込番号:4937565
0点

>そんな思い込みで他人に罪を犯させてしまった場合、
>あなたの行為は「犯罪の教唆」ということになります。
>もちろん教唆した側が主犯になります。
であなた、こんなこと言うけどそれを言える資格は有しているの?
この書き方、誰かさんにそっくりだし・・・
書込番号:4937673
0点

ここのスレはこれで終わりですね。
ここでの結論は出たように思います。
WiPさん有意義な情報ありがとう御座いました。
書込番号:4937697
0点

一言言わせて下さい。
例の被害妄想がまた始まりましたね…。痛いトコ突かれると「記事を転載しただけ」「大元の人に言って」と責任逃れした揚句に、またお決まりの様に「警察〜」ですか。それで脅してる(?)つもりかどうかは知りませんが(実際なってませんが)、もう少し自分の発言に責任をもつべきではないですかね。間違いがあればきちんと非を認めて、一言謝るのが人としての最低限のマナーですよ。もし反論があるならば、責任転嫁などせずに真っ正面から発言すべきだと思いますがね。
書込番号:4937718
0点

別に言いたいことはないよ。
実際、HPを転載しただけなのは事実だし。
Parasol Staffさん のレスはまったく無意味ですね。
終わってから意味なく出てきてるし。
コピーは違法って事でいいんじゃない?
自分的には元に戻っただけだし、納得も出来たので。
ただ、資格もないのに人を犯罪者呼ばわりするのはやめといたほうがいいよ。
書込番号:4937751
0点

いろいろなご意見ありがとうございました。
●みなさん、あまり熱くならないでください。
いろいろな知識を持つ人が色々な観点から意見をするのが掲示板の良いところですから、お互いの意見は尊重したいものです。
また、意見を述べるときは結論だけでなく、それに至った経緯も添えないと話が進みません。そういうことに気を付けて書き込みしたいと思います。
●さて、私なりの意見を述べます。
バックアップしても良いかどうかは、著作権法30条の解釈によるもののようですね。この条文は私的使用と技術的保護手段について述べていますが、ネットで調べた結果によると、世の中の実体に比べて抽象的な書き方のため、いろいろ議論を引き起こしているようです。
●今回のバックアップを私なりに整理すると、
(1)DVD地図に限らず、一般的に個人で使用する場合に限り複製してもよい。
(2)ただし、コピーガードがされていて、それを知っているときは違法である。
●著作権法に違反するとは、下記の要件を満たす必要があるものと思いました。
(1)メーカー側がコピーガードしていると周知していること。たとえば、製品の見えにくい所に小さな字で書かれていて、消費者がそれを見落とした場合には、『知っていた』にはならないのではないでしょうか?
(2)実際にコピーガードされていること。その時点で世間に広く使われている(たとえばIOデータ社のDVDドライブに付属している)コピーソフトでバックアップできるようだと、コピーガードされていることにはならないと思います。
(3)バックアップしたDVD+Rを用いてナビが動くこと。ナビが動かなければ複製されたとは言えないわけですから。
(4)バックアップしたDVD+Rを、元々の地図ROMを使っていたナビ以外に使うこと。
●もっと簡単にいうと、
DVDドライブに付属しているようなメジャーなDVDライティングソフトでバッアップ出来るようならOK。それでもあきらめずに裏のライティングソフトでバックアップしたら違法。
こういう解釈でいかがでしょうか?
書込番号:4938293
0点

どちらにせよ、バックアップ用のCOPYが合法か違法かの問題をカキコする場所でないことだけは確かだと思います。
書込番号:4938331
0点

概ね結論は出ていると思いますが、「裏の〜」などという記載に喜びそうな人が参加している状態で、これ以上の情報をやり取りするのはいかがなものでしょう。
また嘘つきがかき回しに来ないとも限りませんので、この場はここまでにして、これ以上のことはコンピュータ犯罪に詳しい弁護士などの専門家に訊ねるべきではないでしょうか。
細かい点は、裁判で判例が出ない限り、弁護士であっても間違いのない解釈は不可能なのではないかと思われます。
そこまで細かい解釈をしなくても、人としての良心に従って遵法利用ができるのではないでしょうか。
書込番号:4938353
0点

>また嘘つきがかき回しに来ないとも限りませんので
「嘘つき」とは誰の事を指しているのですか?
こういう場で誹謗・中傷的と受け取られかねない発言は、いくら匿名の掲示板とはいえ慎んだ方がいいですよ。それこそ掲示板が荒れる原因になりかねません。
書込番号:4938732
0点

ありゃ〜。。。
やっちゃった・・・・
ZOOM‐ZOOMさんが何で怒るのかな??
もうやめましょうよ。何で関係ない人が終わってからいっぱい出てくるのかな〜。
スレ主がまとめたんだから、それで終わりだよ。
コピーは違法ってことで解決。これで終わり。
書込番号:4938765
0点

もとい。
スレ主がまとめたんじゃなく、DVDコピー質問主がまとめたんだった。
失礼。
書込番号:4938810
0点

DVD+R DLにバックアップできたという書き込みですが、実際には不可能だと思います。ROM化してもだめです。
なぜなら同じ2層でも、DVDに書き込む方式がナビディスクのDVD-ROMとDVD+R DLとでは違うからです。
これはPS2のソフトなどと同じです。(方式についての質問は無しでお願いします。分かったところでどうしようもありません。)
現在民生用のDVDレコーダーでこの方式で書き込めるものはありませんから、実質不可能といえます。
他の書き込み等でもバックアップ出来たというものがありますが、おそらく2004年度版(これも出来んと思うけど)か、DVD-Rなどの1層のものにバックアップしたということだと思います。もちろんこの場合容量が足りませんから、ナビの機能に制限がありますが・・・。
ここのスレ主さんに釣られて、メディア(DTR85N1)5枚、5,000円と膨大な時間をロスしてしまい、これはまともに仕事をしていれば十分2006年度版をもう一枚購入できる金額に相当します。orz
というわけで必要になったら素直に購入したほうが安いのでは、DVD-R DLの書き込み方式に少し期待。レイヤージャンプがどうたらいうやつ。
書込番号:4971583
0点

1615にコピーガードはされていないと思います。
市販ライティングソフトで簡単にバックアップできるようになっていますが、本体では読み込みません。リコーDVD+R・三菱DVD-Rで試しました。
2層でも反射率がDVD-ROMとDVD+Rだと違うらしく、焼いてもナビ本体のプログラムで使用できないらしいです。
成功された方はどこのメディアで焼かれたのでしょうか?
書込番号:5181033
0点



カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD


みなさんの書き込みを参考にし、念願のナビを本体セット+取付工賃=¥115,500にて購入&取付いたしました。心配だったフィルムアンテナも高速の高架下等を除けばTVの映り、そう悪くないです。(地域差はあるとは思いますが)取付位置は、純正の小物入れの蓋を取り外し、その小物入れを塞ぐようにモニタを配置しました。(7インチがぴったり収まります)配線も小物入れ内から通しましたので、見た目もすっきりしております。
家族共々大変満足しております。これからのドライブが楽しみです!
0点


2005/03/08 17:31(1年以上前)
取付けこみで115500円って安いですよねー!?
どこかな〜?
それと小物入れを利用した取り付けは、純正キットでしょうか?
宜しくお願い致します
書込番号:4040147
0点



2005/03/09 21:54(1年以上前)
ナビ購入時の同梱の純正キットのみで取り付けてもらいました。ちなみに価格ですが、近所のイエローハットの閉店セールの目玉商品で、限定3台の特別価格でした。
書込番号:4046555
0点


2005/03/10 19:37(1年以上前)
そんなオイシイ話あればな〜・・・(−−;
有難うございました
書込番号:4050739
0点



カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD
9年目のオフロード4WD チャレンジャーにつけました。
約2ヶ月の使用で満足しています。
使用レポートをホームページの下記ページに記載しました。
http://www.geocities.jp/egacite/carnavi.htm
0点



カーナビ > パナソニック > CN-DV155FD


カー用品店や秋葉原等で探していましたが、結局一番安かった通販で本体\96,000にて購入しました。自分で取り付けるなら通販が一番安いのでは。ちなみに初ナビです。
買って初めて知ったのですが、これに付属しているフィルムアンテナってフロントウインドー専用だったのですね・・・知りませんでした。でも自分はフロントには貼りたくないので無視してリアに貼りました。
問題のTV映りですが、自分の住んでいるエリアの地上波は全てVHFなのですが、停車中は思ったより綺麗に映りました。ただし受信チャンネルによって差がありましたが。走行中はやっぱり映像がブレますが音声が途切れる程ではない為TV番組の内容は理解出来るレベルです。(市街地走行)
初ナビなので他と比較出来ないのですが、ロッドやブースター付きフィルムだと走行中でも もっとマシになるんですかね。
その前にちゃんとリア用を買えって話ですが・・・。
尚、FM-VICSは正しく受信出来ている様です。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
