CN-HDS955MD のクチコミ掲示板

ナビの反応

[328AiC]

近いうちにこの機種の購入を検討しているのですが、950MDを持っている友達の話では、高速（バイパスやちょっとした有料道路）の色分け表示がされないと聞きました。又、本来曲がらないといけない交差点等の表示の反応も遅いと聞きましたが、実際に使われている皆さんはどう思われますか？955MDではそれが解消されたんでしょうか...？
それと、ＴＶとナビで２画面で見れるのかどうかも教えて頂きたいです。
真剣に購入を考えていただけに少し心配です...。宜しくお願いします。

書込番号：4292794

[３６０もでなーな]

高速（バイパスやちょっとした有料道路）の色分け表示がされない　→　私が確認したところでは、その通りです。
本来曲がらないといけない交差点等の表示の反応も遅い　→　他メーカーと比較すると確かに遅めですね。
ＴＶとナビで２画面で見れるのかどうか　→　残念ながら見れないです。

書込番号：4306377

[328AiC]

３６０もでなーな　さん
ご回答ありがとうございました。

やはり友人の言っていた通りだったんですね。ちょっと残念です。
購入はもう少し検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4338816

[ヤナピ]

購入して間もないですが、同じような現象があります。
本来曲がらないといけない交差点等の表示の反応が明らかに遅いです。
他社のナビと同じルートで確認しました。
他社製品と比べ、曲がるべき交差点直前過ぎて、行き過ぎかねたり、後ろから車が来てると、例えば右折レーンに入れないのではと不安です。
これは、ストラーダすべてのナビに起きる現象でしょうかねえ？
同じような思いをされた方はいませんか？

書込番号：4366853

カーナビ通販店

[はりあ〜]

はじめまして！
先日通販でHDS955MDを購入しました。
215,000（税込・送料無料）安い方だと思います。
振込の場合価格COMに値段を併せてくれます。（値引）
通販店ではめずらしく、
取付の可否情報も丁寧に教えてくれました。
取付キット、配線キット、ビートソニック等も
扱っており、なかなかお勧めのお店です。
http://brownside-navi.com

書込番号：4292293

キューブ買うのですが・・・

[まな坊]

このナビの購入を検討しています。
HDS955MとカロのAVIC-ZH990MDで悩みなしたが、
先日、実物を見に行って、
画面、地図の見やすさで、ほぼこちらに決めました。
ただ、その時、店員さんに、
「日産さん(トヨタ以外)だと、周りを削らないと、モニタの出し入れができないかもしれない」
と言われました。
幅がぴったりすぎて、止まってしまうらしいです。
誰か、日産車、できればキューブに取り付けた方がいましたら
ぜひ、取り付け状況など、教えていただきたいです。
本当に削ることになるのなら、パナの935Mも、選択肢にいれて、
再検討したいと思います。

書込番号：4291305

[number0014KO]

＞「日産さん(トヨタ以外)だと、周りを削らないと、モニタの出し入れができないかもしれない」
そんなことはないと思いますよ。
というより、まったく逆です。
日産、ホンダ、ミツビシなどの純正デッキは２ＤＩＮサイズ（180mm×100mm）より若干大きくなっているため、社外デッキに交換する際にはスキ間が生じてしまいます。それを埋めるために、別途化粧パネルを購入して取り付けています。百歩譲って、化粧パネルに干渉してしまうようであれば、その化粧パネルを外せばいいだけです。

確かに、一部のスバル車に松下のナビを取り付ける場合に、メーカーは車両側のインパネを削ることを推奨しています。もっとも、この場合であっても削らなくても取り付けられる場合がほとんどです。

とりあえず、その店員は信用しない方がいいかもしれません。
もっと詳しい店員を呼んでもらうか、別の店でも聞いてみてください。

書込番号：4292540

[まな坊]

number0014KOさん、ありがとうございます。
安心しました。
一応、別のお店などでも聞いてみます。
その店員さんは、何を根拠にそんなことを言ったのだろうか．．．

書込番号：4292797

[まじきち]

私はキューブに取り付けていますが全く問題ありません！。
削るなんてもってのほかで、当然のことながら「隙間」があくので見栄えを気にするのであればフェイスパネルを必要とします。
トヨタ社以外削らなくてはいけない・・・とのコメントの根拠は何なんでしょうかね？
一部スバル社では開口部が狭く（パナの本体が大きい！）削らなくてはいけない場合があります。
ご安心して購入を検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：4297059

[まな坊]

まじきちさん、ありがとうございます。
実際に取り付けた方がいらっしゃるのは、
心強いです。
安心して購入に踏み切れます。
そのお店では、取り付けないようにします。
先日、契約したので、納車が楽しみです。

書込番号：4297156

[気にしぃ]

ここの情報を見ていると、色々と参考になります。

まじきちさんのコメントでひとつ気になった点があります。
もし、知っていたら、教えて下さい。

> 一部スバル社では開口部が狭く（パナの本体が大きい！）削らなくてはいけない場合があります。

とありますが、
スバル社のレガシィツーリングワゴンと本ナビを購入し、今月末の納車を予定しているのですが、もしかして、車両側のインパネを削らないといけない可能性がありますか？

もし、ご存知でしたら、教えて下さい。 m(__)m

書込番号：4297201

[ｈｉｍａ１０２０]

気にしぃ　さん
私も今月OUTBACKが納車になりこのナビを取り付けました。
場所は時計のついている上に１ＤＩＮのオプションカバーを取り付けＳＥＴしています。インパネ加工は必要ありませんでした、パナの説明書には確かにスバルＸＸとあります。
＞スバル社のレガシィツーリングワゴンと本ナビを購入し、今月末の納車を予定しているのですが、もしかして、車両側のインパネを削らないといけない可能性がありますか
　コンソールに取り付ける場合においては不明です。

書込番号：4300219

[まじきち]

こんにちは。
私も詳しくは分かりませんがクラブストラーダ等でスバルの取り付けに関してクレームが数件あるようです。
適合（削る必要があるか）車種はメーカーに問い合わせを素直にしたら回答いただけると思います。
各メーカー、オーディオ（ナビ）等をインパネにいかにキレイにつけるかをポイントにデザイン検討をしているので開口部が徐々に狭くなっています。
まずはメーカーに問い合わせする事をお勧めします！。

書込番号：4301594

[気にしぃ]

hima1020さん、まじきちさん、

コメントありがとうございました。
ディーラーの営業マンに聞いてみました。
hima1020さんと同じく、オプションのパネルを取り付けることにしているのですが、本年５月発売のマイナーチェンジ後のモデルからは削らなくても良いように改善されたようです。
やはり、クレームが多かったようですね。

書込番号：4304253

ちょっとしたことですが

[そら元気で]

はじめてＨＤナビに手を出そうとしています。
ＤＶＤナビが出たばかりの機種を使っている私にとって、使いこなせるかどうか・・・
機能よりも、家族がいるので画面がキレイなこの機種で決まりそうです。
ひとつ質問させてください。ｍｐ３データをＨＤに取り込めるそうですね。カタログを見ると、ＳＤカードからと明記されていますが、ＣＤ−Ｒからも取り込むことはできますか？取説に書いてあったらすみません。

書込番号：4287428

[PPFO]

ＣＤ−Ｒから直接ｍｐ３を取り込むことは出来ません。
あくまでＳＤカード経由になります。

ご参考までに・・

書込番号：4288275

[銀スマ]

ＣＤからリッピングしたＣＤ−Ｒってことですよね・・・？
勿論取り込めますよ！
但し、自分の場合ですがディスク情報は取り込めないので
手動で入力しています。
ＨＤＳ９５５ＭＤ使ってますので確認済みです。

書込番号：4294084

CN-HDS955MDの液晶モニタ部分の異音

[あんがーる]

最近、CN-HDS955MDを購入し使用しています。
使い勝手が良く、大変満足しているのですが、液晶モニタ部分を収納している時に走行すると、ガタガタと異音がします。モニタ部分が上下に
振動して鳴っているようです。モニタを立ち上げている時も多少鳴ります・・。
とても気になるのでいろいろと異音対策をしてみましたがダメでした。
どうすればガタガタ音が無くなるのか、また同じような現象で悩んだ方が居ましたらご教授ねがいます。



　

書込番号：4284171

音質はどうでしょうか？

[ふくすけまん]

このナビの購入を検討しています。

このナビはＤＳＰとかＥＱとか付いているのでしょうか？
音とかは余り期待しないほうが良いですか？

書込番号：4275289

[number0014KO]

＞このナビはＤＳＰとかＥＱとか付いているのでしょうか？
ありますよ。
http://panasonic.jp/car/navi/products/HDS955_935_905/f/av02.html

書込番号：4275383

[bonchan_527]

何を（POPS？クラシック？）聞くか。どこまで求めるか？ですね。
スピーカーの性能や取付車種などDSPやEQだけでは対処できない因子もあると思います。私が使ってみての感想は、前評判ほど劣悪ではないかな？と感じました。たしかにアルパインやカロッツェリアほどの音質は期待できませんが。今は特に不満は感じません。
ナビの性能を加味すると満足のいくコストパフォーマンスだと思います。私自身は今後はスピーカー換装、パワーアンプの増設、デッドニングなどで環境のレベルアップを図るつもりです。

書込番号：4275525

[SAMPO]

自分はパナの950MD（5.1ch）からカロの990MD（4.1ch）に乗り換えました。
音質は別にパナの方が悪いとは思いませんでしたよ。
もちろん音の出し方はそれぞれ違いますが
そこは好みの問題だと思います。
ただしカロはセンタースピーカーが無くても
音の定位が決まり易いと言うか素人でも
自動で設定してくれる機能があります。
パナは自分で色々いじって調節しなければ
なかなか決まりません（それが楽しいのですが）。
センタースピーカーを足してあげると決まりやすいです。

で、オーディオの機能はカロの方が多いです。
その代わり使い勝手や分かりやすさはパナの方が上です。
たまに助手席に乗る人もパナの方はすぐ覚えましたが
カロの方は結構混乱してしまいます。

画質は、圧倒的に950MDの勝利ですね、
DVDやTVをたくさん見る人にはオススメです。

ちなみにナビの案内の性能は性格は違いますが
どっちもどっちです。
ただしカロは音声案内の声が主張（抑揚）が強すぎてうっとうしいです。

以上、長々書きましたがパナの音は別に悪くないです
買って損はないと思います。

書込番号：4276890

[PRADO LX]

それでは、何故ＳＡＭＰＯさんはカロの９９０ＭＤに乗り換えたんですか？

書込番号：4277213

[SAMPO]

＞それでは、何故ＳＡＭＰＯさんはカロの９９０ＭＤに乗り換えたんですか？

まずパナを購入した理由は5.1chとWVGAの綺麗さです。
しかし買ってから気づいたのですが、
自分はDVDはほとんど見ないし案内中も画面はチラ見しかしないので
5.1chもWVGAもあまり意味が無い？と言う感じでした。

そこであらためてカロと比べてみるとナビやAV以外の
プラスアルファの部分が充実しているので乗り換えたわけです。

具体的に言いますと一番の理由はリビングキットです。
自分はパソコンにmp3ファイルを取り溜めているので
自宅に居ながらファイル転送できるのはとても便利です。
事前にルートを設定しておけば車に乗ってから
あれこれする必要も無いですし
パソコンの地図ソフトと連携しての地点登録なんかもできます。
あとフィーリングプレイといって道路状況や天気、時間によって
最適な曲を再生してくれる機能も面白いです。
ちなみにリビングキットはコンポにつないで
HDDミュージックプレイヤーになります。
それからステアリングリモコンや携帯のハンズフリーでしょうか。

ただしこれもカロにして気づいたのですが
画面はチラ見しかしないと言ってもやはりパナの方が
一瞬で情報を読み取れるように思います（まだなれてないせいもあると思います）。

ですのでパナはDVDを中心としたビジュアルの部分に
重きを置く方にはとてもオススメだと思います。

あと余談ですが取り付けは自分でしましたが
パナの方が1din&1din、ハイダウェイユニットなしなので楽でした。

書込番号：4277445

[kitakarasu103]

>>SAMPOさん
スレ違いかもしれませんが、この機種とカロの使用感をもう少し詳しく教えてもらえますでしょうか。

MP3をハードディスクにコピーできるという機能に惹かれてこのナビ（正確にはHDS935MDなのですが）を検討しています。

画面の精細さや、WVGA、5.1ch、にはあまり重点を置いておらず、MP3がハードディスクにコピーできるという機能だけでこのナビに惹かれています。

カロの990Mも検討はしたのですが、ハードディスクを家に持ち込むよりもSDカードにコピーしたほうが楽なのかなと思いこのナビにしようかなと思っていました。

SAMPOさんの書き込みを読んで、やっぱりカロのほうがいいのかなと悩んでおります。

自宅では音楽はすべてMP3で管理しています。

IDタグの扱いや コピーする、聞くと言った点ではどちらのほうがよかったか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：4289932

[SAMPO]

ナビに音楽をコピーする方法は自分的には
カロのリビングキット経由の方が楽だと思います。
パナのSDカードの場合はPCからSDカード
そしてSDカードからナビへと2度手間になります。
リビングキットなら寝ていても大丈夫ですし…。
転送速度的にはカロもパナもどちらも遅いです。
ただしあくまで自分個人の感想ですのでkitakarasu103さんが
SDカードのほうが使い勝手が良いと思うならパナにしておいたほうが
後悔しないと思います。
あとパナもカロも1度ナビの中にフォルダを作るとその中に
新たに1曲だけ転送というのは出来ません。
のでSDカードの容量は転送したいフォルダの最大の容量より
多い物を用意した方がいいと思います。
ID3tagはパナは1.×に対応カロは2.×まで対応です。
音質は好みの問題ですがパナは標準で5.1ch対応です、
これは音楽を聞く場合にも結構有効です。
というのもカロの場合はフロントもリアも同じ音を
SPから出しているのですが前席では丁度良くても
後部座席に乗るとかなりうるさく感じます。
一方パナはドルビープロロジック�UにすればリアSPは
残響音的なものを出せますので全席でも後席でも
丁度良く聞けます。
再生方法はカロのほうが豊富ですね。

まあ、これだけ書いといてなんですがあまり人の意見に流されるよりもご自分に合った方を選べば良いと思います。
どちらもメーカーの最高機種ですのでどっちが良いというのはありません
ただ性格が違うだけです。

書込番号：4292164

[kitakarasu103]

SAMPOさん
回答ありがとうございます。

ひとつだけ教えてもらえないでしょうか。

>あとパナもカロも1度ナビの中にフォルダを作るとその中に
>新たに1曲だけ転送というのは出来ません。

ナビの中のフォルダを削除して、フォルダ単位で再度転送しないといけないということでしょうか？

書込番号：4293712

[SAMPO]

＞ナビの中のフォルダを削除して、フォルダ単位で再度転送しないといけないということでしょうか？

その通りです。
例え同じ名前のフォルダを作り転送しても
同じ名前のフォルダが2つになるだけです。

書込番号：4293910

[kitakarasu103]

SAMPOさん
大変参考になりました。
ありがとうございました。

どちらも一長一短ありいまいち決めきれないので、カー用品店で実物を見に行ってみて、実際に操作してみてもう一度考えてみます。

書込番号：4294107